Népújság, 1976. március (27. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-17 / 65. szám

Követem a kijelölt irányt Szenvedélye: a zene A szovjet filmesen újabb i újabb epizódokat dolgoz­lak lel a háború kritikus rákászából, 1942 tájáról, olyanokat, amikor az emoe- ri tartás, az emberi szándék és jellem óriási feladatok megoldására kényszerül. A döntés minden pillanatban az életet jelentheti nem egy, hanem nagyon sok embei számára. A háborúnak ezek­ben a szürkébb mozzanatai: ban dőlnek el igazán a nagy kérdések mindenkiben. A sorsok valahol nagyon is fisz- szefüggnek, a szeretet és léi tés szálai egybekapaszkod- nak, nem akarják eleresztő ni egymást, de a sorsot, az egyéni sors beteljesülését, a végzetet nem lehet megaka­dályozni. Eduard Taluimsz íorgau. könyve egy apró esemén fénytörésében mutat be né­hány jellemet. Olyanokat, akik tudják, mi a köteles­ség, mi az állhatatosság. Szi­lárdságnak is nevezhetnénk ezt a tulajdonságot, ha nem tudnánk, hogy az élettelen sziklát az érző embei hoz hasonlítani rideg megoldás. A végső győzelem nem úgy jött létre csupán, hogy ezek a hősök tudták a célt és azért mindenre, minden ál­dozatra hajlandók voltak. A tett erejéig eljutva meg kel­lett vívniuk a csatát maguk­ban belső mércéjükkel, igaz­ságérzetükkel. Szenvedélyük­kel és lelkiismeretűkkel kel­lett küzdelmet folytatniuk, hiszen a tetthez mindig dön­Bt orcltideák bilygája Tévéjáték , Herbert W. Franke — az úgynevezett „számítógép-mű­vészet” jeles művelője. *zá mos sci-fi írója — e művé­ben akkor küldi kutatóka­landra kései utódainkat, '■mi kor már nincs mit felkutat­ni. Amikor már az emberiség végigküzdöUe összes kaland­ját s a fölfedezés csak ma- loműző szórakozás... \fagv mégsem? A történet — amelynek fő­szereplői Al. Kát, Szí és Hon — egy távoli bolygón játszó­dik. A szereplők különös aa- la adókat élnek át. A épző- művészetileg megkomponált térplasztikák közt játszódó, izgalmas történet lehetőséget adott az elektronikus .évé- film megannyi technikai bra­vúrjának alkalmazására, ugyanakkor gondolatébresztő műsor létrehozására. Szereplők: Venczel Vera. Kovács István. Tordai Teri. Benkő Péter. Harsányi Fri­gyes. í------------------------------------­G árdonyisok sikere A nagykállói kóriisfesztiválon A forradalmi ifjúsági na­pok keretében háromnapos kórustalálkozót rendeztek Nagykállón. Az ország nyolc óvónői szakközépiskolája között me­gyénk színeit az egri Gár­donyi Géza Gimnázium és Óvónői Szakközépiskola le­ánykara képviselte. A fesztiválon az egri ének­kar — amelyet Moskovszky Vincédé és Lévai Zsólt ve­zetett — ízelítőt adott Bar­tók, KÓdály és Karai kóriis- Blűve51'"’ £fso. tuMuiu 1?« szerda Szovjet film tés kell és ez a döntés sok­szor nem egyszerű. A gyalogos őrnagy pisz­tolyt ránt, amikor a hajó kapitánya hagyja a vízbe veszni a hajótörött katoná­kat, mert azt látja, hogy az élet megy veszendőbe, sok élet pusztul el, ha otthagy­ják őket, minden segítség nélkül. És mert a kapitány­nak a nagyobb és a kisebb rossz között kellett dönte­nie, nemcsak a valószínűség okán, de a felelősség által diktált iram szerint, is teszi kötelességét. A film didaktikus hatású, kétségtelen, ez is a filme­sek szándéka. A patétikuá szövegek helyett azonban Itt az arcok beszélnek, a hos;- szú. pillanatok, amikór nem­csak az érzelmeket, de a leütéseket is szótlanul, arc­játékkal mondják el a film hősei. A háborús háttér csak aláhúzza, mélyebbre viszi bennünk a hatást, amit a kapitány, a férjét elvesztő asszony, vagy a férjét meg­találó feleség kelt bennünk. A filmbéli haditudósító és & hajóskapitány között lezaj­lott beszélgetés summái? is, tőgzít is igazságokat. A ke­sernyés, szomorkás hangulat­ban a névtelen hősök nagy áldozatát említik és azt a kötelességet, hogy az élők úgy gondoljanak ezekre az áldozatokra, mint a szentek­re, mert vállalt és elszen­vedett áldozatukkal többek ők, mint azok, akik eletben maradtak. Vagyán Liszenko rendezé­sében a töretlen alaphangu­lat az értékes és az, hogy jellemszínészeit visszafogott játékra .serkentette: ezzei. j lettek hatásosak. Leonyid Burlaka opes a tőr' munkája és Jevgenyij Sztvi- hin zenéje a színes részle­teket érdekessé és tartal­massá tudta tenni A film főbb szerepeit Ul- disz Lieldidzs, Jurij Orlov, szergej Martinov, Oleg Ker- csikov játszották (fark-in) festmények, szobrok, pasztellek Tártat az aulában A közelmúltban a tűzoltók jubileuma alkalmából már rendeztek egy kiállítást az egri városi tanács tágas au­lájában. A paravánok, a ki­állított fényképek, dokumen­tumok és különböző tárgyak iól mutattak, s ami ugyani­lyen fontos: nem volt hiány tógátokban sem. Ezt a kezdeményezést fej- sztik most tovább: ez al- i lommal képzőművészeti .kotrásokat mutatnak be az ulában. A március 18-tól április 2-ig nyitva tartó ki­állításon Kishonthy Jenő ti­zenhárom festményét, Meloc- cú Miklós Munkácsy-díjas képzőművész négy szobrát és egy „amatőr”, Mérai József dohánygyári géplakatos hét pasztellművét láthatják az érdeklődők. Az Egri Dohánygyár köz­reműködő segítségével szer­vezett kiállítást 18-án dél­után 5 órakor dr. Varjú Vil­mos, az egri városi tanács vb-titkára nyitja meg. dacíier MiiáSy zongoraestje Hangverseny Egerben és Hevesen Az Országos Filharmónia rendezésében csütörtökön, március 18-án, este hét óra­kor Egerben, az Állami Ze­neiskolában Bacher Mihály zongoraművész Beethoven- estjén vehetnek részt a mu­zsikakedvelők. A művész re­pertoárjában Beethoven f- moll, d-moll és az Appassio- náta (f-moll) szonátája sze­repel. Ugyancsak ezen a napon, este hét órakor Hevesen, a járási művelődési központ­ban Kovács Ilona (ériek) és Ferencz Sándor (zongora) hangversenyére kerül sor. Az előadók Händel, Brahms. Liszt, Chopih, Mozart, Pucci­ni és Gerswin műveiből szó­laltatnak meg néhányat. foégvszemkőzt Kohayashi Kw-khiroval Ma is százezrek emlékez­nek a Magyar Televízió 1974- es nemzetközi karmesterver­senyére. Különösképp az igen tehetséges és megnyerő egyé niségű japán dirigensre. Ko- bayashi Ken-lchiróra, aki a rendkívül rangos mezőny első helyezettje lett. A népszerű művész e na­pokban Egerben járt, s a Gár­donyi Géza Színházban vezé­nyelte a Budapesti MÁV Szimfonikusok koncertjét. Amikor próba, illetve fel­lépés előtt beszélgettünk mindjárt az emlékezetes si­kert elevenítette fel.-T Otthon 1980-tól i964-ig zeneszerzést tanultam, majd négyéves karmesterképzőt vé­geztem. Eredményeimmel elé­gedett lehettem, ám mégis szerettem volna továbbjutni. Ezért vállalkoztam szívesen a magyarországi szereplésre, hiszen tudtam, hogy igen jó képességű kollégákkal ner- hetem össze felkészültsége­met. Az első ilyen próbálko­zásra szántam el magam. így hát kétségek gyötörtek. s ugyanakkor bizakodtam is. A legjobbnak járó elismerésre azonban egyáltalán nem szá­mítottam. Ráadásul abban az országban, ahol a naqy <-zá- mú zeneértő közönség kriti­I kus szemmel I mérlegeli a produkciókat. — Több mini egy éve ha.- zánk vendé­ge, s rend­szeresen fel­lép Budapes­| ten és a vi- I de ki városok- j ban. Felidéz­né tapaszta- \ latait, élmé- j nycit? — Az Orszá I gos Filharmó­nia meghívá­sát, a fel­ajánlott szer ződéseket örömmel fo­gadtam, 1975. február 17-én, oda jöttem vissza, ahol már bemutat­kozáskor 'ér­tékelték igye­kezetemet. Először is­merkedtem a magyar zenei élettel, hete­kig csak * 1 hangverse­nyekre já# tam. A ma­gas színvonal 1 győzött meg hogy nem lesz könnyű dol­gom A lámpaláz, a fedéoé- sek előtti nyugtalanság to vábbra is megmaradt, idővel mégis feloldódtam, leik ?sített az a szimpátia, amellyel min­denütt találkoztam. Jártam — többek köpött — Győr­ben, Debrecenben, Miskolcon, Pécséit, Szegeden és Békés­csabán. Csalódás sehol sem ért: a kulturált hallgatóság megérezte szándékomat. Önök legalább annyira -ze- retik az igazi muzsikát, mint a japánok. S nincs hiány utánpótlásban, mert a fiata­lok képzésére igen nagy '-»on­dót fordítanak. Ez annak a zseniális, mesternek a hatása akinek pedagógiai nézeteit, zeneszerzői munkásságát ná­lunk is csak felső fokon em­legetik. Mi Kodály Zoltánt olyan egyéniségnek ártjuk akihez hasonló kiválóságok­ból legfeljebb egv születik századonként. Boldog vagyok amikor művei tolmácsolásá nak részese lehetek. Annyi ra megszoktam Magyarorszá got. hogy második hazámnak nevezem, ugyanis a legtöbbel nyújtotta: az érvényesülés.' a kibontjakozás lehetőségét. — A karnagy egy kissé pe­dagógus is. Hogyan, müven módszerekkel irányítja az együttesek munkáját, mikéní készül a koncertekre'! — Szerintem a legfonto­sabb az együttműködés telté­teleinek biztosítása. A túlzott aggályoskodás, a minden áron dirigálás a legtöbbször nem vezet célhoz, mert fe­szült légkört szül. Elég egy- egy kézmozdulat, néhány -'L- nom jelzés, s máris javították a hibákat. A műsorok Hőit általában két-három órát gyakorlunk. Az ennél 'öbb fárasztó a kevesebb ciszont megtöri az összeforrottsagot. Az én munkám persze már korábban kezdődik. A íyug- talanság ellen kitűnő orvos­ság a pár órás alvás. Ilyen­kor bekapcsolom az előadan­dó művekről készült magnó- felvételt, s csak arra ébredek, amikor lepergett a tekercs, s frissen, magabiztosan ’ló­dulok a zenészek körébe fellépés után újra haUza'»—a az általam vezényelt alkotá­sokat így ugyanis folv -ist csiszolódik az előadásmód, -i stilus. — Mivel tölti szabad Ule­jet? — Túlságosan elfoglal i va­gyok. ezért csínján kell m- nom minden órával. A leg­szívesebben családom tá»-sa - ságában pihenek. Feleségem — egyébként ő is velem együtt szerzett képesítést — és két gyermekem szintén Budapestre költözött. Kedve­lem költészetünket: a lupán lírát ugyanis áthatja a muzi- kalitás. Hobbym? Csak 'olt, méghozzá a soort. iele^'e^ sajnos nem áldozhatok »’a -gy percet sem. mert hangver­seny hangversenyt követ. — Kedvenc zeneszerzői? — Nem tudok neveket so­rolni. Szenvedélyesen szere­tem azokat az alkotókat akils érzelmileg hiteles, művészi­leg értékes, s emberól‘ők múltán is töretlen hd'ású szimfóniákkal, zongoraverse­nyekkel ajándékozták meg sí világot. Például Mozartot, Schumannt vagy Beethovent. De ky ;el állnak hozzám ;e- lenünr. legtehetségesebb, mes­terei is. — Tervei? — Számos szerződés vár. Á „Prágai tavasz” programsoro­zatából két koncertet vállal­tam. A különböző afrikai or­szágokban tizenegy fellépése­met kötötték le. S hadd mondjam el legbensőbb vá­gyamat: szeretnék még »»ala- meddig hazájukban mar-dni. hiszen Magyarországot máso­dik otthonomnak érzem «'de később is visszatérnék. M"ér­tő közönséghez, barátok kö­zé. .. (pécsi) B£KÉS SÁND°K: XV. Falusi házak — emlékek a tegnapi Komlóról. Az öt­venes évek Komlója ilyen volt. Kopott, görnyedt há­zak, az udvarokon fészerek, ólak. A Lenin tér. A toronyi házak, mint egy képzeletbe­li híd pillérei. S a két szél­ső pilon: Kökönyös, illetve Szilvás. Esteledik. Vörös fényben a város. Szép? Lehetne szebb is? Igen. Bizonyára. Nekünk mindenesetre most nagyon szép. Kísérnek ben­nünket a fégi arcok, törté­netek. Egy plakát. „Jöjjetek, építsük együtt Komlót”... Tiszta, egészséges, díjmentes szállások... Jó kereseti le­hetőségek... 100 százalék: 950 forint, 120 százalék: Í150 forint, ISO százalék: 1760 fo­rint ..." És ez már a Sportstadion. 1955-ben épült IS 000 íé- íé’nellyel. KökSAyŐs. Itt már férfikorba értek a fák — a zöld előkertekben papu- csos férfiak ultiznak. Kik lehetnek? Honnan kerültek ide, mikor következett be életükben az a pont, ami­kor Komlón dolgozó ember­ből. komlói erbberekké let­tek? Kockaházak. Ezek voltak az elsők. Vajon hányadik nemzedék lakja őket? Min­denki tett hozzá valamit, vagy elvett, átfestették az ablakkereteket — egyszóval bélakták valamennyit. És ettől életre kelte)? izek a házak, s folytón-folyvást változnak, szépülnék maguk is. Fent vagyunk a tetőn. Az utat egy kanyar mö­gött elnyeli az erdő. Az erő­mű kéménye ködbe vesző messzeségben új városrészek. Kenderföld, Dfcvidföld, Szil­vié. Molnár István az erdőt fi­gyeli, majd egy kanyar után megérinti a vállam: Erre jártunk annak ide­jén, 1949-ben, gyalog. Haj­nalonként, amikor jöttünk, s este, amikor mentünk ha­zafelé,' úgy »világítottak az ösvényen a lámpák, mint a szentjánosbogarak. XIV. NAGYON SZÉP... És ez már ismét Pécs. Szigeti út. Molnárék ottho­na. Ki tudja, hányadszor ülünk így együtt, amióta elkezdtük áz emlékek felidézését. Pö­rög a magnó. De hát nemre ményteler.-e ez a vállalko­zás? Molnár István végülis ne.n volt sztár, nem volt törté­nelmi egyéniség, nem hős. Mit mondhat hát élete a maiaknak, ennyi év után? Eszembe jut; valaki azt mondta: trag'kus figura. Fel­kapták. s aztán elejtették ... De hát el lehet-e ejteni azt. aki nem élt sohasem a felle­gekben? Bányász volt és az is maradt. A kitüntetések, egy bányász mellét díszítet­ték. mert — s ez mai nyu­galma. derűs élete titka —. akkor kötődött a legszoro­sabb hivatásához, szakmájá­hoz, amikor a legtöbbet kap­ta. Megpróbálok egy kis ösz- szesítést csinálni tisztségei­ről. címeiről. Az MDP Komló Városi Bizorisá záriak tag a. A Ba-anva meg/«/ pártbi­zottsáé A DISZ komlói bizottságá­nak tagja. A DISZ Baranya megyei bizottságának tagja. A DISZ Központi Vezető­ségének tagja. A Bányaipari Dolgozók Szakszervezete Központi Ve­zetőségének tagja. Az Országos Béketanács elnökségének tagja. Országgyűlési képviselő. Előkerül kérésemre a szek­rény mélyéből az oklevelek kitüntetések gyűjteménye is 1951 május 1.: Sztahano­vista cím és oklevél. 1Ö53. február 26.: díszoklevél a szénbányászat legjobb feltá­ró csapata címért folyó véí- senyben elért kimagasló eredményekért. Április 4.: „Komló építéséért” emlék­érem ezüst fokozata. 1954. jú. nius: újabb sztahanovista cím: Szeptember 1.: Kiváló dolgozó cím és jelvény. Szep­tember 4.: „Molnár István vájárnak, a Népköztársaság Elnöki Tanácsa érdemes és eredményes munkássága elis­meréséért a Munka Érdem­rend k'tüntetést adományoz­za.” 1955. április 4.: Emlék­lap a felszabadulás 10. év­fordulója tiszteletére indítóit munkaversenybén elért átla­gon felüli eredményekéit. Ugyancsak 1955. április 4-én: Felszabadulási jubileumi se­lyem oklevél az MDP Köz ponti Vezetőségétől. Ugyan ezen a naoon a Szakma ki­váló dolgozója oklevél és cím. Október 27.: A. Szakma k'váló dolgozója -■ktevél és cím — immár rrás-'ds-'-'r 's. Még ebben tz évben: Munna Érdemrend — ugyancsak másodszor és nem sokkal ké­sőbb: a „Szocialista Munká­ért” érdemérem. 1956. szep­tember 2.; Bányász szolgálati érdemérem. A díszes oklevelek, oir is dobozok beborítják az asz­talt. A legfényesebb év: 1955 — nem vitás. Az üstökös pályájának csúcsa? És a végpont, amikor még utoljára csillogott? Hogy ért hát véget ez a nem m n- dennapi, páratlan ívű karri­er? Van Molnár István éle­tének tragikus fordulópont­ja? — 1958. augusztusában —. ekkor már az Uránnál dol­goztam —, a H-es üzem harmadik szintjén egy fő- keresztvágaton hajlotté k. Itt is a feltárás volt a dön­tő: ha mi nem érünk cő'ba időben, nem lesz term ’5 munkahely. Ismét élőké -lt tehát a 200 méter gondola­ta. Minden nagyon jól ment, amikor egyik nap kicsúszott a rakodógép drótkefe'óból egy pászta. Félredobta p •»ép a kanalat; súlyos nem :d- órák vesztek el idegesítő to- tojázással. Miért nem vág­játok le? — Azt mond ák: várjuk a lakatost. Megint le­esett a gép kanala "ogtam hát á fejszét, hogy '-étá­val én majd levágom Molnár a kezeit nézi, én az arcát, mely szigorú, zárt és mélyen barázdált, mint a fafaragás. l

Next

/
Thumbnails
Contents