Népújság, 1976. február (27. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-11 / 35. szám

Két hónap: hat baleset az egri Lenin úton Nagyobb ügyemet a gép:árművezetőktől és a gya ogosoktóJ! A város közvéleményét — de az illetékes hatóságokat is — foglalkoztatja Eger vá­ros Lenin útjának forgalom- biztonsága, ahol az utóbbi években súlyos, sőt halálos balesetek történtek. Csak 02 utóbbi két hó­naiban hat baleset követke­zett be gyalogátkelőhelyen vagy annak közelében, s többnyire az esti órákban. Kettő halálos, kettő súlyos, kettő pedig könnyű sérülés­sel járt. A bekövetkezett balesetek vizsgálatánál elsősorban a gépjárművezetők felelősségét kellett megállapítani. A KRESZ 43. paragrafusában foglaltakat a gépjárműveze­tők — kevés kivétellel — általában nem tartják be. Ki jelölt gyalogátkelőhelyen gyakori a gyalogosok elsőbb­ségének megsértése Mindez abból következik, hogy a géoiárművezetők nem a KRESZ szabályai szerint kö­zelítik meg az átkelőhelye­kéi. A szabály értelmében Évről évre közel kétezer szakmunkás nevez be a szakma kiváló tanulója és a tantárgyi tanulmányi verse­nyekbe. A fiatalok — s ez már az iskolai elődöntők so­rán is igazolódott — felké­szülten álltak a rajthoz, s lt- (-'ismeretesen elsajátítot­ták leendő hivatásuk, vala­mint a közismereti tárgyak anvagát. A megyei döntőkre az el­ső három helyezett nyert Két éve annak, hogy a Megyei Művelődési Központ és a Felső magyarországi Vendéglátóipari Vállalat m-'gállapodást kötött egy­mással. Eszerint az egri Ori­ent presszóban — kéthavon ként — megrendezik a me­gyei fotókub tagjainak ki­állításait. azt a helyet, ahol a gyalo­gosnak elsőbbsége van, jár­művel csak fokozott óvatos­sággal és mérsékelt sebes­séggel szabad megközelíteni úgy, hogy a vezető elsőbb­ségadási kötelezettségének — a szükséghez képest megál­lással is — eleget tudjon tenni és e kötelezettsége tel­jesítése tekintetében a gya­logosokat járműve sebességé­vel ne tévessze meg. A ki­jelölt gyalogátkelőhely előtt álló jármű mellett meg kell állni. Továbbhaladni csak akkor szabad, ha a vezető meggyőződött arról, hogy a gyalogosok elsőbbségét nem sérti. Ez tehát azt jelenti, hogy a gyalogosnak abszolút elsőbbsége van gyalogátkelő­helyeken. A járművezetők többsége a gyalogátkelőhelyeket nem a veszély lehetőségének tuda­tában, hanem a sebességha­tár maximális kihasználásá­val közelíti meg, vagy halad át rajta, így a gyalogosok­nak meg kell állniuk, vagy belépőt. Február 10-én, kedden Selypen a szerszámkészítők, a vas- és fémszerkezet-laka­tosok, Hatvanban a villamos gépszerelők mérték össze ké­pességeiké*. Ugyancsak ked­den fejeződött be Hatvan­ban a matematikai. Egerben a magyar irodalmi versen­gés. Ihnen csak az első helye­zettek jutnak majd az or­szágos döntőbe. A kjövetkező fotótárlat megnyitására február 13 án. pénteken este 7 órakor ke­rül sor. Az érdeklődők meg­tekinthetik Molnár István Alföld című fotóanyagát. a jármű — elüti őket... Az ilyen közlekedés este külö­nösen nagy veszélyt jelent Az eddigi vizsgálatok sze­rint balesetek előtt 50—70 kilométeres sebességgel ha­ladtak a járművek. Az ebből levonható kö­vetkeztetés, hogy sötétedér után különös figyelemmel, óvatossággal, jelentős sebes­ségcsökkentéssel ajánlatos megközelíteni a gyalogátke­lőhelyeket. Figyelemmel kell lenni az úttesten áthaladó emberek korára, és azokra, akik saját biztonságukra ügyelni felismerhetően nem képesek. Az esetek többségében a járművezetőkkel szemben büntető, kisebb részben sza­bálysértési eljárás indult. A vezetői engedélyeket minden esetben, már a büntető eljá­rás során bevonták! Az említett helyeken tör­ténő balesetekért tehát a járművezetők tartoznak fe­lelőséggel. Saját érdekében viszont ajánlatos minden gyalogosnak megfelelő fi­gyelemmel közlekednié az el­sőbbségüket biztosító helyen is. Másütt sajnos, a gyalogo­sok közlekedési fegyelmével sem lehetünk elégedettek. A főútvonalakon az átkelőhe­lyek között álló járművek mögül, figyelmetlenül, a jár­művezetőket megtévesztő mó­don haladnak át az úttesten. Ezzel saját életüket, testi ép­ségüket veszélyeztetik, vagy éppen baleset áldozatává vál­nak. A közlekedési fegyelem szi­lárdítása megköveteli, hogy a járművezetők és gyalogo­sok egymáshoz való viszo­nyát emberi oldalról, na­gyobb figyelemmel, segítő­készséggel és udvariassággal, mindenekelőtt a balesetek megelőzésével javítsák. Ez minden közlekedő személyes érdeke, de — közérdek isi A szabályok betartását a rendőrhatóságok fokozottabb mértékben ellenőrzik, a sza­bálysértéseket szigorúbban bírálják, s indokolt esetek­ben a vezetői engedélyeket is bevonják. Fejes Pál rendőr alezredes közlekedési alosztályvezető Versengő szakmunkások A Kiskunsági Nemzeti Park kunszentmiklósi táj­egysége új létesítménnyel gyarapodott. A Nemzeti Park Baráti Köre társadalmi munkával, egy romos épü­let helyreállításával létre­hozta a kiskunsági szikes puszta élővilágát és múltját bemutató állandó kiállítást. Képünkön a pásztor élet tár­gyi emlékeit bemutató tab­lók és eredeti tárgyak látha­tók. (MTI fotó — Karáth Imre felv. — KS1 Madonna és a szentek A népi fafaragás a hatvani múzeumban A hatvani múzeum koráb­bi években rendezett kiállí­tásai már jobbára bemutat­ták azt a néprajzi anyagot, ami a város és a környező községek múltjához tapad, s hűséges képet nyújt előde­ink életéről, használati esz­közeiről, szép iránti fogé­konyságáról. Most nyitva tartó tárlatán tágítja ezt a kört a Hatvány Lajos nevét viselő intézmény. A vallásos ihletésű népi fafaragás ma­gyarországi emlékeiből válo­gat igen gazdagon és hite­lesen. Madonnák, szentek életéből merített jelenetek kimunkált, színesre festett kis remekei sorjáznak a bolt­hajtásos, fehérre meszelt Két szobában. S bárhogyan köze­lít hozzájuk az ember, a téma megítélésében, a kiál­lítás egészének meghatáro­zásában egyértelmű követ­keztetésre kell jutnia: a lát­vány művészettörténeti, nép­rajzi elemek összefonódása, együttélése. Megnyitó beszédében utalt erre dr. Bakó Ferenc kandi­dátus, a Heves megyei Mú­zeumi Szervezet igazgatója is, megállapítva, hogy az új tárlat nemcsak esztétikai él­ményt nyújt, hanem gondol­kodásra serkent. Ösztönzi a múzeumlátogatót, hogy a kérdésekre választ keressen és ne nyugodjék addig, amíg azokat meg nem találta. Mert ezek a XVIII—XIX. századi művecskék sok min­denről vallanak, ha még- annyira egységbe is foglalja őket tárgyválasztásuk. Ismeretlenségben maradt alkotójuk naiv előadásmód­ja például elsőként azt vi­lágosítja meg, hogy vala­mennyi műtárgy ösztönösen, a nép sorából kiemelkedett faragó örömére született. Ugyanekkor szinte minden munkán hitelesen nyomon követhető a magyar táj em­berének korabeli formai sa­játossága, a század népi öl­tözködésének néhány jel­legzetes vonása, ami már egyszerűsítés, a földöntúli szentek bűvöletének talán akaratlan feloldása. További fontos kérdésre adott fele­let, hogy az otthonában bar­kácsoló, használati eszközét díszítő egyén mennyire válik társadalmi lénnyé — mind­inkább szélesedő közegben hatva — vallásos jellegű fa­ragványaival. Persze, ahogyan a megnyi­tó is kifejtette, illúzió ezek­ben a szobrokban, vagy a kortárs díszítőművészetben évezredes nyomokat, hagyo­mányokat keresni. De a szak­rális népi faragások elődeit valamilyen formában felté­teleznünk kell. Az anyag múlandósága miatt ugyanis elpusztulhattak az alkotások, az előzmények, de aztán időről időre megújultak, s újraéledtek a korszak igé­nyeinek megfelelő új tarta­lommal és formákban. A tartalmi, formai egység és gazdagság maradandóan szép dokumentuma, ilyesfé­le összefoglalása a mostani kiállítás. S úgy érezzük, si­kere a kis művek humaniz­musában gyökerezik elsődle­gesen. Abban a humánum­ban, amit ismeretlen létre- hfvójuktól kölcsönöznek a múzeum faragványai. (m. gyj TÓTH JÁNOS: Kiküldetés 18.30 Tárd, 1975 Dokumentumfilm. A film a mai Tardról szól összehasonlítva a jelent az 1930-as évekkel, amelyről Szabó Zoltán a „Tardi hely zet” című könyve szól. A film alkotói — Major Sán dór szerkesztő, Vámos Judii rendező és Márton József ape- ratőr — felkutatták azo­kat a tardiakat, akik adatokat szolgáltattak a mű szerzőjének. Így töb­bi között a Rózsa testvé­reket, akik akkor a tárd népiskola tanítói voltak. Sze­repelnek a filmben egykori cselédek, summások leszár­mazottai, akik a felszabadu­lás után tanulhattak, s ma vezető beosztásban dolgoz­nak. Részt vesz a műsorban a falu szülötte, dr. Tóth Já­nos, az MSZMP Budapest II. kerületi Bizottságának el­ső titkára is. (KS) ff mmsm tM’iü, leúruár 11., szerda Bodorkós Péter hálókocsi­val mehetett volna Bécstől ' Innsbruckig. A kényelmetle­nebb nappali utazást válasz­totta. Délután öt óra felé ér­kezett a vonat az Inn völ­gyébe. A táj a Maros közép­ső szakaszára emlékeztette. Két esztendeje Bukarestből hazafelé jövet utazott át azon a vidéken. Hegyek szorítják a folyót az utat a sínpárt, ott is. itt is. Csak itt a szür­késbarna csúcsok zordabbak. Nem emelik fel. ijesztik az embert. Petőfi verse jutott eszébe és az. hogy itthagvja a fülkét. A folyton fecsegő idős svájci házasoárt s a kis szem­üveges olasz lánvt is akinek fehér fodros nylon als">szok- nváia kihívóan virít a sö­tétzöld plüss ülésen. Átment két kocsin az étke­zőig. Sört kért és rágyújtott. Tervre. A cigarettacsomagot for­gatja az asztalon. Élére ál­lítja laoiára ejti és nézi a folyót. Másodszor találkozik vele. Az első találkozás ille­gális volt. Ugyan nem egé­szen. csak félig meddig. Negyvennégyben érettségi­zett behívták leventére s va­gonba rakták őket. Bajoror­szágban volt a háború végén. Az amerikai hadifogolytábor­ból negyvenöt szeptemberé­ben szökött haza. Az Inn alsó folyásánál, közel a Duna-tor- kolathoz. amerikai roham­csónak hozta át a keleti part­ra. Akkor a folyót sötétszür kének, gvors sodrásúnak lát­ta. Most kéknek és csendes ■'«k. Innen a vonatból úgv Int mintha mozdulatlan 'enne. Mint •'gv tó Seb ni h•.>1 z v, t- 1 -r - va olv kő 1 zel robog az Arlberg ex pressz. ha kinyúlna, tán meg­márthatná kezét is benne. — Szabad? — téríti vissza a kocsiba egy magyar hang. — Tessék — néz fel. Egy húsz év körüli, barna, fekete szemű fiú áll az asz­tal mellett Fekete nadrág­ban. fekete ingben, gyopárral hímzett zöld pulóverben. A fiú leül felhúzza nadrág­szárát. Kezét az asztalra te­szi. A cigarettát nézi. — Tessék. — Ebből gondoltam, hogy magyar — mondja a fiú és rágyújt, egy körülményesen működő nisztolyöngyúitóval \ pisztoly agván meztelen fehér testű nő raíza. — Hová utazik? — kérde zi. — Innsbruckba, aztán ha­-a. Haza? — lepődik rv« fiú. — Igen, Pestre. — Útlevéllel? — Azzal. A fiú kinéz az ablakon, a cigarettafüst mögül vissza- visszapillant Bodorkós Péter­re. — Irigylem. Mióta az esze­met tudom, én még nem vol­tam otthon. A férfi valami olvasmit akar mou lani. hogy otthon nélkül idegen az ember a vi­lágban de nem szól semmit. A fiú folytatja: — Karcagon születtem. Hatéves voltam, amikor apá- mékkal idejöttünk. Apám ta­nító volt. tartalékos tiszt. Le­ventéket hozott ki. Karcagi­akat. Bomb a támadáskor meghaltak közülük. Ezer' -em mcH, hazamenni. Mo- Ht élü”k Ti-olban. Avám (• ••ff. " m’c< vég-rtcm a mi sodik éi el a grazi egye'emen. Otthon, s szobákban ormán­sági és kalotaszegi szőttesek vannak. A polcokon Balassi­tól Illyés Gyuláig. Es az em­ber torka összeszorul. ha meglát egy magyar cigaret­tát. Különben bocsásson meg. be sem mutatkoztam. Varjas István vagyok — nyújtott ke­zet. — Bodorkós Péter, Szer­vusz. — Szervusz — mondta bá­tortalanul. s félig görnyedt, álló helyzetben, áthajolt az asztalon. — Ha hazahoz a sors egy­szer, keress meg a klinikán. — Orvos ... vagy? — Idegsebész. A fiú belső zsebébe nyúl noteszt vesz elő. írni kezd. Aztán lapoz és újra ír. Kitépi a lapot. — A címem. Keress meg minket. Autóbusszal jöhetsz Innsbrukcból. A Ferenciek- templomától indul reggel tíz­kor. délben és délután négy­kor. Téged lehet, hogy fáraszt a beszéd, a sok kérdés, de apiméknak ünnep lenne az. Az orvos felveszi a papírt, nézi, aztán levéltárcájába teszi. — Ha lesz időm. Nem fti- dom még a programot. A vonat hirtelen lassítani kezd. A sörösüveg, poharak dülöngélnek az asztalon. A fiú kinéz az ablakon. — Itt át kell szíllnom. — Felhörpinti a sört. kezet nyújt. — Viszontlátásra. Az orvos az asztalra néz. kezével int. — A cigaretta. — Köszönöm, de ... — Tedd csak el. Szervusz. Amikor a fiú elmegv a lig lehúzott ablakon kiha- >1. Égnek mór az állomás 'tt: lámpák. Férf'ak nők 'rjo'i'ioi cíver^'1*0! ieve­^ * 'n nt ’ v*>nat .elé A fiú, ahogy .eugrik. visszaint. Aztán futni kezd. Egy fehér pulóveres. hosszú hajú szőke lány öleli át. Ter­mészetesen és egyszerűen. Amikor kibontakoznak egy­másból a vonat felé fordul­nak. Integetnek. A lány va­lami kendővel. A kanyar előtt még visszaint ő is az­tán felhúzza az ablakot. Leül. Ügy érzi. a fiú még min­dig szemben ül vele. Látiaaz apró fehér gyopárvirágot a pulóverén. Zavarát, ahogy a szervuszt fogadta. Meg a ci­garettát. Ez a fiú most annvi Idős, amennyi ő volt. amikor Ba­jorországból hazaszökött. Bécsből külön vonattal vitték Pestre. Sápadt, beesett arcú deportáltakkal riadt tekinte­tű közkatonákkal és szőtlan kárpátaljai parasztokkal uta­zott együtt. Csak egv tiszt ha jól emlékszik, egy bajai mol­nár fia volt a kocsiban. Ko­máromban azt is leszállítot­ták. Azt mondták, igazolásra viszik a várba, öt is igazol- ták az egyetemi felvétel előtt. Félórát faggatták, miért vo­nult be. miért nem szökött meg Különösen egy kis feke­te nő tüzelte á bizottságot. Ügy kezelték, mintha köze lett volna ahhoz, ami a vi­lágban történt. — Hiszen ha­zaszöktem. láthatják, itt va­gyok — csattant fel am kor már vagy tizedszer gyötörték a szökéssel. Felvették ösztöndíjat is ka­pott. Évfolyamtársa volt Fo­dor Egon. Egy házban laktak a Damjanich ut'ában Fodor apja bőrdíszműves volt. Ti­zenöt húsz emberrel is dol­gozott. Az ő apia meg ott volt házmester Gimnaz:sta korukban sem szívlelték egy­mást. Fodornak pénze volt. ti­zenhat éves korában már szeretője is. (Folytatjuk.) Fotókiállítás a presszóban

Next

/
Thumbnails
Contents