Népújság, 1976. február (27. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-08 / 33. szám

Munliaorogram öí esztendőre 4. Hogyan élünk 1980-fcan? f AZ ÖTÖDIK ÖTÉVES i TERV válaszol erre a min- I denkit foglalkoztató kedésre. Az egy lakosra jutó reáljöve­delem 18—20, az egy kereső­re jutó reálbér 14—16 száza- ; lékkai növekszik az öt esz- ; tendő alatt. Igényeink szerint Sehetne e növekedési ütem gyorsabb is. Lehetőségeink azonban korlátozottak. Gaz- i daságilag már az 1974—1975- J ben elért viszonylag magas életszint sem teljesen meg­alapozott. Köztudott, hogy az ugrásszerűen növekvő kül­gazdasági követelményekkel, az import drágulásával nem tartott lépést a belső tartalé­kok hasznosítása, a gazdál­kodás hatékonyságának to­kozása. így az életszínvonal emelésének szerényebb üté­ssé is az elérhető legkedve­zőbbnek számít, elérése és a jövő megalapozása szoká­sosnál nagyobb erőfeszítést 'Igényel a következő öt esz­tendőben. Az új ötéves tervidőszak d- uő felében kell határozott lé­péseket tennünk a gazdasági egyensúly javítása, a külföl­di eladósodás mértékének csökkentése végett. S ekkor 1.976—1977-ben less érzékel­hetőbb az életszínvonal -eme­lés mérséklődése is. Az 197«. évi népgazdasági terv elő- iránv-atai közt a reáljövede­lem 3 a reálbér IJ& százalé­kos növekedése szerepek (Ezek megvalósulása — fo­gyasztói árszínvonal 1976-ra tervezett 4,5 százalékos növe­kedését is figyelembe véve — az egy keresőre jutó nonú- ailbér í névleges bért M. az További > erőfeszítésekre vám szükség < Alisba vsa. taaulsigeaabb dokumentum a Központi Statisztikai Hivatal most ki­adott jelentésénél, amely az 1975. évi terv teljesítéséről, népgazdaságunk fejlődéséről ad számot. A jelentésben közölt számok, adatok egy­értelműen arról tanúskod­nak, bogy a bonyolult, rend­kívüli módon megnehezült világgazdasági helyzetben is kikerült népgazdaságunknak tovább fejlődnie, sikerüli eredményeinket tovább fo­kozni Semmiképpen sem lebecsülendő dolog ez, hi­szen az elmúlt évben még a legfejlettebb kapitalista mt- lázárokban is Jelentősen csökkent a termelés, nőtt az infláció, és emelkedett a munkanélküliek száma. Éppen szocialista tervgaz­dálkodásunk lényegéből kö­vetkezik. hogy nálunk a vi­lággazdaság negatív tenden­ciái sokkal kevésbé érvénye­sültek, mint a tőkés orszá­gokban. A statisztikai hiva­tal jelentéséből azonban az is kitűnik, hogy céljainkat mi sem tudtuk maradékta­lanul megvalósítani. A nyil­vánvaló eredmények mel­lett a tervezettnél kisebb mértékben nőtt az ipari, a mezőgazdasági termelés, és a tervezettnél kisebb mérték­ben javult népgazdaságunk egvensúlyi helyzete is. Pasz- szívummal zárult külkeres­kedelmi mérlegünk is. Éppen ebből következik, bogy az idén további erőfe­szítésekre vám szükség ah­hoz. hogy a tavalyinál jobb eredményeket érhessünk el. Szorgos&bb. de főként sz;n- vona’asabb és ésszerűbb munkát kell yégezni mind- annyiunknak — akár gyár. termelőszövetkezet vagy Iroda is leayen a munkahe­lyünk —, hogy néu-rardasá- gonk "n-ö-'ai m5nél előbb me'-o’'** Adhassanak. A jelentés minden szépí­tés, minden kozmetikázás nélkül tárja fel a való hely­zetet, nem t’tkolva sem az eredménveket, sem a gondo­kat. Érdemben „vall"1 egész társa da’muitk tevékenysé­géről. énoen azért, hogy m’ndonkt megért­hesse. műért ke’l még job­ban még fegyelmezettebben dolgoznunk. egy lakosra jutó nomi- náljövedelem csaknem 8 szá­zalékos növekedését feltétele­zi.) Ez a szokatlanul ala­csony fejlődési ütem a la­kosság túlnyomó többsége számára nem is hozhat érzé­kelhető életszínvonal-emelke­dést. Részben azért, mert a nominálbérek és -jövedel­mek csak szűk körben emel­kedhetnek, a fogyasztói ár­színvonal viszonylag magas növekedési üteménél számot­tevően nagyobb mértékben. Másrészt azért, mert a köz­vélemény-kutatás adataiból ismerjük, hogy a lakosság csak 5—S százalékos reáljö­vedelem növekedésénél ér­zékeli az életszínvonal emel­kedéséi, az ennél kisebb nö­vekedés stagnálásnak, sőt visszaesésnek tűnik számára. S a látszattal szemben nem lehetnek elég hatásosak ás meggyőzőek a tények. STATISZTIKAI MEGFI­GYELÉSEK alapján való­színűsíthető, hogy a viszony­lag alacsony átlagos reálbér- növekedés esetén elkerülhe­tetlen bizonyos körben az életszínvonal átmeneti visz- szaesése. Az intézkedések, erőfeszítések ugyan arra irá­nyulnak, hogy minél szű- kebb legyen es a kör. így például a fogyasztói árszánieí emelő legnagyobb tételt, a hú»- hentesáru drágulását bér- ás jövedelemnöveléssel ellensúlyozzák. A tervek sze­rint fiz összeggel emelik e béreket, a nyugdíjakat, a családi pótlékot, a gyermek­gondozási segélyt Vagy: hat százalékos bér­emelésre ás hatnapi nyere­ségrészesedés képzésére a legtöbb vállalatnak és szö­vetkezetnek lehetősége nyí­lik. Így Is néhol, elsősorban a magasabb jövedelmű réte­geknél elkerülhetetlen lass az átmeneti visszaesés. Az ötödik ötéves terv má­sodik felében felgyorsul majd a reálbérek és jövedel­mek emelkedése. Az öt esz­tendő végeredményeképpen tehát a társadalom minden rétegének érzékelhető módon Éppen egy kerekharaszc panaszos, az Erkel tér 5. szám alat lakó Kováé* Jenő ügy éber. telefonál az ingat­lankezelő vállalat igazgatóján nak. amikor rányitunk: — Tanácsi lakást bérek ds szinte lakhatatlan. A falról! omlik a vakolat, az ablakokon ujjnyi rés. ősz óta ígérik ne­ki. hogy rendbe hozzák, s olajkályhát küldenek. Három gyerek a családban! Kis csend, mert Bertái Sándor beszél a drót másik végén. Amit hallunk, isméi dr. Novak Pálné, hatvani or­szággyűlési képviselőnő hang- js­— Köszönöm. Indul az ügyfél, öt perc múlva önök­nél van. S akkor szívesked­jék a megbeszéltek szerint * Kattan a készülék, vissza­ül hozzánk. — Amit csak lehet. így in­tézek. Melegiben! Ilyenkor még jobban élnek a részle­tek. szükség esetén a pana­szost is segítségül hívhatom, hogy minden tisztább, vilá­gosabb legyen. Na és egy másik szempont. Nem. szere­tem á papírmunkát. Nyakig vagyunk benne, minek sza­porítani. Egyébként az ügy­feléknek sem szoktam írni. ha sikerül valamit elintéznem. Úgyis észreveszik. Más a helyzet, ha valamilyen aka­dályba ütközöm. Akkor megy a levél. — S mivel keresik legin­kább egy-egy fogadónapon? — Lakásigénylés, gyermek­intézmények. És nemcsak hi­vatalos fogadónap alkalmá­val. hanem amikor csak bent találnak a hivatalban. Sokszor röstellem. hogy a nagy jövés-menéssel zavar­ják munkatáraimat. * Mintha csak bizonyítani akarnia Lő»*s Istvánná. A cu­emelkedik majd az életszín­vonala. Azoké is, amelyeknél a nomináljövedelmek emel­kedése az első években a fogyasztói árszintnövekedés hatását sem ellensúlyozza. Amíg a személyes fogyasz­tás növekedési üteme átme­netileg mérséklődik elsősor­ban a magasabb jövedelmű rétegeknél, addig az életszín­vonal alakulását szintén lé­nyegesen befolyásoló össz­társadalmi fogyasztás töret­lenül növekszik. így min­denekelőtt több lakás épül 1976—1980-ban, mint az elő­ző öt esztendőben. Gyarapo­dik az állami erőforrásokból épülő lakások száma és ará­nya Is. Növekednek x köz­művesítésre fordított kiadá­sok. Töretlenül folytatódnak az óvodaépítkezések, ■ több kórházi ágy és általános isko­lai tanterem létesül, mim a megelőző őt évben. Ezek az invesztációk hosszú távon alapozzák meg a szociális gondoskodást, a növekvő tár­sadalmi szükségletek magas fokú jövőbeni kielégítését AZ CJ ÖTÉVES TERV nem a vágyakat, az óhajokat összegezi, hanem e reális le­hetőségekre épít Kénytelen számolni azokkal a tartós, a jövőben is ható világgazdasá­gi változásokkal, amelyek két év óta jelentős vesztesé­geket okoznak népgazdasá­gunknak. S az elmúlt két év­ben mi lényegében úgy dol­goztunk és éltünk, mintha nem U lennének e változá­sok és veszteségek Az új öt­éves terv a megváltozott fel­tételekhez igazodva lényege­sen jobb, eredményesebb munkát igényel és némileg szerényebb életvitelt ígér. Mert csak így kerülhetnek az ország bevételei ét kiadásai egyensúlyba. így kerülhető el a mindenkit érzékenyen éeiaUt visszaesés. Kovács József (Befejező résss Ezért a pénzértül korgyártxSl értcezíK. tucatnyi! asszonytársa nevében. — Szüléink is dolgoznak, sokan három műszakban, ki­re bízzuk a gyerekeket? Óvo­da, napközi kellene. Nem zárhatjuk rájuk az ajtót, fel­ügyelet nélkül pedig elcsa­tangolnak. Az utcán nevel­kedjenek? Volt egy okos a gyárban. Azt mondta, ahol nem jut a gyerekeknek óvo­dai férőhely, fogadjanak melléjük felügyelőt Kérdem én. melyik fiatal házaspár tud ilyesmit megfizetni, ami­kor egy valamire való albér­letért nyolcszáz forintot el­kérnék, s közben szeretne ha­vonta kicsit félretenni, hogy majdan építkezhessen? Tesék x gondunkat szóvá tenni! Minden adat jegyzetfüzet­be kerül, majd a képviselő­nő röviden vázolja a helyi tanács pillanatnyi lehetősé­geit, amelyek bizony szűkö­sek. Ezzel persze nem kerül le napirendről a kérdés. Sú­lya bizonnyal latba esik a most formálódó ötödik ötéves terv végső kidolgozásánál. Ami­kor a különböző keretössze­geket igyekeznek megyénk vezető: az igényekhez, igazí­tani. * A cukorgyári asszony he­lyére rövidesen Szuromi Ist­ván, a csomópont szákszerve­zeti bizottságának titkára melléje pedig Srej József sportköri vezető ül. — Miben segíthetek? Szuromi István viszi a szót. — A megye legrégebbi soortegvesülete vagyunk. ökölvívásba r. válogatottakat MÉG NEM DÖNTÖTTÉK EL megyénkben sem, hogy melyek lesznek azok a ter­melőegységek —, nem a me­zőgazdaságban — amelyek fejleszthetők, illetőleg ame­lyeket megszüntetésre, vagy összevonásra javasolnak majd. Az igen nagy szakértelmet és felelősséget igénylő munka még csak a kezdeténél tait, de tulajdonképpen már csak idő kérdése, hogy az ország­hoz hasonlóan, Heves megyé­ben is sor kerüljön annak a bizonyos „kényszerpályának” x kialakítására, amely az ed­digi jó munkára alapozva, számos előnyt biztosít és to­vábbi kedvező lehetőséget ígér x népgazdaság érdekeit eredményesen szolgáló terme­lőegységeknek, stagnáltatja, vagy meg is szünteti viszont azokat a munkahelyeket, amelyek fölött egyrészt eljárt az idő, másrészt túlságosan is sokba kerülnek —■ a nyere­séges gazdálkodásuk ellenére is — a népgazdaságnak. De fogalmazzunk enné! is konkrétabban! Itt van példá­ul Eger. A városban több mint 110 munkahely van. Megcáfolhatatlan tényekkel bizonyítható: a város lakossá­gához, a település munkaere­jéhez viszonyítva es x szára rendkívül magas. Hogy mennyire így van, azt jól bizonyítja többek között az is, hogy már nagyítóval sem lehet olyan üzemet talál­ni a megyeszékhelyen sem, ahol ne jelentene gondot a krónikus munkaerőhiány. Egy sor korszerű gyárban — nemcsak Egerre jellemző — pusztán azért dolgoznak egy, vagy másfél műszakban a dollár- ás a rubelmilliókért vásárolt szuperokos masinák —, x termékekért szintén ru­belt ás dollárt adnának —•, mert egyszerűen nincs aki üzemeltesse ezeket a gépe­ket ÉS MIÉRT NINCS? Mert x meglevő munkaerő igen számottevő része olyan „szek­torokban” tevékenykedik, amelyeknek sem a munkafe­gyelmét, sem x technikai szín­neveltünk. s jól megy az asz­talitenisz futbalL Nemrég az igazgatóság támogatásával és társadalmi munkával remek edzőtermet építettünk. De most minden akadozik, mer: kevés a pénz. Tíz esztendő­vel ezelőtt még adott támo­gatási e tanács, s munkahe­lyi kérdések rendezését ígér­te. Aztán bedugult a csator­na. Pedig az idén szerettünk volna végre úszószakosztályt alakítani i A képviselőnő nem diszpo­nál helyi vagy központi pénzforrások teleti. Válasza ezért egyértelmű. — A legközelebbi alkalom­mal, amikor együtt lesznek a tanácsi apparátus vezető:, hangot adok kérésüknek. S az az érzésem, hogy fokozható a különböző sportkörök anyagi segítése. * ' Idősebb, beteges asszony kopogtat Mini kidéről, beteg vonalát sem a munka társa­dalmi értékét nem lehet ösz- széhasonlítani egy jól szerve­zett állami vagy tanácsi vál­lalatéval. Még akkor sem, ha a sok értékes munkaerőt „elszip­pantó” üzemecskék, szövetke- zetecskék -ahhoz a bűvös bá­zisszámokhoz viszonyúvá év­ről évre többet is termelnek. Mi lesz a minőségre, a vá­lasztékra, az olcsóbb munkára ösztönző konkurenciával ? És kik végzik majd el a megszű­nő egységek munkáját? Az aggódás teljesen fölös­leges. Az említett konkuren­cia ugyahis évelj óta kiment már a divatból, s a nagy vá­lasztási lehetőség pedig nem­hogy hasznot, hanem igen gyakran inkább kárt akozott, — gondoljunk csak a nagy­arányú munkaerő-vándor­lásra —, s okoz ma is. És hogy kik végzik el x megszűnő egységek munká­ját? Azok a magasabb szín­vonalon dolgozó, s korszerű gépekkel endelkező üzemek, vállalatok, amelyek meglevő kapacitásukat éppen a mun­kaerő hiánya miatt nem tud­ják tejesen kihasználni. Ame­lyek nemcsak jobb élet- és munkakörülményeket bizto­síthatnak, hanem a népgaz­daságnak is jóval több hasz­not adhatnak majd. Azzal, hogy egy műszak helyett ket­tőben, két műszak helyett háromban termelhetnek. S MI LESZ A MUNKÁ­SOKKAL, a megszüntetés­re vagy „beolvasztásra” ítél­tetett egységek dolgozóival, vezetőivel? Az elmondottak tulajdonképpen már választ id rak a kérdésre. Oda men­nek, ott várják őket dolgoz­ni, ahol szükség var. rájuk, ahol jobbak az életkörülmé­nyek, stabilabbak a jövedel­mek és okosobb gépekkel dolgozhatnak. Természetesen csak ha akarnak, mert a választási le­hetőségek ugyan szűkülnek majd, de a szabad munkavál­lalás ezután is jog marad. Nem nehéz azonban eldönte­ni, hogy melyik lesz a von­zóbb: egy korszerű gyár, egy jó kollektíva, a vastagabb ho­rn. férje, s beteg 84 esztendős fia is. A gyerek lenne na­gyon fontos. — Talán, he a képviselő- asszony besegítené a szociá­lis foglalkoztatóba. Merthogy nősülne, családot alapítana. De mire, amikor süketen se­hol sem fogadják! Előkerülnek a vizsgálati papírok, a korábban kiadott okmányok, s áttanulmányo­zásuk után két lehetőség kí­nálkozik a fiatalembernek: (Pintér Tibor felvétele.) vagy rokkantításért folyamo­dik vagy pedig egészségi ál­lapotának megfelelő munkái vállal. Erre valóban alkalmas a szociális foglalkozta­tó. de hát ott is korlátozot­tak a lehetőségek. Utána kell :ézrii. Ígéretet tesz dr. No- vák Pálné, majd felénk for­dul: — Elég sok bajunk van az üzem miatt. Az emberek nem értik meg. hogy munkaerő- felvevő területe a ríték, vagy egy olyan fereft ahol az eddiginél is kew. >b jut a fejlesztésre, a szcc. Us körülmények javítására, & nehéz fizikai munkát segítő gépekre. Természetesen mindezek­ről nem paranccsal, hanem okos, értelmes szóval győzik majd meg azokat is, akik ra­gaszkodnak a megszokotthoz, akik kételkednek, vagy nehe­zebben értik meg, hogy nép- gazdasági, társadalmi érdek­ről van szó. Persze, ha akar­ják, ők is tudhatják: vala­mennyi munkáskézre szükség lesz, a felszabadult munka­erőt majdnem hogy tárt ka­rokkal várják a nagyobb, az erősebb gyárak, vállalatok. Nem nehéz következtetni ugyanakkor arra sem: a mun­kahelyek számának mérsék­lésével kevesebb igazgatóra, kevesebb elnökre, kevesebb főkönyvelőre, kevesebb osz­tályvezetőre lesz majd szük­ség. De — e munkásokhoz hasonlóan — a más területek­re kerülő vezetők is társadal­mi garanciának vehetik: ér­tékes szakmai, politikai isme­reteiket, gazdag élettapaszta­lataikat ezután is kamatoztat­hatják majd. „Mondják meg őszintén; igaz-e, hogy szövetkezetün­ket megszüntetik?” Az elnökségnek címzett kérdési az egyik ipari szövet­kezetünk kommunistáinak — a közelmúltban tartott — ta­nácskozásán tették fel. Jó volt hallgatni az őszinte, bölcs választ: *Ne tessék találgatni! Munkánk van, dolgozzunk becsületesen. Ha sor kerül rá, úgyis időben szólnak. És el­sőként nekünk, a kommunis­táknak ”, VILÁGOS, OKOS BE­SZÉD. Tanácsnak is kitűnő. Mert biztos, hogy így lesz. Vagyis, hogy időben szólnak, és elsőként a kommunisták­nak. De addig is dolgozni kell. Nyugodtan, hiszen munka van bőven. S ezután is lesz. Ezt is társadalmunk garan­táljál Koós József íási határokhoz igazodik. Mondjuk, jelen esetben más a helyzet, hatvani lakosró: lévén szó. De amikor Rózsa- szentmártonból. Kisköréről, Atkáiról jönnének munkát vállalni! * — S aki lakásért jelentke­zik.? — Még csak a lakáselosztó bizottság tagja sem vagyok, nem hogy ilyen ügyben ígéretet tehetnék. Mint több más területen, ekkor általá­ban jogi felvilágosítással él az ember. S tájékoztat. Pél­dául a most bontakozó mun- káslakás-építési akcióról, a megváltozott kölcsönkedvez- ményekről, s elmondja a ri­deg valóságot, amely szerint több százan állnak sorba la­kásért. Előfordul azonban, hogy átkísérem az igénylő: az igazgatási osztályra, ahol még részletesebb eligazítást kap. Ilyenkor jutok én ma­gam is a legújabb ismeret­hez a lakáshelyzettel, a kü­lönböző friss rendelkezések­kel kapcsolatban. Már indulnánk, amikor megakad a szemünk egy le­vélen. Nem régi keltezésű. A címzett Novak Pálné. s a fo­lyamodványt az Elefánt, Sal- lai. Csók István utcák lakó: írták: „Fizetjük évtizedek óta a városfejlesztési hozzájáru­lást, de méltánytalanul kevés a hasznunk belőle. Nyakig érő a sár, kocsi hozzánk nem jut be. Helyi buszjárat is elkelne. A hálózati vízről leg­feljebb álmodunk olykor. Legfontosabb azonban az út! A közvilágítás megoldásinál már segített bennünket, mi most is bízunk a képviselő­asszonyban.” — Bízhatnak? •— Mondtam, hogy addig nem ígérgetek, amíg a lehe­tőségekről nem tájékozódtam. Óvoda» állás» lakás, sportsegély...? Fogadónap a biza'oro jegyében Múld vaj? Gy&ié í összevonják? Megszűnik ük '■ — ma még leles sge.-i találgatások

Next

/
Thumbnails
Contents