Népújság, 1976. február (27. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-05 / 30. szám

Mivégre művelődünk? Művelődő ország vagyunk fogalmazódott meg több íz­ben a közművelődési párt- határozat vitáiban megye- szerte. Hallottunk olyan el­lenvetést is: Jó, jó, közmű­velődő ország lettünk, de azért elsősorban termelő or­szág vagyunk. Az ellenvetés — szándéka ellenére — a legtökélete­sebb találat: igen, termelő ország vagyunk, a legtelje­sebb mértékben! Abban az értelemben is, hogy a „ter­melés túllép önmagán, mi­vel az ember egész életmód­ja termelő jelleget nyer, vagyis minden lényeges te­vékenysége közvetlenül ki­hat a temelés fejlődésére". Ágh Attila sűrítette az idé­zett mondatba tanulmányá­ban (A művelődéselmélet fi­lozófiai alapvetéséhez) & marxi művelődéselmélet fen­ti alapelveit. 1. Jó, jó, ez filozófia. De hát a valóság!... Hallani vélem az újabb ellenvetést Igen, a valóság Hát, nem ily egyszerű, bár „az ember lényegi erőinek fejlesztése” marxi teóriának hazai meg­valósulását jól kitapinthat­juk az utóbbi évtized köz­művelődésében. Akár olyan ellesett beszélgetésekben, amelyekből kiderül, hogy sok földműves ember számára az a jó könyv, ami gyümölcsé- szetről, növényvédelemről szól. Nos, itt közvetlenül tet­ten érhető, hogy a könyv lassan kertésszé formálja — „termeli” — az embert, az elsajátított tudomány a szak­értő kézben közvetlen ter­melő erővé válik. S ha se­gítségül hívjuk a statiszti­kát, miszerint az elmúlt év­ben országosan négy és fél millió ember hallgatott tu­dományos ismeretterjesztő előadásokat, s bizonyára ol­vasott is hozzá valamiféle Ismeretnyújtó könyvecskét —, akkor kiteljesedik a kép, mely a művelődés megtérü­lését jelzi az anyagi terme­lésben. De korántsem erről van szó csűr in szocialista mű­velődéspolitikánkban! Az ember belső énjét, jellem­beli, lelki-tudati „lényegi erőit” kívánjuk az új társa­dalom új humánumához kö­zelíteni. Fiatal munkáslány említette pár évvel ezelőtt a Jelenidő című filmvitában, hogy szégyenérzete volt, mi­kor a brigád torzsalkodását nézte-hallotta. Egy kicsit ön­magára, önmagukra ismert benne. A film tehát az ön­ismeretet segítette. Az olvasás terjedését ne­héz nyomon követni. Hiszen a könyvesboltokban tavaly egymilliárd-háromszázmiliió forint értékben vásároltak könyvet egyénileg az embe­rek, ami nem szerepel az olvasási statisztikában. Ezen­felül a könyvtári olvasók száma csaknem kétmillió 500 ezer fő. Kérdés, mit olvas­nak? Mennyiben értékes iro­dalmat, vagy tudományos is­meretet nyújtó könyveket? A tanácsi és szakszervezeti könyvtárakból kölcsönzött több mint ötvenhat millió kö­tet mindenesetre azt tanú­sítja, hogy a könyvtári ta­gok, emberségben gyarapod­tak a könyv által. A könyv­tár ugyanis önmagában mér­céje a könyvnek. 2. A statisztika természe­tesen nem bizonyít semmit. Csupán eligazít a számve­tésben, midőn a művelődés termékenyítő hatását próbál­juk kitapintani. Olykor maguknak a nép­művelőknek is meg kell kér­dezniük önmaguktól: mit akarunk a dolgozó embe­rektől? Mivégre művelünk tudománnyal, művészettel, jó szóval, értő emberséggel? Hankiss Elemérnek a Vál­tozások a társadalom érték­tudatában című cikkéből vett idézetben a felelet: „A nagy társadalmi átalakulások olyan korszakaiban, mint amilyen Magyarországon 1945-ben kezdődött és 2000- ben még minden bizonnyal javában tartani fog, különö­sen nagy szükség van a szubjektív értéktorzítások ál­landó korrigálására, s így az ilyen korszakokban — más korszakokhoz képest — még nagyobb mértékben szükségessé, értékké válik magának az önismeretnek és a társadalmi tudatosulásnak az igénye, a képessége, gya­korlata is.” (Kultúra és kö­zönség, 1974. 4. szám.) Erről van tehát szó: az ön­ismeretről, az ember önnön lehetőségeinek felismerésé­ről ; munkában, szórakozás­ban, művelődésben. Meg kö­zösségi szemléletének, társa­dalmi tudatának kialakítá­sáról. Mindez különös „terme­lés” az ember benső javai­ban. 3. Ráfizetés? Nem éri meg a beruházást? Érdemes az ilyen avult előítéleteket kri­tikai vizsgálat alá venni. Hiszen a termelés gazdasá­gosságán túl újfajta „közgaz­dasági” fogalommal számol­nak a teoretikusok: a köz- művelődés hasznával, gazda­ságosságával. S a művelődés „gazdaságtanának” szocia­lista szemléletében már gyö­kerében más a termelés és a művelődés kapcsolata. Szá­munkra itt legfontosabb a személyiség kiművelése, mint az ember benső javainak, teljes emberi énjének fejlesz­tése. Mindez megfogalmazó­dott a közművelődési párt- határozatban. És ezzel — ki szavakban, ki belső meggyő­ződésben is — mindenki egyetért. A disszonáns „hangok” ak­kor érzékélhetők, amikor tet­tekre kerül a sor. Amikor a művelődésről csak beszélni kevés — művelni, művelőd­ni kell! E ponton gyakran megtorpan sok kezdemé­nyezés. Nincs elég népmű­velő, nincs elég pénz, nincs elég önkéntese a közműve­lődésnek. Sok üzemben, te­lepülésen ma még úgy tű­nik, nem rentábilis beruhá­zás a közművelődés. 4. Annyi igaz: nem térül meg rövid távon. De történelmileg nézve, a szocializmus jövőjét nézve, a közművelődés (anyagi lé­tünk mai szintjén) egyik legjobb, legértékesebb, leg­humánusabb beruházás. Hiszen az embert „terme­li”. Képességeit, kezének — eszének — lelkének humánus értékeit — miként bányász a szenet — fejti ki, hozza fel emberi tárnákból a min­dennapi élet felszínére. Persze, a beruházás szám­adatokkal dolgozik. A „ki­adás” ellenserpenyője a „bevétel”, eszköze a mérle­gelés, az egyenlet... De mérhetjük-e a műve­lődést? Pontosabban: hogyan mérhetjük a mérhetetlent? Talán ... évtizedek tapasz­talásában. Életközben, em­berközelben. Ha kitapintjuk az ember pulzusát: és érez­zük — akár Váci Mihály lázas néphűségében, közéleti elkötelezettségében — a „százhúszat verő szív” egész­ségét, tetterejét mind az egyes ember, mind a társa­dalom javára. Balogh Ödön Pártmunka és irodalom Az élen: a megyeszékhely Az MSZMP XI. kongresz- szusa előtt és után. az alap­szervezetekben megnöveke­dett az igény a magasabb szintű ideológiai, felvilágosí­tó és ismeretterjesztő munka iránt. Amint munkatársunk­nak Kovács János, az egri városi pártbizottság titkára elmondotta, a különböző ok­tatási formákban Egerben több mint ötezer hallgató vett részt. A tömegoropagandával, a kádérképzéssel kapcso­latos kérdésekkel foglalkozó előadásokat, illetve a külön­böző politikai vitaköröket lá­togatták ezek a hallgatók, különösen a párt gazdaság- politikai kérdéseivel kapcso­latos témák iránt volt nagy érdeklődés: ezeken az elő­adásokon körülbelül 500-an vettek részt. A pártirányítás és a pártélet kérdéseivel fog­lalkozó előadássorozaton ugyancsak félezren vettek részt. Ezek az adatok a párt­oktatási év első félévének eredményeit illusztrálják, ör­vendetes. hogy a pártoktatá­son kívül a KISZ és a Haza­fias Népfront által szervezett előadássorozatokon csaknem tízezren vettek részt a me­gyeszékhelyen. Az ifjúsági mozgalommal kapcsolatban okvetlenül meg kell említe­ni. hogy a KISZ új politikai oktatási rendszere igen nagy segítséget adott a képzésnek, illetve továbbképzésnek. Az oktatás sikerét a jól képzett előadói gárda mel­lett nagyban segítik a Kos­suth Könyvkiadó által bizto­sított, egyre magasabb szín­vonalú kiadványok. Az okta­tást segítő sajtótermékek ma­gas színvonalon, közérthető­en taglalják a témakörre) kapcsolatos kérdéseket. Újat jelent és az oktatáshoz kap­csolódóan aktuálisat is töb­bek között az a kiadvány, amely az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmányának anyagát is­merteti meg a hallgatókkal, de ugyancsak népszerű volt a vezetési ismeretekkel kap­csolatos könyv, amely a po­litikai vezetők számára ké­szült. Hasonlóan nagy sikert aratott a hallgatók köré' - az a kézikönyv, amely a vá­rosi pártbizottságok munká- kájával foglalkozott. Az oktatáshoz szükséges anyag ezután is rendelkezé­sére áll a hallgatóknak, párt- I tagoknak és párton kívüliek­nek egyaránt. Egy érdekes adat: Heves megyében két-j millió 302 ezer 200 forint ér­tékben vásárolták a Kossuth J Kiadó által forgalomba ho­zott kiadványokat. Ebből mintegy egyharmad részt, az­az több mint 700 ezer forint értékű kiadványt, a megye- székhelyen vásároltak meg. Sokat jelent a politikai iro­dalom terjesztésében az, hogy a különböző alapszervezetek­ben pártmegbízatásként egy- égy elvtárs foglalkozik a Kossuth Kiadó könyveinek terjesztésével. Meg kell em­lítenünk, hogy a szemléltető anyagok: diapozitívek, do­kumentumfilmek. szakmai filmek ugyancsak megfelelő mennyiségijén állnak rendel­kezésre. de e témakörökben még jobban lehetne építeni a helyi lehetőségekre. A je­lenleg tapasztalható közéleti pezsgés arra ösztönöz, hogy a jövőben a politikai oktatást még sokrétűbb, több és a té­maköröket tekintve még vál­tozatosabb irodalmi anyag­nak kell segítenie. (K. G.) Ifjúsági színház Üj ifjúsági kísérleti színház nyitotta meg kapuit Moszk­vában. Állandó színházi épülete még nincs, de a nézők szí­vesen elmennek a különböző klubokba és kultúrotthonokba, hogy előadásait megtekintsék. Előadásaikra az éles ritmusváltások, a színpadi mozgás plasztikus gazdagsága, az eseményeket kísérő kórus és a drámaiság a jellemző. Kévünkön: jelenet a „West Side Story”-böl. ' (Fotó: APN—KS) 2/0: Színházi Minim Ez a Színházi Album az új színházi bemutatók je­gyében készült. Mindjárt a műsor elején egyenes adás­ban láthatunk közvetítést a Vígszínházból, ahol a Reze­da Kázmér szép élete című Krúdy-adaptáció bemutató­ját tartják. A Színházi Album vendé­ge ez alkalommal Bessenyei Ferenc, akivel riportot lát- hatunk-ha’lhatunk, valamnt részletet Németh László Col- bért című drámájából, amely­nek Bessenyei a címszerep­lője. A Fővárosi Operettszínház­ból a Kutya, akit Bozzi úr­nak hívnak című darab pró­bájára látogat a tévé. s a főszereplő Lati növits Zoltán­nal készült riport. Üj ma­gyar bemutatókról — Ker­tész Ákos és László Bencsik Sándor színművéről — film­riport számol be. (Befejező rész) Ügy érezte, mintha eddig a napig nem is létezett vol­na, mintha most születne, mintha most kezdődne az élete. •— Nyika! Ahogy a nevét hallotta, mintha most vette volna észre először a férfit, mar­01WW£M Ulti. február csöförteis káns arcát, sűrű szemöldö­két, napbarnította nyakát, szerelmet sugárzó szemeit. Hirtelen a férje jutott az eszébe — ő most ott a há­borúban, a fronton szolgál... s vele együtt férjek, apák. fiúk milliói. Minden elho­mályosult előtte. Lehajtotta a fejét, és lassan, azután egyre gyorsabban és gyor­sabban visszafelé indult. A férfi utolérte. — Mi történt, Nyika? Meg­bántottam talán? — Nem, dehogy isi — Akkor hát, mi történt? Nem tudta elviselni a fér­fi keserű és zavart tekinte­tét. Elfordította a fejét, hal­kan válaszolt: — A férjem a fronton van. — De hisz' már nem sze­nti őt? Igazam van? Ér­zem, hogy igazam van. — Igen. De a fronton van. Tegnap kaptam tőle leve­let. Nem hazudott — valóban kapott tőle levelet. A front­ról küldte, a halál torkából. „Veronika, úgy viselkedj, hogy életben maradok, haza­jövök, és ha valami történt közben, hát magadra vess!” Ettől a naptól fogva mint­ha gyászolt volna. Különösen akkor, mikor ő jött el hoz­zá, a kedves, vidám, barát­ságos férfi, akit... Igyeke­zett uralkodni magán, visz- szafojtotta érzéseit, s mind gyakrabban foglalta el magát kisfiával. Egyszer aztán ki­mondta: ne jöjjön többé. A férfi elmaradt. Csak ek­kor értette meg, mennyire megszokta már. Hiányzott: a hangja, az erőteljes, mégis könnyed léptei, ahogy feljött a veranda lépcsőjén, a sze­mei, melyekkel oly biztatón, vidáman nézett rá. Megér­tette, hogy saját boldogságát taszította el magától. Egyre fogyott és mind gyakrabban sírt — Semmiség, majd el­múlik — mondta a házveze­tőnő, négy gyerek anyja. — Miért is járnál más férfi után, van neked urad! Be­csületesnek kell lenni! A férfiak azt szeretik. — En nem akarok bele­avatkozni a le ügyedbe — mondta a nővére —, de a szívem mélyén én is elle­neztem a dolgot. Végül is, a fiadra is kell gondolnod. Nem szakíthatod el a gyere­ket az apjától! A kutatók feleségei furcsa­mód napról napra szívélye­sebbek lettek hozzá. Most már őt is kezdték ember­számba venni, mindegyik­nek akadt vele ezután vala­mi dolga. No, és mi követ­kezik ebből; most már senki semmi rosszat nem gondol­hat felőle, pedig hát az ő lelkiismerete tiszta. Csak na­gyon szomorú... és magá­nyos. „Maga túlságosan sokat dolgozik. Hamarosan véget ér a háború, visszajön az ura. Jól kell majd kinéznie — mondta némi gúnnyal a főmérnök, egy aszott, görbe orrú öreg, miközben szokat­lanul fiatalosan csillogtak a szemei. — Esténként nem dolgozni kéne ám!” Általában figyelmesek, gon­doskodónk, szívélyesek vol­tak hozzá az emberek. — Mint a többi aszony — válaszolta a főmérnöknek szomorkás mosollyal —, mint a többi... De hiszen nem követett el semmit, tudja ő hol a határ, tisztában van a kötelességé­vel. Akárhogy is áll a do­log, ha a férj a fronton, ak­kor az asszony a családfő. . A gyereknek apa kell. Igen... ez íey helyes... ez így van rendjén. Csak pz elutazás napján találkozó ! vele újra. 'Befe­jeződlek a munkálatok, és őt az első csoporttal indítot­ták útnak. A kutatók — tülekedve, hangosan bú- csúzkodva — vidáman zsi­bongtak az állomáson, ö a gyereket a karján tartotta, és a messzi, távoli, havas hegy­csúcsokat nézte. Most elér­hetetlennek tűntek a hófe­hér, nyugalmat árasztó szír­iek. Olyan messze voltak tőle, hogy sírni tudott volna. — Hová utazik, Nyika? Ránézett a férfira, és na­gyon meglepődött. Megválto­zott. Arca csontos volt és erősen megnyúlt, a kabát szinte lógott rajta. — Beteg volt? — kérdez­te aggódva. — Nem ... Tehát eluta­zik? — Igen. — Es hová? — Leningrádba, anyámhoz. — Igen, igen hiszen maga leningrádi, látja, el is felej­tettem, de oly régen nem láttam már, Nyika, kedves.., — En sem magát... A vonat lassan elindult. Es mind, ahány ember csak ott volt, özönlött a kocsikhoz. A kalauzok — akik a há­ború négy éve alatt nagy tapasztalatra tettek szert e téren — pillanatok alatt sor­ba állítottak mindenkit a vagonok mellett. Elsőként a gyerekes anyákat engedték fel. — Isten vele, Nyika — kiáltott keserű mosollyal. — Isten vele, Mihail Gri- gorjevics — kiáltotta ő is, és a könny elborította sze­mét ... rázkódott egész teste a zokogástól. Mindenféle gon­dolat cikázott agyában: „Mi­ért is kell elutaznia? Mi vár rá? Maradni, maradni, ma­radni!” Aztán a fiára gon­dolt: mi lenne vele apa nél­kül? Rákiáltottak, sürgették, lökdösték előre, hogy ne tartsa föl a többieket. És el­utazott. Nem, a férje nem válto­zott sommit. — Na, jól elszórakoztam a barátnőiddel — mondta már az első nap. — Tudod, a tá­bori kurvákkal. Hasznosak 'az ilyen tábori lányok. Es őszintén, te a hátországban jobb voltál náluk? Már az első nap berúgott. •— Na mi lesz, cukkolta őt. Elhagynál, mi? Akkor még nem lett volna késő. De va­lamilyen szolgai erő vissz' tartotta. Az ura pedig ive sértegette, megalázta. Az é . pedig teltek, egyik a mi után... A fia felnőtt, m: nősült... elutazott. Levő' is ritkán küldött. A fér egyre csak ivott. Tönk' ment a mája... ő ped megy a kórházba ... látoga tás van. Az ablak előtt az alagút szürke sávja suhant el, mely egyenlő távolságra elhelyez­kedő lámpákkal volt megvi­lágítva. „Istenem, ez valóban ő .. igen ő — ismételgette magá­ban, aztán óvatosan, hogy észre ne vegye, megfordult. De ő nem volt már ott, egy szakállas ember ült azon az ülésen — valamilyen könyvet olvasott. (Fordította: Rados Péter}

Next

/
Thumbnails
Contents