Népújság, 1976. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-07 / 5. szám

IMséí t n t c» jenlitesre? Zűrzavaros idénye volt az Egri Vasasnak Nemcsak a Bervában, de városszerte is fokozott ér­deklődéssel tekintett a lab­darúgó-közvélemény az Eg­ri Vasas újonc NB III-as csa­patának szerelése elé. önként adódott a kérdés, hogy va­jon mire képes a megyei baj­nokságot fölényesen megnye­rő finomszerelvénygyári gár­da az NB III. északkeleti csoportjában, jó nevű csapa­tok társaságában. Döntően ugyanis nem vál­tozott a csapat összetétele az át gazolás! időszak után. Az együttes gerincét továbbra is azok a játékosok alkották, akiknek nevét már régen megszokhattuk az összeállí­tásokban, s akik legtöbbje be­csületes hozzáállással vállal­ta annyi megpróbáltatás után az újabb, minden eddigitől nehezebb harcot. Erősítést csupán az jelenthetett, hogy több hasonló képességű játé­kos versengéséből a korábbi­tól jobb csapát alakul majd ki. A bajnokság kezdete ezt látszott igazolni. Négy fordu­ló után a harmadik helyen álltak, de mindenki elégedett volt az őszi szezon felénél el­foglalt tizedik helyezéssel is. Elekor kezdődtek aztán a bo­nyodalmak. Az addig igen lelkesen és többnyire jól játszó Vasas­fiúkat nagyon megviselte a DMTE elleni balszerencsés vereség Egerben. A csapat elvesztette önbizalmát, hul­lámvölgybe került, s egyre leijebb csúszott a táblázaton. Három játékos bevonulásá­val — melyből különösen Zíjonyi jelentett nagy vesz­teséget — megbomlott a csa­pat egysége. A helyettesek kiválasztásának módja nem volt sikeres. Érthető izgalma­kat okozott, hogy egyik mér­kőzésük előtt két naopal egy­szerűen nem volt ezen a szinten megfelelő kapusa a szakosztálynak. A bajokat az­tán betetőzte a Kazincbarci­kán bekövetkezett három ki­állítás. amit már nem tudott elviselni a meggyengült gár­da. A Gy. Spartacus elleni mérkőzés előtt hat olvan já­tékost kényszerült nélkülözni Várallyay Miklós edző. akik részesei voltak a rajtnak. Ha más csapatok edzői enyhébb eseteket is mentségként hoz­nak fel, akkor ezt az E. Va­sas is megteheti. Az őszi mér­kőzéssorozat végére aztán sikerült annyira talpra állí­tani a csapatot, hogv ne sza­kadjon le rívál’saitól. A fentiek mellett termé- szet'sen más okai is voltak az E. Vasas rapszodikus sze- reolésének. Az objektív kö­rülmények is közreiátszottak abban, hogv 22 játékos ka­pott bizonyítási lehetőséget. Az őszi szezon második felé­ben állandóan- vá’tozo+t a csapat személyi összetétele, de szerkezetiig is napiren­den voltak a változások. Eb­ben az időszakban már csak időnként lehetett ráismerni a korábban megszokott Vasas­ra. Nem akadt játékos, aki végig játszotta volna a 20 for­dulót. Idény közben sok szó esett az északkeleti csoport ki­egyensúlyozottságáról. A baj­noki táblázat 7. és 17. csapa­ta között jelenleg mindösz- sze hárofn pont különbség van. A bajnokságra is aspi­ráló DMTE csak eggyel több győzelmet szerzett eddig, mint az E. Vasas. A két csa­pat közötti pontkülönbség főleg a döntetlenek számából adódik. Ügy véljük, egy újonc csapatnak többször kellene taktikusan is döntet­lenre játszani. Nem vitás, hogy a két pont többet je­lent, de például az Ózd- el­leni mérkőzésen a biztosnak látszó egy pont helyett úgy kockáztattak a győzelemért, hogy végül vereséget szen­vedtek. Egy ötgólos vereség mel­lett becsúszott néhány na­gyobb arányú is, melyek mindegyike külön fejezetet érdemelne, hiszen különböző — nem általánosan jellemző — okok játszották a főszere­pet. Régi problémája a csapat­nak, hogy nincs olyan csatá­ra. aki elsősorban a góllövés­sel tűnne ki társai közül. Hevér hat góljával a csapat leggólképesebb játékosa, mö­götte Sulyok 5 gólos. Dicsé­retes, hogy 12 játékos ért el gólt. de mégis furcsa, hogy a középhátvéd Sípos és a min­dig játszó Cseh mint befe- fejező csatár egyaránt há­romgólos. A sikertelen mérkőzésekre általában elmondható, hogy addig küzd. harcol a csapat, amíg nem kap gólt. A játé­kosok egy „bekapott” gól után mintha nem látnák va­lószínűségét az egyenlítés­nek. Az E. Vasas egyetlen vesztésre álló mérkőzést sem tudott a maga javára fordí­tani. Győzni csak akkor tud­tak, ha ők szerezték meg a vezető gólt. Hazai pályán 11, idegen­ben 7 pontot szereztek, s ez nem nagy különbség. Sok vi­tára adott okot a hazai pá­lya kérdése. Elsősorban a várhatóan nagyobb közönség és az ebből adódó bevétel miatt vált szükségessé a vá­rosi stadionba való költözkö­dés. Az őszi körülmények között nem élvezhette egyér­telműen a hazai pálya elő­nyét a Vasas, pedig különö­sen egy újoncnál ez sokat je­lenthet. A pálya körüli vitát az döntheti el, ha a stadion talajának úira füvesítése mi­att a saiát salakjukra kény­szerülnek. Az őszi szezon során nyil­vánvalóvá vált, hogy nrre kénes a csapat, azon belül a játékosok, akik legtöbben becsületesen, tőlük telhető módon küzdöttek vég'g a számukra szokatlan mérkő­Beckenbauer váta'lcn... A nyugatnémet Sport Kurier terjedelmes cikkben számol be a kétszeres BEK-győztes. NSZK- bajnok szuperklub FC Bayern München történetének edd'gi legnagyobb kríziséről és arról, hogy Franz Beckenbauer, a vi­lágbajnok nyugatnémet váloga­tott csapatkapitánya elhagyja egyesületét és külföldre szerző­dik. A hírnek — írja a lap — Beckenbauer azon kijelentése adott tápot, hogy nincs „össze­házasodva” a Bayernnel és el­képzelhető. hogy labdarúgó-kar­rierjét külföldön fejezi be. „Ferenc császár” meglepő nyi­latkozata érthetően felkavarta a nyugatnémet labdarúgó-közvéle­ményt. A sajtó szenzációként tá­lalta az esetet és felvetette a kérdést: Megy-e? Marad-e? Ha megy, milyen klubhoz szerző­dik? A koronázatlan labdarúgó- „csász.ár” az NSZK legnépsze­rűbb sportembere. Nem titkolja, hogv azóta foglalkozik a kül­földre távozás gondolatával, mió­ta csapatát a Bundesliga küzdel­meiben sorozatos kudarcok érik, s amiért bizony nemegvszer őt, mint a csapat kulcsemberét okol­ták Ólai volt a tűzre, hogv a sok., nagy futballcsatát megért müo- ch-nf. ol’mp'ai stadion lélátójá-. nak Páho'”ában az egvik leg­utóbbi balnoki mérkőzésen he­lvet foc’a’t Ralmucdo1 Sa^orta. a R-al Mad- d helyettes e’nöke és Acustin Dom'eniv. a klub fő- tlt'-óza A sef’-’-'Ol klub vezetői a mérkőzés után úgv o-diatkoz- tal- hoz-' szfvesen látnák a Re­al iyT„3rid csapatában Becken- beuert Be-keobauer sem rejtette véka ifia távozási szándékát ék a kö­vetkezőket mondotta: Való tény, hogy beszélgetése­ket folytattam külföldi klubok vezetőivel, de konkrét tárgyalá­sokra eddig még nem került sor. Azért külföldiekkel, mert Német­országon belül — a rendelkezé­sek szerint — más csapathoz nem szerződhetek. Beckenbauer tehát utalt arra. hogv komolyan foglalkozik a külföldre szerződés gondolatá­val. — Annvlt azonban elárulha­tok — mondotta —. hogy Spa­nyolország és Franciaország né­hány vezető klubjainak vezetői­vel folytattam kötetlen beszél­getést Bockcnbauert szerződése 1979- lg köti klubjához, az FC Ba- ycrnhez. de ... „szerződésemben van egy pont — folytatta —, mely szerint csakis külföldi szerződés esetében azt Idő előtt felbonthatom.” Ha ezek után Beckenbauer él a szerződésben biztosított jogá­val és külföldi egyesülethez szerződik, erre csak 1978 júniu­sában a Bundesliga . küzdelmei­nek befejezése után kerülhet -.or. Add1" g — fűzi hozzá a lao kommentátora — az is előfor­dulhat. hogv az FC Bavern ösz- szeszedi magát, harmadszor is megnyeri a BEK-et. Ez esetben — szakemberek szerint — el­képzelhető lenne, hogv Becken­bauer meggondolja magát és továbbra, is az egyesületnél ma­rad. Ha azonban ez nem követ­kezne be — és ez a realitás — .’elmerül a kezdés: heives-e. hO"v a vP-áesztér. akiért az or­szág fo-íknőveiőj é’nek-ba’nek. egv stl’’-'edő halén fejezze be kazrlerietj M<t hoz1 a íö>K1 t> -I1"’ Add'g még sok víz tolj' sz Isaroa ... zéssorozatot. A rendelkezés re álló lehetőséget kell figye­lembe venni a továbbiak so­rán. A csapatra, a játékosok­ra kell szabni az elképzelé­seket. A csapat képes arra hogy az őszi zavaró körül­mények nélkül, az ismert hi­bák fokozatos javításával megszerezheti a jövőben is az NB III-as szereplést biztosí­tó bajnoki pontokat. Lega­lább 6—8 csapattal együtt al­kot olyan mezőnyt, melyből bárki kieshet és bárki bent­maradhat. A várható nagy harcra de­cember 28-án kezdték meg a felkészülést. Mindennapos tornatermi, illetve szabadté­ri edzéssel rakják le a baj­nokság sikeres folytatásához nélkülözhetetlen alapokat... Fesztbaum Béla InnsR-onnan Teremtorna serdülőknek. A miskolci városi sportcsarnokban január 23—25-én rendezik meg a Boross Dezső serdülő tercmicu- pát, amelyen két csoportba so­rolva nyolc csapat vesz részt. A Vasas, az FTC, az MVSC, a DVTK fiataljai, valamint a BtiSZ és a Heves megyei serdü­lő válogatott mellett két külföl­di együttes Is rajthoz áll, a .Ju­goszláviai Szabadka és a szlo­vákiai Bártfa együttese. A gyöngyösi járási egyéni asztalitenisz-bajnokság végered­ménye. Férfi egyéniben: X. He­re András (Lőrinci), 2. Kss I. (Karácson-!). 3. Kiss J. (Lőrin­ci), Kárpáti (Karársond). Férfi párosban: 1. Harc—Kiss J. (Lő­rinci), 2. Kárpáti—Kiss (Kará- csond). 3. Bemer—Mészáros (Gyöngyöstarján)Ifjúsági fiú egyéniben: l. Gvurkó János (Lőrinci), 2. Mészáros (Gvftn- gvöstarján), 3. Kovács (Vécs), Szabó (Visznek). Ifjúsági fiú pá­rosban: 1. Szabó—Sára (Visznek Hort), 2. Ang’-al—Gyurkó (Lő­rinci), 3. Domoszlai—Kovács (Vécs). Serdüld fiú egyéniben: 1. Maksn Csaba (Visznek), 2. Bicskei (Petőtibánva), 3. Nagy (Selyp). Serdülő fiú párosban: 1. Bicskei—Varjú (Petőfibánva). 2. Naav—«szabó (Selyp), 3. Ba­logh—Liptai (Selyp). Serdülő le­ány egyéniben: 1. Dékánv Hed- v'g (Selvrő, 2. Fodor (Selyp), 3. Gonda (Hort). Az 1978-os megvei sakk-sport­naptár várhatóan az eredeti el­képzelések szerint alakul. Ter­vezik a megvei egvénl és me­gyei csapatbajnokság újszerű rendezését. Az Idán elmarad a meg”ei értekezlet, helyette fel­tehetően Tardoson a szakosztá­lyok vezetői, intézők és oktatók részére szakmai ismeretterjesz­tő előadásokra kerül sor. Meg­tartják a megyei egyéni vil­lámba) nolcságot. A megvei csa­patbajnokságot 12 fős összetéte­lű csapatokkal bonyolítják le. esetleg kétfordulós rendszer­ben. Ez fi'”" a nevezések maj­dani számítói. A mérlegen: 1975 IL Nagyot javu fák atléfanoink A női rangsorok után csak­nem minden számban az „új csúcs" megjegyzés áll. Voltak már nagyon jó futók a megyé­ben, de egyszerre ennyien még soha sem kerültek az átlagon felüL Kelemen Rita a magasug­rás mellett a 4x100-as országos ifjúsági válogatottnak is tagja. Lájer Klára nagyszerű távolug­rásán kívül 190—490 méterig nél­külözhetetlen a megyei váloga­tottban. Pál lea sorra Javítgatta a megyei csúcsokat 200 és 400 méteren. Jól szerepelt a főisko­lai bajnokságon és az országos junior bajnokságon is. Zoko'o Mária tavasszal nagyszerű for­mában nyerte az úttörő-olimpiát 12.5 rr.p-s serdülő csúccsal, az országos bajnokságon nem in­dult. A név szerint nem emlí­tettek között sok az egészen fiatal, szinte kezdő versenyző, akik hamarosan hallatnak ma­gukról. 100, 200 és 400 méteren is megdőlt az eddig legjobb 5- ös, 10-es és 10-ös csúcsátlag Is. Visszaesés tapasztalható a hosszabb távokon 800 és 1500 méteren. Lukács és Pálinkás kiválása nem p Stolható hama­rosan, de a rangsoroltak csak­nem mind 14—16 évesek, akik még most kezdik a keményebb edzéseket. Benedek, Sólyomvári, Mohácsi mögött sok a fiatal. A tájfutók sikeresen indultak at­létikai versenyeken, Bodor Ilo­na 800 és 1300 méteren is az élcsoportban van. A futók közül" nagyot' javult Kakáit, Molnár és iCrltscnylk. Ennek köszönhető, hogy a le­ány Ifi váltó először 50 mp-re, majd 49.9 mp-re javította a me­gyei ifjúsági és felnőtt csúcsot! Az egri serdülő váltó pedig ki­tűnő 50,6 mp-el egyesületi csú­csot futott az országos bajnok­ságon. Zsombori Borbála rém sok versenyen indult, de meg­javította a felnőtt 100 m-es gát­futás csúcsát. Göböly és Már- földi biztos pontszerzők voltak az ifjúsági válogatottban. A RANGSOR: 100 m síkfutás: 12,2 Kelemen Rita (EDSI), 12,5 Lájer (Heves). 12.5 Zokob (EDSI). 12,5 Tál (FTK), 13,1 Szabó É. (Heves), 13,1 Nemes (E. Dózsa), 13.3 Tóth V. (Heves), 13,3 Molnár (H. Ki­nizsi). 13.3 Szabó I. (EDÉI). 5-ös átlag: 12,5, 10-es átlag: «2,8, 15- íís átlag: 13,05 mp (valamennyi új csúcs). 200 m síkfutás: 24,8 Pál Ilona. 25,9 Kelemen, 26,3 Moinár. 26,4 Lájer, 26,7 Kakuk (E. Dózsa), 28.0 Szabó E„ 28,1 Göböly (E. Dózsa), 28,2 Nemes, 28.8 llár- földl (ETK). 28,6 Mániás (Szi- lágs'i Glmn.). 5-ös állag: 2f,0, 10-es átlag: 27,16, 15-ós átlag: 27,83 mp (valamennyi új csúcs). 400 m síkfutás: 55.8 Pál Ilona, 59,4 Molnár. 60,0 Lájer, 60,2 Ka­kuk, 60,5 Krizsanyik <H. Kini­zsi), 63,6 Nagy J. (H. Kinizsi), 64.0 Budaházi (H. Kinizsi), 64,6 Tóth V., 65,8 Molnár (S/’lágyi Glmn.), 67.4 Blaubacher (H. Ki­nizsi). 5-ős átlag: 59,2, 10-es át­lag: 62,13. 15-ös átlag: 64,33 mp. (valamennyi új csúcs). 800 m síkfutás: 2:33,1 Benedek M. (Hatvani Szakközép.), 2:35,2 Budaházi, 2:33,5 sólyomvári (GYESE), 2:39 5 Bendzsel (ETK). 2:42,3 Bodor (GYMGT). 2:42,6 Kelemen A. (Vak, Bottyán Gimn.), 2:43.2 Mohácsi (H. Ki­nizsi), 2:43,2 Szabó J. (Vak Bottyán Gimn.), 2:45,4 Bakos (Egri Közgazd.), 2:40,4 Kocsis (GYMGT). 5-ös átlag: 2:37,9, 10- es átlag: 2:41,2, 15-ös átlag: 2:43,4 új csúcs. 1500 m síkfutás: 5:23,0 Bene­dek J. (H. Kinizsi), 5:40,7 Bodor, 5:40,9 Mohácsi, 5:41,8 Lovász (Dobó Gimn.), 5:43,2 Sólyom­vári, 5:47,4 Budaházi, 5:47.8 Mol­nár, 5.51.3 Dulai (H. Kinizsi), 5:59.2 Nagy Gy. (H. Szakközép- isk.), 6:02 1 Oszlánci (Szilágyi Gimn.). 5-ös átlag: 5:33,0, 10-es átlag: 5:43,0 (mindkettő új csúcs). 100 m gátfutás: 15,6 Zsemberi (ETK), 16.6 Göböly, 16,9 Márföl- di, 17.5 László .ETK), 18,1 Pál, 18.3 Erőss (H. Kinizsi), 13.6 Go­dó (Szilágyi Gimn.), 18,7 Kri­zsanyik, 19.2 Rá ez (E. Dózsa), 19.4 Lájer. 5-ös átlag: 16.94 mp, 10-es átlag: 17,93 mp, új csúcs. Kömlel Károly EfJiMÜMinrg T#T A Népújság tippjei a 2. hétre: 1. Róma—Juventus x 2 2. Ascoli—Perugia 1 3. Cagliari—Como x 2 4. Cesena—Fiorentina x 5. Napoli—Bologna 1 x 6. Sampdorla—I.-nazlonále 2 x 7. Lanerossi—Varese 1 8. Palermo—Genoa 1 x 9. Pescara—Foggia x 1 10. Piacenza— Catanzaro x 2 11. Spal—Atalanta 1 1 12. Taranto—Modena 1 13. Ternana—Brescia 1 x Pótmérkózések: 14. Brindisi—Avelllno l 15. Milan—Verona 1 16. Torino—I.azio 1 A totó nyereményei: 12-t-l ta­lálat—621 414 Ft, 13 találat nem volt, 12 találat=16 795 Ft, 11 talá­lat—1027 Ft, 10 találat=141 Ft-ot fizetnek. Ai I AS A komlói ÁFÉSZ szakképzett yegyesbolt- vezetői állásra nályázatot hirdet. Jelentkezni ’ehet: Kömlő, Fő út 10. sz. I alatt írásban, vagy személyesen. FELVÉTELKE KERESÜNK KOCSI­KÍSÉRŐKET Jelentkezés: VASVILL Eger. Nagyváradi u. 18 Munkaügyi csoport. Az Országos Mű­emléki Felügyelő­ség Fari ®r><tés- vezetősége Eger, várépitkezés admlnlsztrátor­nőt keres. feltétel: gépimi tudás, középisko­lai végzettség '-setleg közgaz­dasági techni­kum). Jelentkezés az építésvezetőségen az egri várban, az építésvezető­nél. INGATLAN Hatvan, Huszár u. 10. sz. alatti családi két és fél szobás ház aug. l-ig beköl­tözhetően eladó. Ál­lomáshoz 2, fürdő­höz 5 perc. Érdek­lődni dSlelőtt 9-től este 6-ig minden nap. Ketszooa ussz- komfortos, kertes családi ház garázssal sürgősen eladó. Eger, Rózsás dűlő u. 20. (Bethlen u. vége.) Makiáron családi ház eladó, nagy kerttel. Érdeklődni Tóth Tibor, Makiár, Egri u. 4. JARMO Most vizsgázott Wartburg 1000-res eladó. Eger, Galago­nyás u._18. __________ 4 26-os Moszkvics Combi bevonulás miatt sürgősen el­adó Érdeklődés Fü­zesabony, Szihalmi U. 41._________________ 1 978-ban vizsgakö­teles 601-es Trabant sürgősen eladó. Ér­deklődni Eger. Kor- tész u. 36. Ipacs. Üzemképes Volga személykocsi és P 10-es motorkerékpár eladó. Eger, Olasz u. 7.______________________ Eladó 601-es Tra­bant Fels';tárk;ínv, Fő út 277. Bartánál. VEGYES Jő 1 óiban levő dob f elés el­adó. i..—...ár, Lenin u. 31_________________ K ombinált szek­rény és háromajtós szekrény eladó. Eger, Tittel Pál u. 5. II/3 (Hadnagy ut­cai lakótelep). Ér­deklődni : hétköznap esti órákban, vasár­nap egész nap. hirdessen a képújságban 1 A h ét lmg!?mezei Ránk! György: Az ember tragédiája — részletek a misztérium operából Mslis György, László Margit, Rozsos István, Gregor József, Kishegyi Árpád, Antalffy Al­bert, furza Imre, Tóth Korné­lia. Egri László, Kovács Erzsé­bet, Illés Mihály, Halmi Béla, Jakobinyi Márta, Mosolygó M klós (szólóének! Debreceni Kodály Kórus Állami Operaház Zenekara Vezényel: Ferencsik János HUNGAROTON SLPX 11714 Ára: 80 Ft * Brahms: Női kari művek Tizenkét dal és románc Op. 44. Négy ének Op. 17. — Ave Maria Op. 12. Három egyházi kórus Op. 37. — XUt. zsoltár Op. 27. Tímár Andrea, Barkóczy Ka­talin (ének), Lubik Hédy (hár­fa). Tarjáni Ferenc, Kiss László (kiirt), Lehotka Gábor (orgona) Rudopesti Kodály Zoltán Női Kar Vezényel: Andor Ilona HIP’GAROTON SLPX 11691 Ara: 00 Ft * 3.ARTÖX: Rapszód’a No. 1. és No. 2. hegedű—zongorára Rapszód'a No. 1. gordonkára—zongorára Kontrasztok Magyar népdalok hegedűre—zongorára Átdo'go"ta: Országh T’vodar és Bartók Béla Székely ZoRép, Smnilie’vi Szűci M'hálv (hegelit), Dobel Moore, Kocsis Zoltán, Tusa Erzsébet (zongora). Me­ző László (gordonka), Berkes Kálmán (klarinét) HTT-T^A3lOXON qv/px 11357 Ara: 60 Ft 4

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents