Népújság, 1975. december (26. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-23 / 300. szám

. ,i9december 33« kedd Illés Endre: Haiugok „Jelentkezzék, aki még so­hasem. hazudott... Ugye, mindenki megtette7 Szorult­ságból, élvezetből, gonosz­ságból, megszokásból szemé­remből, kérkedésből ' — meg pénzért, hatalomért, nőért, mindenfajta előnyért", Kuli, a jóképű ügyetlen hazudósé indítja ezekkel a szavakkal Illés Endre 1948- ban írt és egy évvel később a budapesti Művész Színházban bemutatott Hazugok című szatíráját, melynek tv-válto- zata pénteken este szórakoz­tató és ugyanakkor tanulsá­gos másfél órával aján­dékozta meg a televízió- nézőket. Tanulságossal, mert bár egy tőlünk távoli élet­forma bontakozott ki előt­tünk, miután Takács pro­fesszorral és környezetének tagjaival megismerkedünk, de viselkedésük, érdekből vállalt és ugyanakkor jóin­dulatúnak leplezett hazug­ságaik - ha mi is vál­laljuk az önvizsgálatot, mely­re az író felszólít bennünket — korántsem olyan távoliak. Szórakoztató is volt ez a másfél óra, mert jól pergett a cselekmény. A kitűnően időzített, arányosan elhelye­zett csattanók, a remek szí­nészi alakításokkal elénk ál­lított jellemek egy pillanatig sem hagyták lankadni a fi­gyelmet. A Kuli által elhullatott hazugságmagocska Kabát Gergely „kertészkedése" ré­vén a szemünk láttára tere­bélyesedik ágas-bogas ha­zugság-szövevénnyé. A kez­detben idillikusnak tűnő csa­ládi légkörről a zsaroló újabb megjelenése következ­tében keletkező bonyodal­mak bizonyítják be, hogy idill csak a látszat. Az őszin­teség kényelmetlenségét is vállaló Takács professzor vé­gül igazságot oszt, de csak családtagjai között Az író nem ezzel zárja a történetet. Kuli újabb füllentésével fi­gyelmeztet hogy az igazsá­got az igazmondást szemé­lyesen kell vállalnia min­denkinek. Ruszt József rendező ava­tott kézzel nyúlt a darab­hoz, friss, pergő ritmusú előadást formált a képernyő­re, s ehhez nagy segítséget kapott az egyénenként és együttesen is kitűnő színész­gárdától. Ilyen színvonalas tv-játékkal örömmel talál­koznánk gyakrabban is a képernyőn. Virágh Tibor Tizenhárom rész amatőrzmus Két évig vajúdtak a he­gyek és szültek egy: Móric­kát. Benyovszkyt. A hőst, akit a körülmények tettek hőssé es progresszív alakjává tör­ténelmünknek. gróf Be- nyovszky Móricot, sokszor elképzeltem magamnak, de így és olyannak, amilyennek ez a „közös” produkció be­mutatta: sohasem. Még leg­naivabb gyermekkoromban .-em. Sajnálattal kell megál­lapítanom, hogy ez az ama­tőr film aligha lesz alkalmas arra — vagy csak arra lesz alkalmas? —, hogy messze­menő és hasznos tapasztala­tokat szűrjenek le a magyar es a csehszlovák televízió il­letékesei a további közös produkciókat illetően. A Vi­vőt Benyovszky a magyar és gondolom a szlovák televí­zió számára is az utóbbi évek legnagyobb fiaskóját je­lenti, amelyen aligha változ­tat a még hátralevő két rész: ha rossz és naiv az alap, nem lehet rá jól építkezni sem. Lendvai György, aki meg­írta ezt a forgatókönyvet. Igor Ciel, aki megrendezte és Marian Minarik, aki fény­képezte, gróf Benyovszky éle­18.15 Rólad van szó! 21 .25: Te’esiubjektiv Ezen a napon két ifjúsá­gi műsorra hívjuk fel olva­sóink figyelmét. A Rólad van szó! című műsorban az egyéni és a közösségi érdek­ről esik sző. E felnőtteket is érdeklő, érintő téma az egyéni és a közösségi érdek ellentmondásait s össze­egyeztetését taglalja. A Teleszubjektív egyórás műsorában helyet kap iro­dalom és sport, zene es tu­domány, történelem és nap­jaink eseménye. Bemutat­nak egy távgyalogló fiatal­embert, megszólalnak vers- mondók, egyetemisták és egyetemre készülő fiatalok. tőből, a fennmaradt emlék­iratok és egy regényes élet­rajz nyomán, romantikus filmsorozatot akart készíte­ni. Ügy vélem, egy filmsoro­zattól méltatlan lenne elvár­ni, hogy — közkeletű szó- val — „művész” film legyen, más szóval, hogy a folytatá­sokká szabdalt történés mindig magas művészi hőfo­kon tolmácsolja a szerzők ih­letett mondandóját. Azt azon­ban el lehet és el is kell vár­ni egy folytatásos és roman­tikus kalandfilmtől, hogy történései legalább önnön szabályainak megfeleljenek, hogy nézőit kellően magas érdeklődési fokon tartsa for­dulatos cselekményszövésé­vel, jól eltalált figuráival, a jó és a rossz meg-megújuló és a jó végső győzelméig tar­tó ütköztetésével. De gondoljuk el, kedves nézők, miféle dramaturgiai indulat fűthette szerencsét­len Omachel Tamást folyta­tásról folytatásra — Juhász Jácint játszotta szúrós sze­mekkel —, aki azért lett el­lenfele a nemes Benyovsz- kynak, mert az nem sze­rette el a kedvesét Es ezért üldözi fél világon át ezért adná már Kamcsatkában sa­ját társai kezére is, miköz­ben hadd pusztuljon ő is, és az egész menekülni kész és népes száműzött kolönia. Mert nem szerették el a ked­vesét! Az effajta, még gye­rekmesékben is fejtetőre ál­lított indító ok a szemben­állásra, alig ad több hevet a filmsorozat számára, mint egy kihűlő félben levő pirí- tóssütő egy táncteremnek! Jozef Adamovic jó színész. Jégkristály-tű borosta az arcán, deres halánték, sas orr, sas tekintet. Zúzmara szállt a trónterem falára, amikor December tábornok beviharzott, pára csapódott a drágakövekre, megtompult az aranylemezek fénye. — Győzelem! — rikoltott December tábornok, szájá­ból kivillogtak a szép fe­hér, lapos fogak. A trónszékhez lépett, teli tüdőből ráfújt, November tábornok maradványai fá­radt pernyeként szétlebeg­tek, elenyésztek a semmi­be. December tábornok a trónra huppant — a királyi szék nagyot nyögött. — Én vagyok a király — ordított December tábornok, az alattvalók mélyen meg­hajoltak. — Király vagyok! — is­mételte December tábornok s az alattvalókból halkan, sziszegve, mint a téli szél, elősustorgott: Éljen a ki­rály! A terem kárpitjai möeül fagykígyók csusszantak elő, törékeny szárnyú didergések és vacogások lebegtek a mennyezet alatt. — És most már soha töb­bé ... se-kinek...! —mond­ta December '♦áív'mok. — Ez a trón már önökre az agyrém»,. Gurgulázva hahotázott. Boldogan. Égdörgés decemberben? De furcsa. A hang végighömpölygött a tájon, forgolódott a völ­gyekben, felágaskodott a hegycsúcsokon — aztán ma­gába szívta a palaszürke ég. De akkor egy icike-picike „jaj”, sóhajnyi se, csak akkorka, mint egy pille- szárny-moccanás. Aztán még egy, megint egy és újra, új­ra. — Támadnak — kiáltott rémülten az Első Ezredes.— Már elesett öt másodperc­katonám. December tábornok felhő- dűlt a trónon, jégcsapsza­kóba nőtt. — Egyetlen katonámat nem adom! Egyetlen másod­percemet sem! Minden erő­vel védekezni! Az ablakhoz ugrott, vé­gigtekintett glédába állított hadseregén. — Nem adjuk meg ma­gunkat! — Hurrá! — zúgta a se­reg, felemelt kezekkel vivá- toztak a másodperc-hadosz­tályok, a oerc-ezredek, az óra-századok és a nap-sza­kaszok. Hurrá! A nagv 'zai elnyelte a haldokló másodperc-katonák kioltásait. Dec^ml * * * S *'°r tá’-'ornok sze- yégigfiá&ztázUb. katonái fegyverzetét: a fagy-pikákat, zúzmaravetőket, hóvihartan­kokat, fényelhárítókat, jég­páncélosokat es széllökőket. — Nem győzhetnek le — mormolta elégedetten. Ekkor egy' hangos jaj-ki­áltás, a hadsereg, elnémul, és végig a suttogás: Elesett az első nap. Ott elöl már bomlanak a sorok, hallat­szik a fegyverek ese'tegése, rfüvítése, pattogása, rianá­sok pendülnek. — Elveszünk — siránko­zik az Első Ezredes, már csont és bőr, félelem piros- ük a szemében, menekülne, de December tábornok vál­lon ragadja, az első sorba löki. — Harcolj, kutya, még nincs veszve semmi! S az Első Ezredes ott, a sor elején, puff, elzuhan. Egy hét már hősi halott. •— Tovább! — rikkant De­cember tábornok és csata­sorba állnak a Második Ez­redes katonái, mintha most csitulna a harci zai, csak kis jajok, csak apróka jaj- dulások. — Ki törőd'k velük, ki­csoda?! —* üvölti De-ember tábornok — csak hulltatok másodpercek, ad iákik értem a V(á-ot<ak. ner-A'r! Csak én mara-Hak ' Ti se érde­keltek — vicsorogja a* Ez­redeseknek- > És ott kinn újra feldübö- nög a csa a. Piff-paíf, esnek el a napok, a hős csütörtö­kök, vakmerő szépiák és lánglelkű péntekek. Reszket December tábor­nok, üvölt December tábor­nok. Az utakat, hó fújja be, elakadnak a vonatok, nyög­nek a háztetők a fehér 6Úly alatt. — Nem adom meg magam — vicsorog December tábor­nok rongyos csizmában, szét­hasadt mentében. Jég a bordája, jég a tér­de, jég a save. Jégtábornok. Roszog a jég, csukladozik. Már csak egy napja van, egyetlenegy. De mi ez? Az emberek táncolnak, jókedvűen járják az utcákat, fújják a trombi­tát. — Mi ez? — kérdezi De­cember tábornok, trónusára rogyva, már jártányi ereje sincsen. — Téged búcsúztatnak — mondják az utolsó órák — és Január tábornokot kö­szöntik. ö lesz az új király. — (Nem lehet — liheg December tábornok —, ez az én trónom. Markolná a karfát, de az erő már el- csorgott ujjalból, csak ordí­tani tud még egy utolsót, azt is szánalmasan, egyre hal- kulón. — Én December... ecem- ber... cember... ember... — Látod — súgia neki az utolsó perc — ha ajándékba adtád volna a napokat, az órákat, a másodperceket. Ha szép hókristályokkal, vastag hóbundával, szánkózó gye­rekekkel ... És mevhal. Vele pusztul kínba dermed! ki-álya is. MalloMad» Januári Európa elrablása. (Fotó: MTI—KS) gyón is földi védangyalai — az utasokkal együtt — két­ségbeesett arccal várják a felszállást, mintha egyálta­lán nem lennének biztosak abban, hogy valaha is visz- szatérnek. Nem is csoda, hi­szen a lég'artály elzáró nyí­lásán maga az ördög ül, ka­ján pofájával. Ki mondhat­na biztosabbat élete léghajó­járól? Kumpost Évából hiányzik a becsvágy. Nem tulajdonít nagy fontosságot sem magá­nak, sem a szakmádnak. Szakmát mond, ipart és nem művészetet. Magára vonat­koztatva gúnyolódva mondja ki a „művésznőt”, s gúnyol­ja a szemléletet, mely érté­ke fölé emeli a tevékenysé­geket; ne mondjuk a mes­terségre, hogy művészet, a munkára, hogy alkotás, az ötletre, hogy ihlet... Égj7 szava van mindennek a je­lölésére: meló. Nyilatkozni talán éppen azért nem tud, mert amit csinál, azt természetesnek tartja és mert a legbonyo­lultabb dolgokat is profán módon leegyszerűsíti, a leg­tömörebben. egyetlen szóra, A műhely sarkából csen­des mesfisyelőként vehet­tem részt az éle*“bAn né­hány nanjg és másoVat be­széltettem róla. Tlv”"“k látjuk, Ónod# Ém , Minden huss lakásra egy óvodai férőhely A gyermekek és a szülők örömére átadták Ajkán a bá­ró* tizedik óvodáját. A fia­tal szocialista városban 1971- ben 490 óvodai hely volt. Az öt évre tervezett 100 férő­hely helyett társadalmi, üze­mi összefogással ma az öt­éves terv végén 1140, az óvo­dás korú gyermekek több mint SO százaléka, az igény­jogosultak 100 százaléka kap helyet az iskolai előkészítés­ben is nagy szereped játszó gyermekintézményekben. (MTI fotó — Rózsás Sándor) Eszre lehetett venni, ha volt módja és lehetősége, hogy — véletlenül •— eljátsszék egy- egy hitelesebb és emberibb pillanatot. Jó színész, de nem Benyovszky Móric. Nem a gróf, a mindenre el­szánt férfi, a vagyonáért harcba szálló arisztokratából emberi mértékkel gondolko­dó, „királyig" eljutó lelemé­nyes hős típusa ő. A magas termet nem minden. A bajusz sem. Sőt, még az sem, hogy jól tud lovagolni. A roman­tikus hő# belső fesztelensé­ge, elszánt keménysége, szi­kár férfiassága hiányzott be­lőle ahhoz, hogy a film ke­retein belül is valamiféle valós élettel töltse meg a megformálandó figurát A tömegjelenetek nevetsé­gesen kisszerűek voltak, egy naturalista színpadkép moz­galmasságáig jutottak el. Az arcok és jellemek, amelyek végigkísérik a filmen a hős útját és sorsát, nem tudtak igazi típussá, érdekes figu­rákká válni. Keserű rezigná- cióval, és alig titkolt méreg­gel kell megállapítanom hogy két év munkája nyomén csu­pán ezt az amatőr szintű gyermekdedséget sikerült lét­rehozni, két televízió techni­kai és művészi erejéből. A főműsorok legnagyobb dicső­ségére. Vélem, Pozsonyban sem tapsikolhatnak e film­sorozat miatt az örömtől. Egyébként megkérdeztem a szomszédék kisfiát, akar-e Benyovszky lenni. Közölte velem, hogy esze ágában sincs, ö Tenkes kapitány szeretne lenni. Esküszöm, igaza van. Gyurkó Géza Humor a kerámiában gyetlenü! »okáig hallgat, míg egyszer csak ki tudja és meri mondani a mások­tól eltérő véleményét; vers­ről, könyvről, zenéről. Ez a legnehezebb út nem a saját stüusú kerámiát létrehozni. Az szerinte sokkal loony ­nyebb, „gyerekjáték". Egyik figurája: az égnek dobott talpakkal heverész* juhász, akinek a hátára te­lepednek juhai. Mintha va­lamiféle hagyományosan magyaros életformát gúnyol­na, odaíricskázva az orrunk alá. Kecskét ostoba képű angyalai, ezerféle emberi tu- ladjonságról valló ördöge*, bájos vízilovai különlegesen beszédesek. Oroszlánjai sze­lídek, gyávák, gyámoltala­nok, mintha királykodó gő­günknek címez'# volna őke*. Híres órakompozícióinak egyikében a pásztorórák ka­rikatúráját mintázta meg. Az anyaságot is úgy fejezi ki, ahogyan még eddig sen­ki: a nagy víziló vigyázza kii-Kinvát I^íchalőiának na« Napi 10—14 órát ül ko­rongja mellett, és széles mo­sollyal csevegve -gyúrja ugyanabból a figurájából a többezázadikat. Mert iparos is a kerámlkus, hangoztat­ja, és ne panaszkodjon, ha saját magát kell másolnia, hiszen két egyformát úgy­sem tud csinálni. Határidők szólítják, megrendelések a magatartásformáinkból fel­fog: a hiányosságainkból, és túlzásainkból, alezemérm es­ségünkből és álszerénysé­günkből. A felszabadulás utáni el­ső munkás—paraszt generá­cióval Almásfüzitőről ke­rült az Iparművészeti Főis­kolára. Orvos akart ienni.de nem ő, az osztályfőnöke dön­Természetes könnyedséggel mintázza szelíden ironi­záló figuráit. világ legkülönbözőbb tájai­ról. Ezért dolgozik annyit és ezért kaphatók oly ritkán kerámiái a hazai boltokban. Kumpost Éva humort te­remtett a magyar kerámiá­ban. Olyan természetes könnyedséggel mintázza sze­líden ironizáló figuráit, mint amilyen könnyedén árad a szó a beszédes em­berből. A világból elsősor. ban nem a szakma érdekli, hanem az emberek. Türel­mes és alapos megfigyelője az életnek; munkájában ép­pen abból építkezik, amit tött úgy, hogy iparművész legyen. Soha nem gondolt nosztalgiával az orvosi pá­lyára azóta sem, mert az a véleménye, hogy adottsága­inkban többféle ember le­hetősége rejlik. Ezért nem igaz, hogy csak egyféle pá­lya boldogíthat. Amikor 1973-ban megkap­ta a Munkácsy-dijat, arra gondolt: nem a munkássá­gát, az utat kellett volna díjazni, amit a tudatlanság­tól az önálló ítéletalkotásig megtett. Mert aki olyan messziről jön, mint ő, ke-

Next

/
Thumbnails
Contents