Népújság, 1975. december (26. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-21 / 299. szám

Vita Keli-e bázis és milyen? í. Bárki megállapíthatja, hogy a Heve? megyében, de különösen az Egerben rende­zett tárlatokról, akár egyéni, akár csoportos kiállításokról azzal a lelkesedéssel szok­tunk beszámolni a lap na- sábjain, amely eleve a to­vábbi érlelést, a holnapi fej­lődés szándékait és lehetősé­geit is figyelembe veszi. Nem egyszer azt is elárulják ezek a beszámolók, hol és miként üti fel a fejét az elé­gedetlenség. esetleg a kiállí­tások anyagával, a kiállítás nívójával, a kiállítók, vagy a művészek elképzeléseivel kapcsolatban. A leírt szó nyomán. azok is, akiket ilyen vagy olyan formában a leírt szó érinthet és az is, aki leírta, a megállapításo­kat tovább gondolják, tovább gyűrűztetik. Néha még a si­ker vagy a sikertelenség okait, felelőseit is keresve. Mert valahol, valamiképpen kiderülhet, hogy lehetne töb­bet és Jobban, de... A „de” után rendszerint hallgatás van. vagy zsörtölő- dés és ha lehet, — miért ne lehetne? — mindenki azt hi­szi. hogy a más felelőssége a nagyobb, vagy egyáltalán, mi az. hogy felelősség? Ha nincs nagyobb művészet és nincs pezsgőbb művészeti élet, kapcsolat a közönség és a Heves megyében, az Eger­ben élő művészek között, a művészek vessenek maguk­ra! Ki megy elébük, ki akar nekik sült galambot a szá­jukba. amikor az állami tá­mogatás eddig is annyi min­denben megnyilvánult? A viták erővonalait, az ér­velések pólusait nagy iából Ismerjük. Azt is hisszük és tudjuk, hogy a mai képző­művészeti életben az orszá­gos egészhez viszonyítva az egri és a Heves megyei fes­tők és szobrászok többel is hozzájárulhatnának. Elége­detlenségünkkel most nem meddő gondolatokat és érve­ket szeretnénk ismételgetni. Azt keressük, hol és mi le­hetne az a bázis, amely s je­lenlegi. viszonylag zilált és a csúcsokat semmi esetre sem ostromló teljesítménye­ket 1 eljebb emelné, vagy leg­alábbis a termékeny munkát nemesebbé, gazdagabbá ala­pozná? 2. ■ A lap hasábjain a közmű­velődési vita keretében he­tek óta szerepelnek a képző­művészet helyi problémái is. Mi most a kérdésre adandó válaszért a Ho Si Minh Ta­nárképző Főiskola rajztanszé­kére kopogtattunk be, ahol Blaskó János, Baskai Ernőné. Nagy Ernő, Seress lános. Katona Zoltán és Kárpáthy László oktatnak. A névsort azért rakjuk mindjárt a mondanivaló elejére, .hogj bizonyítsuk a létszámmal is ők hatan egy főiskolai tö­mörülés. jelentős szám a képzőművészeti csoporton belül is Munkásságuk, az oktatói .és a művészi is — az egyéni stílus, az egyéni el- képze’és és szándék különbö­zősége mellett — elismert Közülük ki-ki csinálja a ma­ga tantervi munkáiát a főis­koláién. máshol meg fogia a vásznat és fest. A két beosz tás. a kétféle szolgálás sok ponton találkozik. Az iskolás oktatói gyakorlat és a szabad művészi elképzelések itt egy­séges alkotói és szellemi lég­kört tételeznek fel, túl a sze­mélyes vonzódásokon, barát Ságokon, szem'é'etl azonos­ságokon és kü'ön^özősego- ken. Kötetlen beszé’getésck igazolják, mennyire hisznek abban am!» esiná’nak. Őket is kérdezgetek, hogvan le­hetne a megyeszékhMven olyan légkört teremteni , amely többet és nagyobbal teremne, min» ami most van Nem kínáltak receptet Nem is vártuk tő'ük. hogy a recent biztonsagává!. vagy a kétkedés könvörü'^es'égév»’ jíer,',','''’csu- 5) »énnát. De té- ny'-et soroltak fel. A fő'*kn Ián kívül do'zoziá kéozömű vés-ek. — ak:k F.gerben vagy a megvéhen élnek — nem 'e­Q Hmg 1975. december 2J-, vasárnapi Lentenek nagy csoportot Kastaly István túl a nyolc­vanon. id. Kátal Mihály ré­gen nyugdíjban, a derékhad alig képviselteti magát. A derékhadból Kishonthy Jenőt emelhetjük ki, aki jól meg­van a saját kenyerén, mert egzisztenciáját anyagiakban is a festészet, a rajz, a mű­vészi munka határozza meg. Olyan, akinek nem kellene kenyérkereső foglalkozást űznie, magyarán, aki a ké­pekből. a művészetéből meg tudna élni, nem is igen -lkad a megyében. A Heves me­gyei és az egri képzőművé­szeti életet, a jövőt úgy kell elképzelni, elgondolni! hogy itt van már egy újabb gene­ráció, nem is tehetségtelen képviselőkkel akikre számi, tanunk kell, ha azt akarjuk, hogy a várható termés a fes­tőknél és a szobrászoknál holnap, vagy holnapután már gazdagabb legyen, A tanácsok eddig is tettek néhány lépést- a megyei és az egri képzőművészek érde­kében. Díjakat osztották ki, pályázatokat írtak ki, vásá­roltak, amikor az alkotások az elkötelezettség és a mara­dandó értékek bizonyítására utalnak. De úgy tűnik, az ed­digi támogatások, a biztatá­sok, az érdeklődés eddigi er­kölcsi és anyagi összetevői együttesen sem hoztak létre olyan atmoszférát, olyan bá­zist, amely megteremtené, adná a nagyobb szabású al­kotókat és alkotásokat. Ezt a megállapítást talán két ellenpéldával vélik, véljük alátámasztani. Az egri Szabó László elköltözött innen. Egerből és a tavalyi kiállítá­sa itt, szülővárosában bi­zonygatta nekünk is, — ké­sőn —, hogy ez az ember itt is ennyivé emelkedhetett volna emberségben és művé­szetben, ha azt megkapta volna Egerben, amit Szolno­kon megtalált. Vagy említ­heti ük Somos Miklóst U, aki ugyancsak itt is beérhetett volna A szellemi tőke mint­ha meglenne, tehetség min­dig is akadna nálunk. Hol hát a hiba? 3. Hol hát a megoldás? Fia­talokban nmes hiány. Sán­dor Zsuzsa, Magyar István, Földi Péter, Selmeczi György, Wieszt József a legfiatalab­bak. akik itt-ott díjakat nyernek. Vagy a már nem kezdőkről. Csont István, vagy Herczeg István munkás­ságáról és helyzetéről is szól­junk: minden egyes ember önálló művészi törekvéssel áll az élet kapujában, sze­retne valahol helyet foglalni és alkotni. Állás kell, lakás és műterem! Az első feltétel — ha szerényen Is — már- már nem elérhetetlen álom és nem is olyan magas köve­telés a fiatalok részéről. De az alkotáshoz a nyugalom, a műterem is kell! A szétszór­tan állást és lakást találó fiatalokat jobban kellene tö­möríteni. Akár Egerben is! És amikor eddig eljutunk valahány beszélgetésben, akadozni kezd a nyelvünk, kifullad az érvelésünk, mert erős vonzást csak erős tények hozhatnak létre. Eddig egy műtermes lakás van a város­ban. Erről szólván és olykor elhallgatván mondogatják, hogy ez a műtermes lakás is annak Jutott, akinek már korábban is volt lakása. Az eset fanyar szájízt hagy ahogy egymás között tovább tologatják ezt a szakmai Köz­lést. És ennek-az ízén az sem változtat különösen, hogy az újabb ötéves tervben még évenként két műtermes la­kást terveznek. Ettől a szo­ciális bázistól lehet-e várni nagy, vagy nagyobb tömörü­lést, olyant, amely országos mércével mérten jelentősen beleszólhat majd abba a nagy kórusba, amit mai magyar képzőművészeti életnek ne­vezünk? Nem a panasz, de a jogos igény mondatja ki: az akva- rell biennálé már meghono­sodott Egerben, de nincs ki- állitótermünk, ahol minden zavaró mellékkörülmény, ár­nyékolás nélkül sikerülhetne. Építő, utánozható példáink bővon vannak. Egernél jó­val szerényebb múltú váro­sok Is rendelkeznek már müvészteleppel. Itt sem múlhat az anyagiakon, ta­lán a koncepciót kellene ki­dolgozni és az elhatározást formába önteni. Hogy van­nak fontosabb dolgaink is? Persze! Hogy előbb lássuk a medvét? Valamit, vala­miért? . Itt kell a sorrendet életszerűen megállapítani A pedagógus-művészek jelenleg inkább nevelnek, oktatóként tesznek sokat a látás kultú­rájáért. mert energiáikat va­lahogyan. a kötelesség és a lelkiismeret szerint is be kell osztaniok. Bohémtanyának íoghatluk fel a művésztele­pet? Nem! Szükség, amire a ma, a holnap érdekében kö­telez. A művészet teremté­séhez nem a polgári munka­hely a bázis, hanem ennél valamivel több, valami más. Amiről nem szabad megfe­ledkeznünk, ha igényeink vannak! Itt a tanácsoknak kell a fontos szót kimonda- niok, az elsőt meg az utolsót is — az alkotások érdekében' Farkas András Megkezdődött a téli szünet Vizsgáznak az egyetemisták Az ország mintegy négy és fél ezer általános iskolá­iéban és 528 középiskolájá­ban a félévi „zárás” szom­baton. december 20-án volt, mintegy egymillió 51 ezer általános iskolás és 207 ezer középiskolás diák számára. A téli szünet egyébként ja­nuár első vasárnapjáig tart. vagyis az első tanítási nap: január 5.-e. hétfő lesz. Ter­mészetesen a mostani va­káció idején Is működnek majd a napközi otthonok. A szakemberek egyúttal hangsúlyozzák: a szünidőben a tanulás csak módjával jut szerephez, a fő hangsúly — éppen azért, hogy a máso­dik félév munkáiát a fiata­lok pihentebben kezdhessék — a játékon, a szórakozá­son, a sportoláson lesz. Mint minden esztendőben, az idén is megtették az előkészületeket, hogy a né­pes diáksereg hasznosan tölthesse szabad idejét. A középiskolákban a KISZ- szervezetek gondoskodnak szünidei programról — klubnapok, kirándulások, közös mozi-, tárlat- vagy színházlátogatások formájá­ban. Országszerte felkészül­tek a művelődési házak is. A téli szünetben a peda­gógusok előkészülnek a fél­évi osztályozó értekezletre, majd az eredményhirdetés­re. Mint esztendők óta, az idén Is valamennyi iskola­fokon csupán az ellenőrző­könyvbe jegyzik be a félévi osztályzatot. Változa'lanul érvényes az a rendelkezés, amely szerint nem osztá­lyozzák azt a 155 600 k's el­sőst, akik fél esztendővel ez­előtt kezdjék meg általános iskolai tanulmányaikat, mint ahogy az ötödikesek sem kapnak félévi érdemjegyet. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy nem érté­kelik a munkájukat: janu­árban szülői értekezletek ke­retében éppen ezért talál­koznak maid szüleikkel a pedagógusok. A második félév küszöbén országszerte hozzáfognak a nyolcadikosok tovább'anulá- sárnak alapos előkészítésé­hez, pályaválasztási tájékoz­tatást, illetve tanácsadást tartanak majd az idén vég­ző 119 000 tanuló, Illetve szüleik számára. A tovább­tanulási jelentkezési lapokat március 20-ig küldik maid tovább az általános iskolák vezetői a középfokú okta­tási intézményekhez. Éppen a kiegyensúlyozott nyugodt munka érdekében a tanév további munkarendjé­ben sem lesznek lényeges IL Gyászos hangulatban va­csorázott. A villanyok szik­ráztak körötte, a fánk párája összeölelkezett a fenyőfa s a csepegő viaszgyertyák sza­gával, a poharakban topáz­színű és rubinvörös borok csöpögtek, de ő csak hallga­tott. gondolkodott és ivott, egyre többet ivott. Nézegette a sógora nyakkendőjét, s az jutott eszébe, hogy ó sohase tudna ilyet kiválasztani. Amit magára vesz, az nem áll jól neki. Bútoraik is milyen fur­csák és mégis finomak, fo­galma sincsen, hogy miért. Éjfél felé, mikor asztalt bontottak és átmentek a má­sik szobába, oda, ahol a ka­rácsonyfa alatt a gipszan­gyal állt. a bortól egyszerre megoldódott a nyelve. — Nézd. sógor — mondot­ta kötekedve. — Én szeretem az egyenes embereket. Miért nem vagy hozzám őszinte. Érzem, hogy te lenézel en­gem. Igenis megvetsz en­gem. te is, a húgom is. Sógora tiltakozni próbált, de ő nem engedte. — Hallsass! — folytatta am eltebb hangon. — Vacso­ráztunk. Jól van. A vacsora pom-ái volt. Megöleltél ami­kor IJ2'öfem. szívesek vagy­tok mind a ketten, tenyerete­ken hordoztok. A vacsoránál sört i*tunk. Hol a söröskész- 'e'em? Lásd. már nem is em­lékszel rá. Két évvel ezelőtt hoztam nektek egy söröskész­letet, poharakat meg egjr kan­KOSZTOLÁNYI DEZSŐ: A gipssangy csót, arany betűkkel volt rá­írva: Emlék. Hova tettétek? Az üvegszekrényben sem lá­tom. Kidobtátok a szemétre. Megkínáltál cigarettával Is. A cigarettatárcámat,' azt a szép cigarettatárcát se hordod. Szégyened. Valid be, hogy szégyelled. — Részeg vagy — mondta a sógor. — Nem vagyok részeg —■ kiabált a tanító. — Én már napok óta nem tudok aludni, mert érzem, hogy ti gyűlöl­tök engem, igenis, gyűlöltök engem, csak azt nem tudom, hogy miért. Mit vétettem én nektek? Miért nem jók az én ajándékaim? Ezen is moso­lyogtatok. Ne tagadd, moso­lyogtatok rajta. Legjobban szeretném összetörni az ök­lömmel ezt az angyalt, ezt a szegény, szép fehér angyal­kát, mely azt mondja nektek, hogy szeretlek benneteket... Föl Is kelt és karjait föl­emelte. a karácsonyfa télé tántorgott, hogy összezúzza a gipszangyalt. Csak a húga tartóztatta föl. — Részeg vagy — ismétel­gette a sógora. — Részeg. — Nem vagyok részeg —■ rikácsolta a tanító és sírva fa­kadt — Csak fái. nagyo- fáj, itt — és a szív4rg tv ita­tott — Rátapostatok, változások: a korábbi esz­tendőkhöz hasonlóan folyik majd az iskolák életa Az utolsó tanítási nap az ál­talános iskolákban június­a-e lesz. A középiskolák ne­gyedik oszályaiban május 8.-a, az első-harmadik osz­tályokban pedig június 8.-a az utolsó tanítási nap. A tanévzáró ünnepségeket — az igazgatók által kijelölt na­pon június 12.-e és 17.-e kö­zött tartják. A tavaszi szü­net április 5.-e és 13.-a kö­zött lesz. és szünetel a ta­nítás március 15-én. már­cius 21.-én, április 4.-én húsvét hétfőn, valamint má­jus 1-én is. Ál'alában december 20-án kezdődött meg országszerte és február 10-ig tart a vizs gaidőszak az egyetemeken, a főiskolákon. Ezen a terminu­son belül azonban az egyes intézmények 6aját vizsgasza­bályzata határozza meg. hogy a hallgatói» mikor kö­telesek eleget tenni vizsgá­iknak. Több helyütt arra is mód van, hogy a jelöltek úgynevezett elővizsgára je­lentkezzenek. és ezzel a le­hetőséggel országszerte már­is tízezrek éltek. A nappali, az esti és a levelező fakul tásokon együttvéve több mint százezer egyetemista, főiskolás készül számadásra. A nappali tagozatokon a kol- lokválók, szigorlatozok lét­száma meghaladja a 64 ez­ret. Az estin csaknem 7 ez­ren, a levelező fakultásokon pedig mintegy 33 ezren ad nak számot tudásukróL Az előzetes számítások szerint mintegy 25 ezer fiatal hagy­ja majd el ebben a tanév­ben friss diplomásként az egyetemek és a főiskolák padjait, soraikban mintegy 14 ezren a nappali tagoza- tokróL (MTI) 21.00: Nők kérték Az Önök kérték külőm kiadása. A népszerű kívánságmű­sorban ezúttal, a Nők éve al­kalmából asszonyok, lányok kívánságát teljesíti a televí­zió Munkásnők és közéleti funkciót betöltő asszonyok, népszerű és kevéssé ismert szakmák képviselői, művé­szek, tervezők, pedagógusok, tudósok, kétkezi munkások beszélnek hivatásukról, mun­kájukról. S természetesen a műsor jellegének megfelelő­en kívánságaikat is el­mondják, amelyek nyomán zenés és prózai műsorok hangzanak nL A műsor szerkesztője Bu- záné Fábri Éva, riporter Ta­mási Eszter, rendező Koltay Beáta, operatőr Bánhegyi István. (KS) Az Iparművészeti Múzeumban Art Nouveau- 1900 Art Nouveau—1900 ami­méi kiállítás nyílt szomba­ton az Iparművészeti Mú­zeumban. A kiállítás anya­gát — köztük néhány arany­éremmel kitüntetett művet — teljes egészében az 1900. évi párizsi világkiállításon vásárolta a múzeum. A tár­gyak többsége francia művé­szek alkotása, de látható né­hány japán, norvég és angok~ műtárgy is. Va'árnao Hatvanban; Bal festőművész csoporikíáüítása A Horváth Mihály utcai galériában vasárnap délelőtt fél 12 órakor Somogyi Jó­zsef Kossuth-díjas, kiváló művész, a Magyar Népköz- társaság Elnöki Tanácsának tagja nyitja meg a Nemze­ti Galériával közösen rende­zett „Realista törekvések mai művésze'ünkben” című tárlatot, amelyen Dezső Jó­zsef, Fejér Csaba, Németh József, Patay László, Sza­lay Ferenc és Szurcsik Já­nos Munkácsy-díjasok mint­egy hatvan festményét ál­lítják ki. Az ünnepélyes megnyitó műsorában verssel Kecskés Magda, hegedű» Kratofil Sándor szerepel. A nagy érdeklődésre számító csopor'kiállítást január 11- ig tekinthetik meg az ér­deklődők. Vizet, feketét itattak vele, lassan ki is józanodott és el­csitult. Akkor egy kocsiba rakták, hazavitték szállójába, ott lefektették. Megígérte ne­kik, hogy másnap megláto­gatja majd Őket. de a hajnali vonattal hazautazott, a ta­nyára. Pár nap múlva levelet kap­tak tőle, abban bocsánatot kért, mentegette magát, a „ka­rácsonyi botrány” miatt, azt írta. hogy nagyon ideges. Otthon, a szünidő alatt, ko­moran járkált föl-alá kis szo­bájában. Abbahagyta a pipá- zást is. Elővette hegedűjét, próbált valamit iátszani, két­ségbeesetten tette vissza tok­iába. Nem tudott jól hege­dülni. Izgalmát mégis leg­lobban csillaoította a bor. Ré­szegen feküdt le, és reggelen­ként sápadtan, borostás alléi ébredt. Januárban valami gazdához volt híva disznótorra. Mikor is sokat ivott. Egyedül balla­gott haza a végte'en pusztán. Sűrű hó esett. A hóra vékony iégréteg fagyott. Ment-men- degélt a fehér élszekában, lógatva sovány fejét. Gémes- kutakat látott, behavazott boglyákat, kukoricagórékat. paHákat ás istállókat. Közben éltáradt. Leült egy fatörzsre. Akkor egyszerre valami Vér­zékeny ülés fogta el' és sírni kezdett. Könnye lecsorgott és azonnal megfagyott. De jól esett sírnia. Szürcsölte az édes szomorúságot. Eszébe ju­tott a söröskészlet, a kancsó, melyre aranybetűvel van rá­írva: Emlék, a kínaezüst ci­garettatárca az ágaskodó ló­val s a gipszangyal is, mely oly édesen mosolygott. Az is eszébe jutott, hogy valaha a képzőben tanult Michelange- ióról aki haragos és gyönyö­rű. erős és bajnoki angyalo­kat faragott, és hogy vannak dalok is. m-lyek tel!esen el tudják mondani hogy mi fáj a szívünk mélvén. Siratta életét és kicsiségét. Megslrat- ta a szűk homlokát, garádi- esooan nyírt haját, Utérdatt nadrágját, szemét, mely min­dig vak volt és nem látta a titkos szépséget, s megsiratta a gipszangyalt is, az olcsó és ízléstelen gipszangyalt, mely oly szomorú és Igénytelen volt. mint ő. Édes zsibbadt­ság bizsergette tagjait, és las­san elálmosodott. Álmában a gipszangyalt látta, aki fehé­ren. mint a hó, feléje mosoly­gott. és egyre közeledett, egyre nőtt eleinte csak ak­kora volt. mint egy ember, később azonban akkora lett mint egy ház és egy hegység. A gipszanygyal szelíden kar­jaiba fogta, és ő boldogan ha­nyatlott oda. engedte, hogy magához szorítsa fölemelje a fatörztjól és vigye-vigye. SSiU

Next

/
Thumbnails
Contents