Népújság, 1975. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-30 / 177. szám

Wiirtz Mám grafikái a Megyei Könyvtárban Wiirtz Ádám grafikáiból szeptember végéig látható kiállítást nyitottak meg e Megyei Könyvtárban. A gondolat és a tett értékes, hiszen a kiváló művész gra­fikai munkássága elválaszt­hatatlan a könyvtől. Wiirtz Ádám a betűk kö­zött érzi jól magát, ott in­dít igazán képzelete. Nem véletlenül volt kirobbanó si­kere a Szentivánéji álomhoz készített illusztrációinak. Ahogyan a shakespeare-i mesejáték alakjait a lapon elhelyezi, ahogyan köréjük írja az ismert és sokszor át­álmodott szöveget, az a meg­jelenítés, ahogyan a költő almát, álmait az ö sajátságos jelrendszerébe átviszi, az nemcsak egyéni, de arról is tanúskodik, hogy az olvasás benne, a maga saját síkján, különálló világot teremt. Emberi arcok, jellemek, in­dulatok, valószerüségek es valótlanságok találkoznak vőben a formavilágban, amely annál érdekesebb, mi­nél inkább ragaszkodik az ihletet adó műhöz. Elkopta­tott szó ez az ihlet, mögötte az időtlenség árnyéka lobog a mai olvasóban. Mégsem tudom másképp, más szóval ezt a tartalmat visszaadni: az illusztrációk szemlélője szinte tetten éri a grafikust, a művészt, Würtz Ádámot, és éppen abban a pillanat­ban, amikor a könyvek nyomtatott betűje benne, a művészben átvált az általa Írott betűkkel kimódolt szö­veggé, az írott szöveg hatá­sára, a saját betűinek min­tája, formája folytán a kép­zelet és a kéz is tovább len­dül, hogy a papíron, a la­pon, a síkban megmaradjon az érzés, a tartalom, az el­szállt látomás és érzékelés, amely a művészt cselekvésre buzdította, késztette. Itt van egy példa, a Don Quijote-é. A búsképű lovag német szövegű illusztrációja nem pedáns, fegyelmezett írású jellemzést kap Würtz Ádámnál, hanem a képek­nél, a megszokott ábrázolás­nál jóval kifejezőbben szö­veget ír a grafikus, a képíró és a szövegben szereplő be­tűk ormótlaruságával, a gír- be-görbe írás féktelenségé­vel és esetlenségével megne­vettet, de el is szomorít minket, így közli a vélemé­nyét, élményét, szeretetét, amely a középkortól és an­nak eszmevilágától oly tra­gikusan búcsúzó lovaghoz fűzi. A magyar könyvkiadás gyakorlata egyre tágabb te­ret nyit a grafika, így Würtz Ádám előtt is. Egy-egy újabb munkája láttán látom és tu­dom, érzem és hiszem, mit fog meg a művész az általa grafikailag díszített műből', főképp pedig azt tudom, hogy a művész mit hisz el az írónak, akit más eszkö­zökkel, mint a leírt szó, szolgálni N kíván. Ilyen érte­lemben is önálló ez a mű­vész, aki új színnel, új ár­nyalattal gazdagítja az ol­vasmányt ; vonalaival, for­máival az értelmezés őszin­te tisztességét adja hozzá az író által elővarázsolt világ­hoz. Mert minden ellenkező ál­lítás ellenére az írói munka — legyen az mese, vagy vers, vagy vérforraló dráma — a valóság körüli varázslat, amelyből a grafikus az absztrakciók rendszerén át, „sűrítő” vonalaival, a képze­letet tájoló információival eligazít. A kiállítást értő gonddal rendezte Csont István. Würtz Ádám gazdag anya gából a legnépszerűbb és legtetszetősebb vonásokat kamatoztatja. A rendelkezés­re álló területet jól osztja fel. A linókat felviszi a könyvtár emeleti folyosójá­ra, elválasztja a kiállítás derűsebb részeitől. Ezekben a linókban ugyanis egy ma­gányos és mélyen gondolko­dó művész keresi önálló köz­léseihez a formákat. Az éj­Minden hatodik ember gondja i.j A népfront az aprófalvakban A népfront- és a szövetke­zeti mozgalom együttműkö­désére vonatkozó elnökségi ajánlás hangsúlyozza, hogy különös figyelmet érdemel azoknak a kisközségeknek és tai.yai településeknek a hely­zete, amelyekben tanács- és szövetkezeti iroda nem míi­20 00 A SZEMBESÍTÉS EREDMÉNYT ELEN Polgár András drámájának közvetítése a Madách Színház Kamara Színházából. Késsel leszúrtak egy embert. A nyomozás megállapítja: a szúrás férfikéitől származik. Az áldozat szerelmi vetélytársát, Tóth Istvánt gyanúsítják. Az áldozat az alig tizennyolc éves Hecker Erzsébet vőlegénye volt. A tárgyaláson a lány is Tóthra vall — akinek nincs alibije. Az egyik tanú a lány apja, a kör­nyék szeretett és rettegett ..Apukája”. Kecker Antal fics- kapiaci kereskedő. Az a kép alakul ki róla, hogy ,,ő irányít­ja a világot”. A gyilkosság ide­jén kórházban volt. . . Am két vallomás is állítja, hogy a gyil­kosság éjszakáján otthon látták... A főszerepekben Garas Dezsőt, Schütz Ilát és Dózsa Lászlót láthatjuk. (KS) '1 1915.. július 3Q.r ji*eeda, ködik. E községekben, ta­nyákon a népfrontbizottsá­gok feladata különösen jelen­tős a gazdasági és társadal­mi feladatok megoldásában. Az aprófalvakban lakók a városiakkal összehasonlítva hátrányos helyzetben van­nak. A városi és a kisközsé­gi lakos ellátottsága közti különbség egyelőre nem csökken. Az aprófalvakban 800 000 ember sorsáról van szó: ha ehhez hozzászámít­juk az ugyanennyi tanyai la­kost, akkor már minden ha­todik állampolgár gondjáról beszélhetünk. De nem sok ban különbözik ezektől az 1000-2000 lelkes falvak ügye sem, hisz ilyen településeken több mint egymillióan lak- nak. Ezért állította a Haza­fias Népfront most — a ta­nyai problémák feltárása után — a társközségek és ap­rófalvak gondjait az érdek­lődés középpontjába. Folyamatosan szükséges foglalkozni az aprófalvak helyzetével, mert ezeken a lakóhelyeken a tanács „ki­vonulása” óta megkülönböz-v tetett szerepük, feladatuk van a népfront-bizottságok­nak. A társközségekben a legtöbb esetben alig maradt értelmiségi a tanácsszékhely községekbe települése után, hiszen az iskolákat körzete- sítették, a termelőszövetke­zeteket egyesítették. így az­tán sem közigazgatási, sem pedagógus, sem mezőgazda­sági értelmiségi nem ma radt a faluban. Egyetlen település sem lehet „halálra ítélt”, az alapvető ellátást a legkisebb településen ig biatosita. szaka csodái, a Lovagok, a Népmese, a Szimbólumok, az A jel, a Kompozíció I——II. elgondolkodtató artisztiku- mok, amikben a mindig já­tékra kész, de a szellemi tor­nában önmagát is kereső művész gondjai, törekvései, kételyei, belső hangsúlyai is önállóan látszanak. Az il­lusztrációkban az alázat kö­vetelte szolgálat az írót tol­ja előtérbe. Ezekben a li­nókban a mesélő, pajtáskodó jókedv mintha megszakad­na, helyébe az egészen csen­des, csaknem hűvös meditá­ció, a töprengés lép. Nagy közönségsikere is amellett szól, hogy érdemes elidőzni és elgondolkodni Würtz Ádám munkáinál. Farkas András Agria 9 75 Az Állami Hangverseny Zenekar és Kocsis Albert egri Beethoven-estjéről Ennek a jól megszerkesz­tett és eredményeiben máris gazdagnak tűnő egri nyár­nak, egyik zenei csúcsa volt hétfőn este, ß. Gárdonyi Szín­házban a Beethoven-est. Igaz ugyan, hogy a rendező­ség elképzeléseit a hűvösre fordult időjárás nem enged­te megvalósítani a várban, de az- élmény így is mara­dandó. Nyári műsornak, Beetho­ventől ezt a két művet egy­más mellé tenni — telitalá­lat. A Hegedűverseny finom, elmélyedő lírája magával sodor, ahogyan a szólóhang­szer kivallja-elbeszéli azt az egyedülállást, azt a ma­gányt, amelyben az érzése­ket, az átszellemültség pil­lanatait át lehet élni és meg lehet örökíteni formákban, futamokban, jelzésekben. Korunk embere megint mintha a líra felé hajlana, a közönség teljes elmélyült- ségben élvezte és hallgatta végig, a második tétel ben­sőséges emberi vallomását. Kocsis Albert kvalitásait ebből az alkalomból sem kell különösebben méltat­nunk, hiszen azok közé a világjáró magyar szólisták közé tartozik, akiknek fellé­pése bárhol ünnepet és ün­neplést jelent. Ez alkalom­mal igazán a Hegedűverseny második tételéért tapsolt ne­ki a hálás közönség. Ez a hegedűvel dalolás, ahogyan a témát újra és újra, más és más érzelmi tartalommal ff Számháború” a Bükkben... A kispesti úttörők, a főváros XIX. kerületének ifjú lakói évek óta rendszeresen tábort ütnek a Bükkben, Bélapátfalva és Szilvásvárad közelében, a Bélkő alatt. Amikor ott jártunk, éppen a „honfoglalás” izgalmában élt a százfőnyi tábor, akik most az Oláh Sándor úti iskolából érkeztek Kovács Istvánná tábor vezető pedagógus vezetésével. — Vízért a forráshoz járunk, villany helyett lámpással világítunk este és magunk főzünk a tábori konyhán — ha a helyt fogyasztási szövetkezet segít kiszállítani a nyers­anyagot — mondja a táborvezető, s a többiek, a táborozó pajtások és az ifivezetők hoz­záteszik: — Ez az igazi táborozás...? Közben — mint képünkön látható — a kisebbek között már dúl is a számháború: Mór Gyurka és Czifra Anikó „figyelőállásban”... (Fotó: Szabó Sándor) végigjátszotta, a teljes át­élésről tanúskodik. A VII. szimfóniát Wagner a „tánc apoteózisának” ne­vezte. Van. is benne igazság. Ez a szimfónia a lobogó rit­musokból összetett öröm és boldogság kifejezése. Mintha az első tételen görög vers­sorok gurulnának végig, * -dioniszoszi tánckar léptei­nek lobogását-dobogásfit érezzük a dakti'.usok mögött A második tétel mintha s?,e rein e« vágyódást panaszolna el, hogy aztán a fináléban egy mindent elsöprő lendület fejezze ki azt a megmámo- P'sodást. az életöröm igen­lését, amely ilyen ború nél­kül ritkán hallható Bee­thoven muzsikájában. Az Állami Hangverseny Zene­kart Oberfrank Géza vezé­nyelte. Az együttes ritkán jár Egerben, s mint mindig, most is valódi élményt aján­dékozott a közönségnek. An­nak ellenére, hogy a színház akusztikai adottságai nagy zenekar számára még a ré­giek is kifogásolhatók, *z együttes teljes fegyelme­zettséggel és a karmesteri elképzeléseket mindenben megvalósítva zenélt. Oberfrank Gézát, a kar­mestert, nagy ünneplésben részesítették. Az az energia, az az összpontosítás, az a sodró tempó, amellyel a VII. szimfóniát végigdirigálta, olyan belső feszültségről, a zene iránti rajongásról és annak alázatos szolgálatáról győzi meg hallgatóságát. En­nek a karmesternek a hatása alól nem lehet „kioldani” sem a zenésznek, sem a kö­zönségnek. A testi mozgás itt nem kísérője, de alapve­tő kifejezési formája és mércéje annak a feszültség­nek, amely ebben a zenész­ben él a zene hatására. És ö nem mást akar, csak a Beethoven által megírt zenét visszaadni, úgy, ahogyan ő azt elgondolta. A második tétel fájdalmasan szép han­gulatától meg nem torpanó iramban jut el a finálé hab­zó áradatáig. És ezt a sok­sok váltást ez a művészi tem­peramentum bírja erő­vel, idegrendszerrel — és ami a legfőbb! — színekkel, árnyalatokkal. Beethoven-estet telt ház hallgatta végig. A komoly zene ilyen előadásban a nyár közepén sem nehéz, vagy időszerűtlen. <r. a.) 2. László Anna: Szabó Kristóf: — Kérem, ne haragudjanak rám, hogy én, az új ember beleszólással és javítási szán­dékkal kezdem. .. Tudom, hogy önök mindnyájan gya­korlott tanárai a gimnázium­nak, összehasonlíthatatlanul több tapasztaluk van, mint amennyit én szereztem ebben a két hétben. Csakhogy éppen a jövevény látása a legelfo­gulatlanabb. Később min­denkire ráfonódnak a helyi szokások, a helyi érdekek, a személyi... — Miféle érdekek?! — vág közbe élesen Bojkovios Endre. — Esetleg maid rátérek... — válaszol rosszkedvűen Sza­bó Kristóf, még nem határo­zott arról, meddig megy el... a reagálásokan múlik... itt pedig túlságosan hamar bo- ríttatnák ki a kártyáit... de hiszen nem titok, semmi sem titok... — folytatja: — Pon­tosabban: az ember némileg belefásul... Nem vagyok kezdő, negyvenkét éves múl­tam, több testületben meg­fordultam, mindenütt más a klíma. .. s az ember egy idő után már nem vágyik világ- megváltásra, inkább, lehető­leg: kellemes közérzetre. És ez baj! Szeretném kihasznál­ni, hogy most még yan ben­nem lendület. Azért | kértem, hogy találkozzunk, mert ha sikerülne egyetértésre jut­nunk, akkor közösen harcol­hatnánk. .. — Konyakot iszol? — kér­dezi a házigazda. — Ne foglalkozz ezzel, na- dW kerl£ji„ , -most sokkal. A HALÁLRAÍTÉLT — Van remek kisüstim, hamisítatlan! A társaságot felvillanyozza a konyak és a kisüsti említé­se, ki egyiket, ki másikat kí­vánta meg hirtelenjében, ott­hon vannak, még rá is ját­szanak a mohóságra, mint a kamaszok a házibulin. Járay Albert sürög-forog, nagy a kavarodás. De azért a gon­dolatok is mozognak. Röder Károlyné. „E% egy ködlovag. Beszél-beszél és egyikünknek sincs fogalma sem, mit akar. Valószínűleg egyet akar: feltűnést kelteni. Hogy régi kudarcait új siker­rel gyógyítsa, amiből ezen az úton sokkal nagyobb kudarc válik. Kétszer kettő. Remény­telen alak.” Bojkovics Endre. „Dehogy Savanyú Jóska, annál jóval ártalmasabb. Ennek cifra múltja van, ám el akarja te­relni a figyelmet róla. Törté- "nelemszakos, megtanulta, hányszor fújták a riadót más miatt, hogy elfelejtessék az igazi disznóságot!” — Sokat fogyott mostaná­ban? — hajolt Novák Irén részvéttel Szabó Kristófhoz. Szabó megijedt: ez valami irreális, megmagyarázhatat­lan, hová; került?! Novák Irén látja Szabó szemében a rémül?*-0-* -olnirnl icétségibG— esik. Az imént egy pillanatra lejébe szállt a kisüsti, s ak- 'kon mindjárt ellenőrizheted­lenül fecseg! Némelyik rák­beteg hirtelen lefogy, Szabó is hallott róla, dehát ezt lep­lezni kell, az istenért! Fene jókedvet mímel, szinte kur­jongat: — Szalócán van, uram! Itt finomakat lehet enni! És kell enni! Egy-két hónap alatt úgy meghizlaljuk, hogy magára sem ismer! — Sovány fajta vagyok, függetlenül attól, hogy meny­nyit eszem... — hebeg Sza­bó Kristóf, majd magaerősí­tésére felemeli »hangját. Szi­gorúbb a kelleténél: — Érde­kel itt valakit, amit mondani kezdtem?! NégyfeJ.ől biztosítják, hogy a kerek világon semmi sem érdekli jobban őket. — Amúgy is nehéz, „ - Konkrétum ­sebb. Inkább az iskolánk szelleme. Azt bajosabb kör­vonalazni. Megpróbálom. A tanárok haverkodnak a diá­kokkal. Semmi távolság a. .. — A húszadik század har­madik harmadában élünk! — kiált bele Járay. — Tipikus történész! — ne­vet Rőderné. — Addig-addig böngészte a középkort, míg beleragadt! — Mi vidéken is haladunk a korral! — folytatja Bojko­vics. — Én „csak” tornatanár vagyok, de azért elolvasom a legmodernebb pedagógiai ta­nulmányokat. — Ez nem csípős célozga­tás — siet Novák Irén és gyengéden fordul Szabó Kristófhoz. — Tudjuk, hogy szintén képezi magát, csak mi imádjuk a diákjainkat, és amit mondott, úgy hangzik a fülünkben, mintha egy édes­anyának szemrehánynának azért, mert jó viszonyban van a gyermekeivel. Várjon, ne szóljon kökbe, nincs is mi- köztünk ellentét, hiszen ma*. ga is tudja, hogy az ifjúság a mi saját jövőnk, a mi saját folytatásunk, ennél nincs is vigasztalóbb gondolat és hát lehet ennek a gondolatnak birtokában nem imádni őket ?! — Imádni, nem imááni, az érzelmi ügy, félig-meddig magánügy — erélyeskedik Szabó Kristóf. — Az viszont kötelességünk, foglalkozá- zunk-hivatásunk, hogy a he­lyes elvek szerint neveljük őket! — Hálatelt köszönetén!! — játszik Járay. — Elérkezett a várvavárt, aki megvilágosítja elménket!----------í. mLtí&msr;

Next

/
Thumbnails
Contents