Népújság, 1975. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-24 / 172. szám

Nevelés a leslnevelési cs sportftuo^guloiiiliau A VILÁGSZERTE ta­pasztalható sporlboíi’á- syvk ínár a hatvanas évek vegén arra késztették az el­térő- társadalmi- rendszerű országok sportszerveit, hogy a -sportéletben megjelenő és egyre erősödő erkölcsi 'tor- irtások okait feltárjak. UNESCO szinten történt ér­tékelés szerint ennek egyik oza, hogy ifjú korban elma­rad a sportszerű gondolko­dás és magatartás tudatos és módszeres alakítása. Nem tanítják a sportszerűség elé­rni, etikai normáit, pedig a sport űzésének egyik’ nélkü­lözhetetlen alapfeltétele a humanisztikus etikai érté­kek érvényesítése, amely nem sikkadhat el ■napjaink­ban pem, a hagy, tétre menő világversenyek korában. S ez a megállapítás nemcsak a sport fellegváraiban nevel­kedő nagymenőkre vonatko­zik, hanem a kisebb egyesü­letekre is, hiszen a negatív hatásók éppen azért, mert a legkisebb ellenállás irányá­ban hatnak, gyorsan tova' gyűrűznek és rövid idő alatt lerombolják az évek nehéz munkájának eredményét. Felmerül a kérdés: való­ban csak az eredmény a fontos? — még akkor is, ha a pillanatnyi sok jó mellett számtalan erkölcsileg nega­tív jelenség is mutatkozik, olyan Jellembeli anomáliák, amelyek a szocialista ember­ideáltól távol esnek? Társadalmunkban erre a kérdésre egyetlen választ le­het adni, kategorikus vá­laszt: az ilyen áron elért „eredmény” valójában a ne­velés csődjét jelentené. ELSŐSORBAN A LABDA­RÚGÁSBAN, de a hazai sportélet más területein i* kisebb-nagyobb mértékben felléptek olyan jelenségek, amelyek arra utaltak, hogy a testnevelési és sportmoz­galomban nevelési problé­mák jelentkeztek és egyre inkább erősebben éreztették káros hatásukat. Ezért merült fel a testneve­lés és sport irányító- ik átszervezése után nevelési tevékenységürül alapos felül­vizsgálatának szükségessége, amelyre 1975. február 2-án országos konferencia kereté­ben került sor. Az OTSH testnevelési és sportfőosztá­lya, a TF neveléstudományi tanszéke közös kiadásban je­lentették meg a Nevelési irányelvek"-et, amelyben fel­használták a konferencia ta­pasztalatait is. Ezek az irányelvek ma már eljutot­tak valamennyi sportszerv­hez, szakszövetséghez, egye­sülethez és megkezdődött megyénkben is feldolgozá­suk. A nevelés elsőrendű fon­tosságú társadalompolitikai kérdés. Az MSZMP XX. kongresszusa a fejlett szo­cialista társadalom felépíté­sének egyik kulcskérdésének tételezte. A párt egyetemes érvényességgel tette felada­tává ’ valamennyi társadalmi intézménynek a szocialista társadalom embereszményé­nek . j£ialnmtasaezi való. fo­lyamatos és lelkiismeretes munkálkodást. Megjelölte a szocialista személyiséggé va­ló rievelés, az ifjúság, a fel­növekvő nemzedék társadal­mi emberré, közösségi em­berié való nevelésének fe­lelősségteljes feladatát: a tudatos, mindennapos és po­zitív nevelő ráhatást, ame­lyet elsősorban a társadalmi érintkezések gyakorlatában kell kifejtenie minden veze­tőitek. A testnevelés 'és a sport mozgalom is akkor tölti be hivatását, ha segíti a társa­dalom emberformáló mun­káját/ A konferencia , egyél’- téíműen bizonyította, hogy ári’ a versenysportban ma visjzá’.-úzó erőként jel«wKi- idk: ez jórészt a nevetésben mutatkozó céltudatos- és tervszerű munka elmaradá­sának köszönhető. OíMmm ií»a,. jttiia» it., «süíertöfc * AZ KG Y ESC LETEK zömé­ben most újszerű feladatot, a nevelés feladatát keli megoldani. Sokan megkér­dőjelezhetik, valóban, újsze­rű a feladat? Hiszen tudjuk, hogy korábban is voltaic ne­velési „célkitűzések”, „el­vek” stb. A különbség — ami az újszerűség erejével hat, — most az, hogy a ré­gebbi (és ebben nincs semmi új) nevelési feladatoknak ki­vétel nélkül, minden egyesü­letben eltérő hangsúllyal nevelési tervek alakjában kell' megjelölniük. Nem uni­formizált tervekről van szó! A differenciálás legalább olyan lényeges, mint a he­lyes célkitűzés. Hiszen köz­tudott, hogy nagy különbsé­gek vannak kis és nagy egyesületek között, mind létszámban, mind hivatásos — vagy pedagógiai alapis­meretekkel rendelkező — nevelői szakemberekben, mind a sportbeli felkészítő munka volumenében és szín­vonalában. Ahol például magasra tették a mércét a sportteljesítményt illetően, ott természetessé kell tenni, hogy fokozott szerepet kap­jon a nevelői munka és el­lenőrzése. Arról tehát szó sincs, hogy irreális, túlfeszí­tett és ezért eleve kudarcra ítélt „tervet” készítsenek, vagy nevelési „kinyilatkoz­tatott” elvek mögé rejtsék a semmittevést. A lényeg a lehetséges cse­lekvésen van, amely a ne­velési helyzet felismerésén alapul, azon van, hogy az egyesületekhez kerülő és együtt sportoló fiatalokból valóban közösséget alakítsa­nak! Olyan közösséget, amely nem csupán az edzé­sekre* vonatkozó azonos elő­írások pontos megtartására, a versenyek sportszerű küz­delmeire összpontosít, (saj­nos, még ennek sem tesznek eleget.) A sportközösségek — akár csak a munkaközössé­gek, csak nyilvánvjdóbb a jellegzetesség —, 'sajátos vonása, hogy éppen a réte­gek, életpályái: sokfélesége ösztönzőleg hat a közösség tagjaira. Egyrészt lehetővé teszi, hogy tagjai megismer­jék egymást, másrészt kul­turális. művelődési ösztön­zést kapjanak egymástól, vezetőiktől és társadalmi ta­pasztalataik is gazdagodhat­nák. Igazságtalanok lennénk ha a nevelés dolgát csakis a sportvezetők nyakába zúdí­tanánk. A környezeti hatások, ha ellentétesek a sportveze­tők, edzők nevelő szándéká­val, semmivé tehetik a sok­éves nevelőmunkát és egy életre elvehetik a kedvét az erre vállalkozónak. A sport­egyesületeket tehát olyan nevelési színtereknek kell tekinteni, mint az iskolákat, és minden kívülállónak tisz­teletben kell tartania az egyesületi nevelési terveket, feladatokat. A „NEVELÉSI IRÄNYEL- VEK”-BEN megfogalmazást nyer; hogy a nevelés ügye össztársadalmi ügy, és hogy senki sem húz­hatja ki magát a nevelés feladatai alól, tehat a sport- egyesüleíek sem. A közeli jövő sportolói, a. jövő spor­tolói, a jövő nemzedék er­kölcsi-sporterkölcsi szilárd­sága, jelleme, a magyar sport fejlődése a tét, és ez állhatatos, szívós munkát igénylő feladatot jelent a sportvezetők számára; A ne­velés, az oktatás nem szol­gál olyan, látványos eredmé­nyeket, mint amilyent egyébként megszoktunk. Ti­pikusan távlati feladat, ezért a mai eredményközpontos világunkban különösen meg kell becsülni a nevelőimül- káí. Mi több, elő kell segíte­ni propagandával, észre kell vetetni jutalmazással, vagyis a sportbeii felkészítő mun­kával 'egyenrangúvá • kell tenfui Ha másért nem, azért, mert a sport képességek a nevelési munkával kialakí­tott; késztetések nélkül nem biztosítják az egyre emelke­dő sporteredményeket sem. Heves megyei Tanács VB restafeseiési és Sporthivatala Átigazolások labdarúgásunk élvonalában Ismét Sárét! Lajos a szövetségi kapitány Az MLSZ Intéző bizottsága megtárgyalta az átigazolási ké­relmeket. s ezekből az alábbia­kat hagyta jóvá: A Bp. Honvéd játékosa lett: Máté János (FTC). Kocsis Ist­ván (FMSC), Varga József (Kossuth KFSE), Iglár Zoltán (U. Dózsa), Somogyi Ferenc (U. Dózsa). Vasas: Borii Zoltán es Kanász József (MTK VM), Ko­vács István (SBTC), Kovács Bé­la (Csepel), Zombori Sándor (FMSC), U. Dózsa: Tóth József (PMSC). Tóth János (FOSPED Szállítók). Ferencváros: Kollár József (Bp. Honvéd), MTK VM Pólyák József (Vasas), Kovács János (Ganz-MAVAG), Kovács Elemér (BVSC), Sántha Zoltán (FOSPED). Salgótarjáni BTC: Szűcs István, B. Kovács Zsolt és Földi ' Attila (mindhárom Va­sas). Csepel: Tóth Bálint (Va­sas), Vásárhelyi. Károly (MTK VM). Kaposvár: Kovács Ferenc (Vasas), Csépány Ferenc (FOS­PED), Varga István- (Táncsics SE). DVTK: Koleszár György (VIDEOTON), Fetercsák István (Dunaújváros). Szombathely: Szabó Sándor (Vasas). ZTE: Csepregi László (Bp. Honvéd), Szatmári János (SZMTE), Buti László (MÁV DAC), Fodor Jó­zsef (Szekszárdi Dózsa). Vide­oton: Páncsity Ferenc (FTC). Tatabánya: Péntek Sándor (KOMEP), Tóth András (Buda­fok). Rába ETO: Cs. Kovács László (Komló). Az NB II-ben jól erősített a Pécsi MSC. Az előzetes hírektől eltér őeü Kollóth Béla (DVTK) és Sebők György (Rába ETO) nem Szolnokon, hanem Pécsett játszanak majd. Sárközi István (MTK VM) egykori egri játé­kos új egyesülete a Budapesti Spartacus lett. A Szolnoki MTE- hez került Lódi László (Dorog) és Kábák Sándor (Haladás). Az MLSZ Intéző Bizottsá­ga megtárgyalta a labdarúgó válogatott szakvezetői kérdé­sét. Javaslatára az OTSH Bozsik József labdarúgó szö­vetségi kapitányt — saját ké­résére — egészségi állapotá­ra való tekintettel — felmen­tette tisztsége alól és a szö­vetségi kapitányi feladatkör ellátására Baráti Lajos mes­teredzőt nevezte ki. $ Baróti Lajos másodszor lett a magyar labdarúgó vá­logatott szakvezetője. Először 1959-től 1966 őszéig töltötte be azt a tisztséget és műkö­dése alatt a magyar váloga­tott 1962-ben Chilében majd 1966-ban. Angliában is a leg­jobb 8 közé jutott a világ- bajnokságon. Baróti Lajos újabb megbízatásáról a kö­vetkezőket mondotta: m— Örülök a megtisztelő bi­zalomnak, sok mindent azon­ban egyelőre mondani nem tudok. Feladatok máris van­nak, hiszen aug. első felében két válogatott csapatunk Iránban, illetve Kanadában szerepel. Az MLSZ Intéző Bi­zottsága részére szeptembe­rig dolgozom ki a távlati ter­veket, amelynek középpont­jában érthetően most már az 1978-as világbajnokság áll. Ennek a világversenynek Pécs második uszodája Pécs központjában, a Nagy Lajos Gimnázium udvarán ismét megnyílt a város második uszodája. Mintegy kétmil­lió forintos költséggel építették újjá a „házi strandot”. (MTI Foto) csoportbeosztására novem­berben kerül sor, és akkor az alapterveket. tovább lehet majd módosítani a-feladat nagyságához mérten. Annyi bizonyos, hogy valamennyi válogatott és csapat — te­hát az ifjúsági és az utánpót­lás — kialakításában, felké­szítésében is tevékenyen részt kívánok venni. Baróti Lajos ezután közöl­te a két válogatott keretet is, amelyek. hamarosan meg­kezdik a második félévi nemzetközi feladatok teljesí­tését. Augusztus 10-én Irán vá­logatottja ellen az alábbi ke­retből kerül majd ki a pályá­ra lépő csapat: Kovács L., Hajdú (Csepel), kapusok; Tö­rök P., Bálint, Horváth, Tóth J., Kclár védőjátékosok; Ko­vács J., Dunai III., Tóth A., Nyilasi, Ma jer, Fazekas, Ma­gyar és Váradi középpályá­sok és csatárok. A keret érdekessége a cse­peli kapus, Hajdú, valamint a székesfehérvári fiatal szél­sőjátékos Májer és a fereevá- rosi, ugyancsak a legfiatalab­bak közé számító Nyilasi be- válogatása. Ez a válogatott csapat augusztus 8-án Zü- richen keresztül utazik Te­heránba és valószínűleg 12- én tér vissza. A Kanadába utaz» magyar válogatott augusztus 3-án, 6-án és 10-én játszik mégpe­dig Wancouverben, Torontó­ban és Montrealban. Az együttessel szakvezetőként Rákosi Gyula, az ifjúsági vá­logatott edzője utazik. A ke­ret tagjai: Kapusok: Dombaí (Tata­bánya), Gujdár (Bp. Honvéd). Védőjátékosok: Godán (Cse­pel), Nagy III." (Videoton), Rab (Ferencváros). Kovács II. József (Sál. BTC). Cze- czeli (Videoton). Középpá­lyások és csatáról:: Kovács Béla (MTK), Csapó (Tatabá­nya), Pásztor (Békéscsaba), Csongrádi (Videoton), Fekete (U. Dózsa), Gass (Vasas), Soós (ZTE), Hauzser (Hala­dás), ’ Fehérvári (Bp. Hon­véd^ Az együttes augusztus 1-én repül a tengerentúlra. Bozsik József, bár megvált; tisztségétől, az MLSZ-ben marad. — Nem tudok elszakadni a labdarúgástól, és a szövet­ségben megtalálom azt a munkát, amellyel hasznosí­tani tudom eddigi tapaszta­lataimat. Megfelelő áttekin­tésem van az egész magyar labdarúgásról, a játékosállo­mányról, szeretnék még job­ban elmélyedni az olyan ap­rólékosabb dolgokban is, amelyeknek jó vitele is elő­segítheti labdarúgósportunk mihamarabbi megújhodását ■— mondotta. Meglepetések Caliban Veirasztó Zo tán nvolcad k Döntőben a vízilabdacsapat Caliban, az úszó-, műugró- műúszó és vízilabda világ- bajnokság ötödik napján mindenki számára új ellen­fél bukkant fel: a kánikulai meleg. Hírügynökségi jelen­tések szerint csaknem 50 fokra emelkedett a hőmér­A vízilabda-tornán folytat­ták a középdöntő küzdelmeit, újabb mérkőzést játszott a magyar és a szovjet váloga­tott is — mindkettő csak ne­hezen győzött, függetlenül középdöntőbeli újabb mér­kőzésétől, a VB- és EB aranyérmes magyar együttes már bekerült a négyes dön­tőbe. Eredmények: 200 m gyors. Világbajnok: Tim Shaw (USA) 1:51.04. 2. B. Furniss (USA) 1:51.72, 3. B. Brinkley (Nagy-Britannia) 1:53.56. 200 m női vegyes. Világbajnok: Kathy Heddy (USA) 2:19.80, 2. V. Taubert (NDK) 2:20.40, 3. A. Franké (NDK)"2:20.81. 100 m mell. Világbajnok: Da­vid Wilkie (Nagy-Britannia) 1:04.26 p. Európa-csúcs (ré­gi: 1:04.61 p., Hrjukin, szov­jet), 2. N. Taguchi (Japán) 1:05.40, 3. D. Leigh (Nagy­Britannia) 1:05.32. 100 m hát. Világbajnok: Roland Matt­hes (NDK) 58.15, 2. J. Kurphy (USA) 58.34, 3. M. Nash (USA) 58.38.... 8. Verrasztó Zoltán (Magyarország) 59.28. 4x100 m női vegyes váltó. Vi­lágbajnok: NDK (A. Richter, H. Anke, R. Kother, K. En~ der) 4:14.74, 2. Egyesült Ál­lamok 4:20.47, 3. Hollandia 4:21.45. Férfi műugrás. Világbaj­nok: Phil Boggs (Egyesült Államok) 597.12. A vm. nemzetközi Tisza-tú- rára 79 főnyi magyar vízi túrá­zó mellett S0 külföldi is jelent­kezett. A résztvevők július 27- én, vasárnap indulnak el Csen- gerből. A hét megyét érintő, mintegy 600 kilométeres vízi út célja Szeged városa, ahová a nemzetközi vízi sereg augusz­tus 15-én érkezik meg., A .részt­vevők csomagjait, vízi jármű­vét a nemzetközi vízi túra in­dítását végző Szabolcs-Szatmui megyei Természetbarát Szövet­ség a csengeri vasútállomástó’, július 26-án szállíttatja el a csengeri Szamos-hidhuz. A Ti­sza menti megyék természetba­rát szövetségei saját szakaszu­kon biztosítják a túra vezeté­séi. Az Atanyi Tsz SK bejelenté­se alapján a hevesi járási lab­darúgó-szövetség felülvizsgálta a bajnokság végeredményét és megállapított^, hogy abban a felnőtt bajnokság 3. helyezett­jét illetően elírás történt. Az 1975. április 27-én lejátszott Kömlő—Erdőtelek felnőtt mér­kőzést ugyanis nem Erdőtelek, hanem Kömlő nyerte 4:2-re. Á kijavítás után 1 a járási felnőtt labdarúgó-bajnokság 3. helye­zettje az Atányi.- Tsz SK lett. A bajnokság' éleaopurtj'áuak vég­eredménye: t. Tárnáméi­a 26 20 2 4 68-32 42 2. Tenk 26 J7 45 66-33 38 3. Áíány _ 26 15 5 6 53-26 35 4. Erő ő l elek 26 14 5 7 81-42 33 5. Kisköre 26 11 10-5 55-34 32 6. T.-szemm 26 12 77 50-35 31 Július 26—27-én (szombaton 13 órától) az egri népkerti automa­tapályán iiatfős csapatok részé­re a Heves megyei Tekeszövet- seg -fcrsenyt rendez. Ezen részt vehet a városi bajnokságban szereplő valamennyi csapat ver­senyzője. Nevezési határidő: jú­lius 26-án 13 óráig, Juhász Ist­vánnál, *. nersenvWrósáe «inö­litnsn-oinan A hét végén, szombaton, Egér térségében rendezik meg a táj­futók a hagyományos Dobó Ist­ván emlékversenyt. A rendezők ezúttal is népes mezőny indí­tására számítanak, * A. Debrecenben megalakult demokratikus kormány Buda­pestre költözésének Sí). évi.' dúló ja tiszteletére a KISZ Buda­pesti Bizottsága, a KISZ Deb­recen Városi. Bizottsága és % budapesti motocosbízottság egy­napos motoros-autós torát szer­vezett. A túra motorosok három kategóriában, az autósok két kategóriában mérték össze erejüket. A túrára összesen 68 nevezés érkezett. A túramotoro­sok száma 56, az autósoké 12 to volt. Valamennyi nevezett a .kijelölt Budapest—J ászberény— S z u In o k—Debrece 1i-—Ho rt o b ágy —Füzesabony—Budapest útvo­nal távját' sikeresen teljesítet­te. A túramotorosok távja- 520 'kilométer volt. az autósoké,, mi­után részükre a programba még külön .kitérőt iktattak be a Mátra hegységben, 630 kilome­ter volt. Kategóriánként az első három helyezett oklevelet ka­pott. Az egynapos jubileumi tú­ra résztvevői Kőbányán, a. Pa­taki István térről startoltak, a célállomás a gellérthegyi Jel- szabadulási Emlékműnél volt, ahol a r.enciező bizottság kis .ünnepség keretében emlékezett meg a jubileumi túra jelentő­ségéről és átadták a díjakat a helyezetteknek. Valamennyi in­duló díszes kivitelű emiékpla- kettet kapott. A légiijabb induló 15 éves középiskolás volt, a leg­idősebb piedig egy 76 eves nyug­díjas. Mindketten Riga moped- M - múiiiVék * ■ v -ft: Tatabányán rendezték meg az 1975 évi felnőtt uszonyos es bú­várúszók országos bajnokságot. Az egri MHSZ Dobó István könnyűbúvár klub versenyzői több bajnoki címet is szerez­tek. Fodor Mária — az 1974. évi Európa-bajnoki bronzérmes — hat számban indult, s ebből öt első és egy második helye­zést éli: el. Uj ifjúsági és'felnőtt országos csúcsot úszott a 100 m-es női búvárúszásban. Ered­ményei, -5 m női búvárúszás: 1. Fodor Mária 10.3 mp. 4öö xn női búvárúszás: 1. Fodor Mária 4:39. 200 m női uszonyos úszás: 1. Fodor Mária 1:59.2, 400 m női uszonyos úszás: 1. Fodor Mária 4:18.4. 100 m női búvár­úszás: 1. Fodor Mária 50.45 mp. 100 m nő} uszonyos úszás: 2. Fodor Mária 54.6 mp. Értékes eredményt ért el az alig . -.5 éves Katona Anna, aki ugyan­csak -felnőtt országos bajnok lett a 100 méteres női uszonyos úszásban, új országos ifjúsé- és serdülő csúccsal, imponáló 55.6 mp-es idővel. A végéhez közeledik a - baj­nokság a vízilabda OB II.. A csoportjában. Legutóbb az Égri Vízmű, csapata a mar bajnok OK 1-bfc: került Tipográfia együttesével . mérkőzött. Tipog­ráfia—Egri Vízmű 7:2 (1:0, 2:2, l:0, 3:1). V.: Vuszek. Két for­dulóval a befejezés eiutt a baj­noki táblázat állása: t. Tipográfia 18 14 2 2 98-63 30 2. BSE 13 11 3 4 82-56 25 3. MAVC 18 11 2 5 36-67 24 4. K3J 13 9 5 4 91-92 23 5. HGölKÖT 17 S ,2 7 88-85 18 6. CSMSK .18 , 4 G 8 74-38 14 7. Tatabánya 13 4 5 9 70-35 13 0. E. Vízmű x 17 6 1 10 72-91 12 9. Bp. Építők 17 3 2 12 73-89 8 10. Elektromos 17 3 2 J2 54-89 8 *= A bajnoki kiírás 4 g pont­ja érteimében az Égri Vízmű­től, mivel utánpótlás csapatot nem szerepeltet egy bajnokság­ban sem. egv büntetőpontot- le­★ Vízilabda. A-csoport: Ma­gyarország—Kuba 8:6 (1:0, 1:2, 4:2, 2:2). A vártnál ne­hezebb győzelmet aratott a mag3rar csapat, amelyben. Faragó volt a legeredménye­sebb: 5 gólt szerzett. A-cso­port állása: 1. Magyarország 2 2 • » 16-13 4 2. Jugoszlávia 2 2-- 15-8 4 3. Románia 2 - - 2 il-16 ­4. Kuba 2 — 2 10-15 ­B-csuport: Szovjetunió— Olaszország 3:2 (1:1, 0:1, 1:0. 1:0). 1. Egyesült Á1L 2. Szovjetunió 3. Olaszország 4. Hollandia 3U -W3 2 11-7-63 £1-16-62 2 — 2 5-8 ­A világbajnokság éremtáb­lázata öt úszó- es két műug­rószám után: Arany Ezüst Bronz Egyesült All. 3 3 2 NDK 2 .1 1 Szovjetunió 1 1 3 N agy-Britanniu 3 2 Olaszország *­Japan 3­Hollandia­S0 1 Csütörtökön, a világbajnok­ság hetedik napján 15 órától (magyar.idő szerint) a követ­kező számokban rendeznek időfutamokai: 400 m gyors női vegyes. 200 m hát (Ver- rasztó Zoltán és Rudolf Ró­bert), 200 m mell, 100 m női pillangó (Ludanyi Mária), 200 m pillangó (Hargitay András és Sós Csaba). A dön­tőkre pénteken virradóan 1 órától kerül sor Megkezdődnek a selejte­zők a női toronyugrásban, s folytatják a víziiabda-ba^- tookságc*..

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents