Népújság, 1975. június (26. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-05 / 130. szám

Tavaszi önvizsgálat Beszélgetés Pécsik Dénessel, az egr> Dózsa DB l-cs vízilabdacsaoatának iátékosedzőjével MlfPC Az utolsó bajnoki mérkőzés utolsó hazai gólja lencse­végen: Gyulavari kilenc másodperccel a befejezes előtt talált a szolnokiak kapujába. (Fotó: Szántó Györgyi vízilabdázni. Ez helytelen szemlélet. A világ vízilabda­sportjának legjobbjai a ma­gyarok, s a válogatott mö­gött nagy követelményeket támasztó bajnoki küzdelem áll. Ebben helytállni csak nagyon intenzív, szívós mun­kával lehet. A napi négyórás edzés semmiképpen sem te­kinthető szórakozásnak. Az említett véleményt hangoz- tatóknak ezt kellene figye­lembe venniük. Több törő­dést. várunk a Dózsa főfog­lalkozásban tevékenykedő ve­zetőitől, s természetesen az új társadalmi aktivistákkal megerősített szakosztályi ve­zetőségtől is. — Most pihenőre vonul a csa­pat, vagy még van más feladat te a nyári szünet előtt? — A Magyar Népköztár­sasági Kupában a leg­jobb nyolc közé jutásért három egymást követő napon kell mérkőzni. Június 6-án itthon, 12 órai kezdettel a Bp. Építőkkel, 7-én Szege den a SZEOL-lal, majd 8-án ismét itthon, az Újpesti Dó­zsával játszunk. A csoport első két helyezettje juthat tovább, s az MNK folytatá­sára ősszel kerül majd sor. Júniusban még levezető ed­zéseket tartunk, s a június 25., július 15. közötti idő­szakban tartunk pihenőt. Hosszú szünet nem lesz, mert augusztus 22-én kezdő­dik az OB I. őszi idénye. Nem vitás, hogy nehéz hely zetben vagyunk. A csapat tagjai közül ezt mindenki felismerte. Tudjuk, hogy a helyzeten javítani, a táblá­zaton jobb pozíciót szerezni elsősorban mi, magunk tu­dunk. Valamennyiünk ne­vében mondhatom, hogy az őszi idényben ezért meg is teszünk mindent. — Köszönjük a beszélge­tést. Virágh Tibor innen-onnan Egri Vasas—DVSC 13:12 (4:6) N*B Il-es női kézilabda-mérkő­zés, Debrecen, 100 néző. V.: H. Nagy. Sebestyén. Vasas: Keller —Bodóné 2, Jakab, Bereczky, Budai 3, Miklós 7, Leány 1. Csere: Fülöp. Tóth. Edző: Be- reczky György. A jól kezdő debreceni csapat 4:0-ra, majd 5 :l-re is vezetett. A Vasas ne­hezen lendült játékba, így a félidőig csak csökkentetni tud­ta a vendéglátók előnyét. Szü­net után az egriek folytatták a felzárkózást és négy egymás után szerzett góBaJ átvették a vezetést, amit végig megőriz­tek. Különösen a TI. félidőben nyújtott nagyszerű teljesít­ményt az Egri Vasas a tavaly még NB T B-s DVSC otthoná­ban. Kitűnő egyéni teljesítmé­nyek mellett, taktikai fegye­lem és össz játék tekinteteben is felülmúlták ellenfelüket. A csapat minden tagja dicséretet érdemel az újabb bravúros ide­genbeli győzelemért. * A hevesi járási labdarugó­bajnokság 24. fordulójának eredményei: Komló—Tiszanána 2:4, Tamazsadány—Zaránk 2:2, Erdőtelek—Tamaszentmiklós 6:2, Pély—Tenk 2:4, Hevesvezekény “-Átány 1:1, Tárnám éra—Kiskö­re 3:0, Boconád—Tamaőrs 1:1. Ifjúságiak: Komló—Tiszanána 3:3, Tamazsadány—Zaránk 3:0, Erdőtelek—Tamaszentmiklós 0:0, Péiy—Tenk 1:0, Hevesvezekény Átány 0:0, Tamaméra—Kisköre 3 dl, Boeonád—Tamaőrs 3:3. A bajnokság élcsoportjának állá­1. Tamaméra a. Erdőtelek 3. Átány 4. Tenk 5. T.-szentmík. 24 18 2 4 63-30 38 24 14 5 5 74-39 33 24 14 5 5 47-20 33 23 14 4 5 58-31 32 24 11 7 6 45-31 29 Az ifjúságiak élcsoportja: 1. Átány 24 22 2 — 91-14 46 24 IS 5 4 60-19 35 24 16 2 6 80-32 34 34 14 3 7 63-37 31 24 10 7 7 40-38 27 2. H.-vezekéttiy 3. Kisköre 4. Pély 5. Tamaőos * Vasas Síroki öregfiúk—Török­szentmiklós öreg fiúk 5:2 (3:1), Barátságos labdarúgó-mérkőzés. Sírok, 200 néző. V.: Somogyi. Jó iramú mérkőzésen a hazai csapat biztosan győzött. G.; Hadobás 2, Csáki. Berta, Zagyi, tll. Juhász, Ambrus. a Cegléden rendezték meg a Ä. osztályú országos felnőtt ököl­vívó-bajnokságot. A versenyen a Zalka és az Agria SC öklö­zöl szerepeltek megyénkből. Erednények. Zalka SE: Kisvál- tósúly: 1. Mustos. Nehézsúly: 1. Lörincz K. Nagy váltósúly: 3. Torma. Középsúly: 3. Simith. Félnehézsúly: 3. Kovács D. Agria SC: Nsígyváltóeulys * Lukács. ¥ Az Országos Középiskolás lEal** darúgó Kupa elődöntőjében elő­ször idegenben léptek pályára a 212. ITSK fiataljai. Békéscsabán, az Előre stadionban 800 néző előtt a Vásárhelyi Pál Szakkö­zépiskola csapata ellen mérkőz­tek. Vásárhelyi Pál Szakközép­iskola—212. ITSK Eger 2:1 (2:0). 212. ITSK: Sztregova — Sípos, Dorkó, Tóth. Frider. Gömöri, Erős, Ködmön (Sebestyén), Mé- hesi, Fegyvemeki, Szabó. Edző: Balázs Mihály. A hazai csapat már a második percben megsze­rezte a vezetést: egy bal oldali beadást Magyar értékesített. Az egriek a játék lassítására töre­kedtek a két NB I-es labdarugó­val és ifjúsági válogatott játéko­sokkal teletűzdelt együttes ellen, amely irányította a játékot. Még a félidő közepén kettőre növelték előnyüket. A második játékrész­ben többet kezdeményeztek a vendégek. A 67. percben Méhes! lövése jutott a hálóba. A befe­jezés előtt két nagy helyzetét fa­gyott ki az ITSK, így az ered­mény már nem rriódosult. Az egri csapat valamennyi tagja nagy lelkesedéssel játszott, a második félidőben már jól is. de a befejezés nem sikerült. A visz- szavágóra június 6-án, pénteken, 14.30 órakor, az egri stadionban kerül sor, ahol eldől, hogy ki lesz a Kaposvárott megrendezen­dő döntő részvevője. A huszadik országos mátrai villám-sakkbajnokság előtt Nemrégen ért véget a ta­vi r.i idény a vízilabda OB I-jcii. Eger X. osztályú Cüuyüttese, a Dózsa, a.har­csak a kocából kel eszten- dóoen, most is meglepetett okozott. Korábban azzal, hogy a vidék legjobbja cím elnyerése mellett a dobogo tövében szorított helyet ma­gának, most viszont azzal, hogy csak a 11. helyet érdé-' melte ki tavaszi teljesítmé­nye alapján. A 11 bajnoki mérkőzésből mindössze egy­szer hagyta el győztesen a csapat a medencét, amikor a Szentesi Vízműt fektette kétvállra. A sikerekkel el­kényeztetett hazai szurkoló­gárdának ilyen kevés győ­zelemben már régen volt része. Három itthon és egy idegenben elért döntetlen szaporította hatra a szerzett pontok számát. Az Eger 61 góljánál több tavasszal csak a Szolnok hálójába került. Ezúttal a dobott gólokkal sem büszkélkedhet úgy a csapat, mint például tavaly, jelenleg a hatodik a rang­sorban. A tavaszi szereplés érté­kelésekor az okokra keres­tünk választ Pécsik Dénes­sel, az együttes játékosedző­jével. — A jó és a rossz szerep­lésnek egyaránt több össze­tevője van — kezdte az elemzést Pócsik Dénes. — A jelenlegi gyenge eredmeny, a visszaesés is többféle okra vezethető vissza. Meggyőző­désem, hogy ezek nagyobb részét orvosolni lehet. A legfontosabb, hogy önma­gunkban megtaláljuk a hi­bákat. Elsősorban a kritikus önvizsgálattól várhatunk kedvező változást. Azt ter­veztük, hogy 1975-ben meg­közelítően olyan eredményt érjünk el, mint az előző év­ben, vagyis az ötödik-hato­dik helyre számítottunk. En­nél is fontosabbnak tartot­tam a csapat további átszer­vezését, fiatalítását. — A törekvést a gárda felfris­sítésére már az elözft bajnoksá­gokban is megfigyelhettük. Eh­hez képest módosult valamiben á fiatalítási szándék? — Most már szerettem volna elérni, hogy a csapat gerincét elsősorban azok a fiatalok alkossak, akik 1974- ben bizonyítottak — Kácsor, Gyulavári, Kovács T. — és azok, akik 1975-ben újonc­ként kerültek a csapatba: Hadobás, Kádas. Kelemen A. Sok előkészületi mérkő­zést játszottunk, amelyeken bizalmat kaptak, de játékuk­kal általában vegyes be­nyomást keltettek. Ennek el­lenére a bajnoki mérkőzése­ken kezdő vagy csereember­ként szóhoz jutottak. Az elő­készülethez viszonyítva játé­kuk nem sokat fejlődött. Elemi hibáktól egészen a klasszis játékig változott a teliesítménvük. mérkőzése­ken, sőt negyedeken belül is. — Sikerült feltárni ennek •kait? — A fiatalokat tehetséges­nek és szorgalmasnak ismer­- tem meg. Testi adottságaik miatt bizonyos hátrányban vannak a hasonló korú vízi­labdázókkal szemben. A fel­készülési időszakban az em­lített hiányosságot szorga­lmukkal igyekeztek pótolni. Sajnos, korán megelégedtek egyéni fejlődésükkel, önbi­zalmuk nem egészséges irány­ba fejlődött, túl hamar kész játékosnak érezték magukat. — Csak a fiatalok nem nyúj­tották azt, amit várt tőlük, vagy s tapasztaltabb játékosokká! is akadták gondjai? — Közismert, hogy a csa­pat másik része idősebb já­tékosokra épül. Természete­sen egy esztendő alatt mi is öregedtünk, nem tudtuk már megközelíteni a korábbi évek teljesítményét. Emellett nem is tették eléggé magúkévá a tapasztaltabb játékosok az együttes fiatalításának szük­ségességét. GMmmm. aWá. június 5., csütörtök — Az első bajnoki mérkőzés tttán azt tapasztalhattuk, hogy új felállási formációval kísérle- teznek, Mi késztette rá, hogy menet közben módosítsa a tak­tikai elképzelését? — Kénytelen voltam a csapat szerkezetét átalakíta­ni, mivel jelenleg nagyon is szűkében vagyunk a jó át­lövőknek. Éppen ez vezetett arra, hogy az eddig alkal­mazott taktikát, a rám épülő centerjátékot — amit egyéb­ként az ellenfelek kiismer­tek és zónavédekezéssel többnyire semlegesítettek — megváltoztassam. Sajnos, a bajnoki mérkőzések előtt az új felállási formát keveset gyakoroltuk. Az előkészületi mérkőzéseken én magam ke­veset szerepeltem, aminek az lett a következménye, hogy a bajnoki mérkőzéseken nem éreztük még és nem tudtuk alkalmazni az új taktikai el­képzeléseket. Pszichés oka is van annak, hogy kevés gólt értünk el átlövesből. A fiúk közül néhányon arra hivat­koznak, hogy azért nem mer­nek lőni, mert ha nem si­kerül a lövés, akkor meg­dorgálom, megrovom őket. — A tavaszi idény utolsó har­madában feltűnően sok pontaUan átadást láthattunk a csapattól, amit az ellenfelek többnyire ki is használtak. Mivel magyaráz­. ható ez a jelenség? — Az utóbbi időben vi­szonylag kevés technikai ed­zést tartottunk, érmék ez le­het az oka. De abból is adó­dik, hogy túl gyorsan akar­ják a fiúk befejezni az ak­ciókat s nem mindig a leg­egyszerűbb, a leghasznosabb megoldást választják. Hozzá­járul a visszaeséshez az is — éppen kritikus mérkőzé­seken: Vasas Izzó, Szolnoki Dózsa —, hogy az utolsó há­rom fordulóban az OB I-es keret fele megbetegedett. Katona például betegen is vállalta még a játékot, s ez betegségét súlyosbította. A Szolnok ellen éppen hogy ki tudott állni a csapat. — Az egyesület és a szakosz­tály vezetői felfigyeltek-e a gyen­gébb szereplésre? Segítették-e a munkát a tavaszi idényben? — A bajnoki szerepléshez csapatunk az anyagi, tárgyi feltételeket megkapja az egyesülettől. Szakosztályunk vezetőségéből két kitűnő szakember — az együttesért oly sokat fáradozó, tavasszal elhunyt Holló Tivadar ésdr. Ringelhann György, aki kül­földi szakmai gyakorlaton vesz részt — kivált. Helyük­re még nem találtunk új ak­tivistákat. Játékosaink, akár­csak a többi ember, dolgoz­nak, tanulnak, csaladot ala­pítanak. Egyéni gondjaik befolyásolják a vízben nyúj­tott teljesítményüket. Saj­nos, nem mondhatom azt, hogy az egyéni problémák rendezésében is olyan támo­gatásban részesülnénk az egyesülettől, mint amilyen a tárgyi feltételek megterem­tésében tapasztalható. A já­tékosok például csak a nyol­cadik forduló után találkoz­tak az egyesület vezetőivel. A mi esetünkben mindig azt hangoztatják — lehet is. mert valóban saját nevelésű °gri csapatról van szó —. hogy az egri szív. a városért való lelkesedés haitson ben­nünket. Mondták már azt is. hogy senkinek sem kőtelező A versenysorozat 1956-ban kezdődött és varázsa ma is tart. Nagy Ferencre emlékez­nek a ma kezdődő verseny ün­nepi megnyitóján, aki életre keltője volt ennek a hagyo­mányossá vált, népszerű orszá­gos tornának. Húsz év nagy idő, mégis meg­maradtak a törzsgárdatagók, akik a régi barátságokat újak­kal gyarapítják. Izgalmas csa­ták folytak a Mátra különböző helyein, s a nyertesek, dobo­gósok között, nemzetközi nagy­mesterek. nemzetközi meste­rek és nemzeti mesterek fém­jelezték a Heves megyei ren­dezvényt. Bár az eltelt 19 év adatai hiányosak (1956—57 és 1959 évre nincs biztos forrá­sunk) érdemes visszapillantani az eredményekre: az egyéni verseny dobogósai: 1958 — Bárc- zay nk. nm., Korányi, Prelovsz- ky. 1960 — Hajtun m., Honfi nk. m., Palcsó. 1961 — Nava- rovszky nk. m., Haág nk. m.. Filep m. 1962 — Sápi nk. m., Korányi, dr. Sallay m. 1963 — Besztercsényi m., Kovács, dr. Sallay m. 1964 — Barcza nk. nm., Kádas m., Besztercsényi m. 1965 — Kurtesch, Bokor, Radnóti m. 1966 — Grács m.. Szobi, Sebők, 1967 — Gürtler, dr. Bán m., Radnóti m. 1968 — Radnóti m., Rigó m., dr. Sallay m. 1969 — Barcza nk. nm., Kurtesch, Szmetana. 1970 — Kádas m., Orosz, Radnóti. IdU — Radnóti, Orosz, Na-va­rovszky nk. m., 1972 — Kádas m., Navarovszky nk. m., Tóth. 1973 — Faragó nk. m., Bárczay nk. nm., Kadas. 1974 — Kadas m.,> Kluger nk. m., Marosi. A csapatbajnoksagot 1967-től az alábbiak nyertók: Ganz Villany, Bp. Gyapjúfonó, Ganz Villany, Ganz Villany. Bp. Hon ved. DVTK, Szállítók, Ganz-MA VÁG. Az idén a tárd ősi sporttábor lesz az esemény színhelye. A festői környezettel körülvett sportkombinát egjf-két év múl­va bővítések és alakítások után nagyobb befogadóképességű le­het. A XX. országos mátrai villámbajnokságon most érthe­tően kevesebb résztvevőt fo­gadhatnak, pedig számos OB I-es csapat mellett sokan mások is jelezték indulási .szándékukat. Az egyéni versenyben Kádas negyedik győzelmét is megsze­rezheti, csapatban a Ganz Vil­lany, Ganz-MÁVAG, DVTK, Vasas SC együttesei látszanak esélyesnek. Heves megye szí­neit a GYESE és a Bélapátfalvi Építők szakosztálya képviseli. A csapatversenyben 16 együttes küzd az országos bajnoki cí­mért. Az eredeti versitnyprogram módosult, éspedig a követke­zőképpen: június 5-én megnyi­tó 15.30, csapatelődöntők 16 órától, június 6-an csapatdön­tők 9. egyéni elődöntők 15 órá­tól. Június 7-én egyéni közép­döntő 9, egyená döntők 15.30, cüjkiosatáft 12.20 órától. június 2- 14-ig Magy árengedmények szak üzleteinkben Egerben || Gyöngyösön 111 Hatvanban Kárpitozott garnitúrák ÉS SZÓLÓ, KÁRPITOZOTT FOTELEK, HEVEEÖK 10% árengedménnyel! LAKBERENDEZÉSI ÁRUHÁZ, EGER BÚTORBOLT, GYÖNGYÖS O HATVAN MZ 250 és minden motorkerékpár 3500 Ft. árengedménnyel! JARMÜBOLT EGER O GYÖNGYÖS O HATVAN Minden típusú fekete-fehér VIDEOTON TV 500 Ft árengedménnyel! radiö-villamossagi szaküzlet EGER O GYÖNGYÖS O HATVAN Egyes rádiókészülékek nagy árengedménnyel! radió-villamossági szaküzlet EGER O GYÖNGYÖS O HATVAN Royal és Maritsa táskairógép 15% árengedménnyel! PAPÍR-ÍRÖSZERBOLT EGER O GYÖNGYÖS O HATVAN Csak 2

Next

/
Thumbnails
Contents