Népújság, 1975. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-29 / 124. szám

*■* *■ A*"* ******* » A^**-*^ -■»■■» *L^-'‘\*v*.-V!ft/\n_-,r Szerda esti külpolitikai kommentárunk: Egy ítélet margójára HETEKIG TARTOTT TÁRGYALÁS UTÄN hozta meg ítéletét a milánói törvényszék. Példás büntetéssel sújtott két neofasiszta suhancot: Vittorio Lóit 23, Maurizio Murellit 20 évi börtönre ítélte. Olaszország közvéleménye — élén a baloldali pár­tokkal — már régóta követeli, hogy lépjenek fel eré­lyesen a rendbontókkal, a szélsőséges újfasiszta ter­roristákkal szemben. Sok példából azt a következtetést lehetett levonni, hogy az igazságügyi szervek, s általá­ban az olasz bűnüldözés kétségeket támaszt a jobb­oldali veszély fenyegetéséről szóló hírekkel szemben. Jellemző, hogy Milánóban három év alatt 607 újfasisz­ta provokáció ügyében jártak el, de ítéletet csupán hét esetben hoztak. A most elítélt két suhanc 1973. április 12-én, az emlékezetes „fekete csütörtökön” részt vett az új­fasiszták tüntetésén. A tüntetés zavargássá fajult, s eközben kézigránáttal kioltották egy fiatal rendőr életét. Itáliában nem egyedülálló, nem elszigetelt jelen­ség a szélsőjobboldali terroristák által végrehajtott gyilkosság. Nemrég, április 16-án — ugyancsak Lom­bardia székhelyén — egy „jó házból való” újfasiszta csemete fényes nappal sokak szemeláttára agyonlőtt egy diákot, majd kereket oldott. Másnap a felhábo­rodott tömeg követelte a neofasiszta gyilkos példás megbüntetését. A tüntetés újabb halálos áldozatot követelt: a carabinierik — az olasz csendőrség — egyik tehergépkocsija agyongázolt egy 26 éves fiatal­embert. Alig két nappal később Firenzében rálőttek a neofasiszta párt előtt tüntető tömegre. Egy rendőr vaktában viszonozta a tüzet, ám a merénylők helyett egy férfit terített le. Három halott áprilisban. S ki tudja, hány lesz még a június 15—i tartományi választások előtt? Az újfasiszták régi szokása ugyanis, hogy választások előtt minden eszközzel — értsd: merényletekkel, gyil­kosságokkal, emberrablással, fosztogatással — szítják a feszültséget. AZ OLASZ TÖRVÉNYHOZÁSBAN nemrég heves vitát keltett a közrend védelmének megszigorítását célzó törvényjavaslat. Bár kétségtelen, hbgy sok te­kintetben nagyobb lehetőségeket ad a bűnüldöző szerveknek, ám aligha kétséges, hogy esetenként a törvényes baloldal ellen is felhasználható. Két nyel­ven beszél a törvénytervezet, viszont az olasz közvé­lemény érthetően, világosan fogalmaz: szabadítsák meg az országot az újfasiszta terroristáktól, de azoktól is, akik a háttérből irányitják, tudatosan szervezik akcióikat! Németh Károly beszéde az újpesti választási nagygyűlésen (Folytatás az 1. oldalról) tesznek a nők, a gyermekes anyák problémáinak megol­dásáért A negyedik ötéves terv éveiben kimagasló ered­ményeket értünk el a gyer­mekintézmények fejlesztésé­ben. Tízezerrel bővült a böl­csődei férőhelyek száma. Társadalmi összefogással a tervben előirányzott óvodai fejlesztésnek két és félsze­rese valósul meg. Ma már az ilyen korú gyermekek mint­egy háromnegyed része óvo­dába jár. A születések számá­nak örvendetes emelkedése is árra ösztönöz bennünket, hogy 1980-ra elsősorban a fővárosban és az ipari cent­rumokban lényegében kielé­gítsük az igényeket. — Társadalmunk körülte­kintően gondoskodik az idős korúakról és a munkában megrokkantakról. A nyugdí­jak időszakos emelésével is rendszeresen gondoskodunk az idős korúak anyagi hely­zetének javításáról. Ez év július 1-től újabb nyugdíj- emelésre kerül sor. Ez az in­tézkedés most több mint egy­millió embert érint és csak­nem kétmilliárd forinttal nö­veli a nyugdíjak évi összegét. Nagyobb emelést kapnak, akik régebben mentek nyug­díjba és azok, akiknek a nyugdíja az átlagosnál ala­csonyabb. A termelőszövet­kezeti parasztság életében je­lentős változást hoz az új társadalombiztosítási tör­vény, amelyet a közelmúlt­ban fogadott el az országgyű­lés. Eszerint a termelőszövet­kezeti parasztság nyugdíj- korhatárát az ötödik ötéves tervben évről évre fokozato­san csökkentjük, így az 1980- ra a munkás-alkalmazotti korhatárral azonos mértékű lesz. Olyan szociális ellátást valósítunk meg, amely nem­zetközi összehasonlításban kiállja a próbát és méltán sorolhatjuk nagy vívmá­nyaink közé. — Elmondhatjuk, hogy az elmúlt években a lakosság el­látása is tovább javult. Nem­csak mennyiségileg, de szín­vonalában, összetételében és választékában is — a még meglévő hiányosságok ellené­re — egyre jobban igazodik az igényekhez. A fogyasztói árak emelkedése egyik év­ben sem lépte túl a tervben meghatározott kereteket. Hadd tegyem hozzá, hogy ez nem kis erőfeszítésébe kerül MIUTÁN A MAOISTÁK 1958—59 után mind jobban magukhoz ragadták a Kínai Kommunista Párt vezetését, lépésről lépésre felszámolták a VIII. kongresszuson jóvá­hagyott internacionalista po­litikai irányvonalat. 1966 után — a „kulturális forra­dalom” segítségével — az állami élet területén is töme­gessé és nyílttá tették a tör­vénytelenséget. Az új vonal fölülkerekedése a pártban, az állami és a társadalmi élet valamennyi szférájában le­hetővé tette, hogy napirend­re tűzzék a végrehajtott puccs legalizálását. Erre történt sikertelen kí­sérlet 1969-ben a KKP IX. kongresszusán, majd újabb próbálkozás 1973-ban a X. kongresszuson. A párt maois­ta alapon történő újjászerve­zésével párhuzamosan — tíz évi szünet után — az állami élet területén is megkísérel­ték konszolidálni a helyze­tet. Az idén januárban össze­hívták az Országos Népi Gyűlés ülését, és elfogadtat­ták az új, a maoista esz­méknek megfelelő alkot­mányt. A Mao Ce-tung irányvona­lát követő különböző csopor­tok között kibontakozott bel­ső hatalmi harc azonban szinte hetek alatt szétverte a konszolidációba vetett remé­nyeiket. A Népi Gyűlés januá­ri ülésszaka után alig három héttel a kínai sajtóban — Mao nevével fémjelezve — új támadás indult a maois­(Wfc. május 29., csütörtök Pekingi téveszmék ták azon csoportja ellen, akik Csou En-laj miniszterelnök­kel az élen uralják az állami apparátus és a gazdasági élet kulcspozícióit, s akik az aka­dozó termelést realistább esz­közökkel, egyebek közt a dol­gozók anyagi ösztönzésével szeretnék kimozdítani a holt­pontról. A maoisták másik, szélső­ségesebb magatartást tanúsító csoportja az anyagi ösztön­zés elvét a burzsoá gyakor­latnak minősítve, és önma­gukat a proletárdiktatúra képviselőinek kikiáltva in­dultak rohamra a Csou En- laj vezette úgynevezett prag­matikusok ellen, miközben az életszínvonal újabb korlá­tozását, az ingyenes munkát, az egyenlősdit propagálják a szocializmus nevében. Mind­ezzel csak ismételten komp­romittálj éti a szocializmust. EZEK A BELSŐ HACOK jól mutatják: az elmúlt más­fél évtized maoista politiká­jának cikcakkjai, a tömeges félreállítások annyiféle tö­rekvést hoztak felszínre, annyiféle ellentétet, kompro­misszumot szültek, hogy a Népi Gyűlés összehívása, ha szentesítette is a hatalmi harcok nyomán kialakult helyzetet, nem hozott valósá­gos konszolidációt, nem szün­tette meg a hatalmi vetélke­déseket, legfeljebb ideig- óráig elodázta a nyílt kirob­banásukat. Ugyanerre a következtetés­re juthatunk, ha szemügyre vesszük Kína gazdasági helyzetét és azokat a felada­tokat, amelyeket e téren a Népi Gyűlés jelölt ki, dekla­rálva azt az alapvető célt, hogy Kína „még a századfor­duló előtt a világ élvonalá­ba kerüljön”. EZ A CÉLKITŰZÉS azon­ban irreális. Bár a Kínai Népköztársaság az ipari ter­melés volumenét tekintve a világ első tíz országa között van, részesedése a világ ipa­ri termeléséből nem éri el a 3 százalékot, az egy főre ju­tó nemzeti jövedelem értéke pedig alig haladja meg az évi 100 dollárt. Csökken az állami nagyipar részaránya is. A KNK-ban széles körben uralkodnak, sőt még terjednek is a termelés tech­nikai elavult formái. Egyre nagyobb problémává válik az ipar ellátása mérnökökkel, műszaki káderekkel, szak­munkásokkal. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a gazdasági életet — a szocialista építés helyett — mindinkább a ha­digazdálkodás vágányaira ál­lítják át. (Az 1960-tól 1972-ig terjedő időszakban Kína ha­dikiadásai csaknem négysze­resükre nőttek és jelenleg meghaladják a Kínai Nép- köztársaság állami költség- vetésének egyharmadát.) Ha mindehhez hozzászá­mítjuk a hatalom jellegében mutatkozó torzulásokat, ak­kor szembe leéli nézni azzal, hogy ez a politika a Kínai Népköztársaságban és társa­dalmi szerkezetében mindin­kább aláássa a szocialista elemeket. Annál sajnálatosabb, hogy találkozunk olyan megnyilat­kozásokkal, amelyek szerint a mai Kína „mégiscsak ko­runk egyik forradalmi óra­társad almunkra k, az állami költségvetés mind nagyobb terheket vállalt és vállal azért, hogy a külgazdasági’ helyzet számunkra kedvezőt­len hatásait kivédje. — Pártunk és kormányunk egyik legfontosabb társada­lom-politikai feladatnak te­kinti a lakáshelyzet állandó javítását. A negyedik ötéves terv időszakában 420—430 000 új lakás.építése fejeződik be. A negyedik ötéves terv lakás- építési célkitűzéseinek meg­valósításával teljesítjük pár­tunknak és kormányunknak 1960-ban meghirdetett 15 éves lakásépítési programját: fel­épül az egymillió lakás. A negyedik ötéves terv során csaknem másfél millió ember költözik új lakásba, köztük növekedett és növekszik a munkások, a többgyermeke­sek és a fiatalok aránya. Gaz­dasági lehetőségeinkkel össz­hangban a következő öiáves terv éveiben is foly­tatjuk lakásépítési progra­munkat, erőinket mindenek­előtt a főváros lakáshelyzeté­nek javítására összpontosít­juk. Hozzáteszem, hogy ez, mint eddig, a jövőben is rendkívül nagy társadalmi erőfeszítéseket követel meg. — Figyelmünket most a jelen és a jövő feladataira kell összpontosítanunk. Pártunk XI. kongresszusa kijelölte a gazdasági építőmunka és az életszínvonal emelésének egymással szorosan összefüg­gő feladatait. A következő tervidőszakban is nagy fi­gyelmet fordítunk a reálbérek és reáljövedelmek gazdasági lehetőségeinkkel arányban álló növelésére. Biztosítani kívánjuk, hogy a munkásosz­tály és a parasztság jövedel­me továbbra is arányosan emelkedjék, a munka szerin­ti elosztás még következete­sebb megvalósítására tö­rekszünk. A családi jövedel­mek színvonalát pedig — a szocialista társadalmi egyen­lőség érdekében — minde­nekelőtt a társadalmi jutta­tások növelésével kívánjuk közelíteni egymáshoz. — Ennek feltételei közös erőfeszítéssel megteremthe­tők. Népgazdaságunk szilárd és biztos alapokon nyug­szik, bővül és mind szo­rosabbá válik cgyüMmíi­je". Nem ritkák az olyan ese­tek sem, amikor a maoisták elméletére és gyakorlatára vonatkozó elvi bírálatot „Kí­na belügyeibe való beavat­kozásnak”, „Kína-elleneí kampánynak” minősítik, a „megértésre”, „jóindulatra” szólítanak fel. Az ilyen nézetek hívei a hamis „megértés” prizmáján keresztül nézik a maoisták káros tevékenységét. Nem a szocialista országok avatkoz­nak ugyanis Kína belügyei­be. Ök haladnak a marxis­ta—leninista politika által megszabott útjukon, de a szocialista építés, a béke vé­delme, az imperializmus el­leni harc frontján szemben találják-magukat a kínai ve­zetők politikájával. Márpedig ilyen helyzetben nem „jóin­dulatra”, hanem következe­tes elvi magatartásra van szükség. ERRE HÍV FEL pártunk XI. kongresszusának határo­zata is, amikor kijelenti: „Határozottan vissza kell utasítani a szocialista orszá­gok és a nemzetközi kommu­nista mozgalom egységére különösen veszélyes sovinisz­ta, nacionalista és szovjet- ellenes nézeteket. Elítéljük a maoista vezetés nézetrend­szerét és politikai gyakorla­tát, amely eltorzítja a nem­zetközi osztályharc valódi tar­talmát, céljait, és arra irá­nyul, hogy megbontsa a szo­cialista közösség, a nemzet­közi kommunista és munkás- mozgalom, az antiimperialis- ta erők egységét és összefor- rottságát, megossza a nemze­ti felszabadító mozgalmakat, és elszigetelje őket a szocia­lista országoktól* 7. /. ködösünk a szocialista országokkal. Ez nagy biztonságot és erőt ad nekünk. A negyedik öt­éves tervünk befejezéséig még több mint fél esztendő van hátra, és nem ünnepron­tásként mondom, de ez az időszak nem lesz könnyű, .lói tudjuk, hogy a tőkés világ gazdasági válsága a nagymér­tékű nyersanyagár-emelkedé­sek, az infláció negatív hatá­sai a mi gazdaságunkat is — nem csekély mértékben — érintették. Jobb és fegyelme­zettebb munkával azonban leküzdhetjük és le is fogjuk küzdeni a nehézségeket. A kongresszus határozatainak következetes végrehajtásával biztosítani tudjuk gazdasá­gunk tervszerű fejlődését, az életszínvonal szolid, megala­pozott emelését. Ehhez azon­ban szükség van arra, hogy igen nagy figyelmet fordít­sunk munkánk hatékonysá­gának növelésére az egész népgazdaságban, mert ezután is csak azt oszthatjuk el és hozzátenném: csak azt szabad elosztani, amit megterme­lünk. Fontos, hogy megtart­suk a sorrendet. Vagyis első a termelés és csak azután jö­het az elosztás. Az életszín­vonalat csak a minden terü­leten szükséges jobb munká­val, az elosztható nemzeti jö­vedelem további növelésével tudjuk megalapozottan to­vább emelni. — Most az a közös felada­tunk és érdekünk, hogy a terv előírásainak megfelelően maradéktalanul teljesítsük ez évi feladatainkat. Felszólalt még a nagygyű­lésen Markella Tivadar, az Egyesült Izzó gépgyárának szakmunkása, Gremsperger Dezsőné, a Hazai Pamutszö­vőgyár szövőnője és Zentai Gábor, a kerületi KISZ-bi- zottság titkára. (MTI) PRÁGA: Prágában szerdán ülést tartott a Csehszlovák Nem­zeti Front Központi Bizott­sága. A résztvevők megvitat­ták a Csehszlovákia Kommu­nista Pártja Központi Bizott­ságának javaslatát, amely Gustáv Husákot, a CSKP KB főtitkárát ajánlja a Cseh­szlovák Nemzeti Front je­löltjének a küszöbönálló köz­társasági elnökválasztáson. NEW YORK: A Biztonsági Tanács szer­dán határozatot fogadott e! a Golan-fennsíkon állomásozó ENSZ rendkívüli erők man­dátumának további hat hó­napra szóló meghosszabbítá­sára. A határozatban a Bizton­sági Tanács utal „a közel- keleti tartós és igazságos bé­ke megteremtésére irányuló erőfeszítésekre”, s egyszers­mind aggodalmát fejezi ki a térségben fennálló feszültség miatt. MOSZKVA: Nyikolaj Podgornij, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének elnöke II. Margit dán királynő szer­dai tárgyalásain a Szovjet­unió és Dánia együttműkö­désének és baráti kapcsola­tainak további fejlesztésével összefüggő kérdéseket vi­tattak meg. WASHINGTON: Ford amerikai elnök szer­dán egyhetes nyugat-európai útra indult. Elutazása előtt Washingtonban kijelentette: az Egyesült Államok „elha­tározta, hogy csökkenti a konfliktus lehetőségeit (a világpiacon) és fokozza az amerikaiak és a világ ösz- szes népének együttműködé­sét”. Energiaérlekexlet riziban A párizsi energiaértekezlet alkalmával Henry Kissinger, amerikai külügyminiszter megbeszéléseket folytatott Hans- Dietrich Genscher, nyugatnémet (középütt) és Pédro Cortira spanyol külügyminiszterrel (bal szélen). (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) Cunhol és Soares nyilatkozata PÁRIZS: Alvaro Cunhal, a Portugál Kommunista Párt főtitkára nyilatkozatot adott a Le Monde lisszaboni tudósítójá­nak, s abban hangsúlyozta: a PKP továbbra is óhajtja a szocialistákkal való együtt­működést s úgy véli, ma is lehetséges a megegyezés a szocialistákkal, hogy tovább haladhassanak előre, amennyiben a szocialisták is hajlandók együttműködni a forradalmi erőkkel a de­mokratikus rendszer és a szocializmus felé való hala­dás útján. Arra a kérdésre, nem lát-e ellentétet a NATO-tagság és a békés együttélés elvei kö­zött, cunhal így válaszolt: .Ellentmondások műidig vannak. Így a NATO-alapok- mány előszava kimondja, hogy a NATO demokratikus országok tömörülése, pedig annak a fasiszta Portugália is tagja volt. A PKP ma nem tartja sürgősnek Portu­gália NATO-tagsága kérdésé­nek felvetését. Ügy véli, ezt a kérdést az európai bizton­ság szélesebb keretei között kell majd rendezni.” Mario Soares, a Portugál Szocialista Párt főtitkára, a France-Soirnak adott nyilat­kozatában ismét élesen tá­madta a kommunistákat s azt állította, hogy a je’enlegi válságért „súlyos felelősség terheli a kommunistákat”, mert „nem tartják be a de­mokratikus játékszabálvo­kai’’.

Next

/
Thumbnails
Contents