Népújság, 1975. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-03 / 102. szám

Újszerű főrum, nagyszerű célfafc A Hatvani Galéria P Innem-onnan négy éve is ran már, hogy a Hatvani Művelődési Központ termei­ben a vásárhelyi művészte­lep alkotói tárlatot rendez­tek. Akkor is azt mondtuk, hogy a képzőművészeti ese­mény a Hatvani Galériában történt, de akkor még nem tudtuk, nem is sejtettük, hogy ennek a minden előz­mény nélküli tárlatnak foly­tatása is lesz. Akkor azt hit­tük, hogy a Hatvani Galéria talán egy divatos kifejezés, érdeklődést akar kelteni va­lami iránt, ami érdekes is, közügy is, művészet is, ba­rátság is az alkotók és kö­zönség között — és ezzel majd rhegint egyszer nyoma vész egy önmagában, sem jelentéktelen eseménynek, lás hogy ez nem volt jelen­téktelen esemény, arra, most négy év után kellett rájön­nünk, továbbá arra is, hogy ez a tárlat nemcsak elpuk­kanó ötlet volt, hanem szí­vós munka, tervszerű szán­dék és működés eredménye. Nézzük tehát a mozgató, •ez irányító vezérelvet! A szerény anyagi lehetőségek között és azokhoz mérten évente öt-hat tárlatot ren­deznek a hatvaniak, s rög­tön hozzá is teszik ehhez a vezérelvhez: egyelőre a rea­lizmus kitágított keretei kö­zé beférő művészek alkotá­saiból. Így és ezért szere­pelt már itt többek között Kurucz D. István, Fodor Jó­zsef, Csohány Kálmán, Sza­bó Iván, ilyen meggondo­lások folytán jutott el Hat­vanba korai rajzaival Bar­csaiI Jenő is, vagy az ex­presszív színi hatásokkal élő Sváby Lajos is. Ennek a mostani írásnak is a két ve­zérlő elv adja fez aktualitá­sát: a szerény anyagi kere­tek között végrehajtandó gazdag program és a másik, talán még fontosabb elv: a realizmus ki tagi tattan értel­mezett keretei között akar hatni, nevelni ez a Hatvani Galéria. & ez ^ igény nem is olyan szerény már, mint ahogyan az első hallásra hangzik. És nem is baj az, hogy a szerény anyagi kere­tek között az eszmeiség, az elv ipagasnöptű. Amiért ezúttal tollat ra­gadtunk és a Hatvani Galé­riáról, működéséről, céljairól kereteiről szólni kívántunk, az éppen a Munkácsy-em- 1 ékkiállításon fogalmazódott meg. Ez a Hatvani Galéria a Magyar Nemzeti Galériá­val szocialista szerződést kö­tött és innpn van az, hogy Munkácsy tízegynéhány mű­ve április végén pár napra lerándult a Hatvani Galériá­ba. Sőt! A nemzeti hagyo­mányainkat reprezentáló anyag mellé, mintegy kísé­rőül, megérkezett erre az emlékkiállításra Pogány Ö. Gáborral az élén egy sor kiváló szakember — többek között dr. Végvári Lajos egyetemi tanár, a Miskolci Képtár igazgatója, dr. Bog­nár Éva, a Magyar Nemzeti Galéria osztályvezetője, mú­zeumok igazgatói, művészeti írók, kritikusok — és mag­vas előadások hangzottak el Munkácsyról. De Munkácsy művészetének méltatása köz­ben és annak ürügyén a leg­égetőbb mai művészeti, szemléleti kérdésekről is szóltak és ezekre bizony oda kellett figyelnünk. Ezen a Munkácsy-emlék­kiállításon ugyanis nemcsak az történt, hogy a város vi­szonylag vékony, érdeklődő közönsége mellett megjelent 75 éve, I90Ó- május 1-en halt meg Munkácsy Mihály, a magyar festőművészet egyiké legnagyobb mastere, a kritikai realizmus legjelesebb képviselője. Képűnkön: Ásító tnas és Köpűlő asszony című alkotása. „a szakma” (hon kívánjuk most a festőművészeket név szerint felsorolni), és a lel­ket és az érzelmeket is érin­tő tudomány hangján szólott a művészi alkotás mai gond­jairól, a látásról, a láttatás- ról, az alkotói géniusz lelki- ismeretéről, a divatról, a művészeti élet újabb és újabb határaikon túli hul­lámveréséről. Arról főként nyomatékkai beszéltek, hogy az utánzók, az epigonok, a testet és lelket különböző formában és tartalomban áb­rázolni szándékozó tévelygők, másolók ellenében mennyire fontos az állandó értékek tiszteletét, a teremtő, az al­kotó ember megbecsülését erősíteni. Ma az izmusok közt, „a megideologizáló” di­vatáradatban, amikor min­den absztrakció mögé sike­redhet egy új és meghökken­tő bölcselkedést kreálni, na­gyon lényeges követelmény, hogy értékeinket ne tévesz- szük szemünk elől, hogy a hagyományok tisztelete mel­lett keressük az eredetit, újat, amely folytatása is nemzeti-népi hagyománya­inknak. Innen — az áprilisi Mun- kácsy-ernlékikiállítá6 előadá­sainak oldaláról tekintve már ez a Hatvani Galéria sem szándékában, sem tettei­ben néni pusztán egy ilyen­olyan kiállítási terem, vagy kiállítási termek összessége, fórum, ahol meghívott és önként betérő vendégek él­veznek, vagy ócsárolnak mű­tárgyakat, hanem szellemi fórum, a legjobb értelemben vett szellemi piac, ahova ér­demes eljönni és érdemes meghallgatni azokat, akik itt szót emelnek. Nemcsak azért, inert ezek az előadók tudo­mányos szinten a mai élvo­nalat képviselik és azok a művészek, akik itt fórumot, piacot kaptak és kapnak, nem a mindig is névtelenül ócsárolt epigonok közül va­lók, hanem azért is, mert lel- kiismerette! szólnak a mű­vészet ügyéről, a művészet szeretete és a tudományos vizsgálódás okából. A hangsúlyt most azért nyomjuk meg ez alkalommal ilyen keményen, mert a Hat­vani Galéria működését ma már országos érdeklődés ki séri. Először talán a Magyar tájak kiállítása _ mozgatta meg az országos közvéle ményt. Felfigyeltek arra. hogy egy kis város, Pesttől hatvan kilométerre mer és 19.00: Ki mit lát? Újból egy vetélkedősoroza- lot indít útjára a televízió. A iái out lati — ezentúl heten­te egy alkalommal jelentkezik és bel- és külpolitikai kér­désekről vallatja a fiatalokat. A műsor szerkesztői szerint a vetélkedő céja, játékos for­mában tájékoztatni a fiatalo­kat a kül- és belpolitikai ese­mények előzményeiről, össze­függéseiről, segítve ezzel he­lyes történelmi szemléletük kialakítását. A Ki mit lát? — címére is utalva, vizuális esz­közöket használ a kérdések feltevésében — fotók, filmek, dokumentumok jelennek meg a képernyőn, amelyek az ép­pen aktuális kül- vagy bel­politikai eseményekhez kap-, csolódnak, s a vetélkedő rész- vevőinek ezek alapján kell az: összefüggéseket megtalálniuk.! i&Si tud nagy méretű és nagy szándékú feladatra vállalkoz­ni. Éttől az időtől kezdődik a Hatvani Galériával szem­ben az igény, hogy amit el­kezdett, azt csinálja. Mert ha most a számók nyelvén folytatjuk az ismertetéat, ös­szegezésként lekjUk, hogy az eddigi huszonkét, csopor­tos és egyéni kiállításon het­ven. magyar, túlnyomó több­séggel kortárs művész mutat­kozhatott be a Hatvani Ga­lériában.' mintegy húszezer látogatónak, érdeklődőnek, akkor a kezdeményezést nem kell féltenünk részvétlenség­től az elkövetkező esztendők­ben. A szándék oldaláról nyis­sunk ablakot a közeljövő terveire is. Az idén, augusz­tus 20-a táján kiállítást sze­retne nyitni a Galéria a He­ves megyében élő és alkotó, vagy a megyéhez kötődő, in­nen elszármazott művészek anyagából; tematikus tárlat kíván ez lenni, a munkás­ember lenne ennek a tárlat­nak a központi alakja. Lesz egy Magy—Balogh-kiállitás is, amelynek anyagát a Ma­gyar Nemzeti Galéria adja. Szerepel majd itt Német Jó­zsef és néhány művésztársa is, hogy aztán a jövő évben megrendezzék a második Magyar tájak kiállítást is. Egy ilyen kezdeményezés mögött óriási munka és lel­kesedés húzódik ■ meg. Az indító szándék kétségtelen újságíró kollégánk érdeme. Moldvay Győzőé, aki hallat­lan ügyszeretettel képzelte és képzeli el ennek a Hatvani Galériáinak a sorsát. Az ügyben nagyszerű és megér­tő társakra talált a város párt- és tanácsi vezetőiben és azokban a lelkes aktívák­ban, akik munkájukkal vi­szik előbbre ezt a jó ügyet A Hatvani Galéria nem­csak diadalét, de gondok gyújtópontja is. A Művelő­dési Központban létezik, még anyagilag, költségveté- sileg sem vágták el a köl-, dökz&inórt az anyaintézet és; a galéria között. Ahhoz,; hogy minden vonatkozásban; és minden célkitűzésnek jól; megfeleljen ez. az intéz-; mény, át kell gondolni a; szervezeti és szerkezeti for-; mákat is. A galéria fórum, piac is, szellemi, társadalmi; vonatkozásokban és móré-; tekben egyaránt. Az erőket < össze kell fogni a feladat-; hoz: egyrészt hogy a művé-; szék vegyék megtiszteltetés-; nek, hogy a Hatvani . Gálé-; riában a kiállítók közé be-; sorakozhassanak, másrészt; — de legelsősorban —, hogy ; a hatvani közönség érdek- ; lődjék, felbuzdulása váljék; tisztességes műértéssé, mű-; pártolássá, mert csak akkor; lesz az alkotás közkincs kö­zeli és távoli szférákban, ha; a lélek megmozdul az al-J kotások hatása alatt és aj szellem tovább alkotja azt, J amit alkotni kötelessége aj köz lelkében és a művé-' szetben egyaránt. Hogy a Hatvani , Galéria „sínen van”, azt érezzük. De hogy e munka abeérésig még nem lesz könnyű, azt jósolni sem kell. ' Az úttörés szép feladat, csak erőt kell kívánni hoz­zá. Minél többet! Farkas András Testmozgás Rájöttünk arra, amit régen tudunk: A ma embere nem törődik a testével, fittyet hány a testkultúrára, nem edzi ma­gát, amelynek következtében lassan, de biztosan elpuhul. A fentieket valahol egy előadáson hallottam, amellyel természetesen csak részben értek egyet. Azért csak részben, mert a fenti mondat pontatlan, túlságosan általános és félre­értésekre ad alkalmat. ' — ön szerint az emberek törődnek a testükkel? — Soha ennyit, mint most! — Miben nyilvánul ez meg? — A tisztálkodásban, az ápolfaságban és az evésben. — Fittyet hányunk a testkultúrára? Töpreng, gondolkodik, majd megfontoltan válaszol: — Ez így túl általános! Azért sem mondanám, mert nap­ról napra szaporodnak a tömegsport hívei, gyarapszik a moz­gásra vágyók tábora. Így vagyunk tehát a megítéléssel. Ha azonban a lényeget keressük, rájövünk, hogy tulajdonképpen az életünk változott meg és ehhez a változó életmódhoz, életritmushoz nem tud­tunk még kellően igazodni. A gyermek nem mozog eleget, mert nem libát, meg malacokat kerget mint hajdan, hanem különórán ül az iskolában, vagy kétórás matinén ülve szóra­kozik vasárnap délelőtt. A nehéz testi munka úgyszólván eltűnt az életünkből, mert a gépek mindent megcsinálnak helyettünk. A paraszt- ember nem szed markot, nem zsákol, nem cipekedik. mert itt a kombájn, a szállítószalag, a rendsodró, A traktoron, a kombájnon, a teherautón ülni kell, a munka sokkal kevesebb mozgással jár, mint korábban- Ugyanígy. Vagy még inkább így van ez az iparban és természetesen a hivatalban is. — Mit csinál esténként? — Nézem a tv-t. —És vasárnap? _ Mozi, színház, meccs. T ehát mindenütt ülünk. Munka közben, a tv előtt, a mo­ziban, a cirkuszban, a meccsen, az italboltban, a vendéglő­ben ülünk, eszünk és a kevés mozgás miatt szinte tapad az emberre a zsír. Bebizonyították, hogy a fiatalok nyurgábbak, mint egy­két évtizeddel ezelőtt, de fizikailag gyengébbek, katonai nyelven szólva nem elég állóképesek. Még többet és okosan kell tehát törődnünk testünkkel! Többet kellene mozognunk, kevesebbet feküdnünk és ül­nünk. / — Mit lehet tenni? A választék bőséges, csak élni kell az alkalommal. Min­denekelőtt hív, vár mindenkit a természet. A hegyekben iz­mot erősítő túrákat lehet tenni, az uszodák, a folyók, az egyre szaporodó kispályák megannyi kedves és egészséges időtöltéssel várnak. Akadnak, akik esetenként a lakóhelyük utcáit róják, gyalogolják. Érzik, hogy mozgásra van szüksé­gük. Ojabban a tv is gondoskodik már a mozgásról, harcol az elpuhulás ellen. Esetenként egy stramm férfi, meg egy jó alakú, szemrevaló tanárnő diktálja a gyakorlatokat. Persze, nem csupán nézni kell őket, hanem velük együtt mozogni is, mert a torna csak így használ... Szalay István Akadémiai bélyegsorozat az Akadémia épülete, a 2 forintoson a jubileumra uta­ló évszámok, a 3 forintoson pedig Széchenyi István port­réja látható. Az „akadémiai bélyegsoro­zat” május 5-én, hétfőin ke­rül forgalomba. A Magyar Tudományos Akadémia megalapításának 150. évfordulójáról 3 érték­ből álló bélyegsorozattal em­lékezik meg a posta. A bé­lyegek Kass János grafikus­művész tervei alapján a Pénzjegy Nyomdában készül­tek. Az 1 forintos bélyegen A háború végnapjai Részletek és dokumentumok G. K. ZSUKOV; Emlékek, gondolatok (Részlet) Valamennyi Jelenlevő te­kintetét az ajtóra szegezte, ahol pillanatokon belül azoknak kellett megjelenni­ük, akik az egész világ előtt azzal dicsekedtek, hogy vil­lámgyorsan képesek szétzúz­ni Franciaországot és Ang­liát, és legfeljebb másfél­két hónap alatt letiporják Szovjet-Oroszországot. Elsőként, lassan lépte át a küszöböt Hitler jobbkeze, Keitel tábornagy. A köze­pesnél magasabb termetű tábornagy díszöltözetben, fe­szes tartással jelent meg. Üdvözlésre emelte kezében a marsallbotot, így köszön­tötte a szovjet és szövetsé­ges csapatok főparancsnok­ságainak képviselőit. Keitel Stumpf vezérezre­des koueMe. A aöaxttL ta­bornok szemeiben gyűlölet és tehetetlen düh tükröző­dött. Vele együtt lépett be von Friedeburg tengernagy, aki az első pillantásra ko­ránál sokkal idősebbnek tűnt. Felkértük a német tábor­nokokat, hogy foglaljanak helyet a számukra külön, a bejárattól nem messze el­helyezett asztalnál. A tábornagy lassan ült le és felemelve fejét, tekintetét reánk, az elnökségi asztalnál ülőkre szegezte. Keitel mellé ült Stumpf és Friedeburg. A kísérő tisztek székeik mögött állva sorakoztak fel. A német küldöttséghez fordultam: — Rendelkeznek-e önök a feltétel nélküli fegyverletétel­ről szóló okmánnyal, tanul­mányozták-e azt, és van-e fel­hatalmazásuk az aláírására? Kérdésemet angol nyelven Tedder, a légierő főmarsall- ja ismételte meg. — Igen, tanulmányoztuk és készek vagyunk annak aláírá­sára — válaszolt fojtott han­gon Keitel tábornagy, majd átnyújtotta a Dönitz admirális aláírásával ellátott iratot. Az okmány rögzítette, hogy Kei­éi, von Friedebung és Stumpf felhatalmazást kapott a felté­tel nélküli kapitulációról szó­ló okmány aláírására. Ez már korántsem volt az a gőgös Keitel, aki a leigázott Franciaországtól a feltétel nélküli megadást fogadta. Most lesújtottalak tűnt, bár megkísérelté, hogy a látsza­tot fenntartsa. Felállva szólítottam őket: — A német küldötség lép­jen ide az asztalhoz. Itt írják alá Németország feltétel nél­küli fegyverletételéről szóló jegyzőkönyvet. Keitel gyorsan felemelke­dett, egy rosszindulatú pillan­tást vetett felénk, majd sze­meit lesütötte és lassú moz­dulattal felemelve az asztal­ról marsallbotját, bizonytalan léptekkel az asztalunkhoz in­dult. Monoklija leesett a sze­méről és zsinórján függve maradt Arcán piros foltok je­lentek meg. Vele együtt lépett az asz­talhoz Stumpf vezérezredes, von Fríedeburg tengernagy és a kíséretükben levő többi né­met tiszt. Szemére illesztve monokliját, Keitel az odaké­szített szék szélére ülve, min­den sietség nélkül irta alá az okmány őt példányát, Stumpf és Friedeburg is alá­írásukkal látták el azt. Ezután Keitel felállt az asz­taltól, jobb kezére felhúzta kesztyűjét és ismét megpró­bálta a feszes, katonás pózt magára ölteni, ez azonban nem sikerült és csendben visszatért asztalához. Május 9-én, 0 óra 43 perc­kor befejeződött a fettétel nél­küli fegyverletételről szóló okmány aláírása. Felszólítot­tam a német küldöttséget, hagyja el a termet. Keitel, Friedeburg és Stumpf felemelkedett széké­ről, meghajoltak, majd fejü­ket leszegve, a törzskarukhoz tartozó tisztek kíséretében el­távoztak. .. .. .A győzelemhez vezető út rendkívül nehéz volt a szovjet nép számára, sok mil­lió ember életét követelte. És ma minden becsületes ember kötelessége, hogy a második világháború borzalmas nap­jaira visszatekintve, mély tisztelettel és együttérzéssel gondoljon azokra, akik a fa­sizmus ellen küzdöttek és éle­tüket adták, hogy az emberi­ség megszabaduljon a fasisz­ta elnyomástól. ÍF óin Mijük) %

Next

/
Thumbnails
Contents