Népújság, 1975. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-11 / 84. szám

A kommenciótól a szövetkezetig (lit.) A jóiét forrása: a szövetkezet... — Csak azt sajnálom, hogy megöregedtem. Most lett vol­na jó születni, mert ma már itt, a mi szövetkezetünkben is megtalálja mindenki a számítását. Igen sokan elérik * 80 ezer forintos éves jö­vedelmet is — mondja Ko­vács Antal bácsi Andomak- tályán, akinek egész gyer­mekkorára és ifjú életére — sok-sok falubelijéhez ha­sonlóan — a summásélet ju­tott Most, az utóbbi évtizedek szép emlékein merengve mondja, hogy kár megöre­gedni. .. — Van egy kis saját sző­lőm, 600 négyszögöl. Egész nyáron benne vagyok. Sőt, kora tavasszal, még télen kezdem a metszést és őszig, a szüret befejezéséig mindig tudok benne mit csinálni. Télen meg fel-feljárok a pin­cébe borás skodni, meg-meg- kóstolni az új bort.. — A munka gondjain, örömein kívül mi volt a leg­nagyobb élménye Antal bá­csinak? — A tenger. Ab Adria. Jártam egy külföldi körúton a szövetkezet autóbuszával... Kirándulás a tengerpartra, külföldi körutazás. Mindez az andom aktályai termelő­szövetkezet tagjai számára már évről évre ismétlődő dolog. Nem is beszélve a je­les hazai kirándulóhelyek, fürdők gyakori, rendszeres felkereséséről. — Én először Moszkvában, Leningrad ban jártam — mondja Bőgős Lajosné, aki egyike a szövetkezet legszor­galmasabb, legtörekvőbb asz- szonyainak. — Nagyon em­lékezetes, szép élmény volt. Repülőgéppel mentünk, tíz napig voltunk kint. — Merre járt még? — Azután Csehszlovákiába mentem a saját autóbuszunk­kal, jártunk Jugoszláviában, Ausztriában és Olaszország­ban. Az Adriai-tenger, Becs és Velence örök, szép emlék marad. 1974 nyarán újra kint voltam az Adrián egy hétig, sőt Csehszlovákiában is jár­tam azóta ismét szövetkeze­tünk költségén, jó munkám jutalmául... — Csókolom; anyu, beug­rók kicsit Egerbe — toppan be Bögösné 24 éves fia a családi ház kerti bejáró aj­taján, a szépen berendezett, tágas előszobába, ahol édes­anyjával beszélgetünk. — Jól van, kisfiam, de nézz már utána, hogyan ha­lad az építkezés — pár perc múlva már kattan a szép új Polski Fiat ajtaja, s a fiú már robog is... Édesanyja elmondja, hogy előbb a ko­csit vették meg, majd egy két és fél szobás egri örök­lakásra fizettek be a fiuknak. — Ott fog lakni a lányom ts, az egri Lajosvárosban. Ö már családos, van egy négy­éves kislányuk, meg az ara­nyos kis Zolikánk, aki még csak egyéves. Szomszédok lesznek így a gyerekek Eger­ben. Egyforma lakásra fizet­tünk be nekik, de nyugodtan mondhatom, meg is érdem­lik. Minden évben igen sokat segítettek a klvállalt közös szőlő munkáiban. Sőt, a fiam már kisgyermek korában ott dolgozott velem a téeszben, Vitakörök figyelmébe A rádió a hetekben több műsorban foglalkozik a kong­resszusi határozatok végre­hajtásával. Április 16-án Kongresszusi küldöttek vol­tak címmel sugározzák Rádai Eszter riportját. Április 14— 19-ig a Falurádió „Élelmi­szeriparunk lépéshátrányban” címmel ad műsort. Zeley László szerkesztő Hermann Istvánnal, Ágh Attilával és Sziklai Lászlóval beszélget. Breitner Miklós azt vizsgál­ja, miből tevődik össze és mekkora a nemzeti vagyon? Kelemen Kata az „Üzemi demokrácia lépcsői”-ről ké­szített műsorát április 24-én hallhatják. QMMMi- üsMfe -U» vezette a lovat, amikor eke- kapáztunk a kukoricában. Együtt kerestük a pénzt. És az is igaz, hogy szépen ke­resünk. Azóta — már ötö­dik éve — különösen, mióta ez a kivállalásos lehetőség van. — Mennyit vállalt ki az elmúlt években? — Az első évben nyolc holdat, s 46 ezer forintot kerestünk, aztán 13—14 hol­dat dolgoztunk meg, s 70— 72 ezer forint jövedelmet ho­zott. Tavaly már 19 holdat vállaltam, s körülbelül hét­nyolcezer munkaórát dolgoz­tam a férjem, a gyerekeim, meg a vöm segítségével és 86 ezer forint lett a kereset. Ezekből a pénzekből fizet­tük be a két öröklakást, s vettük az autót is. Igaz, első­sorban én járok a szőlőbe, de ők is nagyon sokat segí­tenek. — Csak egyedül tagja a szövetkezetnek a családból? — Igen. A férjem Egerben, a cipészszövetkezetben dol­gozik, a fiam lakatos a ME­ZŐGÉP egri üzemében, a vöm pedig kőműves, szintén Egerben dolgozik, a pince- gazdaság javítórészlegében. A kislányom meg Zolikával itt­hon maradt. Egyébként a Szilágyi Gimnáziumban érett­ségizett Egerben, mielőtt férjhez ment. — Ezek szerint a téesz a család jövedelmének legfőbb forrása? — Igen, hiszen nemcsak az a bizonyos 70—80 ezer forint jön össze évente, a háztáji szőlőből is szép jövedelmünk van már most is. Közel ezer tőkét telepített a szövetkezet, s a költségét öt év alatt tőr- 1 észtjük. Kezd termőre for­dulni: 1973-ban is hozott már vagy 10—12 ezer forint hasz­not, de ez egy-hét éven be­lül több mint a duplájára nő majd, amikor teljesen termő­re fordulnak a tőkék. Egyéb­ként ez a szőlő is ugyan­olyan korszerű, kordonos, mint a közös nagyüzemi táb­lák ültetvénye. A növényvé­delmet ebben is a szövetke­zet földi gépei, valamint a repülőgép végzi. Az év végén ezt a költséget levonják a keresetemből. — Ezek szerint érdemes lesz a fiatalok közül is vala­kinek belépnie a szövetkezet­beí hogy ez a szép családi jövedelem folytonosan meg- maradiov. a későbbi években, évtizedekben is... — Igen, valakinek feltét­lenül folytatnia kell a csa­ládból a munkát a téeszben, ha én már nyugdíjba me­gyek. Azt hiszem, hogy ez a fiam lesz. Amennyit Egerben fizetnek neki, annyit a ter­melőszövetkezet központi műhelyében is megkeres. Mégpedig ugyanolyan kor­szerű körülmények között, mint a városban, mert tavaly készült el a műhely központi fűtése, hideg-meleg vizes fürdővel, öltözővel. — És a város? Mi lesz az egri lakással? — Közel van, s ha meg­nősül és ott laknak is né­hány évig, az autóval 10—15 pere alatt megteszi az utat Egerbe és vissza. Ezt már nekik kell majd eldönteniük. Itthon is lakhatnak, a fiam mindig is szerette a kertész­kedést, meg ezt a jó csendes falusi házat. Elférni elférünk, hiszen négy szobás, kétkony- hás ez a családi ház. Az egri meg jó lesz arra, hogy néha- néha bemegyünk szórakozni, kikapcsolódni a városba, s egyben a lányomékat is meg­látogatjuk. Később pedig kell az ő gyermekeiknek... A lakás, a ház valóban csendes, jó levegőjű környe­zetben áll Andomaktályán az Eger-patakhoz közel, az Alkotmány u. 23. szám alatt. És nemcsak tágas, kényel­mes, de minden helyisége íz­lésesen kifestve, berendezve új bútorokkal. A 180 négy­szögöles porta is csinos, ren­dezett. Rózsafák, járda, né­hány gyümölcsfa, szőlőlugas, s különálló kis épületben a garázs. Mindezekhez még kint a szőlőhegyen egy pince is a család vagyonához tar­tozik. — Nem is tagadom, való­ban jól élünk, mindenünk van. És ami külön szerencse és öröm: az egészségével sincs egyelőre senkinek baja a családban. Ezt a jólétet viszont itt a szövetkezetben alapoztuk meg hosszú éveken keresztül. Én, de az apám és az asszonytestvérem, Bak Jánosné. is a megalakulása­kor beléptünk a téeszbe és hűségesen kitartottunk azóta is mellette. — Ma már nyugodtan mondhatjuk: megérte... Vége. Falud! Sándor 20.05: József Attila szavalóverseny A döntő közvetítése a ka­posvári Latinka Sándor Mű­velődési központból. Több ezer versmondó kö­zül került különböző szintű vetélkedő után a kaposvári döntőbe a 19 versenyző. A középdöntők 8 legjobbját már láthatta a közönség, a televízió közvetítésében. — Az egyéni versenyzőkön kívül három tagú csapatok is indultak a József Attila szavalóversenyben — mond­ja Hars György szerkesztő —, s mindaddig csapatként szerepeltek, amíg mind a há­rom tagjuk továbbjutott (ha kevesebb — akkor a csa­pattagok egyénileg verse­nyeztek tovább). A közép­döntőbe 26 csapat jutott be és fele díjat is nyert. A dön­tőben 19 egyéni versenyző, illetve 13 csoport „mérkő­zik”. De ezúttal csak a sor­rend változik —, mert ők mindannyian megnyerték már a díjat, a szász-svájci utazást. ' A csapatok közül a kalo­csai irodalmi kör mindhárom versenyzője a döntőben van, 2—2 versenyzővel vesz részt a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem, az egri irodalmi színpad és a pest- erzsébeti Csili csapata. A döntő műsorában minden versenyző egy-egy verset sza­val, majd interjúk követ­keznek a csapatok felkészí­tőivel, népművelőkkel, taná­rokkal — s a szavalóverseny vendégeivel. ,Rajzolok egy házat, — egy csodaszépet”­(Foto: Puskás Anikó.) Egri vendégkönyv Ketten, Targovistéből Jó másfél éve, a targovis­tei megyei művelődési köz­pontban hallottam őket elő­ször. A kilencvenhárom ta­gú vegyes kar színvonalas műsorát szűnni nem akaró tapssal méltatta a magyar közönség. Mindez nem új barátainknak járó udva­riassági gesztus volt, hanem spontán fakadó, őszinte el­ismerés a nem mindennapi élményért. Elfeledtük a kö­zel kétnapos utazás fáradal­mait, s átadtuk magunkat a zene, a dal nyelvi korláto­kat nem ismerő, határokat, távolságokat áthidaló va­rázslatának. S ők énekeltek, felidézve a bolgár nép múltját, a tö­rök hódoltság keserűségét, a földesurak eilend harc epi­zódjait, s a jelen, a szocia­lista építőmunka magasz­tosságát. Másfél év után — az Egri Szimfonikus Zenekar láto­gatásának viszonzásaként — megyénkbe érkezett a jó nevű, nagy múltú kórus, hogy ízelítőt adjon tudásá­ból,' képességeiből, s meg­ismertesse szűkebb pátriánk lakosságával a baráti nép dalkincsének értékeit. Sztojan Sztanev művészeti vezető így mutatja be a Bul- gária-szerte ismert csopor­tot: — Az együttes 1898-ban alakult Az időpont nem vé­letlen, hiszen a török hódí­tók kiűzését követő évek­ben nagyarányú kulturális fellendülés bontakozott ki országszerte: népünk, a ha­ladó szellemű értelmiség ve­zetésével, gyorsan fel akar­ta számolni a több évszá­zados elmaradottságot. Ez a nemes ihletésű buzgalom szép eredményekkel büsz­kélkedhetett. A Targovisté- ben született énekkarhoz lelkesen csatlakoztak a mun­kás- és parasztfiatalok. Ez az aktivitás sosem lankadt. A heti két próbával járó el­foglaltságot mindenki vál­lalja: senki sem marad el a foglalkozásokról, s minden­ki megbirkózik a felkészü­lés nehézségeivel. A gárdát nemcsak megyénkben isme­rik, szereti a hazai közön­ség, s értékeli a kritika is. 1969-ben a Ruszéban rende­zett harmadik országos kó­rusfesztiválon ezüstplaket­tet szereztünk, 1974-ben, Várnában arany fokozatú minősítést értünk el. Több­ször jártunk külföldön: fel­léptünk Ogyesszában, Le- ningrádban, Belgrádban is. A Heves megyei bemutat­kozástól sokat várunk, hi­szen a sikeres szereplés hozzájárul ahhoz, hogy ba­ráti, testvéri kapcsolataink még szorosabbá váljanak. Koszta Petrov karmester hosszú évekig a sumeni ta­nárképző főiskolán tanított, az ének és a zene szerete- tére nevelve a leendő pe­dagógusokat. Három éve mondott búcsút a katedrá­nak, s azóta dirigálja a cso­portot, amelynek repertoár­ja folyvást gyarapszik: __ Ápoljuk kulturális ha­gyományainkat, megismer­tetve a ma ifjúságával a múlt rangos örök­ségét- Jé érzés elmondani, hogy fiataljaink szívesen hallgatják műsorainkat. Ez biztosíték a jövőre. Nem lesz baj az utánpótlással, hiszen egyre több dalkedve­lő jelentkezik nálunk, kéri felvételét a kórusba. Nem feledkezünk meg a szocia­lista országok rangos zenei alkotásaink tolmácsolásáról sem. Magyar műveket min­dig szívesen mutattunk be. Annál is inkább, mert a bolgár közönség nagy tet­széssel fogadta őket. Ennek két oka van. Az egyik a kö­zös történelmi múlt, a má­sik a magas színvonal. Né­pünk emlékezete máig is frissen őrizte azoknak a- harcoknak az emlékét, ame- . lyeket együttesen vívtunk a nemzeti létünket, az önál­lóságunkat fenyegető török ellen. Sumeni létemre tisz­telettel adózom Kossuth La­jos nagyságának. Igen sok­ra értékeljük a száműzött, az emigrációba kényszerült honvédtisztek kulturális te­vékenységét, azt a szerepet, amelyet a bolgár zenei élet fejlesztésében betöltötték. Az önök népzenéjét, kórusmű­veit minden zeneszerető nép kedveli, s nemzetközi feszti­váljaik számos érdeklődőt vonzanak. 1968-ban jártam először Magyarországon, ak­kor a debreceni seregszem­lére érkeztem főiskolai ének­karommal együtt. Emlékeze­tes út volt, hiszen felmér­hettem. mit tudnak, mire képesek magyar kollégáim. Ezért várom izgalommal a Heves megyei bemutatko­zást. Remélem, Kodály Esti dalát, Balázs Árpád Reggeli köszöntőjét sikerül úgy elő­adni, hogy hűek maradunk a szerzők szelleméhez, s hat majd a dal határokat nem ismerő varázslata. Í gy történte (pécsi) í. Ezt a nevet a hitleristák so­kat emlegették, amikor Le- ningrádnál és Odesszánál, Szevasztopolnál és Novorosz- szijszknál a válságos pilla­natokban a tengerészgyalo­gosok rohamra indultak és „nem estek hasra a golyó előtt.” Es aprították, ahol ér­ték az állig felfegyverzett és túlerőben levő fasisztákat. Jakov Pugacsov ínséges esztendőben, 1921-ben szüle­tett. Szülőhelye távol esett az északi és a déli tengerektől, i Brjanszk vidékén egy kis fa­luban, Verescsakiban látta meg a napvilágot. „A kollektivizálódás előtt — írja fivére, Iván Pavlo- vics — szegényesen éltünk, de aztán évről évre javulni kezdett az életünk. Én és Jakov a kolhoz jószágát le­geltettük. Harminckilencben fivérem Leningrádba utazott, egy év múlva pedig tizenki­lenc éves fejjel önként be­vonult katonának. Én már korábban magamra öltöttem a katonai mundért. A honvé­dő háború kitörésekor már mind a ketten katonák vol­tunk. Fivérem kezdetben a Távol-Keleten szolgált, én meg Nyugaton, Grodno váro­sában. Leveleztünk egymás­sal. Amikor kitört a háború, P. N. Barannyikov: Nevek a% emlékműn mozgósították. Édesanyánk egyedül maradt otthon. Jakov kivételével mindnyá­jan hazatértünk a frontról. Fogalmunk sem volt, hogy hol esett el középső fivé­rünk... Iván Pavlovi cs Pugacsov.” A Felszabadulási Emlék­művön ezt olvashatjuk: Pugacsov J. P. g. had­nagy. A szovjet honvédelmi mi­nisztérium tiszti állomány veszteségét nyilvántartó osz­tályán ilyen adatok szerepel­nek: Jakov Pavlovi cs Pugacsov. született 1921-ben, hadnagy, a 83. önálló tengerész lövész- dandár (akkoriban valószínű­leg a 18. gárda hadtesthez tartozott — P. B.) ti­zenhatodik önálló tenge­részgyalogos zászlóalj híradó­szakasz parancsnoka, SZKP- tag, elesett 1944. december 28-án) eredetileg azt írták be. hogy decemberben nyomtala­nul eltűnt, de aztán hivatalo­san korrigálták) és Budapes­Dokument-írás A kitüntetési osztályon őr­zött kartonlapokról megtud­hatjuk, hogy 1943. március 22-én még mint telefonos köz­legényt a Bátorságért érdem­éremmel tüntették ki, halála után pedig a Honvédő Hábo­rú Érdemrend II. fokozatá­val. Ilyen volt a csíkos trikós pásztor, aki életét áldozta a magyar nép boldogságáért. A Felszabadulási Emlékmű­vön Jakov Pugacsov neve mellett ez olvasható: Zloj Sz. A. g. hadnagy. Ugyanannak a tengerész­gyalogos zászlóaljnak a lö­vészszakasz parancsnoka há­rom nappal korábban esett el, mint Pugacsov: december 25-én. Mind a ketten Kelen- földön haltak hősi halált dél­re attól a Gellérthegytől, amelyen nevük az emlék­műre van vésve. December­ben? De hiszen abban az időben még a hitlerista csa­patok voltak Kelenfölden! Igaz, de a tengerészgyalogsiig desszanlalakulat, s azok vol­tak nk a Ikina-nartrtn ka ““ • AJ w—-C.., A feliraton a második ini­ciálé, az „A” téves. Az el­esett tisztek között még egy ilyen nevű nincs (nemcsak Magyarországon, de sehol.) Zloj gárdahadnagyot, aki először Komszomol-tag, majd párttagjelölt volt, s aki a Donyeck-területen született, Sztyepán Lukjanovicsnak hív­ták (vagy Lukicsnak, ahogy az néhány dokumentumban olvasható.) Huszonkilenc éves korában esett el a csatatéren. Bátor, félelmet nem ismerő harcos volt, de mellét nem díszítet­ték érdemrendek. A Vörös Csillaggal negy­vennégy szeptemberében tün­tették ki. Éppen hadikórház­ban feküdt akkor, s a kitün­tetést nem adták át neki. Még akkor sem sikerült át­nyújtani neki, amikor vissza­tért a csapattestéhez: nyom­ban harcba kellett indulnia. A kitüntetési osztály karton­ján ez a megjegyzés áll: megsebesült, a kitüntetést nem kapta meg. Később, szító parancsnokságon ezt ír­ták: a kitüntetettet nem si­került megtalálni, hozzátar­tozói nincsenek”. A második érdemrendet, a Bogdán Hmelnyickij III. fo­kozatát Sz. L. Zloj már ha­lála után kapta meg. MASENYKA TRAGÉDIÁ­JA. „Bátor, vidám tekintet, férfiasán rövidre nyírott haj. Marija Szemjonovna Batra- kovának hívták. Mi, gyere­kek, már az első napokban megszerettük, később pedig büszkék lettünk rá. A többi osztály tanulói irigyeltek bennünket... Mindez har­mincnyolcban történt i.. A mi tanítónőnk pilóta .. I Gyakran kértük, meséljen ne­künk repüléseiről, a repülő­gépekről és ejtőernyőkről... Mindig elmentünk megnézni, amikor tanítónőnk repült és ejtőemyőugrást végzett... Emlékszem, amikor hazamen­tem, „tanítónénit” játszot­tam. Mindenben szerettem volna Marija Szémjonovná- ra hasonlítani. Ez az álmom, mindig újra meg újra visz- szatért, és íme, most tanítónő vagyok ugyanabban az isko­lában, ahol valamikor tanul­tam, s ahol Marija Szemjo­novna tanított”.

Next

/
Thumbnails
Contents