Népújság, 1975. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-28 / 23. szám

Atlétika: a mérlegen 1974 Férfiaknál az ifjúsági korosztály a legeredményesebb Heves megye atlétáinak legnagyobb múlt évi fegy­verténye az ifjúsági fiúk NB I. B-s győzelme az NB I-be való felkerülése volt. Nyolc megye válogatottját győzték le, minden versenyt meg­nyerlek. A másik dicséretes ténye­ző, hogy a különböző kor­osztályok részére rende­zett országos bajnok­ságokon 5 első, 8 má­sodik, 9 harmadik, 2 negye­dik, 9 ötödik és 12 hatodik, összesen 45 helyezést értek cl, s ebből 22 „dobogós” volt. Biztató, hogy a legeredmé­nyesebben az ifjúságiak sze­repelték 23 helyezéssel, s őket a serdülő „A” korosz­tály követi 11 hellyel. Úgy látszik az utánpótlás bizto­sítva van. Ez szükséges is, mert a felnőttek száma na­gyon kevés és minőségileg is messze vannak az ifik tel­jesítményétől. A teljesítmények élén a Hatvani Kinizsi versenyzői állnak, s nagyot javult az Egri Dózsa Sí eredményes­sége is. Az egyes versenyszámok rangsora hűen tükrözi hol szőrit a cipő... Ha nem is térünk ki bővebben az egyes számok értékelésére, azért meg kell írnunk, hogy a férfiaknál nincs kiugró te­hetségű rövidtávfutó, mind­össze Bódy érte el az ezüst­jelvényes szintet. A serdülő Izrael tehetséges, de nem szorgalmas. A 4—80(Las tá­von nagyszerű futókat talá­lunk. Mándoky keveset ver­senyzett, visszaesett. Nagyot fejlődött viszont a két 1957- es születésű — tehát még két évig ifjúsági — futó. Az egyik az egri Szecskó, aki országos ifjúsági bajnokságot is nyert, a másik a hatvani Sándor. 800-on mindketten aranyjelvényesek lettek. 1500-on Csordás 4 percen be­lülre került, de Mácsár Jó­zsef 16 éve fennálló megyei csúcsát nem sikerült megja­vítania. > Utána következők, Szecskó, Maldrik és Sándor itt is sokat javíthatnak. Ko­moly hosszútávfutónk csak az országos tájékozódási fu­tó bajnok Boross, aki ha né­hányszor indul a pályaverse­nyeken, megjavíthatja az összes távfutó csúcsot. Gátfutásban Paray és Szöllősi az országos ifjúsági bajnokságon elért helyezés­sel bizonyították tehetségü­ket és sorra javították a me­gyei csúcsokat. Távol- és ma­gasugrásban egy kis fejlődés látszik. Távolban Lichy, Ko­vács G. és a két 1959-es, a gyöngyösi Szalay M. és az egri Seres a jövő emberei. A tanárképzős Hajdú igén tehetsége« magasugró, de in­kább a labdajátékot kedveli. A rúdugrást a hatvaniak fémjelzik, Lichy új csúccsal vezeti a rangsort. A súlylö­kés és a diszkoszvetés na­gyon elhanyagolt szám lett és nincs is biztató eredmény, hacsak néhány ifjúsági (Las­sú, Kónya) ki nem rukkol nagy javulással. Kónya mint serdülő, helyezve volt az or­szágos bajnokságon és a szintén serdülő Seres orszá­gos úttörő-olimpiát nyert a súlylökésben, így idővel szá­míthatunk arra, hogy nagy súllyal is jók lesznek. Gerelyhajításban a legjobb 10 között 8 ifi, illetve ser­dülő van. Soós, Kovács és a többi ifi és serdülő — Sza­lay, valamint Seres is — ko­moly dobótehatséget árulnak el. Kalapácsvetésben felnőtt versenyzőnk nincs. A ser­dülő Szilágyiból alkatánál, tehetségénél és szorgalmánál fogva igen jó dobó lehet. A férfiak 28 csúcsot javí­tottak meg, ebből 9 felnőtt, 13 ifjúsági, 5 serdülő „A” és 1 serdülő ,,B”. Az ,.A” jel­zés 15—16 éves, a „B” 13—14 évest jelent. 100 m: Bódy (Hatvani K.) II. 2, Henyecz' (E. Tanárkép­ző) éá Izrael (EDSI) 11.3, Pifkó (GYMG) és Tollner (EDSI) 11.4. Nagy T. (E: Dó­zsa) és Ikladi (Selyp) 11.6, Lichy (Hatvani K.l, Mán­1935. jiuMiax kedd doky (E. Dózsa), Sándor (Hatvani K.), Szalay (GYE­SE), Paray (Hatvani K.), Er­délyi (Sírok) 11.7. A 15. ered­ménye: 11.8. Átlagok, 5-ös 11.32, 10-es 11.49, 15-ös 11.57. 200 m: Bódy és Henyecz 23.7, Mándoky és Erdélyi 23.8, Sándor 23.8, Izrael, Paray, Pifkó és Győri (Vas és Fém) 24, Trencsényi (Vas és Fém) 24.8. A 15. eredménye 25.3. Átlagok: 5-ös 23.78, 10-es 23.98, 15-ös 24.34. 400 m: Mándoky 49.8, Szecskó (E. Dózsa) 50.6, Sán­dor 50.7, Paray és Szőllősi (Hatvani K.) 52.9. Kovács G. (Hatvani K.) 53, Engedi (E. Dózs) 54 9, Bódy 55. Csé- pány (GYESE) 55.4, Veres (Hatvani K.) 55:5. A 15. eredménye 56. Átlagok: 5-ös 51.38, 10-es 53.07, 15-ös 54. 800 m: Szecskó 1:54.6, Sán­dor 1:55.8, Csordás (Hatvani K. ) 1:55.9, Mantkovics (Hat­vani K.) 2:02:5, Nagy L. (E. Tanánképz) 2:04.5, Hatos (E. Dobó G.) 2:12.5, Maldrik (Hatvani K.) 2:12.8, Péter (GYESE) 2:14, Gáber (Gy. Berze) 2:14.2, Heivér (GYE­SE) 2:14.2. A 15. eredménye 2:20. Átlagok: 5-ös 1:58.1 (új csúcs) 10-es 2:06.1, 15-ös: 2.09. 1500 m: Csordás 3:59 8, Szecskó 4:10.4, Maldrik 4:12.5, Sándor 4:15.2, Nagy L. 4:20.9. Mankovics 4:21, Bordás (Gy. Berze G.) 4:23.3, Mészáros (E. Dózsa) 4:25, Kovács L. (Hatvani K.) 4:26, Hevér 4:29.6. A 15. eredmé­nye: 4:37.4. Átlagok: 5-ös: 4:11.8, 10-es 4:18.3, 15-ös 4:23.8 (mindhárom új csúcs) 5000 m: Csordás 16:40.3, Mészáros 17:20.4, Pellérdi (E. Tanárképző) 19:16.8. (Ebben a számban több induló nem volt). 110 m gát: (106 cm) Paray 15.3, Henyecz 17, Széli (E. Tanárképző) 17.7, Kovács G. 18.6, Lichy 19.5. 5-ös átlag: 17.62 (új csúcs). 400 m gát: Paray 55.5, Szöllősi 60. 3000 m akadályon nem volt induló. Távolugrás: Henyecz 685, Lichy 672, Kovács G. 656, Szalay 648, Liptai (Sírok) 629, Bódy és Schwarezkopf (Sírok) 626, Kovács N. (E. Tanárképző) 624, Hadobás (E. Gép- és Műszeripari) 617, Seres (EDSI) 612. A 15. ered­ménye: 584. Átlagok: 5-ös 658, 10-es 639. 15-ös 625. Magasugrás: ■ Hajdú (E. Tanárképző) 200, Lichy 182, Henyecz, Balogh B. (E. Dó­zsa), Kovács G., Széli, Stáhl (Gy. Vak Bottyán) és Kóró- dy (Hatvani K.) 180. Pelle (GYESE) 176, Paray 175. A 15. eredménye: 174. Átlagok: 5-ös 184,4, 10-es 181,2, 15-ös 179. (Mindhárom új csúcs). Hármasugrás: Balogh B. 13,83, Henyecz 13,60, Lichy 13,37, Kovács N. 12,98, Ha­dobás 12,87, Szabó A. (H. Bajza) 12,75, Bódy 12, Sö, Szalay 12.45, Kovács G. és Bállá (GYESE) 12,30. A 15. eredménye: 11.29. Átlagok: 5-ös 13,33, 10-es 12,91, 15-ös 12.45. Rúdugrás: Lichy 385, Ko­vács G. 370, Kovacsik (Hat­vani K.) 350, Paray és Széli 340, Ceglédi (Hatvani K.) 310, Kovács II. G. (Hatvani K.), Móricz (Apc) és Maldrik 300, Lipkovics (Hatvani K.) 280. A 15 eredménye: 270. Átla­gok: 5-ös 357, 10-es .327 (új csúcs), 15-ös 310 (új csúcs). Súlylökés (7,25 kg): Hevesi (E. Dózsa) 13,38, Sallay (E. Tanárképző) 12,86, Kisfaludi (GYESE) 11,86, Lassú (GYE­SE) 11.62, Fábián (E. Ta­nárképző) 11. Juhász (GYE­SE) 10,74, Kónya (EDSI) 10,71, Czitrom T. (GYESE) 10,70, Kovács D. 10,68, Liptai 10.65. A 15. eredménye: 9.18. Átlagok: 5-ös 12,14, 10-es 11.42, 15-ös 10,88. Diszkoszvetés (2 kg): Sal­lay .39.92, Lassú 32,86, Kis­faludi 32,20, Kovács G. 30.84, Széli 29,10 (ebben a szám­ban csak 8 induló volt). ötös átlag: 32,98. Gerely hajítás: Soós (Hat­vani K.) 56,56. Kovács G. 54,52, Mikola (GYESE) 51,44, Darnyik (Hatvani K.) 50,94 Gulyás (E. Tanárképző) 59,78, Molnár I,. (Selyp) 50,28, Sza­lay 49,94, Lichy 49,92, Széli 49,60, Varga I. (Apc) 48.28. A 15. eredménye: 46,52. Át­lagok: 5-ös 52,85, 10-es 51,22, ió-Oö 43*32 fiái QtiúcU. Kalapácsvetésben 3 induló volt, de szintet nem érték el. Az 1974-ben elért megyei csúcsok: 100 m serdülő „A” 11.3 Izrael J. (EDSI), 200 m serdülő „A” 24 Izrael J. 800 m ifjúsági 1:56.2, Szecskó J. (E. Dózsa), 800 m ifjúsági és felnőtt 1:54.6 Szecskó J. 110 m gát: 15.8 és 15.6 Paray I. (Hatvani K.), 400 m gát if­júsági és felnőtt 55.5 Paray I., 4x200 m váltó ifjúsági és felnőtt 1:33.7 Hatvani Ki­nizsi, 4x400 m váltó ifjúsági 3:25.5 Hatvani Kinizsi, 4x800 méteres váltó ifjúsági és felnőtt 8:20.5 Hatvani Ki­nizsi, 4x1500 m váltó ifjúsági és felnőtt 17:30.2 Hatvani Ki­nizsi. 5 km távgyaloglás ser­dülő „B” 30:28 Kovács (EDSI), 10 km gyaloglás if­júsági 54:50.6 és 52:27.6 Bu­borék J. (Hatvani K.) 20 km gyaloglás ifjúsági 2:00:30.2 Buborék J. Magasugrás fel­nőtt 200 Hajdú (E. Tanár­képző). Rúdugrás ifjúsági és felnőtt 385 Lichy A. (Hat­vani K.) Hármasugrás ser­dülő 12.45 Szalay M. (GYE­SE). Ötpróba serdülő 2996 pont Szalay M. (A nők ranglistáit követ­kező számunkban közöljük.) Komiéi Károly Ki a jó szülő? A társadalom eszménye az az ember, aki magasabb ren­dű világnézettel, szellemi gazdagsággal, erkölcsi tiszta­sággal és testi fejlettséggel rendelkezik. Ezeket a tulaj­donságokat egyedül az iskola nem képes belenevelni a gyermekbe, ehhez a család aktív közreműködése szüksé­ges. Annak ellenére, hogy az elmúlt években a gyermekek egészségi állapota jelentősen javult, mégis nyugtalanító je­lenségre hívja fel a tudomány a szülők, a nevelők figyel­mét. Elsősorban a túlzott súlygyarapodás veszélyét jel­zik. Sajnos, a szülők többsége keveset törődik azzal, hogy gyermekeiknél pótolják az óvoda és az iskola mozgás- lehetőségeinek hiányát. A gyermek jövője érdekében nem sajnálnak pénzt, fárad­ságot, ha szellemi nevelé­sükről van szó. Nyelveket ta­níttatnak, külön tanárokat fogadnak egyes tantárgyak jobb elsajátítása érdekében. Ugyanakkor elnézik, hogy gyermekük tartása rossz, ge­rincük elferdült, lúdtalpuk van stb. Arról nem beszélve, hogy elsiklanak afölött, hogy gyermekük nem tud úszni, kerékpározni, s fizikailag gyenge. Pedig ezek a tulaj­Á jég művészei Koppenhágában Ma Koppenhágában meg­kezdődik a műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokság. A négy számra 19 országból ér­kezett nevezés. A legtöbb versenyzőt a Szovjetunió és az NDK indítja. Hazánkat Vajda László és a Regöczy Krisztina—Sallay András jégtánckettős képviseli. Az előző évi Európa-bajnokok közül csupán az NDK-beli Jan Hofmannak nincs lehe­tősége megvédeni bajnoki cí­mét. Sérülése miatt ugyanis nem indulhat. Ott lesz vi­szont a Rodnyina—Zajcev pá­ros, a Pahomova—Gorskov jégtánckettős és Krisztina Errath tavalyi bajnokok. Az esélyek mérlegelésénél kitű­nik, hogy idén is ők az aranyérem várományosai. A férfiaknál azonban új baj­nokot avatnak. Valószínűleg a három szovjet korcsolyázó — Ovcsinnyikov, Volkov, Ko­val jev — és az angol Curry közül kerül majd ki a győz­tes. A mieink közül Vajda tavaly hatodik volt, Regőczy­ék pedig a hetedik helyen végeztek. donságok és a fizikai képes­ségek hiánya később veszé­lyeket jelenthetnek az élet folyamán. A szülők, akik sokat köve­telnek a gyermektől a tanu­lás terén, nem ilyen követ­kezetesek a reggeli torna el­maradásakor, a szabad leve­gőn való tartózkodás és a sportolás megkövetelésekor. Sajnos, nagyon sok szülő nem ismeri gyermeke magasságát, súlyát, erejét, ügyességét. Hogyan kísérhetik a szülők figyelemmel a gyermekeik testi fejlődését? Elsősorban úgy, hogy fel­jegyzik időszakonként a ma­gasság, a súly, a tüdőkapa­citás és izomerő adatait, a mellkas méreteit. Nagy pedagógiai jelentősé­ge van annak, ha a szülő szorgalmazza a rendszeres sportolást, a gyermek testi fejlődését. A szakemberek szerint a legfontosabb lenne a gyerme­kek reggeli tornára való szoktatása. Ez a néhány per­ces gyakorlatozás alapozza meg ugyanis a gyermek egész napi egészségi állapotát, s segíti az iskolai és otthoni nyugodt magatartását. A gyermek jövője a felnőt­tek — elsősorban a szülők — kezébe van letéve. A felelős­séget nem lehet átruházni sem a tanárokra, sem a sportoktatókra. Ezt egyedül a szülő tudja gyermeke körül­ményeihez igazítva biztosíta­Futórerseny — labdarúgóknak & Az NB I-es labdarúgó-csapa­tok a héten az alapozás utáni munkát folytatják, amelyek szakelnevezése: formáhahozás. Ennek keretében jaguár 30-án, csütörtökön — 11 órakor az Al­ber tirsai úti új lóverseny téren, állóképességük és az.,, eddig el­végzett munka egyfajta lemé- rése érdekében négyezer méte­res futóversenyen vesznek részt. A kiírás értelmében az NB li­es egyesületeknek valamennyi „szerződésben” levő játékosukat indítaniuk kell — öt fős csapa­tokban. A hétfő délig beérkezett ne­vezésele szerint egyes klubok az alábbi létszámmal indulnak a csütörtöki versenyen: MTK 22, Ú. Dózsa 15 (sok újpesti fia­tal a viareggiói tornán szere­pel!), Békéscsaba 26, Rába-ETO 27, Vasas 25, Szombathely 27, Tatabánya 21, Pécs 18, Bp. Honvéd 30. A győztes: Vasárnap délelőtt bonyolították le Egerben a Heves megyei Földhivatal helyiségében a Magyar Hírlap Kupa sakkverseny Heves megyei döntőjét. A megjelenteket — közöttük Grill Mihálynét, a Közalkalmazottak Szakszer­vezetének sportfelelősét, Bukta Tibor, a Közalkalmazot­tak Szakszervezete Heves megyei Bizottságának titkára üdvözölte, majd sor került a csapat- és egyéni versenyre. Eredmények. Csapatban: 1. SZMT (Kiss, Nagy, Ver­mes), 2. Gyöngyös városi tanács. Egyéniben: 1. Nagy F. (SZMT), 2. Kiss P. (SZMT) 4—4 pont, 3. Horváth (Föld­hivatal), 4. Kovács (Megyei Tanács), 5. Szabó (Gyöngyösi városi tanács). Az érmeket és a kupát Bukta Tibor és Korsós László nyújtotta át a helyezetteknek. R füzesabonyi járási labdarúgó-bajnokság tavaszi sorsolása 1. Ascoli—Lazio 1:0 l 2. Cesena— Bologna 2:2 X 3. Fiorentina—Sampdoria 0:2 2 4. Lanerossi—Juventus 1:2 2 5. Milan—Ternana 3:1 1 6. Róma—Inter. 1:0 1 7. Torino—Cagliari 1:0 1 3. Brindisi—Taranto 0:0 X 9. Foggia—Brescia 1:1 X 10. Genoa—Catanzaro 0:1 9 11. Perugia—Verona 0:0 X 12. Pescara—Alessandria 0:0 X 13. Spal—Ataianta 1:0 1 +1 14. Como—Sambenedettse 1:1 X A totó nyereményei: 134-1 és 13 : .a.: .iviu Vui . ' 4alat (34 ab) 61 103 Ft, u t -li.. (740 rib) U78 Ft, M> találat (10 I» db) I. forduló, március 18.: Besenyőtelki Tsz SK—Fel­debrői Tsz SK, Kompolti MEDOSZ—Mezőtárkányi Tsz SK, Káli Tsz SK—Poroszlói Tsz SK, Kápolnai Tsz SK— Füzesabonyi Vasas, Honvéd Stromfeld SE!—Mezőszemerei Tsz SK, Szihalmi Tsz SK— Honvéd Gagarin SE, Egri Vasas II.—Sarudi Tsz SK. II. forduló, március 23.: Sarud—Kál, Poroszló— Kompolt, Mezőtárkány—Be­senyőtelek, Gagarin SE— Stromfeld SE, Mezőszemere —Kápolna, Füzesabony—Eg­ri Vasas II., Szihalom—Fel- debrő. III. forduló, március 30.: Besenyőtelek—Poroszló, Kompolt—Sarud, Füzes­abony—Mezőszemere. Kápol­na—Gagarin SE, Stromfeld SE—Feldebrő, Szihalom— Mezőtárkány, Egri Vasas II. —Kál. IV. forduló, április 6.: Poroszló—Sarud, Mezőtár­kány—Kai, Feldebrő—Kom­polt, Gagarin SE—Besenyő- telek, Mezőszemere—Sziha­lom, Füzesabony—Stromfeld SE, Kápolna—Egri Vasas 11. V. forduló, április 13.: Besenyőtelek—Kál, Mező­szemere—Gagarin SE, Fü­zesabony—Feldebrő, Kápol­na—Mezőtárkány, Stromfeld SE—Poroszló, Szihalom—Sa­rud, Egri Vasas II.—Kom­polt. VI. forduló, április 20.: Kompolt—Besenyőtelek. Kál—Szihalom, Poroszló— Kápolna, Mezőtárkány—Fü­zesabony, Gagarin SE—Egri Vasas II., Mezőszemere— Feldebrő, Stromfeld SE—Sa­rud. X' ti. forduló, április 27.: Poroszló—Füzesabony, Ga- aarm SB—fajdebea. Mao­szemere—Mezőtárkány, Ká­polna—Sarud, Stromfeld SE —Kál, Szihalom—Kompolt, Egri Vasas II.—Besenyőte­lek. Vili. forduló, május 4.: Besenyőtelek—Szihalom, Kompolt—Stromfeld SE, Kál —Kápolna, Sarud—Füzes­abony, Poroszló—Mezősze­mere, Mezőtárkány—Gagarin SE, Feldebrő—Egri Vasas II. IX. forduló, május 11.: Sarud—Mezőszemere, Fel­debrő—Mezőtárkány, Gaga­rin SE—Poroszló, Füzes­abony—Kál, Kápolna—Kom­polt, Stromfeld SE—Bese­nyőtelek, Szihalom—Egri Vasas II. X. forduló„ május 18.: Besenyőtelek—Kápolna. Kompolt—Füzesabony, Kál— Mezőszemere, Sarud—Gaga­rin SE, Feldebrő—Poroszló, Szihalom—Stromfeld SE, Egri Vasas II.—Mezőtárkány. XI. forduló, május 25.: Mezőtárkány—Poroszló, Feldebrő—Sarud, Gagarin SE—Kál, Mezőszemere Kompolt, Füzesabony—Bese­nyőtelek, Kápolna—Sziha­lom, Stromfeld SE—Egri Va­sas II. XII. forduló, június 1.: Besenyőtelek—Mezőszeme­re, Kompolt—Gagarin SE, Kál—Feldebrő, Sarud—Me­zőtárkány, Stromfeld SE— Kápolna, Szihalom—Füzes­abony, Egri Vasas II.—Po­roszló. XIII. forduló, június 8.: Kál—Kompolt, Sarud—Be­senyőtelek, Poroszló—Sziha­lom, Mezőtárkány—Strom­feld SE, Feldebrő—Kápolna, Gagarin SE—Füzesabony, Mezőszemere—Egri Vasas II. Az ifjúsági csapatok sor­solása párhuzamig a felnőt­tekévé. Sport* érdekeaségeh Remek kísérőre tett szert Eugenio da Silva brazil já­tékvezető, aki minden mér­kőzésre magával viszi ked­venc és okos papagáját. A madár mindig feltűnő fi­gyelemmel kíséri gazdája működését, s amikör ezzel elégedetlen, a kalitka olda­lából csőrével előhúz egy kis sárga, vagy piros kártyát.,. * Sir Stanley Rous inaga me­sélte játékvezetői pályafutá­sának legkedvesebb sztoriját. — Sok évvel ezelőtt bajno­ki meccset vezettem. A kö­zönség csendes belenyugvás­sal figyelte működésemet. Csak egyetlen gúnyos hang harsant fel minden ítéletem­nél. Hamarosan felfedeztem az illetőt. Odafutottam az el­ső sorban álldogáló vézna emberkéhez és ráförmedtem. — Hagyjon fel végre ezzel az ostobasággal. Tulajdonkép­pen melyikünk itt a játékve­zető? Egy pillanatig tűnődött, az­tán így szólt: — Egyikünk sem, uram. * Dél-Amerikában a legel- képesztőbb dolgok is megtör­ténnek a futballal kapcsolat­ban. A legutóbbi eset Rio da Janeiróban játszódott le, ahol két alsóbb osztályú csapat rangadóját játszották. Az An- dino egyik vérmes szurkolója roppant elégedetlen volt az eredménnyel, ezért az egyik pillanatban berohant a pályá­ra, minek következtében ál­talános tumultus támadt. A szóban forgó szurkoló kisze­melte az ellenfél, a Palmei- rino (nem összetéveszteni a hírneves Palmeiras-szal) egyik játékosát, aki a leg­több fejfájást okozta neki és minden további nélkül leha­rapta az egyik fülét. A rend­őrségnek sok időbe telt, amíg helyreállította a rendet. Az ügy ezzel nem fejeződött be, a viharos meccs után az egyik közeli bárban a hazai szurkolók félholtra verték az ellenfél menedzserét. Az egész mesében egyedül crz a szokatlan, hogy a bíró személye nem szerepel ben­ne. Innen onnan A múlt év teljesítményei alapján a súlyemelő szövet­ség elkészítette a súlycso- portonkénti legjobb tíz ver­senyzőnek az 1975. évi or­szágos rangsorát. Közöttük két megyei vonatkozású eredményt is üdvözölhetünk. Váltósúlyban holtversenyben a nyolcadik helyen rangso­rolták Szurkos Józsefet 270 kg-os (117,5. 152,5), nehéz­súlyban pedig Frei Jánost 310 kg-os (135, 175) teljesít­ménye alapján. Mindkét ver­senyző a Hatvani Gáspár SE színeiben érte el a figye­lemre méltó eredményt. ★ Füzesabonyban, a gimnázium tornatermében rendezték meg a járás egyéni felnőtt asztalite­nisz-bajnokságát. ahol Besenyő- telek, Füzesabony, és Feldebrő versenyzői osztoztak az arany­érmeken. Eredmények: Nők. Egyéni: 1. Máthé Gáspárné (Be­senyőtelek), 2. Kovács Rita (Fel­debrő), 3. Nagy Beáta (Füzes­abonyi Gimn.), Páros: l. Máthé- né, Mészáros (Besenyőtelek. Fü­zesabonyi Vasas)/ 2. Kovács R., Simon (Feldebrő), 3. Nagy B., Rovó (Füzesabonyi Gimn.). Fér­fiak. Egyéni: l. Deli' Zoltán. 2. Penderik János, 3. Czakó Kál­mán (mind Füzesabonyi Vasas). Páros.' 1. Czakó, Pendenk, 2. Deli, Váradi (Füzesabonyi Va­sas), 3. Ludányi, Csaba (Gaga­rin SE). Vegyes páros: 1. Deli, Kovács (F. Vasas. Feldebrő), 2. Penderik, Mátliéné. 3. Ludányi, Nagy B. A díjakat Nagy János és Kutasi Pálné. a füzesabonyi járási asztalitenisz-szövetség eQa m, Wájn adta át. \

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents