Népújság, 1974. december (25. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-10 / 288. szám

Ünnepség előtt hétköznapi gondokról Csak rendezett körülmények között végezhet hasznos munkát a Hatvány Lajos Múzeum Száz esztendős szekér a fák között. Háttérben a Hatvány Lajos Múzeum irodája és raktárai. A helyiségek egykor a szabadtéri színpad öltöző­iéként szolgáltak, most kissé megváltozott a szerepük. Öreg edényeket, népi hasz­nálati eszközöket, festménye­ket, rajzokat, különböző cé­hek szerszámait oltalmazzák. A múzeumi tárgyak között nehezen halad az ember, ak­kora a zsúfoltság. Kovács Ákos igazgató meg is jegyzi: ha egy-két éven belül nem kap megfelelő otthont az in­tézmény, legjobb lesz az aj­tókat bezárni! Pedig a másfél esztendő, amióta függetlenített sze­mélyzete van Hatvan város közgyűjteményének, döntő változásokat hozott. Megin­dult a régebbi anyag feldol­gozása, s ugyanekkor jelentő­sen gyarapodott a néprajzi, képzőművészeti tárgyak szá­ma, a régészeti leletek egy része pedig Egerbe kertíit restaurálás végett Fazekasműhely Ha már ilyen sötéten lát­ja a helyzetet Hatvan első függetlenített múzeumigaz­gatója, nézzük meg közelebb­ről: mit félt, miért aggodal­mas? — Néprajzi anyagunk kö­zel négyszáz tárggyal szapo­rodott másfél esztendő alatt. Apcon, Zaránkon, Boldogon, Erken gyűjtöttünk, s talán az utolsó órában. Ha most men­nénk, régen tűz martaléka az öreg szekér, a négy tilolófa, a paraszt szövőszék, s meg­annyi gazdasági szerszám. Ugyanezen idő során leltár­ba vettünk egy teljes mézes­kalácsüzem, s a pár esz­tendeje meghalt hatvani fa­zekas, Bukat Pál műhelyét. A maga módján mindkettő páratlan értékű, a dolgoknak csupán az a bibéjük, hogy nincs hely rendbehoznunk és kiállítanunk őket. Anélkül pedig holt tőke minden mu­zeális lelet. | \ Elmondotta Kovács Ákos, hogy a másfél év alatt igen gyümölcsöző kapcsolatot te­remtett a helyi zeneiskolával, a Bajza Gimnázium Tóth Vilmos által vezetett hely- történeti szakkörével, egy honvéd alakulattal, valamint a helyi Vörösmarty Művelő­dési Központtal. Ezek az in­tézmények támogatták a mú­zeumot gyűjtő munkájában, továbbá segítségére voltak az eltelt időszak hét fontos ki­állításának rendezésében, le­bonyolításában. Kokoschka és társai A világhírű festőművész neve okkal került riportunk alcímébe. Nemrégiben tíz ér­tékes, hazánkban nem is ta­lálható litográfiája, a Dvo­rak-uartácíófc került, a Hat­vány Lajos Múzeum tulajdo­nába. S a nagy művész, Ko­koschka, az új szerzemények alkotói között méltó társra talált Moholy-Nagy László­ban, Kondor Bélában, Lesz- nal Annában, Gergely Tibor­ban. Utóbbi oly egyedülvaló sorozattal lepte meg a kis közgyűjteményt, mint az el­ső világháborús forradalmi idők „Vasárnapi iársaságá- nak” tagjairól — Lukács György, Füle Lajos, Balázs Béla, Révai József, Sinkó Er­vin — készített portrék. S a múzeum rendelkezik immár két kallódó ifjúkori József Attila arcképvázlattal is, amelynek egyikét a Népsza­badság, a másikat a Hevesi Szemle közölte az elmúlt hó­napokban. A fiatal igazgató­nak egyébként érdekes el­gondolása van a képzőművé­szettel kapcsolatban» — Grafikánk fejlődését kí­vánja szolgálni a hatvani mú­zeum. Ez határozott cél! S ennek érdekében rendszere­sen vásárolunk fiatal, kifor- rófélben levő alkotóktól. A napokban vettünk például Rutkay Pétertől, Sáros And­rás Miklóstól és Csorba Si­montól összesen huszonnégy sajátos, egyedi rézkarcot Vé­leményem szerint, ha a kor­társ fiatalok közül csak egy- kettő is rangos művésszé ve- rekszi fel magát, használ­tunk az ügynek, s értékes da­rabokat nyert a gyűjtemény! A nagy lehetőség Miközben rajzok, metszetek közt lapoztunk, érdekes do­logra hivta fel figyelmünket Kovács Ákos. A Doktai-ha- gyatékot tanulmányozva olyan okmányokra talált, amelyekből nem kevesebb derült ki, minthogy 1876-ban, tehát közel száz esztendővel ezelőtt Hatvanban rendezték meg az első országos antro­pológiai kongresszust. Szak­mabeli számára a tény nem okoz különösebb meglepe­tést, régészeti szempontból ugyanig kezdettől fogva je­lentős szerepet játszik tudo­mányos életünkben ez a te­lepülés. — A centrális évforduló adta lehetőséget nem akar­juk elszalasztani — mon­dotta az okmány kapcsán a hatvani múzeum igazgatója. Szeretnénk ünnepséget ren­dezni a jubileumon, vala­mint olyan kiállítást terve­zünk, amely régészeti anya­gunk antropológiai leleteiből nyújtana áttekintést. Az elő­készületeket rövidesen meg­kezdjük, s ha a helyi tanács is megközelítően úgy támo­gat bennünket, mint a megye és a múzeumi központ, akkor talán siker koronázza fárado­21.15 Vissza­számlálás A sorozat a paksi atom­erőmű alapjainak lerakásá­tól az 1980-as felavatásig kí­séri figyelemmel az építke­zést, a környék változásait. O.Nwüsw Lili. december HL, kedd Balogh Mária és Bán Já­nos riporterek segítségével ott lehetünk majd az atom­erőmű építésének minden jelentős mozzanatánál. Meg­tudjuk. hogy már több mint egymillió köbméter földet mozgattak meg, láthatjuk, hol lesz a csatorna, amely az erőmű hőfejleszlő rendszeré­be szállítja a vizet, hogy áll már a lakótelep egy része, sok lakásban már az építő­munkások élnek. Mivel ezen a napon a KGST megalaku­lásának 25. évfordulójára emlékeznek a KGST-ben részt vevő országok televí­ziói — ezt a műsort kiszéle­sítették — s hallhatunk, lát­hatunk híradást a kijevi ku­tatóintézetből —. ahol a paksi atomerőművet szovjet és magyar szakemberek kö­zösen tervezik. S a jövőt elő­revetítve — ellátogatunk a riporterekkel egy már ára­mot termelő NDK-beli és bulgár atomerőműhöz. A műsorban megszólalnak az építők, szerelők, tervezők — | ; ’ t Les— 1 io1 S'.jvjet ró ;zterelnök-he- i lyettes is. (KS). zásunkat. De hangsúlyozni szeretném, elsődleges feltétel a helyiség gondjának megol­dása! Amíg jelenlegi mosto­ha viszonyaink között kell dolgoznunk, nem tudunk megfelelni a közművelődés­ben reáhk háruló feladatok­nak. S elsikkad a centenáris ünnepséggel együtt a Hat­vány Lajos köré fonódó mű­vészeti, irodalmi kiállítás, nem lesz semmi az Ady-szo- bából, s mit sem kezdhetünk azzal a felbecsülhetetlen ér­tékű Lesznai-anyaggal, amelynek első küldeményét már ez év decemberében vár­juk az Egyesült Államokban élő örököstől, aki min­den ellenszolgáltatás nélkül ajándékozta azt Hatvan váro­sának. Csendes javaslat A múzeum Igazgatója mondja a magáét. így he­lyes! Küzdjön hitéért hivatá­sa beteljesítéséért „. De ott áll szemközt a nagybetűs Reali­tás, amit nevezhetünk taná­csi költségvetésnek, vagy ta­karónak, mely nem ér végig az ember lábán. Van azonban egy csendes javaslatunk! Bízzon meg a hatvani vég­rehajtó bizottság egy tanács­tagokból alakított csoportot a múzeum épületkérdésének vizsgálatával, a megoldási lehetőségek munkálásával. S ha ez a munkacsoport elké­szült a felméréssel, tapaszta­latait és javaslatait vitassák meg. Hisszük, hogy Hatvan­ban ahol az utolsó évtized­ben annyi intézmény sorsát megnyugtatóan elrendezték, nem marad pucéran a köz- művelődés oly fontos bástyá­ja, a múzeum sem! Moldvay Győző "v.­i mm tini-v ■ Dráma« monológ, Oiszemközt Látszólag semmi összefüg­gés nincs a kedden este fel­vételről vetített, a debreceni Csokonai Színház előadásá­ban mindvégig élvezett ki­tűnő dráma, Szabó Magda Kiálts, város! című alkotá­sa, a Z. Elemér nagy napja (szerdán adták) és a. vasár­napi Ötszemközt között, amelyben Szabó Gergely ve­gyészmérnök, a hatalom csúcsai közelében is járt szakember vallott önmagá­ról. Nem is hinnénk, hogy ez tudatos szerkesztési szán­dék eredménye. Mindhárom, műfajában is különálló él­ményt nyújtott a hatalom és a jellem összefüggéseiről, a megpróbáló konfliktusokról, tragikus vagy nevetséges pózban lejátszódott, lejátsz­ható, vagy kiheverhető ha­talmi pózokról szólt. A Sza­bó Gergelyé, aki most derű­vel, telve energiával és cél­tudattal, a helyén, a saját helyén érzi magát, árasztot­ta a termékeny optimizmust. Figyeljük csak az alap- problémákat! A Kiálts, vá­ros !-ban egy folytonos vég­veszélyben keménnyé kala­pált jellem, Gál Nagy István, a debreceni főbíró kerül a nagy választások között is egérfogóba. Neki nem a kü­szöb és az ajtó kis nyílása közé tették be azt a bizo­nyos kifeszítő lábat, hanem rányitották az egész ajtót a vihar és a megpróbáltatás szelei. Szabó Magda a há­rom részre szakadt ország­ban, a reformációs időkben, a Kálvinos Debrecenben ta­pogat puritán erkölcsök után és felmutat egy tartást. Nemcsak egyesekben. Vallja, hogy az emberben a jellem, a szilárdság, a megbízható­ság, a bizalmat megérő és megadó tisztesség a ; fontos. Bs mintha ennek az ellen­téte lenne az az egészen kicsiny, kispolgári lázadás, amit a rákövetkező este kap­tunk Z. Elemér monológjá­ban, amelyet Káló Flórián írt és Bednai Nándor ren­dezett. Nem kívánjuk most bővebben kifejteni, mi eb­ben a monológban a tévé- szerűtlen, hogy nagyon hosz- szúra nyúlt, hogy a képi ke­ret és Z. Elemér sokszori látványa nem is hiteles. Le­het, hogy ezért a monológ­ért úgy kell tudni úszni, ahogyan azt a látvány miatt öze Lajos tette. De ha már ezt a monológot valaki át­élte, akkor ennek az erőtu­datnak, ennek a kispolgári hatalomra éhességnelc és éretlenségnek ezt a torz ké­pét lendületesebben és a hangsúlyt jobban odatéve valósíthatta volna meg. Káló Flórián nem azért írta meg ezt a monológot, mert ő egyszer valami hasonlót ér­zett a Velencei-tavon, a ná­dasig úszás erőt szuggeráló perceiben, hanem sokkal in­kább azért, hogy ezt az ön­magát kifordító, vagy teljes pompájában bemutató ki­csiny fickót bemutassa. Azt, aki minden lépésében, még alvás közben is vágyik a hatalom után, bár tudja, hogy jelleme a legkisebb ter­helést sem bírja el. Hány ilyen apró fickó szaladgál az utcákon, ül az íróasztalok mélyén és úgy tekint ki vé­dő, óvó bástyái közül, mint­ha az egész világgal szem­ben meg kellene küzdenie azért, hogy valami is legyen belőle. És ha nem lesz, ak­kor az emberek a rosszak, ezek az Irigy és valóban erős emberek, akik, ha rá­néznek erre a Z. Elemérre, már azzal bűnt követnek el. És az Ötszemközt-ben megjelent előttünk egy amo­lyan móriczi, kunsági ember, erőteljes testtel, viszonylag túl korán őszbe vont fejjel, csillogó szemmel és annyi mindenféle hatalmi forma után — volt főosztályvezető harminckét évesen miniszter kizárták a pártból, vissza vették — most szerény iga : gátéként az olefinmű egvtt főmozgatója. Az egykori kis újszállási parasztgyerek ön­maga erejéből lett azzá. am és most, annyi megélt év- évtized után nem átallotti bevallani, hogy izgult. No. ta­lán nem annyira, mint ami­kor miniszterré előlépteti j.< és főképp akkor és ott, ami­kor és ahogyan ennek a; előjátékát vele és körülötti eljátszották. így, ilyen re- tusálós nélkül arról a bi­zonyos nagy pillanatról, még ritkán hallottunk nyi­latkozni. Egyénisége, jelle­me, alkata válogatja! így, ilyen fényadásból érthető, hogy ennek az életnek a be­mutatása éppen a hatalom­ról szóló kérdéssel kezdődött. A hatalomnak a megfogal­mazása nem is sikerült tu­dományos pontossággal, még csak a tartalmát sem találta telibe Szabó Gergely, de az érzelmi oldalát érintve hi­bátlanul tudtunkra adta: azok merevedtek le vele szemben és szorultak a há- rom-lépéses távolság mögé, akikkel addig a legbarátibb közelségben érezte magát. Ezt érezni nagy lecke lehe­tett! És mintha a nagy nyil­vánosság olykor számlát, számlarendezést is jelentene, szükségesnek tartotta elmon­dani a riportalany, hogy vér. szabadságvesztés, vagy anya­gi előny nem tapad a kezé­hez. Még mutatta is az ujjai dörzsölésével. Pedig itt in­kább a lelkiismerete szólalt meg, egy olyan emberé, aki a hatalomból többször nagy részt kapott, de itt és most van a helyén. Mégiscsak nagy iskola er. a tévé, csak komolyan oda kell figyelni! Farkas András GERENCSÉR MIKLÓS : s ÁCSTÍSZEIISL HlH&UIUKSáGie TÁNCSICS MIHÁLY '■** * Ä J[\életregénye 3 » M l*.-. '»!, f* Yf #* « tL.Vk Ks / • ¥v * jr. rX t' Alig közli a rossz hírt, be­lép a királyi ügyész és a te­rület szerint illetékes fő­szolgabíró, nyomukban po­roszlók. Ezek vasraverik, holmijával együtt elhurcol­ják. Éj idején, télles hideg­ben, csupasz szekérderékban cipelték Károlyvárosba, on­nan reggel tovább Zágráb­ba. Napokig tartják magán­cellában, anélkül, hogy tö­rődnének vele. Annál kí­váncsiéiban fürkészik át minden* irományát, kutatják ki valamennyi holmiját, nincs-e nála valamely rend­kívüli bizonyíték, aminek alapján minél gyorsabban vádat emelhetnek ellene. Az, hogy rendkívül fontos fogolynak tekintik, nyilván­valóvá lett Stancsics előtt. A minden részletre kiterje­dő. napokig tartó motoz’1; után egy hadnagy lép cellá­jába, mögötte hat gránátos. Ez a hadnagy közli, hogy feladata rendeltetési helyére szállítani a letartóztatottat. Stancsi'’* szeme láttára tölti m'g r -T a hat gráná­tos: — lássa csak. mire szá­míthat, ha szökésre próbál­na vetemedni. Aztán a had­nagy egy lefüggönyözött hin­tóba parancsolja, maga is beszáll, csak úgy, mint két' gránátom, élesre töltött fegy­verrel. A többi négy gráná­tos a hintót követő szekérre ül. Hurcoltatása közben nem amiatt aggódik, hogy súlyos börtönre ítélik-e, avagy fel­akasztják, hanem, hogy ki­viszik az országból. Akár élve, akár halva, de magyar földön akar maradni. Bi­lincsbe verten is nagy meg­könnyebbülésére szolgál, amikor Somogy megyén át Pest-Buda felé tart vele a lefüggönyzött hintó. Egyéb­ként a legszigorúbban őrzik. A fogadókban, amelyekben megszállnak, senki nem lát­hatja őket, alvás közben is vigyáz rá két gránátos, a hadnagy pedig minden al­kalommal az ablakánál vet­tet magának ágyat, hogy szó szerint csak a testén keresz­tül történjen kísérlet, ha a szoros őrzés ellenére szökni próbálna a letartóztatott. Ugyanez a hadnagy negye- <■’'!<, és- ami'- " rn­keznek a pjsti Károly-. ;- szárnyába, búcsúzáskor el­nézést kér tőle. Negyedórá­val később nem kevesebb, mint ötven fegyveres kíséri át Budára a József lakta­nyába. Nyilvánvaló, nem az egy szál Stancsicstól félnek. Azoknak szól a kisebbfajta katonai demonstráció, akik esetleg megkísérelnék az ér­tékes fogoly kiszabadítását. Tudja, súlyos ítélet vár rá. De arra nem számít, hogy a vizsgálat oly sokáig fog elhúzódni. Nyugodtan néz sorsa elé, nem fél a va­lószínű megpróbáltatásoktól. Heteken át feléje se néznek. Mintha üldözői elégedettek lennének a puszta ténnyel, hogy a kezük közé került. Teljes magányában, szóta- lanságban, bizonytalanság­ban telnek napjai. Május közepén végre kihallgatásra kísérik, elkezdik faggatását Graf királyi ügyész vezeté­sével» Semmit nem tagad, csak a szándékos ferdítések ellen tiltakozik. Sem a vizs­gálat, sem a Stancsicsért aggódó politikai ellenzék nem Számított ekkora őszin­teségre. Kossuth egyenesen megsokallja vallomástevő készségét, mondván, hogy a jogos politikai érdek előbb­re való, mint a köznapi ér­telemben vett őszinteség. De Stancsicsnak más a nézete. Minden körülmények között a feltétlen őszinteség híve. Taktikázni nem tud, nem is akar. Naivabb Kossuthnál. ö nem gyakorlati politikus, hanem inkább politikai-tár­sadalmi bölcselő, közíró, a szabadság és az emberi jo­gok igehirdetője. Minél őszintébb, annál tisztábban kiderül igazsága. Hiszen ha egyetlen szót sem szól a kihallgatások so­rán. akkor is ékes vallo­mást tesz munkáival. Mert a Népkönyv egymagában elegendő volt ahhoz, hogy az egész országot tűvé te­gyék érte. Amióta fogság­ban van, megjelennek tilal­mas úton a „Sajtószabadság- *■ 1 Ty^Gt0^ g'ív rab*" — i imár másodszor —a „Hun­nia függetlensége”, a „Nép szava — Isten szava”. Min­den soruk olaj a tűzre. A vád előkészítői idézik is be­lőle, szinte kéjelegve, a vá­logatott mondatokat, bekez­déseket. A felségsértésen kí­vül mindennel vádolják: az államrendet felforgató szán­dékkal, a fennálló jogrend tagadásával» Ausztria rágal­mazásával, az erkölcs és a vallás becsmérlésével, az úri osztály elleni izgatássaL Tíz­évi sáncmunka a legkeve­sebb, amit mindezért ígér­nek neki. De telik-múlik az idő, íté­let mégsincs. Látható, hogy a vád sugalmazói a tízesz­tendei sáncmunkát is keve- sellenék. S az is látható, hogy a vád ellenzői, a ha­ladó nemzeti mozgalom egy­re határozottabban emel szót az önkény ellen. Nehéz kiszámítani, mire vezet az erőpróba, ha a bizonytalan politikai helyzetben a for­radalmasod ó Európa légkö­rével át meg átjárt Ma­gyarországon súlyos ítéletet hoznának olyan közismert személyiség perében, mint amilyen Stancsics (Mihály. A vádhoz szükséges vizs­gálatok befejezése után kap dohányt, ami nagy szó, mert szenvedélyesen szeret füs­tölni. Papírt, írónt is adnak neki, hadd lelje kedvét az írásban — persze, a politi­ka érintése szigorúan tilos. Az olvasnivalót sem tagad­ják meg tőle, ám a köny­vek kiválasztásához 6emmi köze. Egyáltalán, mihez le­het köze Stancsicsnak, a politikai bűnözővé nyilvání­tott vizsgálati fogolynak? Senkihez nem szólhat, sen­ki szóba nem állhat vele. Odakintről — Terézről, köz­életről — semmi hír. A szolgálatot ellátó porkoláb mintha néma lenne. Ritkán sétára viszik, a budai vár­sánc övezte börtönudvarra, de teljesen egyedül rója az esyhansú lépteket. Még c~ak nem is lehatja a töb­bi rabot. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents