Népújság, 1974. november (25. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-05 / 259. szám

Egy fejesgól döntött Váratlan vsresúg Rísvárdán DVSC—Egri Dússit 1:0 (0:0) KB II-es labdarúgó-mérkőzés Debrecen, 1500 néző. V.: Eőry. IlVbC: Szabó — Kuchta, Tótn. Lipők, Sovágó (Herczeg a 69 percben), Makray, Nagy F., Bo- donyi, Kiss, Vaczlavik (Erzse a #9. percben), Gottdiener. Edző: Leányvári László. Eger: Csank — Csathó, Laka­tos, Kovács, Zsidai, Horváth, Antal (Ivádi a 81. percben), Szűcs, Nagy P., Bartha, Mártha, ;Csuhái a 65. percben). Edző: Nagyszalóki András. A hét végén kapott tájékozta­tásunktól eltérően Szűcs mégis elutazott a Dózsával és kezdő­ként pályára lépett, a DVSC- ben szintén játszhatott Kuchta, mert a hét közben rendezett felszabadulási kupamérkőzéssel lejárt az eltiltása. Az első ne­gyedórában semmi említésre méltó esemény nem történt. A 17. percben Gottdiener került helyzetbe, de kisodródott és lö­vését Csank kiütötte, majd Kiss elvétette a labdát a 16-oson, s a védelem felszabadított. A 23. percben Bartha egy csel után aposan a jobb sarok melló lőtt, aztán Mártha átadását An­tal gyengén küldte kapu fölé. A 25. percben Kovács rosszul fedezte a labdát, Bodonyi le­szerelte, elhúzott a kifutó Csank mellett is, de beadását az üres kapu előteréből Hor­váth a mezőnybe vágta. A 32. percben Kiss távoli lövését véd­te Csank. A 38. percben Tóth 20 m-es szabadrúgása suhant eáL veszélyesen a ,sorfal, s a bal ál­ló sarok mellett. Aztán egy Jobbról beadott labdát Horváth önfeláldozó előrevetődéssel ki­fejelt. Makrai Gottdiener elé tá­lalt, akinek fejéről Csank ölébe pottyant a labda. A félidő utol­só perceiben Csank remekelt. Előbb Sóvágó élesen belőtt lab­dáját hárította, majd Gottdiene? ■veszélyes lövésébe vetődött be­le, s az oldalra pattanó labdát másodszorra elcsípte Bodonyi elől. SZÜNET ÜT AN « Gottdienear keverhetett a foaS oldalon. de az egri védelem há­rítani tudott. Az 52. percbeta Vachlavik futtából leadott lövé­sét hárította a Dózsa kapusa, majd egy DVSC-szögletei köve­tően Kiss emelgetett a 16-oson belül, kamura küldött labdáját azonban Csank lehúzta. Valamit élénkült az iram, s az egriek előtt megcsillant a győzelem le­hetősége is. A 67. percben Bar­tha bal oldali szöglete alig su­hant el az 5-ösön felugró Szűcs feje felett. A 71. percben Bartha esv hosszú előreadással túljutott Tóthon. aki közben elesett, majd háttal a kapunak a kifutó Sza­bón is átemelte a labdát, de az a felső lécet érintve a háló mö­gé hullott. A 73. percben Bartha előbb Lipököt, majd Tóthot cselezte ki. 7 m-ről azonban a icapu fölé bombázott. A 32. perc­ben a jobb oldalon előretörő Barthát a DVSC középhátvédje feltartotta, az egri csatár jól küldte a szabadrúgást a kapu elé, de a védők közül kilépő Csuhái fejéről a bai sarok fölé került a labda. A 84, percben Erzse beadását Bodonyi fejelte kapura, Csank elmozdult a iab- dára, de az irányt változtatott a közbevetődő Lakatos fején, s alig ment a jobb felső sarok mellé. A szögletet Lipők ívelte be és a jókor érkező Makrai fejéről a hálóba került a labda. 1:0. Ezután még Bartha egy 40 m-es szabadrúgással megkísérel­te bevenni Szabó kapuját, de ez a lövés is a keresztléc fölé szállt. Az első félidő csapkodó, gyen­ge iramú, alacsony színvonalú játékkal telt el. A látottak iga­zolták, hogy nem véletlenül ez a két együttes az NB II. sereg­hajtója. Nehéz lett volna össze­számolni, hányszor küldték vak­tában üres térbe, vagy az el­lenfélhez a két csapat játékosai a labdát. A DVSC vezetett né­hány veszélyes támadást, az eg­riek ebben az időszakban igye­keztek az ellenfél térfelén ado­gatni, ami tartósan sikerült is nekik, de kapuratöréssel alig kísérleteztek. Fordulás után va­lamivel jobban rákapcsolt a Deb­recen, de körülményes akciói meghiúsultak. Ezt követően, ba megkésve is, végre észrevette Bartha, hogy van keresnivalója a darabosan mozgó, lassú Tóth mellett. Ekkor egymaga eldönp- hette volna csapata javára a mérkőzést. Kimaradtak azonban ©zek a helyzetek, s ami nem si­került az újonc Csuháinak, az bejött a másik oldalon. A DVSC középpályása, Makrai, megunva csatártársai tehetetlenségét, elő- rehúzódott és két pontot érő gólt szerzett. A Dózsa újabb ve­reségével már öt ponttal lesza­kadt a kiesőjelöltek előtt álló Jfi. helyezett Ganz-MÁVAG-tól. Egyénileg Csank több veszé­lyes labdát hárított, csapata egyik legjobbja volt. Lakatos kezdeti bizonytalankodás után javított teljesítményén. Horváth önfeládozóan, hasznosan védeke­zett. Csathó nem bírt Gottdie- nerrel, erőtlenül játszott Zsidai is. Kovács igyekezett, de szere­léseit, különösen fejeseit gyak­ran ítélte szabálytalannak a já­tékvezető. Mérsékelt teljesít­ményt nyújtottak a középpályá­sok, Antal sokat egyénieske- dett. Nagy csak az első félidő­ben zárkózott fel néhányszor a csatárokhoz, de lövésre ő sem vállalkozott, keveset mutatott Szűcs is. Bartha a második fél­időben ügyes megmozdulásaival helyzeteket teremtett, de ezeket nem tudta értékesíteni. Mártha előretolt csatárként gyengén játszott. A csereként beállt Csu­hainak egyetlen fejesén kívül nem volt értékelhető alakítása. Ivádi, aki szintén először szere­pelt a felnőtt csapatban, kilenc perc alatt nem tudott játékba lendülni. Virágh Tibor Az NB n. további eredményei: Komló—FÖSPED Szállítóik 1:2 (0:1), SZEOL,—Kaposvár 1:1 (1:0), Budafok—Szolnoki MTE 2:2 (1:1), Oroszlány—Volán SC 3:2 (1:0), Várpalota—Dorog 2:0 (1:0). Du­naújváros—Ganz-MAVAG 3:0 (1:0), Ózd—Kossuth KFSE 0:0, Nagykanizsa—Bp, Spartacus 1:1 (1:1), Szekszárd—MÁV DAC 2:0 (1:0). A bajnokság állás a: 1. SZEOL 15 9 3 3 28-15 21 2. Kaposv. 15 7 5 3 24-12 19 3. MÁV D. 15 6 7 2 24-14 19 4. Bp. Spart. 15 6 6 3 27-20 18 5. Nagykan. 15 6 5 4 26-19 17 6. Vol. SC 15 7 3 5 25-20 17 7. Komló 15 6 5 4 16-17 17 8. Oroszl. 15 4 8 3 14-18 16 9. Budafok 15 5 5 5 24-22 15 10. kkfsp; 15 6 3 6 16-17 15 11. FÖSPED 15 7 1 7 17-21 15 12. Várpai. 15 6 2 7 20-20 14 13. Szolnok 15 5 4 6 19-19 14 14. Dunaújv. 15 4 6 5 23-24 14 15. Dorog 15 5 4 6 16-19 14 16. Ganz-M. 15 3 7 5 15-16 13 17. Szeksz. 15 4 4 7 21-32 12 18. Debr. 15 4 3 8 15-20 11 19. Ózd 15 4 3 8 15-26 11 20. Eger 15 3 2 10 12-26 8 Kisvardai SE— Gyöngyösi Spartacus 1*) (0:0) NB m-aa labdarúgó-mérkőzés, Kisvárda, 900 néző. V.: Bodnár. Klsvárda: Kovács B. — Regő- czi Gál, Komáromi, Dócs (Mol­nár), Kovács M., Kulcsár, Tur- tóczki, Bácskái, Szeregnyl (Nagy), Tóth. Edző: Oláh Tibor. Gyöngyös: Kovács — Nagy I. (Szonda), Forgács, Réti, Acs, Horváth, Gábor (Gombos), Gáspár, Bágyi, Bányai, Sár­mány. Edző: Pallagi Róbert. A Gyöngyös előtt már az 1. perc végén gólhelyzet adódott. Bányai jó cselekkel futott el a balösszekötő helyén, remek lö­vése a védőkről kipattant a tisz­tán álló Gáspár elé, aki 18 m- ről a bal felső sarok mellé küld­te a labdát. Ellentámadás során a 4. percben Forgács és Kovács közösen, nehezen szerelték a ki­törő Bácskáit. A mély, rossz ta­lajú pályához a Spartacus nem tudott alkalmazkodni, s emiatt sok jónak ígérkező támadás el­akadt. A 18. percben a bizonyta­lankodó szövetkezeti védelem hi­bájából nagy helyzet alakult ki Kovács kapuja előtt, de a ha­zai csatár végül 5 m-ről fölé lőtt. A 22. percben jobb oldali ven­dégtámadás végén Horváth 22 Pontot fesztett a GYESE A megyei labdarúgó-bajnokság 13. fordulójában mindössze egy találkozó ért véget döntetlen eredménnyel, a GYESE meg­lepetésre nem bírt a MÁV HAC-cal. Az Egri Vasas és a Hatvani Kinizsi hazai pályán 4:0-ra lelépte ellenfelét, ugyan­ilyen arányban nyert Pétervá- Sárán az Adács. Mint az vár­ható volt, az Egercsehi Tárná- leleszen is győzni tudott, sok­kal kevésbé lehetett azonban számítani arra, hogy a Kari­kás SE-tői mindkét pontot el­hozza No vaj. Szűcsiben a netn túl színvonalas szoros küzde­lemből vesztesként került ki a Heves. Siroki Vasas 3 góllal bizonyult jobbnak a Selypi Ki­nizsinél. Eredmények,: Egri Va­9. Gásp. SE 10. Novaj 11. Selyp 12. Apc 13. Tárnáiéi. 14. Szűcsi 15. Kar. SE 16. Sírok 17. Bélápátf. 18. Péterv. 5 18-22 13 3 8-14 13 7 16-23 11 6 13-17 10 7 15-23 -9 8 17-29 8 6 11-23 8 9 17-25 7 7 11-34 7 2 10 11-33 If júsági eredmények: Egri Va­sas—Gáspár SE 90 (5:0), GYESE —MÁV HAC 1:1 (12), Pétervá- sára—Adács 0:2 (0:1). Tarnalé- lesz—Egercsehi 0:1 (0:1), Szűcsi —Heves 0:7 (0:6), Hatvani K.— Bélapátfalva 2:1 (1:0), Karikás SE—Novaj 0:6 (0:3), Petőfibá­nya—Apc 2:0 (1:0), Sírok—Selyp 5:0 (2:0). A bajnokság állása: SE—MÁV HAC 1:1 (0:1), Pé­1. E. Vasas 13 12 1 — 87- 7 25 tervására—Adács 0:4 (0:2), Tar­2. GYESE 12 11 1 — 90- 7 23 nalelesz—Egercsehi 0:2 (0:1), 3. Heves 13 10 3 36- 9 20 Szűcsi—Heves 2:1 (1:1), Hatva­4. MÁV He 13 9 2 2 48-12 19 ni Kinizsi—Bélapatfalva 4:0 (2:0), 5. Novaj 13 8 2 3 27-13 18 Karikás SE­-Novaj 0:1 (0:0), 6. Egeres. 13 8 1 4 42-18 17 Petőfibánya—-Apc 2:0 (1:0), Si­7. Adács 13 7 1 5 25-14 15 rok—Selyp 5:2 (2:1). 8. Petőfib. 13 6 2 5 42-23 14 9. Sírok 13 6 2 5 38-21 14 A bajnokság állása: 10. BéLapátf. 12 6 1 5 29-33 13 1. Egeres. 13 10 1 2 28-12 27. 11. Tamalel. 13 6 1 6 26-30 13 2. GYESE 12 8 3 1 28- 7 19 12. Apc 13 5 1 7 19-31 11 3. E. Vasas 13 8 2 3 34- 9 18 13. Hatv. K. 13 4 1 8 19-71 9 4. Petőfib. 13 7 4 2 28-13 18 14. Gásp. SE 12 3 2 7 13-44 8 5. Adács 13 7 3 3 20-11 17 15. Kar. SE 12 2 __ 10 8-65 4 6. Heves 13 7 2 4 23-15 16 16. Selyp 13 1 1 11 15-49 3 7. MÁV H. 13 6 4 3 17-13 16 17. Szűcsi 13 1 __ 12 7-75 2 8. Hatv. K. 13 6 3 4 23-15 13 18. PóterVo 13 1 — 12 3-52 1 m-röl lövésre szánta el magát, es nagy bombája a jobb felső lécről vágódott az alapvonalon túlra. Nem sokkal később a ha­zaiak balszéLsője remekül ívelt középre, de Kovács bravúrosan szögletre hárított. Ellentámadás­ból Bágyi lőtt a bal sarok mel­lé. A 30. percben Bányai kitű­nő labdával tört előre, majd egy csel után lőtt, de a hazai kapus bravúrosan szögletre tornászta a labdát. A 36. percben Bágyi ívelt be szabadrúgást a jobb ol­dalról és Bányai előrevetődve a bal sarokba fejelt, de a játék­vezető a partjelző beintésére nem adta meg a gólt. A 44. percben remek gyöngyösi támadás végén Bányai jó lövése a már „vert” kapus mellett a jobb alsó kapu­fáról pattant vissza a fekvő ka­pus kezébe. A második félidő Spartacus­támadásokkal folytatódott, de a csatárok túl körülményesek vol­tak, vagy pedig lesen akadtak el az akciók. Az 55. percben Bá­nyai egy összecsapásnál sípszó után belefejelt Komáromi arcá­ba, aki viszont megütötte őt, a játékvezető mindkét fiút kiállí­totta. Ezt követően tovább éle­sedett a helyenként túl kemény játék, amelyből a hazaiak har­coltak ki mezőnyfölényt. Ez a fölény a 65. percben meghozta a találkozó sorsát eldöntő gólt, is. Középen vezetett támadás végén Horváth késlekedett a közbeavatkozással és Bácskái es­tében a ll-es pont tájékáról a bal felső sarokba talált. 1:0. A 70. percben Sármány ellen szabálytalankodtak a kaputól 17 m-re. Bágyi végezte el a szabadrúgást és jó lövése centik­kel suhant el a kapu mellett. A 75. perctől Szonda és Gombos beállítása után ismét a vendé­gek vették át a játék irányí­tását, de mint ilyenkor lenni szokott, a görcsös erőlködés mi- ott semmi sem sikerült nekik. A technikásabb Spartacus-já- fékosokat befolyásolta az irreá­lis talaj, ezért nem tudtak fo­lyamatos játékot nyújtani. A ha­zaiak hallatlan lelkesedéssel küzdöttek, egyenlítették ki a nagyobb tudást, szerencsés goCteil nyertek. Egyénileg Kovácsnak kevés! dolga akadt, a gólt nem véd- hette. Nagy I. nem tudta tar­tani szélsőjét, a helyére beállí­tott Szonda már más benyo­mást keltett. Forgács ezúttal is a védelem legjobbja volt. Rétá javuló formában játszott. Acs a tőle megszokott lelkes játékát, nyújtotta. Horváth a védeke­zésben és támadásindításban nyújtott jó. teljesítményt, a gól­ban azonban ludas. Gábor még mindig nem az igazi, a helyére beállt Gombosnak volt néhány jó megmozdulása. Gáspár tűi körülményesen küzdött. Bágyi néhány jó indításáért és lövésé­ért érdemel említést. Bányaü fegyelmezetlenkedésével csapa­tát sújtotta. Sármány halvá« nyabb volt a szokottnál. Szkocsovszki Tibor Az északkeleti csoport további eredményei: S. Kohász—DEAG 6:0, Leninváros—Záhony 3:1, Ka­zincbarcika—Rudabánya 1:1J DMTE-—Lehel 3:1, Borsodi V.— Nyíregyháza 1:1, Kisterenye—» Sátoraljaújhely 0:0, MVSC—Boiv> sodi B. 1:0, Tuzsén—Nagybátony 3:0,- Hajdúböszörmény—Hajdú Vasas 0:0. A bajnokság állása ? 1. DMTE 15 9 3 3 27-21 21 2. Nyiregyh. 15 7 6 2 28-14 20 3. Gyöngyös 15 9 2 4 30-18 20 4. Nagybát. 15 7 6 2 22-14 26 5. Záhony 15 9 1 5 31-26 19 6. Leninv. 15 6 6 3 25-10 18 7. Kazincb. 15 7 4 4 30-20 18 8. MVSC 15 6 5 4 26-22 17 9. Rudab. 15 5 7 3 19*17 17 10. SKSE 15 6 4 5 30-24 16 11. Kisvárda 15 7 2 6 26-20 10 12. Lehel SC 15 7 1 7 21-19 15 13. Hajdú V. 15 4 4 7 18-26 12 14. S.-úhely 15 5 2 8 11-20 12 15. H.-bösz. 15 4 3 8 15-25 11 16. Tuzsór 15 3 4 8 17-28 18 Kistér. 15 3 4 8 17-28 1« 18. DEAC 15 3 4 8 18-30 10 19. Bors. B. 15 2 5 8 17-31 f 20. Bors. Vo 1* 1 7 7 13-28 8 Röplabda Egri Dózsa— Nyíregyházi VSC 3:1 (—15, 10, 0, 12) NB II-es női mérkőzés, Eger, 50 néző. V.: Farkas. Eger: Fodomé, Menkó, Ja­kab, Sárréti, Balogh, Ladá­nyi. Csere: Dózsa, Halász. Edző: Szabó Béla. A csípős hidegben „forró* hangulat alakult ki az egriek utolsó hazai mérkőzésén. A dobogós helyezésért küzdő Nyíregyháza nyerte az első játszmát, majd az egriek újítani tudtak és egyenlítet­tek. Ez annyira megzavarta a vendégeket, hogy a harma­dik játszmában egyetlen poént sem tudtak szerezni. Ezüstérmes fogathajtónk: Bárdos György készültem are a nagy ese­ményre, de a szerencse el­pártolt tőlem. — Jó formában verseny­zett egész évben, melyek voltak a legfontosabb állo­mások? — A magyar bajnokság első két fordulója alapján bekerültem a válogatottba, majd meghívást kaptam az Aacheni Derbyre. Az NSZK- ban Kádár László után ne­kem sikerült újabb gyön­gyösi sikert aratnom. Meg­jegyzem, hogy a külföldi versenyek helyezettjei te­kintélyes pénzjutalmakat kapnak, ami minden eset­ben a Magyar Lovasszövet­séget illeti; aki fedezi a fel­merülő költségeket. A VB­fontosabb része. Segítőtár­saimmal napi 6—7 óra ed­zésidőben gyakorolunk. Eb­ben szerepel futószárazás és fogatozás. Jelenleg hat li­picai mén áll rendelkezé­semre, de mellettük három csikót is edzek, amelyből az utánpótlást szeretném ki­nevelni. Mindig a feladat milyensége határozza meg, hogy melyik kerül befogás­ra. Egyik a díjhajtásban, a másik a terepen vagy aka­dályhajtásban jobb. A mi sportágunk összetett, jó ha az állat több követelmény­nek tud eleget tenni. Szép, jó, és állóképes kell hogy legyen. Ezért nem könnyű megtalálni a megfelelőt. Befejezésül terveiről fag­A svájci világbajnokságon. Előtérben a gyöngyösi fogat. re egyhónapos közös edző- táborozással a válogatottban készültein Pomázon, majd következett Fraunfeld és Mélykút. Ezzel az idény be­fejeződött. — Eddig keveset beszél­tünk a lovakról, pedig sze­repük meghatározó. — A sikernek vagy ku­darcnak a hajtó mellett a ló is résztvevője. De annál több is, okozója lehet mind­kettőnek. Ezért a lovakkal történő egyéni és fogatos foglalkozás a felkészülés Jog­gá tjük, de a jövőről nem szívesen beszél. Csak azt is­mételgeti, hogy még többet fog dolgozni, mint eddig bármikor. Elmenőben pillantásunk megakad a tiszteletdíjakkal teli vitrinen. Érmek, serle­gek, vázák sorakoznak — megannyi szép emlék. Már alig hiányzik valami. 1975- ben újabb magyar bajnok­ság lesz és Európa-bajnok- ság. Tudja ezt Bárdos György is! Budavárt Sándor Erős ütésváltások, látványos labdamenetek következtek, s végül a jól játszó Dózsa megérdemelten kerekedett fölül. Képünkön Jakab üti el a labdát az egyedül sáncoló nyíregyházi játékos mellett. (Foto: Molnár István) snn 1. Várpai.—Dorog l 2:0 2. Budafok—SZMTE x 2:2 3. Dunaujv.—Ganz-M. 1 3:0 4. N.-kanizsa—Bp. Spart, x 1:1 5. Szeksz.—MÁV DAC 1 2:0 6. DVSC—Eger 1 1:0 7. Sabaria—Fűzfő 1 5:1 8. Törekv.—Pénzügyőr 1 1:0 9. Lőrinci F.—D.-újv. Ep. 1 2:0 10. Fiorentina—Napoli x 1:1 ^ 11. Lazio—Inter. 2 1:2 12. Sampdor.—Juventus 2 1:3 13. Varese—Róma x 0:8 "hl 14. Kisvárda—Gyöngyös 1 1:6 A totó nyereményei: 134-1 ta­lálat nem volt, 13 találat (3 db) 260 316 Ft, 12 találat (130 db) 4005 Ft, 11 találat (1826 db) 285 Ft» 10 találat (13 697 db) 57 Ft Eredményes évet zárt a magyar fogathajtósport. Jól­eső érzéssel teszünk említést arról, hogy megyénk e fia­tal, de nemzetközi méretek­ben is egyre nagyobb elis­merést kiváltó versenyszám- ban szintén jeleskedett. Az érdem Bárdos Györgyé, aki a rangos mezőnynek számí­tó magyar bajnokságban a második helyen végzett. Csak a szám 1974. évi vi­lágbajnoka, Fűlöp Sándor tudta öt megelőzni. A Gyön­gyös—domoszlói Állami Gaz­daság fiatal versenyzőjével beszélgetünk, kérjük, hogy mutatkozzék be lapunk ol- v.tsomak. — Hevesen születtem 1949- ben, ahová gyermekéved kötnek — mondja. — Már korán barátságot kötöttem a lovakkal. A versenyszerű lo­vaglással 1965-ben Gyöngyö­sön ismerkedtem meg. Kez­detben nem fogattal, hanem a lovassport egyéb ágaiban próbálkoztam. Testalkatom es súlyom alakulása időben meggyőzött arról, hogy ló­háton aligha érhetek el si­kert. 1970-ben, leszerelésem után végleg elköteleztem magam a fogathajtással. So­kat köszönhetek edzőmnek, Kádár Lászlónak és Abonyi Imrének — volt Európa-baj- nok —, aki mellett segéd­hajtóként gyűjtögettem ta­pasztalataimat, Versenyző­ként 1974-ben értem el leg­nagyobb sikereimet. Nős va­gyok, van egy hároméves fiam. Családommal Gyön­gyösön élek és az állami gazdaságban dolgozom. Qjjmwg Üli november &, keddi A nemrég Mélykúton lebonyolított harmadik for­dulóval befejeződött az 1974- es országos fogathajtó baj­nokság. Hogyan is született meg az ezüsterem? zóen két alkalommal Szé­kesfehérvárott és Apajpusz- tán is győztem. A bajnoki címet eldöntő küzdelemre a VB után került sor. Itt az 5. lettem, ami összesítésben a második helyet eredmé­nyezte. Meglehetősen ideges állapotban voltam, miután Svájcban a terephajtásban kizártak a bírák. Ha nincs ez a bosszantó közjáték, ak­kor a VB-helyezésem is jobb lehetett volna, és talán itt­hon is sikerül előbb végez­nem. — Fraunfeldben a világ­bajnokságon két végletet produkált. A terephajtásban kizárták, majd az utolsó na­pon az akadályhajtást egye­dül « mezőnyben, hibátlanul teljesítette. Mi okozta ezt a félsikert? — A terephajtás a ma­gyar fogatoknak mindig is könnyen ment, nehézségek inkább a díjhajtásban akad­tak. Ékre megcáfolva a múl­tat, a díjhajtást csapatban megnyertük, a terepen ki­zártak. Nem mentségül mon­dom, de a nálam sokkal rutinosabb Abonyi Imre is elvérzett itt. A pálya fák­kal borított erdőn vezetett, amikor az egyik akadály előtt „Pocsolyáé" becenevű lovam összeütközött a má­sik rudassal és összevere­kedtek. Ezért kétszer is meg kellett állnorn, amit négy ellenszegülésnek számolt el a zsűri. Visszagondolva, ma sem érzem jogosnak az ak­kori döntést. Ennél az aka­dálynál 13 másik fogat is kudarcot vallott. Az egyik fogatbíró egy svéd hölgy, mellettem is szólt, de kor­rigálását a versenybíróság nem fogadta eL Alaposan Verseny előtt Bárdos György és fogata. A svájci VB-t megelő-

Next

/
Thumbnails
Contents