Népújság, 1974. július (25. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-05 / 155. szám

Eszmecsere a munkahelyi demokráciáról Közvetve, közvetlenül Vigyázzunk, véletlenül se kerüljön a címben levő két szó közé — a vessző helyett — egy harmadik. Nem köz­vetve vagy közvetlenül, ha­nem közvetve és közvetlenül egyaránt élnie, léteznie kell a munkahelyi demokráciá­nak. Azonos tartalom más­más formái, megjelenítői csupán. Nincsenek alá- és fölérendelt viszonyban. Egy­formán fontosak. Egyfor­mán fejlesztésre szorulnak. Ismerős mondat. Sűrűn hallani. Főként a különböző testületek tagjainak megvá­lasztásakor. Az üzemi, a munkahelyi demokrácia köz­vetett érvényesítését ugyanis a dolgozók testületekre bíz­zák. Például a pártbizottság­ra. A vállalati szakszervezeti tanácsra, bizottságra. Az alsóbb szintű párt- és KISZ- vezetőségekre, szakszervezeti műhelybizottságokra. S egye­bek között a vállalati fel­ügyelő bizottságra, hiszen annak is vannak munkás tagjai. Akiket, sok más, tisztséget kapott társukkal együtt, kötelez a bizalom. Kérdés, mire kötelezi őket? Természetesen arra, hogy ismerjék a testület elé kerü­lő ügyeket, mondják el véle­ményüket, s persze, azokét szintén, akik megválasztották őket. Legyenek kritikusok, igényesek, kezdeményezők, ' ne gépiesen bólogatok... Lassítsuk csak gondola­taink Szárnyait, nehogy a felhők közé ragadjanak ben- •nünkét. Maradjunk a földön. Elvben helytállóak azok a követelmények, melyeket fentebb sorolni kezdtünk. A gyakorlatban azonban a köz­vetett demokrácia fórumai­nak ténykedése a munkahe­lyek egy részén azért formá­lis, azért keveset érő, mert semmi más, pusztán — ahogy ezt az üzemi szóhasználat csúfolja — néhány hegybe­széd hangzik el. A vezetők, a szakterület illetékesei számadatok és szakmai id fe­je zések tömegét zúdítják a hallgatóságra. Igyekeznek „tudományosak” lenni, de legjobb esetben is annyi ma­rad meg a résztvevők több­ségének fejében, hogy „kel­lene”; sok minden kellene. Hogyan, mi módon? Erről nem esett szó, erről nem kérték a testület tagjainak véleményét. Holott ott kezdő­dött volna a kollektív mun­ka, a demokrácia közvetett fórumának hasznossága. Esetleges, rendezetlen an­nak gyakorlata, hogy mit érdemes, mit kell e fórumok elé terjeszteni. A jelenleginél világosabb — állami és szakszervezeti — utasítások­ra, irányelvekre van szük­ség. Azért, hogy ne néhány vezető elhatározásától függ­jön, megvitatnak-e valamit a testületekkel, vagy „rövid úton” döntenek, s a közös­ségnek nem marad más, mint a tudomásulvétel. Mert ez hálátlan szerep. Mi több, jogtalan is. Tökéletesen igaz ugyanis a lenini útmutatás: „A megvitatás — közös, a felelősség — egyszemélyi”. Az írás viszont megmarad — tartja a közhiedelem. _De öreg hiba, hogy sokszor az írás sem ér sokat. Könnyű ez is, „elrepül”. Hiszen — áttérve a munkahelyi de­mokrácia közvetlen formáira — jegyzőkönyv, emlékeztető, összefoglaló készül a terme­lési tanácskozásról, az üzemi munkásgyűlésről, a brigád- éttekezletről, a brigád'veze- tők helyi, ágazati tanácsko­zásáról, az ifjúsági parla- # mentről, a törzsgárda össze­jöveteléről, a műszaki konfe­renciáról, a párt- és szak- szervezeti, KlSZ-taggyűlés- ről... Azaz tekintélyes a fó­rumok száma. Nem kevésbé az ott elhangzó észrevétele­ké, javaslatoké, bírálatoké. Csak éppen... „ ..; azt szeretnénk, hogy hatékonyabban működjön demokráciánk, és nem úgy, ahogy ma még sok helyen előfordul; a dolgozók el­mondják ugyan a vélemé­nyüket, a vezetők meg is kö­szönik azt, de minden ma­rad a régiben” —• állapította meg Kádár János 1974. 'már­cius 28-án, a nyíregyházi pártaktíván. Azaz csak a szó meg az írás nem elég. Arra is szükség van, hogy a kötelező cselekvés módjai! kimunkáljuk. A vezetők sze­mélyes felelősségének érvé­nyesítését a dolgozók köz­vetlen tapasztalatainak hasz­nosításában. Napjainkban — mind a dolgozók szemléletét, mind társadalmi viszonyainkat te­kintve — eljutottunk addig, hogy a közvetett és a köz­vetlen fórumoknak érdemi szerepet, hatáskört, ha úgy tetszik, jogkört szánunk. A formalitások helyett. For­mailag ugyanis élnek a ter­melési tanácskozások. Rend­szeresen megtartják azokat stb. Ám mi múlik a dolgo­zóknak ezen az összejövete­lén? Döntenek a kiváló cím­re javasoltakról. Kész. Vajon ma már elég ez? Hiszen az emberek politikai, műveltségi, s persze szakmai szintje is, jóval fölötte áll az egykorinak. Igényük van te­hát a többre. Arra például, hogy — akár a termelési ta­nácskozások új jellegű lebo­nyolítása, akár más forma keretében — érdemben mondhassanak véleményt közvetlen munkahelyi veze­tőjükről, a gazdasági munka egészéről és részeiről, a bá-. násmódról... A Munkaügyi' Miniszté­rium és a Szakszervezetek Országos Tanácsa tavaly vég­zett, széles körű együttes vizsgálata egyebek között megállapította, hogy a dolgo­zók nagy többsége nem a munkahelyi demokratizmus új fórumai után áhítozik, ha­nem a meglévők hatásos mű­ködtetését kívánja. A töme­ges vélemény jó jelzőrend­szer! Kifejezi az igényeket csakúgy, mint a lehetősége­ket. Azt. hogy a formák, ér­tekezletek, tanácskozások gyarapítása helyett érdemi feladatokat kell rábízni a meglévőkre. Esetleg úgy, hogy — sok más mellett — a brigádvezetői értekezletek előzetes véleményt nyilvání­tanak az üzemi vezetők bi­zonyos körében a kinevezés­hez. Esetleg úgy, hogy az üzemi szakszervezeti bizott­ságokban ne csak a megvá­lasztottak legyenek ott, ha­nem az adott terület szocia­lista brigádjainak képviselői szintén. „Merész” elképzelések ezek? Csak azok vélik an­nak, akik nem érzékelik eléggé a dolgozók megerősö­dött öntudatát, növekvő tu­lajdonosi szemléletét. Holott a demokrácia, b^nne az üze­mi, munkahelyi demokrácia is, tükrözője a megváltozott társadalmi körülményeknek, a társadalmi fejlődésnek. S ma már tudjuk, elengedhe­tetlen, hogy világosan — formájában és tartalmában — tükrözze ezt. Mészáros Cfttó n lénia: közaKialásunfe , helyzete A három megye — He­ves, Nógrád és Komárom — igazgatóinak részvételével szervezett egyhetes tovább­képzés programsorozata szer­dán Kiss Gyulának, a Fő­városi Pedagógiai Intézet tu­dományos munkatársának előadásával folytatódott, aki az iskolavezetés feladatait összegezte. Ezután szekció­ülések következtek, amelye­ken a szakközépiskolák, a gimnáziumok, a szakmunkás- képző intézetek és a kollé­giumok igazgatói vitatták meg az aktuális tennivalókat. Csütörtökön délelőtt, L étási István, a Munkaügyi Minisz­térium ■ főosztályvezető­helyettese, a szakmunkáskép­zés feladatait taglalta, dél­után dr. Welker Ottó. az Ok­tatásügyi Minisztérium osz­tályvezetője beszélt a gimná­ziumi oktatással kapcsolatos tervekről, elképzelésekről. Ma Hanga Mária, az MSZMP KB tudományos, közoktatásügyi és kulturális osztályának helyettes vezető­je tart előadást „Közoktatá­sunk helyzete és távlatai, a ■ párthatározat végrehajtásá­nak tükrében'’ vcímmel. 3 Ff* f** *‘~mi** Igen, tudok róla — bó­lintott X elvtárs —, az a termelőszövetkezet is meg van terhelve nyugdíjasok­kal. Meg van terhelve nyug­díjasokkal. Azaz teher a tsz nyakán a nyugdíjas. Nyűg, amitől szabadulni kell. Nem tudom, kedves X elvtárs, hogy Önnek él-e az édesapja? Az én édes­apám nyugdíjas, de egyál­talán nem vagyok megter­helve vele. Nagyon remé­lem, hogy a személyi jöve­delmem még jó darabig azért emelkedik lassabban, mert többek között az ő nyugdiját is emelni kell. s valahogy hozzá tudok já­rulni — nemcsak szemé­lyes jóindulatból —, de a törvény által kényszerít­ve —, hogy béremből va­lamiféleképpen a nyugdíja­soknak is jusson az állam Se bonyolult háztartási gépe- I? zet&n keresztül. Mert egy ország, kedves - X elvtárs, nemcsak tizen- • és huszonévesekből, vala­mint derékhadból áll, ha­nem azokból is, akik vala­mikor kalapácsot, tollat, kapát tartottak a kezük­ben, számoltak, terveztek és építettek. Most a par­kok padjain ülnek, unó­frrftclre.«® kákra vigyáznak, televíziót néznek. De olyanok is van­nak, akik vagy nem tud­ják abbahagyni a munká­nak valamilyen formájúi, vagy még ma is szükséges, hogy valamit hozzákeres­senek a tsz-járadékhoz. mert amikor öle kiálltai: a sorból, aklzor meg nem nyugdíjba m'entek a terme­lőszövetkezetből, hanem já­radékosokká váltak. A me­zőgazdaság akkori helyze­te, és állami háztartásunk egyensúlya nem olyan volt, mint manapság. • Mi terheltük meg őket. X elvtárs és ők viselték, és jó néhányan viselik még ezt* a terhet ma is. Tu­dom, nem olyan nehéz el­felejteni őket, hiszen a mindennapi munÍM roha­násában vannak fontosabb dolgok is. Kell a pénz az új beruházásokra és kell a pénz az új, ma már termé­szetesen nélkülözhetetlen fogyasztási cikkek megvá­sárlására. Rohan ez a mai élet. Rohan. És alig vesz- szűk észre, X elvtárs, hogy mi is nyugdíjba fogunk menni. Minket is tehernek fog­nak érezni, kedves X elv­társ ? (szigetiig) Végre! Új otthont kapott a . Ramóna” ahasári r£s7»«íoe — Bizony, volt sikoltozás, ha időnként egy-egy egérrel vagy — különösen ősz tájt — békával találkoztunk a galambúton — vallja be né­mi vonakodás után Serfőző Gyuláné. Az. ősz hajú, töré­keny asszony, mint a Ramo­na KtsZ abasári részlegének vezetője kényszerül erre a kis vallomásra, amikor az el­múlt tíz esztendőről beszél­getünk. A ‘ beszélgetést az tette időszerűvé, hogy a Ramona abasári részlege a közelmúlt­ban ünnepelte megalakulá­sának 10. évfordulóját, ami pedig számukra most min­dennél fontosabb: eddigi munkahelyéről, amelyet egy lakóház pincéjében rendeztek be, új otthonba, tágas, csu­pa fény üzembe költöznek át. SOKAKAT ÉRINTŐ, ér­deklő témáról — a tavalyi kollektív szerződések végre­hajtásával kapcsolatos igaz­gatói beszámolókról, illetve a „vállalati alkotmányok” módosításáról — tájékozó­dott, majd Tárgyalt a KPVDSZ Heves megyei Bi­zottsága, valamint az SZMT elnöksége a közelmúltban. A szakszervezetek munka­társai 31 gazdálkodó szerve­zettől — kereskedelmi és vendéglátó, vállalattól, szö­vetkezettől — gyűjtötték ta­pasztalataikat, s ennek so­rán ismét számos meglepő, elgondolkodtató megállapí­tásra jutottak. örvendetesnek találták, hogy — a tiszanánai ÁFÉSZ kivételével —, ha néhányan késve is, de számot adtak a vezetők a szerződésekben foglaltak megvalósításáról. Mind kevesebb a törvény- sértés. A jelentések lényege­sen tartalmasabbak és szín­vonalasabbak is voltak a korábbiaknál. Különösen azokon a helyeken, ahol nem „kampányszerűim” fog­lalkoztak a témával, hanem menet közben is figyeltek . rá. Írásos formában előbb az szb-k elé kerültek, de több­nyire idejében eljutottak-'a dolgozókhoz is, akik között így élénk érdeklődést vál­tottak ki a termelési tanács­kozások alkalmával. Hiányolták viszont, hogy a tájékoztatókban nem esett említés a kollektív szerző­dések tulajdonképpeni sze­li repéről, jelentőségéről. Ar­ii, ról, hogy mennyiben nyúj- í tottak segítséget a különbö- \ .. ző célkitűzések valóra vál- L j tásához. Több beszámoló for- h mális volt, csak általános- ■ ságban érzékeltette a történ­teket, míg mások csupán néhány jellemző kérdéssel foglalkoztak. Előfordult, hogy egy-egy fejezet kiragadásánál Felvételünkön: költözés előtti takarítás az üzemben (Foto: Perl Márton) „Őrjárat” a kollektív szerződések körül Megyei tapasztalatok a KPVDSZ területén elmaradt az átfogó értéke­lés, az indoklás. Elhangzott például, hogy a túlórák fel­használásánál nem tartot­ták be az előírt felső határt, de hogy tudott-e erről, egyetértett-e vele az szb, s egyáltalán miért lépték túl a megadott keretet, arról már hallgattak. Vagy éppen­séggel elégedetten nyilat­koztak a bérgazdálkodásról, de hogy mennyi volt a be­tervezett és mennyi a tény­legesen elért átlagbér, arra nem történt utalás. Ami a kollektív szerződé­sek idei módosítását illeti, ugyancsak kellemes észrevé­tel, hogy a változtatások, ki­egészítések többsége igen jó, közgazdaságilag is megala­pozott. Annál kedvezőtle­nebb tapasztalat ugyanek­kor, hogy több helyütt vál­tozatlanul hagyták a szociá­lis, kulturális célokra, sportra, üdülésre fordítható összeget, nem vették figye­lembe sem a növekvő ' lét­számot. sem pedig a népese­déspolitikai feladatokról szó­ló határozatot. Jó példaként talán egyedül a Heves me­gyei Élelmiszer Kiskereske­delmi Vállalatot lehet emlí­teni, ahol az iménti összeg lényegesen növekedett. Emel­lett pedig külön ifjúsági ala­pot is képeztek, klubot lé­tesítettek a fiataloknak Gyöngyösön, s hasonlót ter­veznek az egriek, hatvaniak számára, továbbá az szb kezdeményezésére több dol­gozót részesítenek lakásépí­tési támogatásban. Kevés vállalat, szövetke­zet szabályozta, azokat a kér­déseket, amelyek az ifjúság- politikai elvek érvényesíté­sét szolgálnák. Gondolunk itt a fiatalok kezdő bérének — tanulmányi eredménytől függő — megállapítására, az év közben belépő első mun­kahelyes ifjak v időarányos év végi nyereségrészesedésé­nek biztosítására. A fizikai dolgozók gyermekei tovább­tanulását segítő ösztöndíjak feltételeinek rögzítésére, a különböző jutalmazások le­hetőségeinek felsorolására. S a füzesabonyi ÁFÉSZ kivé­telével, valamennyi . szövet­kezet, vállalat kollektív szer­ződésének módosításából ki­maradt például a 'sorkatonai szolgálatból visszatért dol­gozók rendkívüli szabadsá­gát biztosító lehetőség azok­ban az esetekben, ha a fia­tal kiváló szintet, vagy tiszt- helyettesi fokozatot ért el a honvédségnél. SZERENCSÉRE NEM JEL­LEMZŐ ugyan, de hellyel-közzel bizony még előfordulnak rossz, vagy ép­pen törvénysértő szabályo­zások is. Ez utóbbiakra a példák egész sorát idézhet­jük. A ludasi ÁFÉSZ-nél a leltározás túlóráit, a túrajá­ratok miatti várakozási időt szabadnappal próbálják ho­norálni pénz helyett, a me­legkonyhás egységekben csak a szakácsnő élvezheti a té­rítés nélküli étkezést, míg más dolgozók önköltségi áron is csak esetenként jut­hatnak ételhez. Az ecsédiek csak szövetkezeti tagot haj­landók alkalmazottként fog­lalkoztatni, a FÜSZERT-nel pedig a vállalati szakszerve­zeti tanács nem fogadta el a dolgozók javaslatát a KISZ által adományozott ki­tüntetések vállalati jutalom­összeggel való kiegészítésé­re. Kápolnán, Tarnamérán, Verpeléten és a SZÖVTER- MÉK-nél az ügyintézőket is vezető állásúaknak minősí­tik, s ennélfogva megkap­ják a pótszabadságot. 1 Az egri, hevesi, bélapátfalvi ÁFÉSZ-eknél a házasságra lépő lányoknak, szülő nők­nek anélkül is biztosítanak jutalomszabadságot, hogy például a kiváló munkát, vagy a jó magatartást ter­mészetszerűen megkövetel­nék. Máshol munkaruhaként adnak védőöltözetet, hogy elkerüljék ez utóbbi idejére, memiyiségére, tisztítására és karbantartására vonatkozó kötelező előírásokat. MINDEZT ÖSSZEVETVE: kétségtelen a fejlődés — de a tapasztalatokkal még iga­zán nem lehelünk teljesen elégedettek. Több, jóval több figyelmet kellene fordítani mindenütt a kollektív szer­ződésekre. Szükséges sokkal jobban az érvényben levő irányelvekhez,’ határozatok­hoz, rendeletekhez, törvé­nyekhez igazítani azokat. Arra kell törekedni, hogy a jövőben sokkal inkább a vál­lalatok, szövetkezetek „al­kotmányai” legyenek: töké­letesebben kifejezzék a jo­gokat és kötelezettségeket, ki­ki érezze segítségét a -min­dennapi munkában, a közös célkitűzések elérésében. fjjfonl Gyula — Végre! Nagyon elérke­zett már az ideje! — mond­ja Serfőző Gyuláné, a rész­legnél dolgozó nők nevében. Megkértük, mondán^ vala­mit az élmúlt tíz évről, ar­ról, hogy mi is az a „ga- lambút”, ahol egerekkel és békákkal lehet időnként ta­lálkozni, és természetesen önmagukról, az elmúlt évti­zed munkájáról is szóljon, — Amikor létrejött a rész­leg, 42-en voltunk. Azóta 97- er emelkedett a létszám. Az utóbbi években már ennyi­en dolgoztunk a pince rossz levegőjű, neoncsövek ellené­re sem elég világos, szűk és mindenféle szociális létesít­ményt nélkülöző munkahe­lyen, A „galambút” a pince­folyosó feltöredezett, gidres- gödrös betonútja... Egyszó­val: ideálisnak a legkevésbé sem lehet nevezni ezt a munkahelyet. Ennek ellené­re a termelés élég jól ment, az első félévben 140 ezer ru­hát készítettünk. Hogy mi­lyeneket? Mindenfélét; gyer­mek- és bakfisruhákat, női és férfipulóvereket, szóval mindent. Ami pedig az újat illeti; 4 millió forintos költséggel épült, és ebben már akár 120-an is dolgozhatnak, van szép nagy öltöző, két zuha­nyozó, orvosi szoba, étkező- helyiség hűtőszekrénnyel, vil- lanyrezsóval. Az asszonyok már alig várják, hogy költözhessenek. Egyebek közt ezért* is vállal­ták, hogy társadalmi mun­kában kitakarítják új mun­kahelyüket. (Ottjártunkkor éppen nagy ablaktisztításban voltak, s ■ szinte játékos örömmel végezték ezt, az egyébként nem túlságosan vonzó munkát.) Míg fent folyik a takarítás, lent, a pincében, megy a munka. Meddig? — kérdez­tük búcsúzóul. — Ó, már csak egy-két nap —t hangzőtt a boldog válasz. — Csütörtökön volt az utolsó pince-■nlunkanap. Hét végén felköltözünk, s hétfőn már az új üzemben kezdünk. (B. T.) Szövetkezeti üdültetés Nyaranta mar hagyomá­nyos, hogy az OKISZ nősz- vaji üdülője mellett, fiata­lok számára rendeznek pi­henőtábort. Az ősi fák alatt, hangulatos környezetben meghúzódó víkendtelep az idén is 350 iskolásnak ad hajlékót, biztosít kényelmes, gondtalan két hetet. A be­utaltak öt turnusban vált­ják egymást: háromban 10— 14 évesek, kettőben pedig szakmunkástanulók. A szomszédos üdülőben — amety «ggrébkénfc eges>z even át a családosoké — nagy­arányú felújítást, korszerűsí­tést végeznek, s a munkák a következő évben fejeződ­nek be. További jó hír me­gyénkből, hogy az OKISZ új, modem üdülőszálló épí­tését tervezi Mátraházára. JjjjnmmO 4*74 Juliiu «Matek.

Next

/
Thumbnails
Contents