Népújság, 1974. március (25. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-24 / 70. szám

az igényekhez így látia az államtitkár... Hatékony munkaerő-foglalkoztatás, rugelmas bérpolitika, szaksziríl munkaügyi tevékenység Beszélgetés : Buda Istvánnal, a Munkaügyi Minisztérium államtitkárával 5® 9 rr ® re* nőm int arról tegnapi lap­■ * számunkban beszá­moltunk, pénteken kibőví­tett ülést tartott az MSZMP Heves megyei Bizottsága. A megye kommunistáinak ve­zető testületé fontos kérdést tűzött napirendre: a megye kaderhelyzetéről és a Köz­ponti Bizottság 1973. no­vember 28-i határozatának megyei feladatairól tanács­kozott. A Végrehajtó bizott­ság jelentését. Vaskó'Mihály­nak, a megyei partbizottság első titkárának a jelentés­hez fűzött kiegészítő előadá­sát, valamint a vitában elhangzottakat — 12 felszó­lalás hangzott el — és az összefoglalót a megyei párt­bizottság egyhangú szavazat­tal elfogadta és határozattá emelte. A megyei pártbizottság megállapította, hogy a ká­der- és személyzeti munka megyénkben is jelentősen fejlődött. A párt káderpoli­tikája a gyakorlati munká­ban általában érvényesül. A párt-, az állami, a gaz­dasági és társadalmi szervekben dolgozó veze­tők összességében eredmé­nyesen valósítják meg a párt célkitűzéseit. A Heves me­gyei tapasztalatok is azt bi­zonyítják, hogy a vezetők­kel szemben támasztott, hármas követelmény — mint a kádermunka alapelve — a gyakorlatban bevált, az ese­tek többségében helyesen al­kalmazzák a vezetők kivá­lasztásában. Az elmúlt évek alatt erősödött a párt ve­zető, irányító szerepe a ká­dermunkában, s ezért ja­vult a káder- es személy­zeti munka színvonala is. A kétségtelen és jelentős fejlődés ellenére a gyakor­lati munkában kedvezőtlen jelenségek is tapasztalhatók. Az elmúlt évben a megyei pártbizottság 3441 fő — kü­lönböző szinten és területen dolgozó — vezető helyzetét vizsgálta. Ez a felmérés, amely kiterjedt a társadal­mi élet minden területére, az alábbi helyzetet, képet mutatja. Vezetőink többsége meg­felel a hármas követel­mény elveinek, lelkiisme­retesen, eredményesen dol­gozik. Nagy tekintéllyel ren­delkeznek, környezetük el­ismeri őket, gondolkodásuk, életfelfogásuk és életmódjuk szocialista emberre jellem­ző. Fáradságot nem ismer­ve, áldozatkészen dolgoznak a párt célkitűzéseinek meg­valósításáéit. Az is tény azonban, hogy növekszik azoknak a vezetőknek a szá­ma, akik megsértik a szo­cialista erkölcs szabályait, a vezetőkre kötelezően érvé­nyes normákat. Tapasztalha­tó egoizmus, anyagiasság es a hatalommal való vissza­élés is. Bár nem nagy az ilyen vezetők száma, szám­arányuknál azonban jóval nagyobb viselkedésük, maga­tartásuk káros hatása. A megyei pártbizottság mélyrehatóan és .sokoldalú­an elemezte a vezetők poli­tikai felkészültségét, szak­mai végzettségét, vezetői rá­termettségüket, vezetési is­mereteiket és megállapítot­ta, hogy a tapasztalható fej­lődés ellenére is bőven van még tennivaló. A vezetők kisebbik része nem felel meg a követelményeknek. Az élet egyre növekvő igé­nyeket támaszt velük szem­ben, egyesek egészségük romlása, munkaképességük csökkenése, az életkorral együtt járó kiíáradá- követ­keztében nem tudnak lépést tartani a fejlődéssel. Akad­nak olyanok is. akik nem kellő mélységben ismerik és értik a párt politikáját, és ebből adódóan, nem tudják azt megfelelően Végrehajta­ni. Kis számban ugyan, de vannak olyan vezetők is, akiknek képességeik megfe­lelőek ugyan feladataik jó ellátásához, magatartásbeli okok miatt azonban nem vezetnek, nem vezeihetnek jól. Egyes vezetők, döntése­ik társadalmi hatásait figyel­men kívül hagyják, nem fordítanak kellő figyelmet a dolgozókkal való kapcsolat ápolására, ritkán, rendszer­telenül foglalkoznak a dol­gozók mindennapos problé­máival és egyik-másiknál erősödtek ■ a szocialista ma­gatartással ellentétes jelen­ségek is. Gyakori, hogv a csoportérdekeket a társadal­mi érdek fölé helyezik, egye­sek visszaélnek a rájuk bí­zott hatalommal, takargatják egymás hibáit, a baráti kap­csolatok elvtelen összefonó­dásba csapnak át. Megál­lapította a megyei pártbi­zottság azt is, hogy ezek ellen a negatív, káros je­lenségek ellen ném megfe­lelő a fellépés, a felelős­ségre vonás az irányító szer­vek, olykor még a pártszer­vek részéről sem. A partbizottság elé kerülő anyagokban és a vitában is sok szó esett a nők, a fia­talok és a parton kívüliek funkcióba állításáról. A pár­ton kívülieknek a vezetésbe való bevonásánál előrelépés tapasztalható. többségük megfelel a bizalomnak, be­csülettel megállja a helyéi. Ugyanakkor kedvezőtlen és lassú a nők es a fiatalok funkcióba állításának üte­me. A vizsgált vezetők kö­zött mindössze 12,7 százalék a nők aránya — ez is a középvezetőkből tevődik ki —, a 30 éven aluli vezetők aránya pedig csak 17,3 szá­zalék. Mindkét esetben to­vábbi előrehaladás szüksé­ges — állapította meg a me­gyei pártbizottság. Az új vezetők beállításá­nál a funkció iskolai vég­zettséghez való kötése sok esetben hátráltatja az egyéb­ként alkalmas munkások ve­zető tisztségbe állítását. En­nek ellenére sok helyen nem fordítanak kellő gondot, nem tervszerű a fizikai munkások funkcióba állításának előké­szítése. A fizikai dolgozók bevonása a különböző testü­letek munkájába szintén nem felel meg a követel­ményeknek és úgyszintén gond van a vezetői utánpót­lás nevelésében is. A vezetők többsége a ká­dermunkát a vezetés szér- ves részeként fogja fel — állapította meg a megyei partbizottság — a személy­zeti munka azonban nem mindenütt emelkedett a po­litikai es gazdasági felada­tok színvonalára. Nincs megoldva a személyzeti munka ellenőrzése, az elvek érvényesülésének figyelem­mel kísérése, a személyzeti apparátus összetételének és képzettségének ellenére is, még mindig sok az alacsony színvonalon dolgozó, az al­kalmatlan személyzetisek száma. A megyei pártbizottság egyhangúlag elfogadott ha­tározatában megszabta azo­kat a feladatokat, amelyek­re fokozottabb figyelmet szükséges fordítani. A veze­tők kiválasztásánál, megíté­lésénél, a politikai, szakmai és vezetői rátermettség hár­mas követelményét követ­kezetesebben kell érvényesí­teni, nagy gondot kell for­dítani a politikai elvárások biztosítására, a politikai al­kalmasság fogalmának egy­séges értelmezésére. Ennek biztosítására intézkedik a határozat a vezetők politikai, képzésének növeléséről és fokozza a követelményeket erkölcsi téren is. Határozot­tan megköveteli a szocialis­. ta erkölcsi normák betartá­sát, a vezetői utánpótlás tu­datosabb, tervszerűbb meg­oldását. A vezetői utánpót­lás alapvető bázisának azo­kat, a főleg munkás—paraszt származású, egyetemet és fő­iskolát végzett személyeket kell tekinteni, akik munká­jukkal bizonyítják rátermett­ségüket. Ezzel együtt, na­gyobb mértékben és szer­vezettebben kell vezetőve nevelni és funkcióba állíta­ni munkásokat és termelő­szövetkezeti parasztokat. A part-, állatni, társadalmi és tömegszervezetek vezető tes­tületéiben — különösen a pártban és a tanácsban — növelni kell a fizikai dolgo­zók számát és az érintett szervek vezetői fordítsanak megkülönböztetett figyelmet a testületekbe választott fi­zikai dolgozók fejlődésére. Határozott a megyei párt- bizottság a nők és a fiata­lok politikai képzéséről és hangsúlyozta, hogy a veze­tő posztok betöltésénél job­ban számításba kell vermi a fiatalokat és a nőket. A társadalmi érdekek el­sődlegességét érvényesítve, todatosabbá és tervszerűbbé kell tenni a vezetők cse­réjét, a vezetés stabilitását es a cserét differenciáltan, a szükségletnek megfelelően kell alkalmazni. Ezután is indokolt, hogy a gazdasági vezetők hosszabb távon dol­gozzanak egy területen, ele ha az szükséges, bátran kell élni a csere lehetőségével. A cseréknél azonban min­denkor a társadalmi érdek legyen a meghatározó. Po­litikai és emberi szempon­tok alapján rendezni kell azoknak a politikai múlttal rendelkező vezetőknek a helyzetét, akik hosszú időn át eredményesen dolgoztak, de egészségük romlása, mun­kaerejük csökkenése vagy egyéb ok miatt, a fejlődés­sel nem tudnak lépést tar­tani, feladatukat nem tud­ják ellátni. A káder- és a személyzeti munka további fejlődése ér­dekében, a megyei pártbi­zottság nemcsak a parlszer- y vezetek, a pártszervek, ha­nem az állami szervek, a tó- megszervezetek. a szövetke­zeti szövetségek és a Haza­fias Népfront megyei szer­veinek feladatairól is halá- Pozott, megszabta tennivalói­kat. A megyei pártbizottság ha­tározatai jelentősen elősegí­tik a Központi Bizottság. 1973. nov. 28-i határozatának végrehajtását, hosszabb táv­ra irányt szabnak a megye kommunistáinak és mind­azoknak. akiknek fe ladatuk. tennivalójuk van u káder- és személyzeti munkában, politikai és társadalmi ~ életünk minden terü­leten a fejlődés dinamikus szakaszában van. Ehhez a politikai és társadalmi igényhez kell még inkább felnőnie, ezzel kell lépést tartania a káder- és sze­mélyzeti munkának is. Az utóbbi évtized iparfej­lesztésének egyik legfonto­sabb eszköze a vidéki ipar- telepítés volt, ami kettős célt szolgált: egyrészt a ter­melőerők tervszerűbb, egész­ségesebb elhelyezését, más­részt a vidék iparosodását, a még szabad munkaerők fog­lalkoztatását. Az elmúlt években létrehozott vidéki üzemegysegekben viszont az átlagosnál alacsonyabb a szervezettség, a termelé­kenység, egyszóval baj van a munkaerő foglalkoztatásá­nak hatékonyságával. Mire vezethető vissza ez a jelen­ség: az ipartelepítési kon­cepció hibáira, vagy arra, hogy az illetékes helyi szer­vek általában kevés gondot fordítottak az ipar „fogadá­sára’? — Roppant egyszerű len­ne azt válaszolni, hogy „is — is..A dolog azonban ennél bonyolultabb és ezért kissé messzebbről kell kezde­nem: az iparfejlesztési kon­cepciók mindig magukon vi­selik a gazdaságfejlesztés jellegét. A vidéki iparfejlesz­tés gyakorlatát más követel­mények és célok jellemezték az extenzív fejlesztés idő­szakában. amikor a legfonto­sabb és viszonylag gyorsan megoldandó feladat volt a még szabad munkaerő fog­lalkoztatása, egyúttal az ipar Budapest-centrikussagának mérséklésé. Illusztrációként Bács-Kiskun megye példá­ja: I960, és 1970. között 28 budapesti székhelyű iparte­lep létesült, az iparban dol­gozók száma kétszeresre, a részükre kifizetett bértömeg háromszorosára emelkedett. Az új ipartelepek természe­tesen hozzájárultak a váro­sok és a nagyközségek fejlő­déséhez is. — Átlépve a gazdaságfej­lesztés intenzív szakaszába, ismét más célok, feladatok előtt állunk: a hatékonyság, a szervezettség, a termelé­kenység növelése, fejlesztése, illetve ezek feltételeinek a megteremtése jelentik ma a legfontosabb tennivalóin­kat. E feltételek Megteremtésében ciszont a vidékre telepített üzemrészek — többek közölt műszaki-technikai színvonaluk, gyártmány struktúrájuk és egyéb körülményeik miatt — hátrányosabb helyzetből star­tolnak. Melyek hat a tovább­fejlődésük esélyei, lehetőségei? — Való igaz: a hatvanas évek elején-közepén létreho­zott vidéki ipartelepek egy részét még ma is az átla- gasnál alacsonyabb haté­konyság jellemzi. Visszave­zethető ez az ipartelepítés bizonyos fokú —* a telepítők és az ipart fogadó területek szempontjából érthető, de a népgazdaság szempontjából vitatható — siettetésére. S bár az ipartelepítés még így .is elősegítette az ésszerűbb termékszerkezet kialakítását, de együtt járt a vidéki ipar­telepek alacsonyabb techni kai színvonalával, ami jó­részt a telepítő vállalatok magatartásával, gyakorlatá­val függ össze. Ismert dolog, hogy a vidéki ipartelepeket általában az anyavállalatnál fölösleges, sokszor már selej­tezésre érett gépekkel, be­rendezésekkel szerelték fel. Ha ehhez még hozzávesszük a munkaerő alacsonyabb szakképzettségét, vagy éppen szakképzetlenségét, akkor nem is nagyon kell további magyarázatokba bocsátkoz­ni* az alacsony hatékonysá­got illetően. — Fejlesztéspolitikánk alapja,. hogy korszerűsítem kell — például rekonstruk­ciókkal — a meglevő ipar- vállalatokat és -telepeket. Ezzel párhuzamosan az ala­csony hatékonysággal műkö­dő munkahelyeket, üzeme­ket fokozatosan meg kell szüntetni, többek között azért is, mert csak így tudjuk — tervszerűen, átcsoportosítá­sokkal — a korszerű techni­kával felszerelt, dinamiku­san fejlődő iparágak, válla­latok munkaerő-szükségletet kielégíteni. Ma már nem lehet cél, hogy csupán egy-egy községben, vagy kisvároson belül törekedjenek a foglal­koztatási gondok megoldásá­ra. Nagyobb egységekben — megyékben, illetve gazdasá­gi körzetekben — kell gon­dolkodni és egy-egy földraj­zilag is jól megválasztott te­lepítéssel ipari vonzáskörze­teket kell kialakítani. Hatékonyság, megfelelő ösz­tönzés nélkül nem képzelhető el. Ha el akarjuk érni, hogy a bérek ösztönözzék a gaz­dasági növekedést, akkor nem­csak azt kell vizsgálni, hogy a feltételezett gazdasági növeke­dés milyen ütemű béremelke­dést tesz lehetővé, hanem azt is. hegy milyen béremelkedé­si ütem mellett valósítható csak meg a tervezett gazda­sági fejlődés. Vagyis: a bé­rc!-' emeléséi nemcsak a le­hetőségektől, hanem gazdasag- f ejtesz! isi szándékainktól is jüggóvé kell tenni. Ebből a szempontból milyennek ítéli meg Puda elvtárs a jelentem bérpolitikát es bérezési gya­korlatot? — Ma már közhelyszerű igazság, hogy a társadalmi aktivitás egyik fontos moz­gatórugója az anyagi és az erkölcsi ösztönzés. Népgazda­sági szinten viszonylag pon­tosan meghatározható, hogy bizonyos gazdasági fejlődés milyen mértékű bérszínvo­nal-növekedést tesz lehető­vé. Ez az átlag azonban ipar­áganként, sőt, munkahelyen­ként is a mindenkori gazda­ságfejlesztési célok szerint differenciálódik. Csak emlé­keztetni szeretnék arra, hogy nálunk a nemzeti jövedelem emelkedésével azonos mérté­kű a lakossági fogyasztás nö­vekedése, tehát a gazdasági növekedéssel arányosan emelkedik a lakosság élet- színvonala. Ez azt is jelenti, hogy bérpolitikánk elvi alap­jai helyesek. Más kérdés, hogy a konkrét módszerek­kel, a mindennapi bérezési- gyakorlattal kapcsolatban sok és többnyire jogos kriti­ka hangzik el. .— példul, hogy a központi bérpolitika nem mindig ér­vényesül a vállalati gyakor­latban. Másképpen fogalmaz­va: a vállalatok fejlesztési elképzeléseiből gyakran hi­ányzanak a bérpolitikai meg­fontolások. Inkább csak azt nézik, hogy miből és meny­nyit lehet elosztani, de arra kevesebb a példa, hogy bi­zonyos vállalatgazdasági cé­lok elérését előre is ösztö­nözzék a bérezéseiéi. A bérpolitikát időről időre meghatározó központi intéz­kedések azonban csak akkor érhetik el céljukat, ha állan­dóan fejlődik a vállalati bér­politika is, ha a központi in­tézkedéseket kellő rugalmas­sággal a munkahely adottsá gaihoz, sajátosságaihoz ' iga­zítják. a központi bérpolitikát is at- meg átszövi a kivételek, ked­vezmények — szaknyelven: a preferenciák — rendszere, htem hátrált alják-e ezek a ki­vételek az alapelv követke­zetes megvalósítását? — Nem! A bérpreferenci- ák a felhasznait béralapnak mindössze fél százalékát érintik. Másrészt: bérprefe­renciák nélkül nincs rugal­mas, hatékony ösztönzés. Nem ártana, ha ezt tudomá­sul vennék a munkahelye­ken is. Nincs olyan szabá­lyozó rendszer, ami minden esetben, minden munkahe­lyen maradéktalanul betölt- hetné a feladatát. Ismétlem: a vállalatoknál és az intéz­ményeknél éppen erre a ru­galmasságra lenne szükség. Kicsiben, éppen olyan — a vállalat fejlesztési céljaihoz igazodó — helyi preferenciá­kat kellene alkalmazni, mint ahogy ezt a központi bérgaz­dálkodásban is tesszük. Ez­zel kapcsolatban még csak annyit: a gazdálkodás szin­te valamennyi területén meg­találhatók a preferenciák, ép­pen azért, mert a gazdálko­dásban nemcsak a szűkén vett közgazdasági, hanem politikai érdekek, szempon-. tok is jelen vannak és eze­ket nem szabad figyelmen kívül hagyni. Egyébként: az idén és jövőre, a prefeten- ciakeret egy részét speciális feladatok — létszám-megta­karítás stb. — fokozottabb ösztönzésére akarjuk felhasz­nálni. Végül még egy téma: a mun­kaügyi tevékenység ma már a legfontosabb vállalntgerzda- sági feladatok közé sorolható, h.bbol a szempontból hogyan ítéli meo a munkaügyi e- u- ratus felkészültséget. Illeme a rrmisztérium tevékenységét? — Elképzelhetetlen, hogy valamilyen fejlesztési kon­cepciót a munkaügyi szakem­berek véleménye, közremű­ködése nélkül a’aki' mának ki. Ez alapvető és követke­zetesen érvényesített köve­telmény a központi tervezés* ben és annak kellene lennie a vállalati gazdálkodásban is. A feltételes mód arra utal, hogy a termelőegységeknél még gyakran harmadrangú tényezőként kezelik a mun­kaügyet. Már ma is tartha­tatlan ez az állapot, hiszen a munkaerőforrások lénye­gében kimerültek, a fejlesz­tési feladatokat — az anyagi termelés területén — lénye­gében csak a meglevő lét­számmal lehet megoldani, márpedig ennek racionális módját elsősorban a munka­ügyi szakemberek ismerik. Ez még akkor is igaz, ha a munkaügyi apparatus fel- készültsége, szakmai kép­zettsége helyenként a kívá­natosnál alacsonyabb. Éppen ezért rendszeresítettük a széles körű továbbképzést, ezért vezettük be a speciá­lisan munkaügyi képzettsé­get adó közgazdászoktatást. A szakember-ellátottsággal teliát nem lesz baj, de eze­ket a szakembereket képzett­ségüknek megfelelően, fel­adattal és követelménnyel kell foglalkoztatni. Köszönöm a beszélgetést Vértes Csaba 1974. március 24., vasárnap Papp János véli a korszerű panoráma aut ibuszokgy irt isit. A 255-ös es 266-os típusokból 3700-at sze­relnek össze, s szállítanak a Szói. jel unióba, az NDK-ba, Irakba és a hazai megrendelők­kel (MTI Foto — Jászai Csaba — KSJ

Next

/
Thumbnails
Contents