Népújság, 1974. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-31 / 25. szám

Me gkétszereződött a családvédelmi tanácsadók száma Dr. Schultheisz Emil államtitkár nyilatkozata Egy hónapja már, hogy a házasuló fiataloknak csa­ládtervezési tanácsadáson Ítéli részt venniük. Az első „ügyfelek” közül sokan di­csérik, mások fölösleges for­malitásnak tartják a kötele­ző tanácsadás rendszerét. Az eltérő vélemények kapcsán dr. Schultheisz Emil egész­ségügyi minisztériumi állam­titkárt kérdezte meg Mis- kolczi Péter, az MTI munka­társa: hogyan értékelik a minisztérium vezetői a ta­nácsadó hálózat működésé­nek első hónapját? —- Egy hónap tapasztalatai alapján nehéz és helyetelen lenne messzemenő következ­tetéseket levonni. Az első be­nyomások azonban biztatóak — mondotta az államtitkár — Nem szabad viszont meg­feledkezni arról, hogy ja­nuár 1-e előtt kevesebb ta­nácsadó működött az ország­ban, s számuk a rendelet életbe lépésével csaknem megkétszereződött. Budapes­ten például a korábbi négy helyett már tíz ilyen tanács­adó működik. Jóllehet a ta­nácsadókban mindenütt sok­éves tapasztalattal és gyakor­lattal rendelkező szülész-nő­gyógyász szakorvosok látják el a feladatot, némi különb­ség mégis van, s ez elsősor­ban a kötelező jellegből adó­dik. Ilyen körülmények kö­zött jóval nehezebb megta­lálni azt a közvetlen hangot, amely feloldja a tanácsra vá­rakozókban kialakult feszült­séget. Arról nem is beszélve, hogy vidéken, ahol még nin­csenek ilyen tanácsadók, a nőgyógyászati szakrendelők helyett körzeti és üzemi or­vosok látják el ezt a felada­tot. Ez utóbbiaknak ilyen tennivalójuk korábban nem volt, azonban a rendelet élet» be lépése előtt a tanácsadás­ra kijelölt körzeti és üzem­orvosok továbbképzéséről is gondoskod tunk. — A tanácsadói munka az orvostól — éppen a kötelező jellege miatt — különleges pszichológiai érzékét igé­nyel, hiszen egyik pillanatról a másikra kell a legkülönbö­zőbb beállítottságú, művelt­ségű és más-más életfelfogá­sú emberek hangulatához al­kalmazkodni. Óvatosan meg­fogalmazott, tapintatos kér­désekre kapott — olykor ki­térő — válaszok alapján kell eldönteni az orvosnak, me­lyek azok a kérdések, ame­lyeket a jegyespár jól is­mer, s mik azok, amikkel kapcsolatban tanácsra szorul. Az esetek többségében a ta­nácsot kérő fiatalok bizalom­mal, érdeklődéssel mondják el gondjaikat, problémáikat. 150 új film a szocialista országokból A magyar közönség éven­ként csaknem 150 új filmet nézhet meg, amelyeknek ja­varésze a szocialista orszá­gokban készül. Évente két­szer utazik fílmátvételi dele­gáció az NDK-ba, hogy az ot­tani filmtermésből kiválasz­szák és megvásárolják a ha­zánkban bemutatandó játék- és televíziós filmeket. Az utóbbi öt esztendőt tekintve itt is fokozatos emelkedés ta­pasztalható: 1973-ban mutat­ták be nálunk a legtöbb NDK-filmet. Ezek az alköTá- sok szinte valamennyi téma­kört felölelik. Említésre méltó a nagy­szabású regényadaptáció, a kétrészes, és a Szovjetunió­val koprodukcióban készült Goya, amelyet 1973-as bemu­tatója óta több mint negyed- millióan tekintettek meg. — Sokkal nehezebb az or­vosok helyzete akkor, ha jegyespár a tanácsadás alatt nem közvetlen beszélgetést ért, hanem kellő tájékozott­ság hiányában valamilyen vizsgálatra számít. Erről azonban szó sincs. A beszél­getés célja mindenekelőtt család egészségének védelme, a harmonikus, kiegyensúlyo­zott családi életre való felké­szítés. Pótolni azt a hézagot, amely a szülői felvilágosítás esetleges hiányából és a kis­sé elavult szemléletű iskolai biológiaoktatásunkból ered. — Manapság a fiatalok je­lentős része él szexuális éle­tet. Helytelen lenne, ha ezt nem vennénk tudomásul. A gyakorlatban előfordul az is, hogy a lány már terhes, ami­kor házasságot köt. A tanács­ra, jóindulatú, segítőkész megbeszélésre — a születen­dő gyermek érdekében — ilyenkor is szükség van, s a későbbi évek miatt ekkor sem árt a családtervezésről beszélgetni. Napjainkban, amikor Magyarországon a családtervezés legelterjedtebb módja még mindig a terhes­ség műtéti megszakítása, az orvostársadalomnak köteles­sége mindent megtenni an­nak érdekében, hogy ezen a rendkívül káros szemléleten mielőbb változtassunk. A fia­tal feleségek, anyák és ké­sőbb gyermekeik egészsége függ attól, A tanácsadást senki se tekintse formális­nak. Minden náluk jelentkező fiatal érezze, hogy nem az igazolásért kellett fölkeresni az orvost, hanem tanácsért — saját érdekükben. — Aggodalomra tehát nincs különösebb ok. Újszerű fel­adatról lévén szó, bizonyos idő eltelik, mire a tanácsadó hálózat munkája kifogásta­lan lesz. Népesedéspolitikai rendeleteink végrehajtása egyébként sem kampányfel­adat. Hosszú évek, évtizedek kitartó, türelmes munkájára lesz szükség, amíg az új el­vek a mindennapok gyakor­latában is meghonosodnak, s az intézkedések kedvező ha­tásáról számolhatunk be — mondotta dr. Schultheisz Emil államtitkár. Gyöngyösi művészeti estél: Nézeteltérítés humoralista módon Zavarba 'ön az ember, ha a meghívón feltüntetett cím­szóra gondol: műveszeti es­ték. Lehet-e ebbe a kate­góriába sorolni Sándor György műsorát, amelyet en­nek a címszónak az égisze alatt hirdettek és mutattak be? így jelölve: Nézeteltérí­tés. Mert egy sor aggály me­rül fel. Vajon egy kezdő elő­adót csalhatatlanul meg le­het-e ítélni ? Tehetség vagy jó érzékű szórakoztató mes­ter? Eredeti-e vagy csak a közízlés egy részét lovagolja meg? Műkedvelő-e vagy csak beugró színpadista, pó­diumkereső? Tény, hogy közönsége van, Azt a fanyar, kesernyés, ci­nikusnak tetsző „elméieties- kedést”, amit ő csinál a ma egyes kérdései körül, sokan kedvelik, várják. Mintegy azzal a megnyugvással: hogy no, most helyettem is jól „ociamondott”. Pedig esze ágában sincs ..odamondani”. Érzékeny a fonákságok iránt, jó szemmel válogatja ki a visszásságok közül a legfurcsábbat, a legmeghök- kentőbbet, aztán elkezd „szót facsarni”. Ilyenformán, mint a mostani előadásában: — Feladhatja-e az ember magát? És ha feladhatja, ki­válthatja-e? Ki váltja meg? Ki lehet-e bontani ezt a csomagot ? Es így tovább. Érezzük a szó mögötti tartalmat, filo­zófiai jelképet, ha úgy tet­szik: a politikumot. Egyné­hány könnyedebb. esetleg sikamlósabb vicc után min­dig következik egy „halálo­san” komoly, amelynek „két­értelmű”, tehát több jelen­tésű szavain, kifejezésein már beidegzett módon ne­vet a közönség egy része, és csak amikor a gurgulázó hahota elhagyja szélesre rán­tott S'záját. akkor döbben rá, hogy: ho-hó, álljunk meg a kacagással, mert ez a Sán­dor György most éppen a kispolgári szűklátókörűséget, a kicsinyességet, a kapzsisá­got fricskázta orrba, és ha jó! sejtem, az én orrom he­gyét is megpöccentette. SZALAY ISTVÁN: 21 45: Beszélgetés Király Istvánnal Az ismert tudós az öt- venhannadik évébe lépett. Évtizedek óta tudományos munkája mellett oktat, új­ságírói-kritikusi tevékenysé­get folytat a lapok kulturá­lis rovatainál. Sokáig szer­kesztő Is volt. Az irodalom- torténész-kritikus-újságíró Eötvös kollégistaként kezd­te pályáját, s 28 évesen mar í magyar irodalmat adott elő | az egyetemen. Tudományos i, munkájának területe a XIX. és XX. század magyar iro­dalma, s e tevékenységét számos tanulmány jelzi: Pe­tőfiről, Kaffka Margitról, Móricz Zsigmondről, Németh Lászlóról, Mikszáh Kálmán­ról jelentek meg szakmun­kái. 32 éves korában Kos- suth-díjat kapott. A míisor rövid negyven perce alatt Király István egy nemrégi­ben megjelent kortársbeli kétrészes cikke, A minden­napok forradalmisága, az az alapgondolat, amely köré Hernádi Miklós szerkesztő- riporter kérdéseit csoporto­sítja. A téma igencsak ak­tuális. A beszélgetés érinti a bürokráciát és a szocialis­ta brisádmozealmat, a fo­gyasztói mentalitást és az ifjúság szerepét. (KS) ARKASVEREM QJStiMl xm. január 31., csütörtök. A szél veszettül hordta a havat és a hideg jégvirágo­kat rajzolt az ablaküvegre. Bent az ócska vaskályhában paltogzott a tűz, de a bá­rány bőr bekecs nem kíván­kozott le a két emberről. A küszöb alatt havat fújt a vi­har, a szú rágta ablaktáblák pedig szinte beleremegtek az erőlködésbe. — Bolond idő! — Ítéletidő! — morogta a másik. — Dohányod van-e? Csont Sándor, mint kutyá­nak a koncot, úgy dobta oc’u volt munkatársának a zacs­kót. — Mi az istenért szívod, ha sajnálod rá a pénzt? Ács István rátömött és visszadobta a dohányt. — Engem aztán bekén hagyj! Csend volt egy ideig, majd megint rázendített a szél. Nyüszítettek a fenyők, mint a megvert kutyák, és eszeveszettül havazott. — Ma kijön! Egészen biz­tosan kijön. Acs úgv tett, mintha sem­mit sem hallott volna, csak pöfékelt és tenyere között forgatta a pipát, majd bele­rúgott a kutyájába, pedig a szerencsétlen meg sem moz­dult. — Süket vagy? — A helyedre, takarodj! , \ kutya átment n kálvhc 'k oldalára és lefeküdt íj avas mellé, — Ma végzek a gazember­rel! Miatta rúgtak ki az ál­lásomból. Ács kettőt is. köpött egymás után és kihúzta a pálinkás­üvegből a dugót. A dugó na­gyot cuppant, az erős ital meg hangosan gurgula zott lefelé a torkán. — Magadat rúgattad ki, Sándor! Mértéket nem is­mertél, kapzsi lettél. Telhe­tetlen. Egy őz még csak el­ment volna, néhanapján egy süldő is. De a szarvasborjúk a torkodon altadtak ... Csont Sándor megremegett. Két ököllel egyszerre csapott az asztalra. — A pofádat befogod, le gyámoltalan! A kutya hirtelen felkapta a fejét és ugatni kezdett. Ács István elhallgatott és gyorsan elfújta a lámpát. — Te állat! Bőgj csak, ugass és máris a nyomodban vannak. A kutya megnyugodott és nedves orrával csak úgy, kedvtelésből véglgszimatoita a piszkavasat. — Ma kijön! Biztosan ki­jön! Rókát hív síppal az ir­tásban. Hatszáz forint egy ró­kabőr ... Az ablakon beszűrődött né­mi világosság és úgy tűnt, mintha csendesedett volna a szél is. — Ha kijön, várja a far­kasverem ... A fenyők megint rákezd ték a muzsikát. Először csak su- . >gtak. azután egy-egy oktáv­val mindig feljebb és feljebb. — Meg akarod ölni? Csont Sándor hangosan fel­röhögött. — Egy ujjal sem nyúlok hozzá! A veremben szemem előtt döglik meg az átkozott. A szokott leshelyén, ahonnan csalni szokta a rókát. Acs meggyújtotta a lámpát. A gyufa fénye imbolyogva ugrált a fehér falon, azután lángra kapott a kanóc. — En hazamegyek, Sándor. Ha velem jönnél.... Csont kirúgta maga alól a széket. Valahogy így csinálja. Olyan módon, ahogy a régi komédiások tették a vásár­ban, az egykori igricek az udvarházakban, a mostani popénekesek az utcasarko­kon. Hogy is mondja magáról? Humoralista. Bontsuk csak szét a szót így: humor-alis- ta. Ez nem jó. És ha így bontjuk: hu-moralista? Ez a bizonyos „moralista’' csak az első szótaggal, a ,.hu”- val több a közhasznú foga­lomnál. Ez a csomagolópa­pír, a zacskó, amibe bele­hajítja nagyvonalúan, köny- nyedén. kicsit hányaveti for­mán, de rettenetesen komo­lyan a véleményt rólunk, rólad és rólam, a világunk­ról, az életünkről, az esen­dő és szégyellniválóan pitiá­ner nagyzásunkról, ravasz­kodásainkról. nagyképűsége­inkről, megideologizált csö­könyösségeinkről . A nagy hahotázások köze­pette egyszer csak elszé- gyelljük magunkat, mert na­gyon • magunkra ismerünk. Szóval: ilyen furcsa szer­zet ez a Sándor György, aki nagy közönség előtt, nagy sikerrel szerepelt Gyöngyö­sön. (G. Molnár F.) V vegcsissolók Az AMFORA OVERT Kereskedelmi Vallnlat. üvegcsi­szoló műhelyében 30 szakmunkás dolgozik. Kezük alól kü­lönleges egyedi ólomkristály dísztárgyak és készletek ke­rülnek ki. Különösen értékesek a gazdagon csiszolt, nagy­méretű vázák és tálak. (MTI Foto; Balassa Ferenc felvétele — KS) t WWW «VWWAAAAAAAVvNVVWWVAAAAA A vihar tombolt és a hő­kristályok, mint eles borot­vák hasították az arcot. Né­ha-néha megreccsent egy ág es törötten huppant le a hó­ba. Füttyentett a kutyának és megfogta a nyakán a szíjat. Jólesett, most tudni valakit maga mellett, jólesett érezni a meleg, puha kutyatestet. Óra hosszig tartott most a nyáron húszperces út. A szélső háznál kőre ágasko­dott, hogy belásson az ablak- párkány mögé. Megnyugo­dott, amikor puskával a vál­lán megpillantotta a kony­hában Réz Ferkét. Bütykös ujjával néhányat koppantott. — Gyava dög vagy, Ács! Fér eg! Senki! Acs István nem akart köte­kedni. csak összerántotta ma­gán a bekecset, meg a , kabá­tot es feltépte a vastag desz­kaajtót. A kutya vonítva re­pült ki a hóba a gazdája után. — Takarodj, te dögl — Cudar idő! — A kutyát kár kiverni! — verte le magáról az előszo­bában a havat. — Pedig ilyenkor mozog legjobban a róka! Az asszony is nyelvelt, hogy így meg úgy. de Ferkó hajthatatlan maradt. — Az irtásban ma este biz­tosan kijön! Hat száz forint egy rókabőr, ez pedig megér kétórás hideglelést... Ács István csak nézett, né­zett mereven maga elé, az­után hirtelen, mint a zsák el­dűlt a padlón. — Szent Isten! — jajve- székelt az asszony. — Orvost hamar! — ugrott oda Réz Ferkó is es ledobta válláról a puskát. — Összefagyott! Teljesen összefagyott A kutya is odakíváncsis­kodott és végignyalta hosszú, hűsszagú nyelvével a gazdája arcát. — Már kinyitotta a szemét! — Egy kis erős pálinkát próbálj! — Farkasverem! Fekete, róka... — Félrebeszél. — Hóval kell dörzsölni? Égy óra múlva a beteg már forró vízben áztatta a lábát és fokhagymás pirítóst evett. — Azt hittem, meghal, István bátyám! — Nem sok híján1 Hanem a rókát ne sajnáld, Ferkó! Este tíz óra tájban, csen­des hóesésben indult hazafe­lé Ács István vadőr. A falu felett elült az éjszaka és hó­fehér lepedője alatt ijedt csendességben aludt a világ. Masnap egy halott embert hozott haza az irtásból a szánkó. Csont Sándort. Ügy mondták, egy szakadékból húzták ki megfagyva. A temetés napjára megint kitört a hóvihar. Suhogtak a tölgyek, orgonáltak a fenyők és a fagyos tűlevelek esze­veszettül citerázták a gyása- indulót,..

Next

/
Thumbnails
Contents