Népújság, 1974. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-31 / 25. szám

Téma: az egészségügyi törvény végrehajtása ülésezett a Szakszervezetek Heves megyei Tanácsának Elnöksége Szerdán délelőtt az egri Szakszervezeti Székházban — Sebők Bélának, az SZMT el­nökének vezetésével — ülést tartott a Szakszervezetek He­ves megyei Tanácsának el­nöksége. A rendezvényen — többek között — megjelent Németh László, a megyei pártbizottság munkatársa, Koncsek Aranka, az Orvos- Egészségügyi Dolgozók Szak- szerveztének titkára, dr. Sza­bó Ferenc főorvos, a megyei egészségügyi osztály vezető­je, valamint dr. Fülöp Lajos, a megyei orvosetikai bizott­ság titkára. Első napirendi pontként megvitatták azt a jelentést, amelyet Braun Ferencné, az Orvos-Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete Heves megyei Bizottságának titkára ter­jesztett elő. Az anyag azt elemezte, hogy milyenek az egészségügyi törvény végre­hajtásának megyei tapaszta­latai. Megállapítja, hogy az illetékes szervek arra töre­kedtek: ne csak az egészség- ügyi dolgozók, hanem a me­gye lakossága is megismerje a törvényt. Az intézmények, a járások, állami és szak- szervezeti vezetői sokat tet­tek a propagálás érdekében. A szakszervezet kérdőívek útján is szerzett információ­kat az egyes üzemekből, azt tudakolva, hogy a dolgozók miként látják a törvény lé­nyegét és megvalósulását. A tapasztalatok figyelemre méltók, bizonyítják, hogy as emberek általában elégedet­tek az egészségügyi ellátás­sal. Az viszont korántsem megnyugtató, hogy a törvény részletkérdéseit még az egészségügyi dolgozók sem ismerik, s a lakosság széles rétege meglehetősen tájéko­zatlan. Érdekes tényeket jelez az a felmérés is, amelyet az Egri Megyei Kórházban végeztek. A kiosztott 4300 kérdőív kö­zül csak 1099 darab érkezett vissza, ez azt mutatja, hogy igen nagy a közönyösség és a passzivitás, épp ezért kor­szerűbbé kell formálni a he­lyes és részletes felvilágosító propagandatevékenységet. Gondot jelent még a hálapénz kérdései is. A válaszadók kö­zül 314-en díjazták orvosu­kat, s közülük 109-en a meg­különböztetett bánásmód re­ményében, előre fizettek. A megyei főorvos és a me­gyei tanács egészségügyi bi­zottsága hasonló jellegű fel­mérést végez majd a betegek és az egészségügyi dolgozók körében. A megyebizottság titkárá­nak jelentése összegezőleg megállapítja, hogy az egész­ségügyi törvény rendelkezé­seinek végrehajtása jó úton halad, s kétségtelen eredmé­nyek sorát lehet számba ven­ni. Igen sok orvos aktív sze­repet vállal a közéletben, közvetlen kapcsolatot tart a tanácsok vezetőivel. Az is biztató, hogy az etikai vétsé­gek és büntetéseik száma el­enyésző. A korszerű betegellátást nehezíti az, hogy megyénk intézetei — a hatvani kórhá­zat kivéve — nem a legmo­dernebbek, és emiatt nem lehet következetesen megva­lósítani a progresszív ellá tást. Az elnökség a jelentést egyhangúlag elfogadta, s egy­ben rendelkezett a határoza­ti javaslatok korrigálásáról. Napirendre került még az a tájékoztató — Rózsavölgyi Géza, a vasasszakszervezet területi szervezője terjesz­tette be —, amely a pályakez­dő fiatalok munkahelyi beil­leszkedésének tapasztalatait összegezi a megye vasipari vállalatainál. Az anyag meg­állapítja, hogy az üzemek általában megértik a fiatal szakemberek sajátos gondjait, s többnyire igyekeznek is könnyíteni ezeken. A pálya­kezdők képzettségüknek meg­felelő munkakörbe kerülnek, s bérük megállapításánál sok helyütt figyelembe veszik a tanulmányi átlageredményt, a tehetséget, s differenciál­tan méltatják a törekvést, a szorgalmat. A közép- és fel­sőfokú képzettséggel rendel­kező fiatalok letelepedési se­gélyt kapnak és ezt csak ák kor kell visszafizetniük, ha egy éven belül .kilépnek a vállalattól. A hozzászólók sürgették a Mváló képességű ifjú szakemberek fokozottabb anyagi és erkölcsi megbecsü­lését. Az elnökség a tájékoztatót, valamint a határozati javas­latokat egyhangúlag elfogad­ta. (pécsi) Hevesi munkásaicok Gyárteremtés Állásfoglalások a lakásügyi jogszabályok egységes értelmezésére és gyakorlatára Az Építésügy! és Város- fejlesztési Minisztérium la­kás- és kommunálisügyi fő­osztálya rendszeresen figye­lemmel kíséri a lakásügyi jogszabályok végrehajtását, érvényesítését. A felvetődött kérdésekkel kapcsolatban ál­lásfoglalásokat ad ki a kü­lönböző jogszabályok egysé­ges értelmezésére és gyakor­latára. A minisztérium hivatalos közlönyének, az Építésügyi Értesítőnek legutóbbi szá­mában ismét több fontos ál­lásfoglalásban adott egyér­telmű tájékoztatást a jogsza­bályok egységes végrehajtá­sa érdekében. A tanácsi bérlakásokat és a tanácsi értékesítésű laká­sokat kérő személyek igény­jogosultságának megállapítá­sánál az a kérdés vetődött fel, hogy a jövedelmi vi­szonyok vizsgálatánál figye­lembe vegyék-e a gyermek- tartási díjat. Az állásfogla­lás kimondja, hogy ez a díj rendszeres pénzbeni szolgál­tatás, amely növeli, vagy csökkenti a jövedelmet, ezért a kapott gyermektartási dí­jat növelő, a kapottat pedig csökkentő tényezőként indo­kolt figyelembe venni. A szociálpolitikai kedvez­mények megadásánál az a kérdés merült fel, hogy va­jon a bérlő jogosult-e akkor is e kedvezményekre, hogy­ha gyermeke állami gondo­zás alatt áll, állami nevelő- otthonban folytat tanulmá­nyokat. A bérlő által eltartottnak minősül a kiskorú gyermek — s így a szociálpolitikai kedvezmények megadásánál figyelembe vehető — akkor, ha az állami gondozásba vé­tel a szülök rossz lakásvi­szonya miatt történt és a gyermek után gondozási dí­jat is fizetnek, majd lakás­kiutalás esetén a szülök in­tézkednek a gyermek állami gondozásának megszünteté­séről. Ilyen esetben az igénylő jövedelmi viszonyai­nak vizsgálatánál a gondo­zási díjat természetesen nem lehet csökkentésként beszámítani. ^Sbb helyen problémát '•«kozott az a kérdés is. hogy- 1» » bérlő halála esetén a vele együtt lakó jogosultak bérlőtársként kívánnak is ott maradni a lakásban, de közülük egyesek egy évnél hosszabb, mások pedig en­nél rövidebb ideje laknak ott, akkor hogyan fizessék a lakás-használatbavételi díjat. A kiadott korábbi rendelke­zés ugyanis azt meghatároz­za, hogy aki az elhunyt bér­lővel egy évnél rövidebb ideig lakott a lakásban, kö­teles lakás-használatbavételi dijat fizetni, de arra nincs utalás, hogy a bérlőtársak között fel lehet-e osztani ezt a kötelezettséget. Az ál­állásfoglalás szerint azt a rendelkezést kell irányadó­nak tekinteni, amely sze­rint a bérlőtársak jogai és kötelezettségei egyenlőek, s a lakással csak együttesen rendelkezhetnek. Ebből kö­vetkezik az is, hogy ha az egyik bérlőtárs mentes a la­kás-használatbavételi díj megfizetése alól, akkor ez a mentesség a többi bérlőtárs­ra is kiterjed. Fontos állásfoglalás tisz­tázza azt is, hogyha a bérlőt végrehajtási eljárás során költöztetik be a számára ki­jelölt tanácsi bérlakásba, ak­kor a lakás-használatbavételi díj előzetes megfizetésének megtagadása nem akadálya a végrehajtási eljárás lefolyta­tásának. A lakásban jogcím nélkül lakó személy nem vállalja önként a kiutalt má­sik lakás lakás-használatba­vételi díjának előzetes meg­fizetését. Ezt a kötelezettsé­gét ugyanis a lakáskiutaló határozatban kell megálla­pítani és annak behajtásáról az érvényes jogszabályok szerint gondoskodni. Felvetődött az a kérdés is, hogy mikor évül el a lakás­használatbavételi díj megál­lapításának joga. Az állás­foglalás szerint az adóigaz­gatási eljárás általános sza­bályait kell figyelembe ven­ni. s így a lakás-használat­bavételi díjra vonakozó ha­tározat módosítására a ha­tározat végrehajtásától éltéit egy éven belül lehetőség nyílik. Ennél jóval hosszabb időszakon, öt éven belül le­het azonban intézkedni még a határozat kijavításáról, vagy kiegészítéséről. Itt volt a nagyközség szé­le, vége, elhanyagolt, gondo­zatlan kültelke. Itt lesz a nagyközség mo­dem gyára, ipari bázisa, jö­vője. Valahányszor a vasútállo­más felől érkeztem, legelő­ször . a szemétteL teledobált, sáscs, pocsolvás, nádas, bű­zös, piszkos vizű gödör lát­ványa fogadott. Most — bár a gödröt még nem tüntet­ték el — impozáns gyárépü­let hívja fel magára a fi­gyelmet. Az ipar eljött a hevesi homokra, a nagyköz­ség bejáratához Még nem termel az új üzem. de a le­endő ipari bázis maris meg­változtatta a környéket. A gyárépület körül, az ide ve­zető új úton száguldó for­galom. Az építők az utolsó simításokat végzik, de a csar­nokban már ott vannak a szerelők is. Megkezdődött a gépek telepítése. Év végére félezer ember dolgozik majd itt. A gyárteremtés új lehetőséget kínál az ipar fe­lé nyíló földművessorsnak ezen a vidéken. — Itt, ahol az új gyár felépültéig idegilenesen be­rendezkedtünk, 1971. márci­us 15. előtt az állami gazda­ság kultúrháza volt. Magam is jő sokat táncoltam a fa­lai között, legénykorom­ban ... Adám Imre, az egri K~ nomszerelvónygyár hevesi üzemének vezetője mondja ezeket. Fiatal, rokonszenves férfi, mindössze 30 éves. He­vesi születésű, előbb maga is az egri törzsgyárban dol­gozott, s mikor megkérdez­ték tőle. vállalja-e az új üzem beindítását, vezetését, szívesen jött haza- Elbe­széli a kezdeti lépéseket, a gondokat, a nehézségeket, de hozzáteszi, hogy indulás óta .rendszeresen teljesítették terveiket. Szobája az itt ké­szített termékekkel díszített; a szekrény üvege mögött, Jisztalán és a falra erősí­tett tartólapokan olajsza­bályzók, autóvillamossági be­rendezések, motorkerékpár- porlasztóik. — Dolgozóink száma 280 és ebből csak nyolcvanan vagyunk férfiak. Átány, Terik, Erdőteleik, _ Heves a vonzáskörzetünk. , Autóbusz- szál szállítjuk munkába és aztán haza az embereket. Akik ide jöttek, soha nem dolgoztak üzemben, de azért átjárta őket egy kis ipari szag, mert kezdés előtt a törzsgyárban tanulták a szakmát. A rendet, a szer­vezettséget szokták meg a legnehezebben. Most már olyan a koiektíva, mint egy beolajozott gépezet. Akik a munkatermekben dolgoznak, egyik napról a másikra lettek ipari munká­sok. Közülük választottunk három asszonyt,. mondanák el saját szavaikkal, hogyan is történt ez a gyors élet- váltás? ... Az első beszélgetőtárs For­gács József né. Magas, barna, Fiatalokért a Qualitálban (Horváth Attila tudósítónk­tól.) Az MSZMP KB ifjúságpo­litikai határozata, majd azt követően az országgyűlés ál­tal .1971.. szeptemberében megalkotott ifjúsági törvény hosszú idöi't? meghatározza azokat a feladatokat, ame­lyeket az ifjúság társadalmi, közéleti aktivitásának növe­lése, életkörülményeik javí­tása, szocialista emberré vá­lása érdekében kell tenniük az üzemek, vállalatok veze­tőinek. A törvény életbe lépése óta eltelt időszak munkájáról, az ifjúság érdekében meghatá­rozott feladatok eddigi vég­rehajtásáról számolt be az Apci Qualitál Vállalat gaz­dasági vezetése a vállalati pártbizottság előtt. Veres István igazgató jelentésében elsőként a vállalat gazdasági vezetése es a KISZ-bizottság között 1971-ben létrejött együttműködési megállapo­dást emelte ki, amely meg­határozta mindkét fél fel­adatait az ifjúságpolitikai ha­tározat végrehajtásával kap­csolatban. Fő célkitűzésként szerepelt az ifjúság ideoló­giai, politikai nevelese, anya­gi körülménye, szociális es kulturális helyzetének javí­tása. A* megállapodásban rög­zítették. hogy az ifjúságot érintő ügyeikben a vállalat eJötl álló feladatok, beiskolá­zások, káderfejlesztési tervek elkészítésében, a kollektiv szerződés, törzsgárda szabály­zat, újítási szabályzat, mun- kaverseny-irányelvék, vala­mint a lakáselosztási progra­mok előkészítésében, kidől - gozásában és végrehajtásuk ellenőrzésében a fiatalok kép­viselőinek véleménynyilvání­tási és javaslattételi joguk van. Az igazgató elmondotta — és a 'pártbizottság is .jóvá­hagyta- —, hbsiv * naefiailapO' das, amely kezdeti lépés volt, elérte célját. A gazdasági vezetők meg­értették és felismerték a vállalati intézkedés szüksé­gességét, hogy az új mun­kásnemzedék nevelését más körülmények között maga­sabb színvonalon kell előse­gíteni mint az elmúlt évti­zedekben. Javult a pályakezdő fiata­lok munkahelyi beilleszkedé­se, nőtt a fiatalok újítási kedve, aktívabbá váltak a különböző munkaversenyek­ben, az Ifjúsági Parlament létrehozása lehetőséget te­remtett a különféle problé­mák felvetésére, amit a részt­vevők igyekeztek is kihasz­nálni. A vállalati pártbizottság a beszámolót elfogadta, majd az elkövetkezendő ifjúságpo­litikai feladatokat vitatta meg. magabiztos. A korát sem szegyenli megmondani: negy­venéves. Két családja van: fia idén érettségizik, lánya most járja a gimnázium el­ső osztályát. — itt lakom Hevesen. Két éve jöttem az üzembe. Az- e.ütt nem dolgoztam sehol, a háztartás gondja volt az enyém. Többektől érdeklőd­tem, milyen munkát végez­nek, mennyi a kereset. Jó­kai mondtak mind, így én is jelentkeztem, hogy dol­gozni szeretnék az üzemben. Két hónapig jártam be az egri gyárba, ahol a munka­fogásokat megtanították ve­lem. Az üzem autóvillamos­sági szereldéjében dolgozom. Mi egyszerűen csak „villogó- nak” mondjuk. Szalag mel­lett ülök. A fizetésem átlag­ban 1700—1800 forint. Ezzel én — nő létemre! — igen elégedett vagyok. Eleinte nehéz volt megszokni a tem­pót, amit a szalag mozgása diktál. Most már úgy rááll a kezem, hogy szinte bekö­tött szemmel is el tudnám végezni a szükséges művele­teket. A közösségi életbe könnyen beleszoktam. Tudja, itt mindenki nemcsak magá­nak. de a társának is dol­gozik. Brigádban dolgozunk, amit Tyereskováról nevez­tünk el. Huszonkilencen en­gem választottak meg bri­gádvezetőnek. Nem tudom, miért pont engem, akartak, de azért' örültem neki. A „villogó” szalagja mel­lett, a munkatérén másik oldalán is szalag mozog. Itt olajszabályzökat szerelnek. Innen Kovács Lászlónéval beszélgetek. Talpraesett, temperamentumos, dimamL. kus mozgású, fürge, ügyes kezű fiatalasszony. — Egész pontosain. mon­dom: 1971. augusztus máso­dikén jöttem az üzembe. Azért jöttem, mert itt biz­tosabb megélhetést remél­tem. Nem is csalódtam. Ko­rábban az állami gazdaság­ban dolgoztam, 1300—1400 forintot kerestem fáradságos, nehéz munkával. Igaz. egye- lésnél felment a kereset 2000-re is, de köszönöm szépen, ugyancsak érezte derekam a sok gömyedezést, hajlongáist. Itt könnyebb munkával megkeresem az átlag 1900—2000 forintot és néha még prémium is van. Ezek az előnyök vonzottak engem az időszakos munká­ról állandó munkahelyre. Van három gyermekem, hét, kilenc és 13 éves. Amíg a gazdaság munkása voltam, este hat után kellett min­den 'otthoni munkát elvégez­ni, mosni, főzni, vasalni. Itt, ha délutánt® vagyok, dél­előtt mindent elvégezhetek. Ha délelőttös vagyok, enyém az egész délután. — Milyen műveletehet kell elvégeznie, amíg egy olajszabályozó elkészül? — Megkapom az olajsza­bályzó fémdobozát. Megzsí­rozom a fedelet, beillesztem a szabályozó fejet, arra rá fedelet. Aláteszek egy kor­mos alátétet, egy rugót és támasztótárcsát a tetejére. Ezután kerül a ferde pálya a szabályozó csapra, újabb alátét, csavarozás. Ezután •megzsírozom a ferde pályát, ellenőrzőm, jó-e az össze­szerelés, aztán felrakom a szalagra és ámen. Elhagyjuk a volt kultúrház kuriális épületét, átvágunk az udvaron és egy lapos te­tejű munkaterembe lépünk. Kellemes meleg és olajszag fogad. Ebben a munkate­remben történik az össze­szerelt. olajszabályozók végső kontrollja, beszabályozása. Itt találjuk Tóth Sándornét. Huszonegy éves. Fiúsra nyírt fekete haj, ábrándos kék szem. Egy éve ment férjhez. 1972. augusztusában kezdte munkáját a hevesi üzemben. Erdőtelekről jár be naponta. — Nem fárasztó, nem ké­nyelmetlen ez az ingázás? — Korábban is Hevesre jártam dolgozni. A Rákóczi Tsz-ben dolgoztam, a szőlő­ben. Nyitás, metszés, kapá­lás. 1500—1600 forintot ke­restem. Dolgoztam volna én a telki tsz-ben is, de ők csak év 'végén ffe-et.tek ak­koriban és nem havonta, •ma» '* heaestek- Itt tu. Forgács József né (fer.t): ..Nehez volt megszokni tempót.” Kovács Lászlómé (közé­pen): „Nem csalódtam, szé­pén keresek.” Tóth Sándorné (lent): „Én eleinte nagyon sokat sír­tam . _” ( Foto: Perl) üzemben megvan a 2200—2300 forint fizetésem. A fárasztó és kényelmetlen számomra az, hogy reggelente negyed ötkor kell felkelnem. Azért, mert messze lakunk a busz­megállóhoz. — Hogyan sikerült beil­leszkednie az üzemi életbe? — Mielőtt a hevesi üzem­be kerültem, előtte egy évig kellett az egri törzsgyárba járni, hogy a szakmát meg­tanuljam. Megmondom őszin­tén, én eleinte nagyon sokat sírtam. Nehezen ment a ta­nulás, nem tudtam könnyen megtanulni, mi hova tarto­zik, mit hogyan kell végez­nem. Ez érthető is. A beta­nítóm azonban nagyon tü­relmetlen volt hozzám. Min­dig hangosan beszélt velem és'nekem az volt az állandó érzésein, hogy azért harag­szik, mert nem szívesen ta­nít, mert csak nyűgnek va­gyok a nyakan. Ezért sírtam sokat. És még éjszakánként is a gyárról álmodtam, ál­momban is a beszabályozás fogásait gyakoroltam. Végül segítettem magamon. Egy szelídebb asszonnyal elma- gyaráztattam a műveleteket. Leírtam egy papírra, mi ho­gyan következik és erről ta­nultam meg a folyamatokat, mint valami leckét. — És most? — Ö, most már minden nagyon könnyű... Üj gyár. új munkásokkal. Az emberek ragaszkodnak munkájukhoz, otthon érzik magukat az üzemben. Létünk értelme az otthonteremtés, az otthon kötő és szépítő erejének felmutatása. A cél, hogy mindenki ott dolgozzék, ahol a legtöbbet tud adni önmagából. És hol adná ezt, ha nem ott, ahol otthon érzi magát? Pataky Dezső (MM&tO U>71 janiuu JL, <s*aJerlék .

Next

/
Thumbnails
Contents