Népújság, 1974. január (25. évfolyam, 1-25. szám)
1974-01-18 / 14. szám
Mécséit i bú 0$ % a sz Sikondán 17.50: Mindenki közlekedik... A rendszeresen jelentkező műsor ezúttal helyszíni riportban számol be a belügyminisztériumi kiállítóterem Közlekedési morál című kiállításáról. A megnövekedett autópark egyben állandó veszélyforrás is — nincs nap, hogy ne olvasnánk híreket súlyos, sokszor végzetes balesetekről. A kiállítás éppen ezt igyekszik érzékeltetni, hogy a közlekedésben is felelősen, erkölcsösen kell eljárnunk: minden, akár pillanatnyi figyelmetlenség áldozatokat követelhet, szó esik a műsorban az utakón tanúsítandó „békés egymás mellett élésről”, a gyalogosok visszatérő szabálytalankodásairól,« a gyorshajtókról, akik ellen a hatóságok új szuperfegyvert vetettek be: a TRAFí'I- PAX-ot, amivel nem lehet vitatkozni. Petress István az adás során ezekről a kérdésekről rögtönzött riportokat is készít a járókelőkkel. A Nehézipari Minisztérium Sikondai Egészségügyi Intézetének Bányászati Utókezelő és Éjjeli Szanatóriumában kórházi kezelést nem igénylő, de táppénzes — főként mozgásszervi betegségekben szenvedd — bányászokat is gyógyítanak. Képünkön: Vizsugármasszázs, orvosi felügyelet mellett. (MTI Foto: Bajkor József felvétele — KS) Kis tolvajok nagy boltokban A fehér köpenyes férfi halkan kérdezte a pénztárnál: — Minden árut el tetszett számolni? — Igen — nézett rá vissza meghökkentett az idősebb hölgy. — Semmit sem tetszett elfelejteni? — Nem — jött a határozott válasz. — Szíveskedjék befáradni az, irodába. Bent a négy fai között előkerült a kézitáskából egy tábla mogyorós csokoládé. — Jaj, erről teljesen megfeledkeztem — rebbent meg a szeme a pórul járt vásárlónak. ★ — Nézze, kérem — kezdte ■a magyarázkodást a szabálysértési előadónál a férfi. — Én teljesen ki vagyok szolgáltatva annak a kényelmetlen körülménynek, hogy nem tudom bebizonyítani az igazam. Az eladók állítják, hogy en... szóval, hogy.. még kimondani is szörnyű! Miért akartam volna fizetés nélkül elvinni égy üveg konyakot? 'an nekem arra pénzem, ttóvégre a beosztásom, az álsom. ., De hogyan bizo' ■/ isarn be. hogy merő vélet- an, feledékeny ség az egész? ’ ism akarom, hogy ügy legyen belőle, kénytelen vagyok a helyzetnek alávetni magam. Tudom, milyen következményekkel jár mindet, i gvekszik nagyon határo- zjtt és elnéző lenni. Utóvég- re ne tételezzék fel róla, hogy a kákán is csomót keres. A vak véletlennek pedig már tőle nagyobb emberek is essek áldozatul. ★ Szerdahelyi Jánosné, a Gyöngyösi Városi Tanács igazgatási osztályának dolgozója, ő a szabálysértések ügyintézője — Egy időben ezeket a bolti lopásokat a bíróságok tárgyalták — magyarázza. — Sajnos, nem riasztotta el az embereket a bíróság a tolvaj- iástók Legtöbbször csak ügyészi figyelmeztetésben részesültek. mert az okozott kár mértéke csekély volt. Nemrég ismét visszakerült a szabály- sértések közé az üzleti lopás. Azóta sok minden megváltozott. —1 Mivel magyarázható mindez? — Az emberek szégyenér- zete a legfőbb tényező. Ide be kell jönni, itt jegyzőkönymi: pnnár 1&, péntek vet veszünk fel, és attól való ijedelmük, hogy a cselekedetük közismertté válik, arra ösztönzi őket, hogy minél simábban túlessenek az eljáráson. A büntetést nagyon gyorsan befizetik, és csak azt kérik, hogy ne tudjon senki a megbotlásukról. ★ Néhány furcsa adatot nem árt megismerni. Tavaly a második félévben összesen 44 feljelentés érkezett. Egy esetben kiskorú gyerek volt a tettes, ezért az eljárási ebben az ügyben megszüntették. Tizennégy esetet áttettek a községi tanácsokhoz, hogy a lakóhely szerint illetékes hatóság járjon el benne. A listán a Gyöngyszöv Április 4. téren levő ABC-bolt- ja vezet 26 lopással. Talán a közeli autóbusz-pályaudvar adja a magyarázatot. A kis tolvajok úgy gondolják, né- 1 hány méter és már a buszon vannak, aztán bottal üthetik 1 a lábuk nyomát. Négy lopás a fővárosban történt. Felnőtt férfiak és 1 nők tévedtek meg, az egyi- kük például egy alig négyszáz forintos kardigánt akart eltenni ée elhozni fizetés nélkül ★ — Általában milyen korúak a tolvajok? — Többségükben középkorúak és idősebbek. Tehát nem a meggondolatlan fiatalság viszi őket erre a cselekvésre. Visszaeső alig van köztük. Nem is a szűkös anyagi körülményeik miatt lopnak. Inkább a kísértésnek nem tudnak ellenállni. Kivételnek számított az az idős néni, aki pironkodva magyarázta. hogy nagyon megkívánta azt a kis üveg likőrt, de kevéske nyugdíja miatt nem engedhette meg magának, hogy megvegye. — Milyen árut lopnak a polcokról? —■ Lényegében luxuscikkeket. élvezeti cikkeket. Ezek ínyencségek, olykor az áruk is elég magas Tálán ezért lopjak ezeket. ★ A legalacsonyabb bírság kétszáz forint. a legmagasabb ezer. Egyetlen visszaeső tolvaj akadt a többi között. Az első ízben ötszáz, a második ügyben hétszáz forint bírságot kellett befizetnie. Egy esetben állapítottak meg ezer forint bírságot Ha úgy vesszük, elég nagy árat kell fizetni egy-egv üveg konyakért vagy egy kardigánért. A bírság összegéből bőven futotta volna a szokásos vásárlásra. Dehát .. ! Ki érti mindezt? Ugyan a fiatalok között akadt olya» aki magyarázattal is szolgált: Haocaói osánálta. Fogadott a srácokkal, hogy kihoz egy üveg skót-whiskyt az üzletből. Ha a pénztárnál nem kapják el, egy csomag szimfóniát nyert volna. És a többiek? Bizonyára itt is közrejátszik az izgalom es a különlegesség csábító ereje. Dehát az emberi akarat ennél erősebb lehetne. És mégsem? Egyetlen kézlegyintéssel el lehetne intézni ezeket az apró toivajlásokat. Ugyan, gyerekes botlások! Mondhatnánk rá. Mégsem tesszük. Valahogy a mi társadalmunk ettől sokkal felnőttebb, sokkal felelősebb. Ezért is tettük szóvá. (G. Molnár F.) \AAA'WWVVVVV\/V%A/VVNAA/,\AAAA/V\/S.'v GetßNCtER ur Segítség a bűncselekmények gyorsabb, egyszerűbb felderítéséhez Életbe lépett a büntetőeljárásról szóló új törvény 1 pi iQKÄDll «10 37. Megkapta az utasítást, tudta, mi járatban vagyok. Kopár szobába vezetett, ahol poros széken es a korhadó asztalon kívül egyéb nem volt. Fáradtságához képest a lehető legszivélyesebben hellyel kínált, mentegetőzött, amiért ilyen barátságtalan környezetben kénytelen szolgálatomra lenni, majd sietett a szóban forgó irattári anyagért. Álig akartam hinni a szememnek, amikor Lenkey János vallomásával együtt a lázadó tábornokok teljes irathalmazát a vastag dossziéban találtam. Először mondani akartam, hogy félreértés történt, de váratlan elhatározással magamnál tartottam az egészet — Köszönöm, hadnagy úr — mondtam a legcsekélyebb izgatom nélkül, mintha pontosan erről a dossziéról lelt vo'na szó. A >akíneiu»eg súlyát csak Az utóbbi években az új jogszabályok gyorsan követik egymást. Módosult az alkotmány, új tanácstörvény látott napvilágot, új jogszabályok foglalkoznak a bírói és az ügyészi munkával. E ltodiíikációs folyamat részeként tépett életbe januar 1-től a büntetőeljárásról szoló új törvény. — Korunk társadalmi, politikai, gazdasági életének állandó fejlődése megköveteli, hogy a jogszabályok is igazodjanak az adott változásokhoz, körülményekhez — mondotta dr. Mórász Miklós megyei főügyész munkatársunknak adott tájékoztatójában. — A korá bban jón a lt, alkalmasnak bizonyult törvények némelyike, mint például a büntető eljárásról szóló törvény hatásában, eszközeiben a mai Követelményeknek már nem felelt meg. — Mi a legfontosabb a büntetőeljárás új törvényében? — Elsősorban az, hogy egyszerűbbé, rövidebbé teszi az eljárást anélkül, hogy a törvényesség garanciája csorbulást szenvedne. Elhagyja a formalizmust, mentesíti mindenféle bürokratikus vonástól, amelyek ma már szükségtelenek, inkább a munkát gátolják. E törvény lényege, hogy az alapvető emberi jogok védelme biztosított legyen, hogy a büntető eljárás valóban csak azok elien folyjon, akik bűncselekményt követtek el. Alaposan meg kell gondolni, hogy a bűnüldöző szervek ki ellen indítanak eljárást anélkül, hogy másokat zaklatásnak, esetleges meg- hurcolásnak tennének ki. — Egy elkövetett bűncselekmény miatt valaki ellett megindul a büntető eljárás. A gyanúsítottal kapcsolatban korábban szinte kizárólag a terhelő bizonyítékok gyűjtésével foglalkoztak. Van-e Változás ebben? percek múlva fogtam fel. De a kockázattól már nem léphettem vissza. ★ Abból származhatott az irattárat vezető hadnagy levédése, hogy az akták megszakítatlan egybefügg éssel rögzítik a tábornokok vallomásait. Egyazon ív élső felén még Nagysándor József kihallgatási jegyzőkönyve fejeződik be, majd a papír második felén új vallomás kezdődik. így: „Ezek után a vádlott a fogságba visszavezettetett es a következő lázadóvezér, Lenkey kapitány hivatván elő, az igazmondásra való figyelmeztetés után előadta az alábbiakat. Általánosságban: _ Nevem Lenkey János. E gerben, Heves megyében születtem, negyvenkét éves, katolikus, nőtlen, 1822. július huszonkettedikén soroz- tattam be a harmincke ttedilc gyalogezredbe, mint hadap- ród és az utász hadapród iskolában, Korneuburgban nyertem kiképzésemet. 18?7 ■január elsején áthelyeztettem a Württenberg-huszá- rokhoz, ahol 1828. január huszonnyolcadikén hadnagy, 1832. október elsején főhadnagy, 1839. április elsején másodkapitány, 1843. január tizenhatodikon első kapitány- nyá léptettepi elő. A hadicikkekre az esküt letettem, hadbírósággal soha dolgost nem volt. Folyó év március tizenhatodikén lettem a magyar hadseregben tábornok és a nyolcadik hadtest parancsnoka voltam. Semmi magánvagyonom nines.” A szűkszavú bevezetőt a „Részletesen” című fejezet követi. Nem érdemes szó szerint idézni, mert szöveg? meglehetősen elkapkodott és a darabos rés'-totek csak elnagyoltan tárjak lei a Len— Alapvető emberi jog a személyes szabadság, amelyet indokolatlanul nem lehet korlátozni, tehát törvényes indok nélkül senkit sem lehet letartóztatni. Ezelőtt a gyanúsítottak védelme a bírósági tárgyalásra koncentrálódott, a büntetőeljárás új törvénye életbelépésével azonban már a védelem a védő jelenlétével a nyomozás idejére i6 kiterjed. Eddig a nyomozó hatóság főleg a terhelő és a súlyosbító körülmények felderítésén dolgozott, mo6t azonban az enyhítő és a mentő körülményeket is köteles felderíteni. A védő a nyomozati szakban is megtekintheti az iratokat, beszélhet védencével, indítványt terjeszthet elő, bizonyítékokat jelölhet meg a gyanúsított védelmében. — Ismeretes, hogy tekintet nélkül a bűncselekmény súlyára, az eljárás minden esetben azonos módon és körülmények között folyt — Az űj törvény — mely bár most január 1-től lépett éleibe, de már a tavaly óta folyamatban levő ügyekre is vonatkozik — differenciál. Abból indul ki, hogy Magyar- országon törvényesség és rend uralkodik, tehát nincs szükség arra, hogy a kisebb ügyekben történő eljárást ugyanolyan szabályok szerint folytassák, mint ha például főbenjáró bűncselekmény felderítéséről lenne szó. Ezért lépett életbe az úgynevezett vétségi eijárás. Ennek során például már nem készül terjedelmes jegyzőkönyv, csupán egy feljegyzéssel zárul a vizsgálat, s a bíróság is hamarabb megkapja az ügyet. Ezeknél a bizonyítási eijárás már egyesbíró előtt történik. A tarsasbíráskodásra — a népi ülnökök élettapasztalatokon alapuló közreműködésére — a nagyobb jelentőségű ügyekben ezután is szükség van, de a kisebb súlyú bűncselekmények eibíralásákey-ügy hátterét. Világosan kitűnik a jegyzőkönyvből, hogy diktálóját kizárólag azok az elemek érdekelték, amelyeket a vád támasztékává tehettek. Én viszont a magatartás változását kiváltó erkölcsi-értelmi okokat akarom megismerni. A külső Körülmények és a belső hajlam összeütközéseit, amelyek előidéztek a meghason- lást. Idillikus időkben idillikus a tiszti élet is. Magamról tudom. Ahol az alakulatunk, ott az otthonunk. Kiváltképp a nőtlennek. Jó társaság, lovaglás, vadászat, díjversenyzés, a legénység kordában tartása, esetleg kártya, mulatozás: megannyi kipróbált alkalom a hivatásos katonának való időtöltésre. A művelődés nem program, hanem a szellemi szórakozások véletlen velejárója. Ilyen a színház, esetleg a hangverseny, nagynéha holmi sze_ relmes könyvek a társaságbéli hölgyek kedvéért. Nyers és egészséges marad a szellem. Ha parlagon pihen, hát annál jobb. Csak annyit mutat magából, amennyit a katonaélet igényei megkívánnak. Több nem is kell az alkalmi diskurzusokhoz. Hasonlíthatatlanul többet ér a talpraeset vaskos szellemesség, mint az intellektuális alaposság. És ez nem is lehet másképp. A laktanyaélethez a közhuszárok kemény kiképzéséhez, a menetgyakorlatokhoz, a lovak dresszírozásához, a kötelező szolgálatok ellátásához, nem a szellemi műveltség kiválóságait, hanem a testi megpróbáltatások becsülőit válogatják össze A többiről gondoskodik a szabályzat. Ezt kell tűzön-vízen át betartani és az ehhez való tekintélyt szigorúsággal, személyes példamutatással meg. ra elegendő az egyesbírói eljárás. A megyei bírósághoz kerülő elsőfokú, komoly bűnügy, mint például az emberölés, tárgyalása úgynevezett ötös tanács — két szakbíró és három népi ülnök — előtt történik. A büntetőeljárást segíti és egyszerűsíti az is, hogy lehetőség van technikai eszközöli, például magnetofon használatára. — Korábban úgynevezett gyorsított eljárással tárgyaltak egyes ügyeket. Megmarad ez a forrna? — Igen, bizonyos változtatással. Azelőtt ezeket az ügyeket az elkövetéstől számított három napon belül tárgyalták. Az új törvény értelmében most — a gondosabb, alaposabb bizonyítás érdekében — hat napon belül kell a gyanúsítottat bíróság elé állítani, ha az elkövetett bűncselekményt öt évnél hosszabb szabadságvesztés nem fenyegeti, s ha az illetőt az elkövetéskor tetten érték, vagy a bűncselekmény elkövetését beismeri. Ez a mód is az eljárás gyorsítását szolgálja. — Az eddig elmondottak főképpen az első fokú, járásbírósági szintű esetekkel foglalkoztak. Mi a helyzet, van-e változás a fellebbvite- H ügyekben? —- A törvény itt is közelebb lépett az élethez. A megyei bíróság, mint másodfokú, fellebbviteli bíróság már ritkábban él azzal, hogy egyes ügyeket hatályon kívül helyezve visszaküldje a járás- bíróságnak új bizonyításra, ugyanis törvényes lehetőséget kapott a tényállás kiegészítésére, módosítására, s így az ítélet esel' ,as megváltoztatására. Tehát hamarabb, rövidebb idő alatt lehet egy- egy ügyet megnyugtató módon lezárni — fejezte be tájékoztatóját dr. Mórász Miklós megyei főügyész. Cicától) szerezni. Ha szükséges, párbajozzon a tiszt, ha jól esik neki, az ízlés határain belül mulasson, ha ideje és kedve van hozzá, akkor udvaroljon. Más egyebekben bízza magát feletteseire. Civil hóbortokkal lehetőleg ne foglalkozzon. Kellemes így nagyon a katonatiszt élete. Főképp a legbüszkébb fegyvernemnél szolgáló huszártiszteké. A hadsereg nyújtotta biztonságban e Iá brándozha tn ak szülőföldjükről, de a honvágy se nagyon kínozza őket, mert egyrészt fiatalok, másrészt a bajtársias kötelékek sok mindenben pótolják a családot, harmadrészt biztonságban, nyugalomban tudhatják a távoli hazát. Hadseregünk szervezői, irányítói mindezt körültekintő pontossággal kiszámították. Lenkey János sem lehetett más. mint tisztikarunk tagjai általában. A többivel azonos módon öntötték formába, s zökkenő nélkül haladt előre a pályán. Feletteseinek soha sem szerzett gondot, soha sem okozott csalódást tavalv áorilisig. A valószínűség amellett szól, hogy tisztában volt helyzete értékelvek A kiváltságos fegyvernemnél sem akárhol, hanem a bírod ^tonvizerte nimbusszal övezeti Württem- berg-huszárezrednél szolgált. Annak is az ezredesi osztályában, a második század parancsnokaként. Kizártnak látszik, hogy ilyen ember huszonhat évi zavarmentes szolgálati után egyik napról a másikra elveszítse a fejét Mások veszítették el a fejüket. Parancsoló!, fel egésze* az uralkodóig. A katonáidul hazugnak bizonyult, > (Folytatják.)
