Népújság, 1973. december (24. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-06 / 285. szám

Az életmód forradalma Környezetvédelmi célprogram készül Anányan vagyunk, annyi­féle az életmódunk. Mégis, ami lényeges, jellemző ben­ne, az közös. A társadalom haladása nem öncél, minden józan cselekedet egyén és kö­zösség azonos útját szilárdít­ja, s mély árkok, tág szaka­dékok fölött ver hidat. Marx azt írta: egy társadalom „ter­mészetes feljlődési szakaszo­kat sem át nem ugorhat, sem parancsszóval el nem tüntethet. De megrövidítheti és enyhítheti a szülési fájdal­makat.” Ez életmód-váltá­sunk eseteben is így igaz. Bonyolult rajzolatú térkép kellene ahhoz, hogy feltün­tethessük rajta, leolvashas­suk róla mindazt, ami élet­mód változásunkban végbe­megy. Nézzünk a „messzi” — csupán négy évtizednyi — múltba? 1930-ban ötszáz csa­lád földjén 400 000 cseléd és napszámos dolgozott, család­tagjaikkal együtt 1,5 millió ember. Ezer élveszületettből 131,4 halt meg egy éves kora előtt — ma 33 —, 75 000 munkás nem talált kenyér- adóra, azaz tartósan munka­nélküli volt.. Adatok. Ka­paszkodók, hogy e sötétség­be, feledésbe süllyedt világ ábrázatát az egyéni sorsok tömegén is fölfedezhessük, fölidézhessük. Mert hisz akik átélték, nem szívesen emlé­keznek rá; a kiszolgáltatott­ság, a megalázottság fájó, mély sebeket szakított. S akik nem élték át a keserű éveket, azoknak annyi, mint bármi má6 a tankönyvekben. Lec­ke. Mindig o múlt! Életmódunk meghatározott társadalmi viszonyok termé­ke. Ahhoz, hogy életmódunk forradalma bekövetkezhes- sék, a gazdasági, társadalmi berendezkedés alapvető for­radalmi folyamatainak kel­lett lezajlania. Ezek nyitottak kapukat, döntöttek le áthág­hatatlannak tűnő falakat. Romboltak, hogy építhesse­nek. S ez az építés átformál­ta, átformálja valamennyiünk életmódját. Egy-egy adatba örömök, szenvedélyek, sikerek, kudar- ,cok légiója fér. Jellemzi élet­módunkat, hogy a húszas években a férfiak átlag élet­kora 41 év volt,' s ma 66,3, a nőké 43,1, ma 72,1? Vagy in­kább az, hogy 1930-ban száz keresőből 51-nek a mezőgaz­daságban szelték, ha szelték a kenyeret, mert 70 százalékuk föld nélküli cseléd, napszá­mos, egy kát. holdnál töb­bet nem birtokló szegénypa­raszt volt. Esetleg arról szól­junk, hogy míg 1965-ben a termelőszövetkezetekben ezer hektár kukoricásból átlago­san csak kilencen takarítot­ták be a termést gépek, idén már 730 hektáron teszik ezt? Talán az győzné meg jobban, az olvasót, amit életmódunk fontos jellemzőjéről, <3 fogyasztásról sorolunk ? 1960-ban 339 millióért vásá­roltak kárpitozott bútort az országban, tavaly kétmilliár­dért; egy ember ma kétszer annyi húst, háromszor any- nyi cukrot, 93 helyett 260 to­jást fogyaszt, mint 1938- ban... Ne ragadjunk meg az anyagiaknál, inkább hivat­kozzunk a középiskolások 342 ezres seregére — 1938: 52 000, — a felsőfokú tanintézetek 91 000 — 1938: 12 000 — hall­gatójára? Sok minden keveredik a fenti bekezdésben. Mert élet­módunk, is ezerféle dolog ke­veréke, összegezése munkánk jellegének,' lakásviszonyaink­nak, a települések közműve­sítésének, a fogyasztásnak, tanulásnak, a szórakozás le­hetőségeinek, a család belső állapotának. S mert nemcsak mennyiségüket nézve, hanem minőségüket tekintve is gyö­keresen megváltoztak életmó­dunk fő meghatározói, a for­radalom kifejezése nem túl­zás. Nem, mert gyorsuló tempó­ban tökéletesítjük környeze­tünket, s bár messzebb még, mint karnyújtásnyira a szel­lemi, anyagi bőség kosara, de vesszőfonata már erős; magunk csináljuk, magunk­nak csináljuk. Ma nem kü­lönleges, megcsodálni való „jótétlélek” a közösségért fá­radozó ember. Mindenütt fel­kelhető típusa az önmagát és környezetét újjáteremtő tár­sadalmunknak. Ma nincs ab­ban semmi rendkívüli, hogy felbomlik a családban a régi, hagyományos munkamegosz­tás, s hogy szülő-gyermek életpályája egészen más. Ahogy sajnos az életmód- váltás árnyoldalainak sincs különlegessége; a több válás­nak, bizonyos, elsősorban ér­és idegrendszeri betegségek terjedésének, a nagyobb vá­rosok peremén kialakuló, a bevándorlók benépesítette övezetekben tapasztalható ál­lapotoknak, a közlekedési balesetek gyakoriságának, a társadalmi méretű túltáplált- ságnak, a - víz-, a levegő szennyezésének... Igaz, ma száz magyar ál­lampolgár közül 99 igénybe veheti a társadalom szociá­lis és egészségügyi gondosko­dását, de arra nincs „biztosí­tása”, hogy az életmód for­radalma mindig és minden­ben csakis örömet ad számá­ra. Gazdag a munkavállalási lehetőség, de nem okvetlenül helyben, azaz vonatra, busz­ra k^ll ülnij utazva órákat tölteni el. Több a kereső a családban, de nem könnyű beosztani, ki megy az óvodás gyerekért, ki felügyel a kis­iskolás házifeladatának elké­szítésénél; növekszik .az ipa­ri foglalkoztatottak száma, de velük azoké is, akik in­gáznak, azaz sietnek, nem tö­rődnek igazán a munkahely dolgaival, mert indul a vo- jiat. Gyarapszik a kocsitulaj­donosok tábora — 1960-ban 18 499, 1972-ben 314 321 ma­gángépkocsi volt forgalom­ban —, s vele a turizmus le­hetősége, de gyarapszik a karbantartás, javítás, olykor még a tankolás ■, gond ja is... Életmódunk' tükör, változó gazdasági, társadalmi állapo­taink, viszonyaink .. tükre, amely visszaveri a fényeket és nem rejti el az árnyakat. Vajon anyagi javakkal dú­sadban terített élet-aszta­lunk körülülése ösztökél ben­nünket? Minden bizonnyal ez is. Ám köze van-e áz anyagiaknak ahhoz, hogy színházba megy a szocialista brigád, önzetlen vöröskeresztes aktí­vák gondoznak magukra ma­radt öregeket, szakszervezeti bizalmiak vitatkoznak tár­saikért, kommunista szomba­tot szervez az ifjúsági szö­vetség? Ahogy az 6em csu­pán az anyagiak közé beso­rolható gyarapodás, misze­rint száz fölépült lakásból 99- ben ott a villany, s százból mindössze nyolc — 1949-ben még 60! — az egyszobás. Az emberibb, gazdagabb élet te­re, eszköze a tágabb lakás, a villannyal táplálkozó, de a világot kitáró rádió, televí­zió. S mert nincs dolgunk, cselekedetünk, ami. lánc­szemként ne kapcsolódna, vé- gülis az összegeződés, az élet­mód forradalma azt állítja középpontba, ami a legfon­tosabb: az embert. Mészáros Ottó Az emberi környezetet érő károsodások és szennyező­dések mérséklésének, meg­szüntetésének lehetőségei, a tervszerű környezetvédelem időszerű feladatai élénken foglalkoztatják az Építés­ügyi és Városfejlesztési Mi­nisztérium területrendezési főosztályán a környezetvé­delmi osztály dolgozóit. E kérdésekről beszélgettünk dr. Boros Ferenc osztályvezető­vel: — Környezetvédelmi mun­kánkban — mondotta — ed­dig rendszerint az egyes környezeti elemeket védtük a különböző szennyeződések, károsodások ellen, s e mun­kában jelentős sikereket ér­tünk el. Például az utóbbi években megállt élővizeink szennyeződésének üteme, s fontos fordulat volt, hogy törvényes rendeleteink sza­bályozták az egészséges em­beri élet feltételeinek kiala­kítását a városokban. E fon­tos célok elérése jegyében születtek az egészségügyi törvény rendelkezései és az * építésügyi törvény ilyen irá­nyú cikkelyei is. Az időben megalkotott jogszabályok út­ját állták annak, hogy a természeti környezetet ért károsodások során jóvátehe­tetlen hibák következzenek be. Az utóbbi években meg­indult- környezetvédelmi koordinációs muqka, ame­lyet az 1971-ben megjelent kormányhatározat indított meg. Ennek kapcsán a tudo­mányos kutatómunkában, a tervezésben, és a jogalkotás gyakorlatában erőteljes tevé­kenység kezdődött. E felada­tok megoldása érdekében el­készült a környezetvédelmi kutatásokat megalapozó kör­nyezetvédelmi célprogram, amely átfogóan kidolgozza a komplex környezetvédelmi teendők megalapozását, a kutatandó témákat. E témák között olyan kérdések szere­pelnek, mint a légszennyező anyagok kémiai kutatása, a tüzeléstechnikai folyamatok vizsgálata, az ipari tevé­kenység okozta talajkároso­dás, az ipari beruházások te­lepítésének környezeti szem­pontból történő kutatása. A célprogram előkészíté­sében több száz szakértő vesz részt az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztéri­um irányításával, a külön­böző ágazatok kutató- és tervező intézeteivel együtt­működve. — A tudományos kutató­munka koordinációjával kap­csolatban — mondotta — még egyezhető munkák foly­nak; s olyan összefoglaló anyag elkészítésére törek­szünk, amelyet 1974. első ne­gyedében kormányzati szer­vek elé terjesztünk. Addig sor kerül az időszerű fel­adatok átfogó meghatározá-. Sára, a környezetvédelmi irányelvek kidolgozására. Ennek keretében, az ágazati feladatok mellett, meghatá­rozzuk a koordináció mun­kálatainak cél- és eszköz- rendszerét is. — Az utóbbi években fel­vetődött a közvélemény ol­daláról az a jogos igény, hogy különböző társadalmi szervek munkájában az ed­digieknél jobban kell érvé­nyesülnie/ az emberi környe­zet védelméilfek. Ez érthető, hiszen környezetünk legfon- jtosabd elemeinek védelme össztársadalmi érdek. Ennek megfelelően az érvényes gaz­dasági, jogi és tervezési esz­közök mellett társadalmi erő­vel is támogatni kell az egészséges emberi életfelté­telek rendszeres javítására irányuló környezetvédelmi munkát. Milyen eredményekkel és további teendőkkel kell szá­molni a környezetvédelem szempontjából legfontosabb környezeti elemek szem­pontjából? — A három főkérdést te­kintve — hangzott a vá­lasz —, a vizek szennyező­désének korlátozására irá-1 nyúló munka viszonylag hosszú múltra tekinthet visz­sza. Ezzel a témával kiemel­ten foglalkozunk, s ez azzal a ténnyel magyarázható, hogy élővizeink 96 százaléka országhatárainkon kívüli te­A bőr-, a szőrme- és ci­pőipar fejlesztésére eredeti­leg előirányzott 2 milliárd forintból már 1 milliárd 764 millió forint értékben kez­dődtek beruházások. Pesti Ernő könnyűipari miniszter­helyettes kedden délelőtt a Duna Cipőgyárban tartott sajtótájékoztatóján egyebek között elmondotta, hogy va­jamennyi gyártási ágazat szá­mottevően fejlődik. A Pan­nónia Szőrmekikészítő Válla­lat például Kunszentmárton- ban épít új gyáregységet; a kesztyűipar termelését első­sorban a jelentős exportsike­rekre alapozva bővítik Pé­rületről érkezik. A nemzet­közi együttműködés kereté­ben is fontos kérdésben si­került olyan eredményeket elérnünk, hogy egyrészt ked­vezőbb feltételeink vannak a szennyező hatások gyors felismerésére, másrészt s a szankcionáló intézkedések hatásaként nem fokozódik hazánk vizeinek további szennyeződése. — A levegőtisztaság vé­delme szempontjából eddig tett intézkedések a legveszé­lyesebb szennyező anyagok elterjedése elleni tevékeny­séget szorgalmazták, de úgy tűnik, hogy további szeny- nyező anyagok korlátozásá­nak sürgetését is szükséges­sé teszi a kipufogó gázok növekedésével kapcsolatos ártalmak súlyosbodása. A levegőtisztaság védelmével kapcsolatban újabb veszé­lyeztető elemek lépnek fel, mint például a vibráció növekedése, a zajhatások és a különböző sugárártalmak jelenléte. — Talajvédelmi eredménye­ink között lehet elkönyvel­ni, hogy az erősen mérgező hatású növényvédő szerek alkalmazását — először . a világon — nálunk korlátoz­ták. Ugyanakkor a bioló­giai lánc egyes elemeinek károsodását illetően ma még nincsenek minden részleté­ben kipróbált, hatékony vé­dekező eljárások. így a tu­dományos kutatás fontos célja a további eljárások felderítése, műszaki fejlesz­tési előkészítése és nem utolsósorban gyakorlati • al­kalmazásuk. esett; a rákospalotai bőr- és műanyag-feldolgozó ipari vállalat Szekszárdon hoz lét­re új üzemet, s már hozzálát­tak a Fővárosi Bőrdíszmű- ipari Vállalat új üzemházá­nak alapozásához. A bőr­gyártás 1972-ben kezdődött mintegy 400 millió forintos rekonstrukciója elsősorban a budapesti és a pécsi gyára­kat bővíti, míg a cipőipar­ban 748 millió forint érték­ben kezdődtek rekonstrukci­ós beruházások, amelyek ré­vén a termelés az 1970. évi 36 millió párról a tervidő­szak végére mintegy 48—49 millió párra emelkedik. Maros László főbb és jobb !esz h cipő ? A 44 éves, háromgyerme­kes Richard Chisonac ez év augusztus 7-én halt meg. Naplójában megrázóan írta le, hogy mit érez az az em­ber, akinek halála napját jó előre megjósolta az orvos. Richard Chisonac húsz évig volt a Lousitown Daily cí­mű lap újságírója. 1971 nyarán kezdte rosz- szul érezni magát. Egy nap egyensúlyzavarai támadtak és beszélni is csak nagy kínnal tudott. Orvoshoz ment, de az megnyugtatta, mondván, hogy bizonyára idegfeszültség miatt érzi magát rosszul. Ám idővel beszélőképessége tovább romlott, ezért 1971. novem­ber 1 -én idegorvoshoz for- cl/ilt tanácsért. „A vizsgálat után a szak­orvos azt mondta, hogy öl­tözzek fel, és hívjam be a feleségemet. Egy örökkéva­lóságig tartó szünet után az orvos a következő sza­vakkal fordult feleségemhez: — Férjének gyógyíthatatlan betegsége van. A betegség először az izmait támadja meg, s ennek következtében a gerincoszlop egy része megmerevedik. bénulást, majd halált okoz. Erre a be­Qßwüsw WM, december 6«, csütörtök As én halálom tegségre nincs orvosság, de nem fertőző és nem is örök­lődő. Legjobb, ha férje a hátralevő napjait a lehető legnagyobb mértékben ki­használja. Ha szerencséje van, legföljebb még egy évig élhet — mondta az or­vos.” „Az orvos szavai hallatán úgy éreztem, mintha gumi­ból lenne a lábam, egyál­talán nem éreztem” — írta később naplójában Chiso- nac. Az idegorvos megjósol­ta sorsom beteljesülését, de nem 'hittem neki: könyörög­ni kezdtem, hogy ne tréfál­jon velem. Ám az orvos szavainak fele sem volt tré­fa: Egyszerre mindén meg­változott körülöttem. Azon gondolkodtam, hogyan fogok majd viselkedni a halálom napján. Méltóságteljesen akartam meghalni” — írta naplójában Chisonac. Az orvosi vizsgálatot kö­vető első éjszakán Chisonac kétszer is a saját temetésé­ről álmodott. Reggel, ébre­dése után görcs fogta meg a lábát. Chisonacot részletes orvo­si vizsgálatnak vetették 'alá, de a többi szakorvos is meg­erősítette a korábbi diagnó­zist. — Lassan már kezd­tem megbékélni sorsommal. Az orvostól megkérdeztem, hogy megérem-e még a ka­rácsonyt, és az ünnepeket családom körében tölthe- tem-e. Vigasztalá6 helyett annyit mondott, hogy „talán* — mesélte ké- \ sőbb Chisonac. Harc az életért Miután az életbe vetett minden reménye szertefosz­lott, beletörődött, hogy még legföljebb 360 napig fog élni. „Elhatároztam, hogy hátralevő napjaimat a lehe­tő legnagyobb nyugalomban fogom eltölteni. Otthon so­ha többé nem beszéltünk betegségemrőL Dolgozni nem mentem többé” — ír­ta naplójában, majd így folytatta: „Elérkezett a ka­rácsony, és ez volt életem legszebb ünnepe. Miután a vendégek hazamentek, és fe­leségem meg a gyerekek le­feküdtek, bezárkóztam szo­bámba, és nagy elkeseredé­semben sírni kezdtem. Nem szégyellem ezt bevallani. , Tudtam, hogy ez volt éle­tem utolsó karácsonya... Másnap feleségemmel egy­hetes üdülésre Jamaicába utaztunk, egy reggel arra ébredtem, hogy ujjaimban nincs erő. De az életért ví­vott harcban nem adom meg magam. Meg vagyok győ­ződve, hogy ha tétlenke­dem, hamarább el fog éri tem jönni a halál...” — áll Chisonac megrázó naplójá­ban. Beköszöntött 1972 tavasza. Egy újság szerkesztősége megkérte Chisonacot, írja le, mit érez, miközben sor­sa beteljesülésére vár. Cik­keinek címe ez volt: „Egy éven belül meghalok.” Cikk­sorozatában többek között ezeket írta: „Még ebben az évben meghalok. Hiszem, hogy az általam leírt sorok segítségére lesznek azoknak, akik hasonló betegségben szenvednek. Ügy érzem, van elég erőm még ahhoz, hogy naponta fölvegyem a harcot a halállal. Csak most döb­benek rá, hogy milyen szép az élet. Ezzel a gondolattal ébredek és este ezzel jön álom a szememre.” Az újságból az emberek értesültek a szerencsétlen Chisonac sorsáról. Tömérdek levelet és táviratot kapott. Az egyik táviratban' egye­bek között ez állt: „A vég­sőkig harcolj életedért. Ne add meg magad! Mi együtt-, érzünk veled.” Ereje elhagvfa Chisonac a továbbiakban elmondja naplójában, hogy a tengernyi levélnek kö­szönhetően bizonyára sokkal tovább lesz ereje élni, mint ahogy az orvosok feltételez­ték. Majd ezt írta: „43 éves vagyok, és nem akarók meg­halni. Ha tehetném, megál­lítanám az idő múlását. De ha mégis meg kell halnom, emberként akarok távozni az élők sorából.” lm» néhány részlet a szo­rongásait, félelmét, az élet­hez való ragaszkodását rög­zítő naplóból: 1972. május 11. — A nap­tár szerint legföljebb még néhány hónapig élek. Hat hónap múlt el azóta, hogy a portlandi idegorvos meg­állapította a végzetes diag­nózist. Kétlem, hogy még hat hónapig élek, mert mind testileg, mind szellemileg máris teljesen kimerültem. Izmaim elemyedtek. Ha a barátaimmal leülök. Félek... Május 15. — A biztosító- intéze/ már, az idegeimre megy: havonta kell jelentést küldenem arról, hogy még nem haltam meg, csak las­san haldoklóm. Május 25. — Kapcsolat­ba léptünk egy kaliforniai szakorvossal, aki állítólag a Guandinom nevű orvosság­gal kísérletezett, és sikerült neki néhány beteg életét meghosszabbítani, Kértem orvosomat, hogy szerezzen be nekem is ebből a gyógy­szerből. s Június 3. «— Most erő­sebbnek érzem magam. Ma gépkocsit is vezettem. Este barátaimmal kártyapartira jövünk össze. Június 28. —• Ma éjjel szörnyű álmom volt. Azt ál­modtam, hogy élve eltemet­tek, és a koporsóm belseje vakítóan ki volt világítva. Minden erőmmel szabadulni akartam, de egy félelmetes hang állandóan azt ismétel­gette: „Richard, innen nem szabadulhatsz! Te halott vagy. Nem veszed észre?” Július 5. — Szájamban a halál ízét érzem. Július 7. — Egy kilót híz­tam. Feleségem segítségével testgyakorlatokat végzek. Megérkezett a már említett orvosság is A körülöttem levő világ álomszépnek tű­nik, s örömömben minden embert megölelnék. Július 13. — Jártányi erőm sincs. Tolókocsiban ülök. Augusztus 1. —> Levelet kaptam ggy montanai nőtől. Így kezdődik: „Uram, élet­ben van még?” Augusztus 18. — Ma • or­vosi vizsgálaton voltam. Az ' új orvosságot nehezen tud­ja elviselni szervezetem. En­nek ellenére derűlátó va­gyok. Szeptember ?. — A port­landi ideggyógyász diagnózi­sa szerint még két hónapig élek. Én azonban nem adom fel az életért vívott harcot. Be kell bizonyítanom, hogy az orvos tévedett... Beköszöntött a november. Ahogy múltak a. napok, Ri­chard Chisonac mind lever- tebbé vált. „Most már a ci­pőmet sem tudom egyedül felhúzni, öltözködésnél is se­gítségre szorulok. Az ételt mind nehezebben tudom le­nyelni. November 12-én ki­mondhatatlanul boldogok voltunk feleségemmel és a gyerekekkel együtt. Túlél- ' tem azt a napot, amikor az orvos szerint meg kellett volna halnom. Továbbra is görcsösen ragaszkodni fogok életemhez.” Richard Chisonac agóniája még néhány hónapig tar­tott. Az idén áprilisban meg­bénult a nyaka, s ereje tel­jesen elhagyta. ..Érzem, hogy itt a vég” — írta pár nap­pal halála előtt naplójában. „Erre abból következtetek, hogy erőm hirtelen alább- hagvott.” Chisonac 1973. augusztus 7-én halt meg. Belenyugo­dott sorsába. Az egvetlen elégtétel az volt számára, hogy kilenc hóna-nal tovább élt, mint ahogy az idegor­vos megjósolta. ......... (L'Europeo)

Next

/
Thumbnails
Contents