Népújság, 1973. december (24. évfolyam, 281-305. szám)
1973-12-19 / 296. szám
Egy új lakónegyed Gyöngyösön Mintha az egész város egy nagy építkezés lenne. Alig készült el a déli városrész, az úgynevezett nyolcvanas, még van mit építeni a Mérges utcai lakótelepen is, de már a következő, új, modern tömb kialakítása szerepel a napirenden. Ez Gyöngyös. Sokan irigykedve hallgatják a hírt, arra gondolhatnak, ennek a mátraalji városnak a lakói sem panaszkodhatnak. Annyi a lakás a városban, hogy szinte nem is tudnak azokkal mit kezdeni. Valóban így lenne? ■ ■ ■ ■ Az Április 4-e tér az autóbusz-pályaudvar környéke Gyöngyösön. Egyik végén ment a valamikori 3-as főút, a másik vége pedig as sokat emlegetett Pampuk-sarokig tart Ez a legkritikusabb közlekedési csomópontja a városnak. Ezen a téren található a Gyöngyszöv áruház, a tüdőszűrő intézettel szemben. Néhány új és modem ház áll itt-ott, de a túlnyomó többségük jó néhány évtizedet tudhat a háta mögött azóta, hogy az alapját lerakták. Ezeket a földszintes házakat lebontják. A tüdőszűrőt is, hogy az új lakótömbök tágas teret fogjanak be. Gyöngyös sajátos helyzetben van. Az építkezéseknél mindig úgy hangzik a kérdés: az öreg, leromlott állapotban levő utcasorokat bontsuk-e le, vagy a megművelt földek újabb darabjait vonjuk be a város beépített térségeibe? A választ semmiképpen sem lehet hangulati elemek alapján megfogalmazni. Szigorú számításokkal kell mérlegelni, melyik a hasznosabb: újabb helyeken milliókat költeni a közművesítésre, megnyújtani az amúgy is elhúzódó városhatárt, vagy a ma még lakott, de sokáig már nem lakható, régi házak helyén építeni újakat? Ez utóbbi azzal a következménnyel is együttjár, hogy a lakások száma nem annyival nő, amennyi új lakás készül el. Szóval: ha itt harapom, itt fáj, ha ott.. „ A központi irányelvek most a szanálást elkerülendőnek ítélik meg, de óva intenek a város további terjeszkedésétől is a mezőgazdaságilag hasznosított területek rovására. Ez 6e nem hiánytalanul jó, se nem egyértelműen elutasító álláspont. • Ili' A nyolcvanasnak nevezett városrész szinte teljesen „szűz” területre épült. A Mérges utcai lakótelep viszont lebontott házak helyén magasodik. Az Április 4-e téri új tömb már se nem ez, se nem az maradéktalanul. A tervezése évekkel ezelőtt megkezdődött A szövetkezeti tervezőiroda gyöngyösi részlege kapta a megbízatást. Már módosítani is kellett az első elképzeléseket, mert az eredeti terv túlságosan zsúfoltnak tűnt. Aztán- arra is gondoltak, hogy az óvoda és az iskola ne itt legyen, hanem a Mérges utcai intézményeket bővítsék a szükségleteknek megfelelően. Ezzel elérhetik azt, hogy több terület jut a lakásoknak, illetve a már meglevő gyermeknevelő intézményeket kell csak megnagyobbítani, ami kisebb költséggel jár, mint egy vadonatúj elkészítése. Kérdés: jó-e az a szülőknek és a gyerekeknek, ha távolabb találnak csak helyet, méghozzá úgy, hogy egy nagyon zsúfolt útkereszteződésen kell átvergődniük? Elég sok feszültséget okoz a jelenlegi állapot is a városban. Nem értik meg az új lakótelepiek, hogy a gyerekeiknek miért kell a régi, kissé avitt iskolába járniuk, amikor tőlük karnyújtásnyira ott az új. Mert manapság még ilyen „keresztbe járás” jellemző a városra. A külső iskolák, óvodák túlterheltek, szűkek, hiába építettek a VI-os Iskolában is tizenhat tantermet. A „norma” nem vált be. Több gyerek született, mint gondolták az építést tervezők. És mi lesz akkor, ha az új népesedéspolitikai elhatározások, intézkedések nyomán még tovább emelkedik a gyerekek száma? Akkor hiába hümmöget majd az építéstervező, hogy ki gondolta volna?! Az új lakónegyed fejlesztési terveit már látták a minisztérium illetékesei is, de a városi tanács végrehajtó bizottsága is megtárgyalta. Közel négyszázötven ú; lakás készül el itt Ez valamivel kevesebb; mint ameny- nyit az első elképzelések tar talmaztak, de nagyobb lesz a zöld terület, a házak lazábban sorakoznak majd egymás mellé, és ez is fontos. Már előre számolnak azzal, hogy 32 autónak is legyen fedett helye, 218 gépkocsi pedig a szabadban férjen el. Ilyen még eddig nem volt. Éveknek kellett eltelnie addig, amíg a tervek magukba foglalhatták már eredendően a garázsokat is. Arra is gondoltak a tervezők, hogy az épületek tagolt sága fellazítsa a városképet. Nemcsak mélységben tőre' kedtek a változatosságra, hanem az épületek magasságának a meghatározásakor is. Ez a törekvés már nem teljesen új keletű, hiszen a Mérges utcai építkezésnek is meghatározója lett Nem hagyták figyelmen kívül a tervezők azt a tényt sem, hogy a környéken már létezik néhány közintézmény, aminek a teljes közművesítését most az új építkezésekhez csatlakozva lehet majd biztosítani. Épül még vendéglátőhelyi- ség és szolgáltatóház is az új lakótelepen. ■ ■ ■ ■ Senkit se tévesszen meg az újabb építkezés, mert bármilyen nagy öröm is erről tudni, a mostani szűkös lakáshelyzeten ez sem javít majd lényegesen. Ez a furcsaság is jellemző — nem valami kellemes — körülmény Gyöngyösön. Az oka pedig nem az, hogy a lebontott házak lakóinak hely kell az új épületekben, hanem az főként, hogy Gyöngyös fiatal város, a lakóinak a száma nagyobb ütemben növekszik, mint ahogy a statisztikai átlag „engedné”. G. Molnár Ferenc lönbséget tesz bűntett! és vétségi eljárás között. Ugyanez vonatkozik a bírósági eljárásra is, sőt a másodfokú bírósági eljárás is különbözik, aszerint hogy bűntetti vagy vétségi ügyben folytatott eljárásról van szó. utóbbi minden vonatkozásban jelentősen egyszerűbb, mint a bűntetti eljárás, amit a törvény részletes rendelkezésekkel szabályoz. — Forma! tekintetben miként változik a bíróságok ítélkező tevékenysége? — Itt mindenekelőtt ac ítélkező bíróság összetételéről kell szólni. Jelenleg az első fokú büntető bírósagok ítélkező tevékenységüket mindig háromtagú tanácsban fejtik ki, amely egy hivatásos bíróból és a két népi ülnökből áll. (A másodfokú bíróság tanácsa három szakbíróból áll.) Az új törvény lényeges változást hozott: a vétségi eljárásban bevezette az egyesbíráskodást. Az egyesbíró tehát népi ülnökök nélkül jár el, míg a bűntetti eljárásban továbbra is az említett háromtagú tanács ítélkezik első fokon. — A törvénynek ez az új rendelkezése összhangban áll az alkotmány vonatkozó rendelkezésével és abból indul ki, hogy a kisebb jelentőségű bűnügyek elbírálása . nem igényli az ülnökök bevonását. Ez is összefügg azzal a differenciálással, amely a bűntetti és a vétségi eljárás között fennáll. Távolról sem jelenti azt, mintha a népi ülnökök részvétele az igazságszolgáltatásban nem lenne alapvető jelentőségű és azt ne követelné meg szocialista fejlődésünk demokratizmusa. Ugyaniakkor vi- *ront az éli árás egyszerűsí-’ éftsét mozdítja elő, hogy a Jfeebb ügyek elbírálása egyesbírő hatáskörébe tartozik. — Megemlíteni kívánom, hogy vannak viszont olyan rendkívül bonyolult vagy kiemelkedő jelentőségű ügyek, amelyek elbírálását a törvény öttagú tanács elé utalja. Ilyenkor a megyei, illetőleg a Fővárosi Bíróság két hívatásos bíróból és három népi ülnökből álló tanácsban jár el. Ügy vélem, ez a szabályozás is hozzájárulhat ahhoz, hogy a különösen bonyolult bűnügyekben való ítélkezés és ítélethozatal szakszerűségét fokozza. — Mely eljárási szakokban Változnak, bővülnek az állampolgárok jogai? — Az egész törvényt jellemzi, hogy nem szűkíti, hanem több vonatkozásban bővíti az állampolgárok, elsősorban a terhelt jogait. Ez is összhangban áll a jogpolitikai irányelvekkel, amelyek szerint biztosítani kell, hogy akivel szemberf büntető eljárást indítanak, az a törvényben meghatározott módon védekezhessék. A védő köteles minden törvényes védekezési eszközt és módot felhasználni és elősegíteni a büntetőügyek gyors, alapos elbírálását. —■ A védelem jogát a törvény nemcsak biztosit ja, hanem kiszélesíti. A nygimo- záj során, mihelyt a hatóság közli a gyanúsítást az illető személlyel, nyomban, köteles figyelmeztetni a gyanúsítottat arra, hogy védőt választhat, illetve védő Ifi- rendelését kérheti: ha pedig a védelem kötelező — figyelemmel a bűncselekmény súlyára — fel kell hivni a figyelmét arra, hogy ameny- nyiben három napon belül nem hatalmaz meg védőt, a hatóság rendeli ki. A nyomozás során a védőnek különböző jogai vannak, így; a gyanúsított kihallgatásánál jelein lehet, kérdések feltevését indítványozhatja, sőt a tanúk kihallgatásánál is jelen lehet •— A terhelt jogainak bővítését jelenti többek között az is, hogy az új törvény' szerint a terhelt közvetlenül a tárgyalás alatt is értekezhet védőjével, sőt a tanács elnökének engedélyével ez még saját kihallgatása köbben is lehetséges. — De nemcsak a terhelt jogai növekedtek, hanem bővültek a sértett jogai is. Sértetten azt értjük, akinek jogát vagy jogos érdekét a bűncselekmény sértette vagy veszélyeztette. Jelen lehet a nyomozás során a töxvény- ben meghatározott esetekben, míg a bírósági eljárásban általában bármely eljárási cselekménynél. Az őt érintő iratokat a nyomozás befejezését követően megtekintheti. Az eljárás minden szakaszában indítványokat és észrevételeket tehet, a tárgyaláson a kihallgatottak- hoz» kérdés feltételét Indítványozhatja, és azon felszólalhat, mégpedig közvetlenül az ügyész vádbeszéde után. Indokolt és helyes, hogy a bűncselekmény sértettje minél szélesebb körben érvényesíthesse a büntető eljárás során jogait, mindenekelőtt úgynevezett polgári jogi igényét, amelynek célja az őt ért kárnak a terhelt részéről való roegtéríttetése. 1 — Hogyan szolgálja az új jogszabály a büntető eljárások egyszerűsítését, gyorsítását? Mit kell tudni a bíróság elé állításról? — Már az eddig elmondottakból kitűnik, hogy az új törvény nagymértékben kívánja egyszerűsíteni és gyorsítani a büntető eljárást, anélkül, hogy ez a legcsekélyebb mértékben a szocialista törvényesség sérelmével Befejezéséhez közeledik az AFESZ-szolgáltatóház építése Egerben. Az építők már a külső burkolóelemek rögzítésének utolsó simítását végzik. A belső szerkezeti munkák is jó ütemben haladnak. Remélhetőleg mihamarabb igénybe vehetik szolgáltatásait Eger lakói. (Foto: Perl Márton) Százhetven társadalmi ellenőr Jól képviselik a vásárlók érdekeit Egy hé! mim bíkefcöJcsünsorsolás Az Országos Takarékpénztár 1973. december 27—28-án rendezi meg a II., III. és IV. békekölcsön második félévi sorsolását Budapesten a MÁV Utasellátó Vállalat V. kerület Arany János utca 13. szám alatti kultúrtermében. A II. békekölcsön sorsolására december 27-én, csütörtökön délelőtt 9,30 órakor kerül sor. A II. békekölcsönből 153600 darab kötvényt húznak ki 39 millió 941 300 forint értékben. A III. és IV. békekölcsön sorsolása december 28- áh, pénteken ugyancsak délelőtt 9,30-kor kezdődik. A III. békekölcsönből 740 350 darab kötvényt 94 millió 075 800 forint összegben, a IV. békekölcsönből 455 000 darab kötvényt 57 millió 829 800 forint összegben sorsolnak ki. járna. Számos rendelkezés biztosítja ezt a célkitűzést. Az olyan formális elemek, amelyekről kiderült, hogy az eljárást inkább késleltetik, mint elősegítik, az új törvényben nem szerepelnek. — Elég egyebek közt megemlíteni, hogy a nyomozás során a külön alakszerű határozattal terheltté nyilvánítás mint fölösleges intézmény megszűnt. Ami a bírósági eljárást illeti, az úgynevezett előkészítő ülés amely a tárgyalást megelőző szakaszban szerepel —■ ugyancsak meglehetősen formális jellegű volt. Eddig a törvény ilyen előkészítő ülés tartását hét esetben írta elő ' kötelezően, ami kétségtelenül lassította az eljárást. Az új törvény ezt felismerve: a bíróság mérlegelésétől teszi függővé, hogy szükséges-e vagy sem , ilyen előkészítő ülés tartása. Ez most már csupán ' egyetlenegy esetben kötelező, mégpedig akkor, ha • a bíróság az iratoknak az ügyészhez vaio visszaküldéséről határoz. — Ami a bíróság elé állítás intézményét illeti, ezt az új törvény kiszélesíti. Összhangban áll ugyanis a törvény általános célkitűzésével az, hogy a bűncselekmény elkövetését a felelősségre vonás minél gyorsabban kövesse. A járásbíróság hatáskörébe tartózó olyan bűncselekmény miatt, amelyre a törvény ötévi szabadságvesztésnél nem súlyosabb büntetést rendel, a terhelt a bűncselekmény elkövetésétől számított hat napon belül bíróság elé állítható, ha az ügy megítélése egyszerű, a bizonyítékok rendelkezésre állnak és a terheltet tetten érték vagy a bűncselekmény elkövetését beismerte. — Milyen feladatokat rő az eljárási törvény a Legfelsőbb Bíróságra a törvénysértések kiküszöbölése érdekében^ Nőtt a rangja, egyúttal a megbecsülése is ennek a társadalmi megbízatásnak: így összegezhető annak a napokban tartott tanácskozásnak a tapasztalatai, ahol a társadalmi kereskedelmi ellenőrök munkáját értékelték. A Szakszervezetek Heves megyei Tanácsa által rendezett találkozón a legjobb, legaktívabb ellenőrök, az érintett kereskedelmi szervek képviselői, illetve kereskedelmi felügyelőségek munkatársai vettek részt. Az idén a megyében 170 igazolvánnyal rendelkező társadalmi aktivista végzett ellenőrzéseket üzletekben, étkezdékben, éttermekben. Ahogy Szabó István SZMT- titkár beszámolója is tartalmazta, több mint ezer egy— A törvénysértések orvoslásának igen fontos eszköze a törvényességi óvás, amely egyben az egységes ítélkezés biztosítását is szolgálja. Biz nem perorvoslat, hanem a legfőbb ügyészt és a Legfelsőbb Bíróság elnökét megillető jog a jogerős bírósági határozat megtámadására. A törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság bírálja eL Abban a rendkívül kivételes esetben, ha a törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság határozata ellen emelték, a héttagú elnökségi tanács hatáskörébe tartozik az óvás elbírálása. — Az új törvény részletesen szabályozza a törvényességi óvás intézményét. Igen lényeges az a törvényi rendelkezés, hogy ha a megtámadott határozat jogerőre emelkedésétől számított egy év eltelte után kerül sor törvényességi óvás emelésére: ilyenkor a .Legfelsőbb Bíróság az elvi irányítás céljából csupán megállapítja a törvénysértést, de nem hozhat a terheltre nézve semmiféle hátrányosabb rendelkezést. Ezt követeli meg a jogerő tisztelete, s az, hogy egy év után az elítélt se maradjon bizonytalanságban. —• Egyéb esetekben, ha a Legfelsőbb Bíróság a törvényességi óvást alaposnak találja, megállapítja, hogy a megtámadott határozat törvénysértő, egyben azt hatályon kívül helyezi és visz- szaküldi új eljárásra a korábban eljárt bírósághoz, vagy pedig maga hozza meg a törvénynek megfelelő határozatot — mondta befejezésül dr. Szakács Ödön. r- r‘ :-in‘ .-In (MTI) séget látogattak meg és jegyezték fel az esetleges hiányosságokat, vagy éppenséggel eljárást kezdeményeztek a vétkesekkel szemben. Kiterjedt, nagy aktivitással dolgozó hálózat tehát a társadalmi ellenőrökké, éppen ezért nem közömbös, milyen felkészültséggel, rátermettséggel látják el vállalt feladatukat Az SZMT és a vállalati szakszervezeti bizottságok, szakmaközi bizottságok igyekeznek minél alkalmasabb társadalmi munkásokat kiválasztani, akiket aztán rendszeresen küldenek különböző továbbképzésekre. Az SZMT közgazdasági bizottságának küldött tájékoztatóikban az szb-k hatékonyabb, alaposabb munkáról számolnak be és az általuk felsorakoztatott példák is azt igazolják, hogy a társadalmi ellenőrök jól képviselik a vásárlók érdekeit. Külön is említést érdemel a Petöfibányán és körzetében dolgozó aktívahálózat munkája Vannak ugyanakkor persze olyan vállalatok, intézmények,) ahol az utóbbi időben kevesebb gondot fordítottak társadalmi ellenőrgárda szervezésére, főbbet kell tenni a megbecsülésük érdekében is, hiszen sokat tesznek ők a színvonalasabb kereskedelemért: nemcsak a súlycsonkításokat leplezik le, de jelzik az áruellátás problémáit, az egységek felszereltségének hiányát is. Dr. Jandek Géza, a SZOT közgazdasági osztályának vezetője felszólalásában hangsúlyozta, az eladó érezze, hogy segítőtársa az ellenőr, akivel azonos a céljuk: a kulturáltabb kereskedelem. Az SZMT közgazdasági bizottsága egyébként tervezi, hogy jövőre a mnuka további javítása érdekében á?fel- lenőrző csoportot hoz létre, amelynek tagjai a termelői árak kialakítását ellenőrzik. Munkájuk elismeréseként kitüntetéseket, jutalmakat kaptak a legjobb társadalmi ellenőrök. Horváth Ferenc, a Mátraalji Szénbányák Vállalat munkásellátási bizottságának vezetője a „Szakszervezeti Munkáért” kitüntetés arany fokozatát, Ambrus József, az Izzó Gyöngyösi Félvezető és Gépgyárának lakatosa pedig az ezüst fokozatát * kapta. (hekeli) MwswQ 1373. december I9„, szerda
