Népújság, 1973. szeptember (24. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-30 / 229. szám

Heli kilIpoSíliliaf Sss/efoglaio így iáija a tietet Isírmagyarázánk, Vajda Péter: Alig több, mirit negyed éve az Egyesült Államok nyugati partvidékén jártam a Leo- nyid Brezsnyevet kísérő új­ságírókkal együtt. Az volt Brezsnyev hivatalos látogatá­sának utolsó napja, s miután San C!emente-ben a pálma­fákkal övezett kis füves tér­ségen aláírták a közös közle­mény bőrbekötött példányát, az SZKP főtitkára odafordult hozzánk, s ezt mondotta: „ez a béke üzenete, új fejezetet nyitottunk.” Ezen a héten is­mét egy Brezsnyev beszéd erősítette meg a béke üzene­tét, s abban a bizonyos új fe­jezetben megint továbblapoz­tunk egyet. Az SZKP főtit­kára ezúttal Üzbegisztánban járt, a szeptember végén Is napfényes Taskentben, s minden eddiginél részleteseb­ben fejtette ki azt, amit a londoni BBC kommentátora a békés egymás mellett élés kiskátéjának nevezett. „Amit az utóbbi időben megtettünk, máris észrevehető kedvező változásokat eredményezett a világhelyzetben. A nagysza­bású és hosszútávú gazdasági megállapodások erősítik az országok közötti békés kap­csolatokat. Ügy véljük, hogy ebben a vonatkozásban min­den lehetőség megvan a to­vábbi haladásra, természete­sen a kölcsönös előnyökből és az egyenjogú, a diszkriminá­ciótól mentes együttműködés A Reuter hírügynökség szeptember 4-én a pekingi rádióra hivatkozva a kö­vetkezőt jelentette: „Sang­hajban éjszakánként foko­zott erővel folynak a kínai hadsereg gyakorlatai egy meglepetésszerü orosz táma­dás visszaverésére.” Ugyan­ebben a honkongi távirat­ban azt a tényt emeli ki a hírügynökség tudósítója, hogy hasonló állítólagos in­tézkedésekre azután került sor, hogy Csou En-laj mi­niszterelnök a KKP nemrég véget ért X. kongresszusán figyelmeztetett egy Kína elleni váratlan orosz táma­dás lehetőségére. A közelmúltban tartott kí­nai pártkongresszus titokza­tos jellege — a kongresszus sok dokumentumát még a kínai sajtó sem tette közzé — meghatározta az utóbbi időben Kínában és a Kínai Kommunista Pártban tör­tént változásokkal foglalko­zó külföldi sajtó tónusát. A komoly elemzések mellett egy napig élő szenzációs hí­resztelések is napvilágot látnak, anielyeket csupán az idegek borzolására szánnak. Rendszerint ezek közé tar­toznak azok a közlemények is amelyek valamilyen for­mában a szovjet—kínai vi­szonnyal kapcsolatosak. Vannak bizonyos körök, amelyek szeretnék a maguk érdekében felhasználni a szovjet—kínai nézeteltérést, olyan tényezővé téve ezt, amely egyszer s mindenkor­ra megakadályozza a nem­zetközi feszültség enyhülé­sét, megtépázza a szocialis­ta országok nemzetközi te­kintélyét, elszigeteli őket a nemzeti felszabadító moz­galmaktól, valamennyi de­mokratikus és, békeszeretö erőtől. Egyes tömegtájékoz­tatási eszközök rendszere­sen gyártanak ügyetlen pro­vokációs koholmányokat óz­zál a céllal, hogy növeljék a bizalmatlanságot és feszült­séget a szovjet—kínai vi­szonyban. Csak így értékelhetők pél­dául a legnagyobb polgári lappok hasábjain időszakon­ként megjelenő cikkek ar­ái, hogy a szovjet—kínai Hsepreaicer 30. vasárnap általánosan elismert normái­ból kiindulva” — jelentette ki Brezsnyev. Az SZKP főtit­kára megerősítette, hogy a fejlődő külkapcsolatok között a szovjet—amerikai viszony­nak különleges jelentősége van Nem azért, mintha e két nagyhatalomnak „különleges jogai” lennének — fejtette ki —, hanem egyszerűen azért, mert egyedülállóan nagy ka­tonai, gazdasági és tudomá­nyos-műszaki potenciáljuk miatt kapcsolataik állapota 'objektív hatást gyakorol az egész nemzetközi helyzetre. Brezsnyev beszéde ebben az ázsiai köztársaságban, amely nincs olyan messze a Kínai Népköztársaságtól, tel­jes nyíltsággal szólt Peking külpolitikájának következmé­nyeiről is. Brezsnyev Tas­kentben beszámolt egy rend­kívül jelentős szovjet kezde­ményezésről, ami e kapcsola­tok normalizálásának kiindu­lópontja lehetne. Elmondta, még júniusban hivatalosan javasolta a szovjet kormány a kínai vezetőknek, hogy kössenek a két ország között olyan megnemtámadási szer­ződést, amelyben a felek kö­telezettséget vállalnak: sem­milyen fegyverfajtával nem hajtanait végre támadást egymás ellen, s nem is fe­nyegetik egymást ilyen tá­madással. Jellemző módon a pekingi vezetőség, csak vá­laszra sem méltatta ezt a ja­vaslatot! A most befejeződött hétre egyébként is a szovjet diplo­mácia olyan aktivitása volt jellemző, amely még a 24. kongresszussal kezdődött határ mindkét oldalán „nö­velték” a hadosztályok szá­mát. Ide tartoznak a nyu­gati katonai megfigyelők számításai a kínai nukleá­ris töltetek és robbanófejek számát illetően és hogy ezek mennyi idő alatt hány szov­jet várost és ipari központot képesek szétrombolni. A nyugati sajtó szívesen ad helyet a NATO-stratégák ki­jelentéseinek, amelyek „meg­jósolják”, hogyan jár majd el Kína, ha megtámadja a Szovjetuniót. Miközben ar­ról álmodoznak, hogy egy szovjet—kínai konfliktus tű­iénél melegítsék meg a ke­züket, egyben nem kevésbé provokatív gondolatokat sző­nek arról, hogy a Szovjet­uniónak minél előbb végre kell hajtania „Kína nukleá­ris kasztrálását”. Nem kivétel a Reuter-hír- ügynökségnek ez a legrusz- szabb hidegháborús idők szellemében fogant közlése a Kínában folyó hadgyakorla­tokról. Senki előtt sem ti­tok, hogy a hadseregek a katonák harci kiképzésére is szolgálnak, nem pedig arra. hogy a katonákat kri- kettezni, hokizni, vagy ping­pongozni tanítsák. A Reuter azonban az „oroszok” szó segítségével sajátos élt ad közleményének. Es bár a közönség már régen elfelej­tette az unalomig ismételt hisztérikus kiáltozást, hogy „Jönnek az oroszoki” és ez már rég anekdoták témája lett, Kína számára most mesterségesen felélesztik ezt a hisztériát. A másik oldal­ra címezve viszont más mo­tívumot játszanak ki: „Jön­nek a kínaiak!” Ehhez a provokációs ter­mához a nyugatnémet Axel Springer lapjai, az amerikai Joseph Alsop, és a szovjet­ellenes beállítottságú angol David Bonavia mellett (akit Moszkvából kiutasítottak és most Pekingben fészkelte be magát) Nyugat-Europa jobb­oldali lapjai, az amerilzai monopolisták kiadványai, a különféle revansisták és an- tikommunisták járulnak hozzá. Kiagyalásaikat rend­szerint feV.-Mpják a Szovjet­unió és Kína számára mű­sort sugárzó rádióadók, ame­lyeknek egyetlen célja gyű­löletet és bizalmatlanságot szítani, útját állni minden­nek, ami a szovjet—kínai „békeoífenzíva” hónapjaiban is párját ritkítja Ugyanezek­ben a napokban Alekszej Ko­szigin, a szovjet Miniszterta­nács elnöke jugoszláv kollé­gája, Bijedlcs meghívására Belgrádba látogatott, majd országjáró útja után Brioni szigetén Tito elnökkel is ta­lálkozott. A szovjet és a ju­goszláv értékelések szerint is az összhang jellemezte a megbeszéléseket. Elsősorban gazdasági téren várható lát­ható előrelépés, amelyet más környező országok. köztük hazánk is. örömmel üdvözöl­nek. Ugyanis ahoi# Koszigin megjegyezte: „Jugoszlávia további részvétele a KGST tevékenységében kétségtele­nül új lehetőségeket teremt majd arra, i hogy növelje ke­reskedelmi ! forgalmát más szocialista országokkal, ak­tívabban kivegye részét a nemzetközi szocialista mun­kamegosztásból. a kooperáció­ból és a termelés szakosításá­ból.” New Yorkban az ENSZ- közgyűlés általános vitájá­ban Gromiko szovjet kül­ügyminiszter tett olyan ja­vaslatot, amelynek hordere- je első látásra nyilvánvaló. Kormánya nevében azt in­dítványozta, hogy a Bizton­sági Tanács minden állandó tagja csökkentse tíz száza­lékkal katonai költségveté­sét. A javaslat aktualitását két adat tükrözi: az egyik szerint az idén a világon 216 milliárd dollárt — pél­dátlan, hiszen hihetetlenül hangzó rekordösszeget — for­dítottak fegyverkezésre., A másik adatot néhány héttel i kapcsolatok normalizálás á- hoz vezethetne. A KKP X. kongresszusá­nak eddigi közzétett doku­mentumait elemezve megfi­gyelők arra a következtetés­re jutnak, hogy a maóisták politikájának egyik fő ten­gelye továbbra is a szóvjet- ellenesség. Ebben az össze­függésben nem fölösleges arra emlékeztetni, hogy a szovjet—kínai kapcsolatok normalizálásának útján a fő akadályt épp a kínai veze­tőségnek az a politikája ké­pezi, amelynek a féktelen szovjetellenesség és a szo­cialista országok ellen irá­nyuló aknamunka az alapja. A Szovjetunió álláspontja világos és határozott. Ez az álláspont elvi politikát je­lent, amely a maóizmus — mint a lenlnizmussal szem­ben ellenséges tanítás el­mélete és gyakorlata — el­leni határozott harcot ösz- szeegyezteti a készséggel a KNK-hoz fűződő államközi kapcsolatok normalizálásá­ra. Es a Szovjetunió nem egy lépést tett is már eb­ben az irányban. ezelőtt ismertette velem s Magyarországon járt Arba­tov szovjet professzor, aki Ueonyíd Brezsnyevet tanács­adóként. Amerikába is elkí­sérte s részt vett az ott lét­rejött egyezmények kimun­kálásában. Elmondta: a tu­dományos-technikai forrada­lom új korszakában, amely­be most beléptünk, szédítő mértékben, mértani halad- vány szerint növekszenek a fegyverkezési költségek. Pél­dául 1945-höz képest a het­venes évek elejére egy ten­geralattjáró gyártási költsé­ge több mint negyvenszere­sére, egy repülőgép-anyaha- jóé majdnem tízszeresére, egy stratégiai bombázóé har­mincszorosára, egy vadász­gépé pedig százharmincszo- rotáfa nőtt. A New Yorkban most be­terjesztett szovjet javaslat haszna hármas lenne: egy­részt csökkentené az érin­tett országok fegyverkezési1 kiadásait, másrészt a nem­zetközt atmoszféra általános javításával más országok számára is békés célú ki­adásaik fokozását tennék le­hetővé. S végül harmadszor — de nem utolsósorban — a megtakarítás tekintélyes részét, a szovjet elképzelés szerint, a fejlődő országok megsegítésére, az éhség és elmaradottság elleni küzde­lemre kellene fordítani. Az ENSZ-ülésszakra a New York-1 East River­parti palotában egyébként is az aktivitás és realizmus volt jellemző. Péter János, hazánk külügyminisztere, a magyar delegáció feje több küldöttség vezetőjével — például kanadai és japán kollégájával — tárgyalt ‘ a nemzetközi élet új jelensé­geiről, s arról, miképp le­het megerősíteni az enyhülés Irányzatát. Különös figyelem fogadott két felszólalást: Kisslngerét, aki első Ízben jelent meg az ENSZ pódiu­mán külügyminiszterként, s Brandt szövetségi kancellá­rét, akinek beszédére olyan időpontban került sor, ami­kor az NSZK-ban bizonyos körök megkísérlik megkér­dőjelezni az új keleti poli­tikát. Kissinger beszéde a Nixon- kormány külpolitikai céljai­nak változatlanságát hangsú­lyozta, s igen figyelemre­méltónak tartották, hogy ez­zel egyidőben tartott sajtó- értekezletén ' figyelmeztette az amerikai törvényhozókat: ne húzzák-halasszá.k a leg­nagyobb kedvezmény elvé­nek megadását a szocialista országok számára. Brandt azt mondotta, bízik benne, hogy a két német állam „ki tudja alakítani a német stí­lusú békés egymás mellett élést”. Brandt egyébként meghívást kapott Nixontól a Fehér Házba is. A jelek ar­ra mutatnak, hogy a terven felüli német—amerikai csúcstalálkozó azokkal az újkeletű akadályokkal függ össze, amelyek kétségessé tették uz amerikai elnök tervezett nyugat-európai körútját. Mint ismeretes, az Atlanti Chartára vonatkozó amerikai indítványokra a „kilencék” ellenjavaslatokkal válaszoltak és az amerikai elnök aligha engedheti meg magának, hogy üres kézzel térjen vissza Nyugat-Eurú- pából. Jurij Sztyerligov A VOLÁN 21. sz. Vállalat felvételre keres autószerelőket, hegesztőt és segédmunkást A segédmunkást gépkocsi javításhoz betanítjuk. Jelentkezni lehet: Kiss János kirendeltségvezetőnéi Visonta, Thorez Külfejtés. Bemennek-e a% oroszok Sanghajba ? Egy kis prédikátor a nagy óceánon Kari Maclntere prédikátor rádióállomása Philadelphiá­ban igen szűk témakörre specializálta adásait: a „vörösök fondorlataival”, a nyugati országok ellen irányuló „kommu­nista fenyegetéssel” és különösen az olyan legújabb „fenye­getéssel” foglalkozik, mint a nemzetközi feszültség mostani enyhülése. Nem tudni, vajon az említett rádió adásainak hisztéri­kus jellege talált-e ellenállásra a józan gondolkodásúak­nái, vagy az adások tartalmát itélték-e régimódinak, a „vál­tozások szellemévei’ meg nem egyezőnek, vagy túlságosan provokatívnak. Meglehet, mindhárom ok is közrejátszott, elég az hozzá, hogy az amerikai hírközlési bizottság betil­totta e rádióállomás működését az Egyesült Államok terü­letén. Igaz. Maclntire nem vesztette el a fejét, hanem a Co­lumbus nevű hajón az óceán nemzetközi vizeire távozott, hogy onnan hirdesse tovább az igét a „vörös veszedelem­ről” és a kommunisták legnagyobb összeesküvéséről —, a nemzetközi enyhülésről. A döntés mint különleges precedens azért érdekes, mert ebből kitűnik, hogy a hazugságot, hamis információt és po­litikai aknamunkát — ha már minden határon túlmegy —, még az amerikai jogfelfogás is az ország érdekeit veszélyez­tető tevékenységnek minősítheti és törvényen kívül helyez­heti. Nem mellékes Itt megjegyezni: ezúttal olyan tevékeny­ségről van szó, amely a vezető amerikai körökben is mind több hívet szerző enyhülés politikája ellen Irányul. Annál sajnálatosabb, hogy ez csupán különleges eset, amely csak Maclntire prédikátor magántevékenységére vo­natkozik. Azt hihetnők, hogy a még vaskosabb, még széle­sebb körben és még nagyobb arányokban terjesztett hazug­ság még erősebb ellenhatást vált ki. Ilyen valótlanságokat terjeszt a „Szabadság Rádió" és a „Szabad Európa Rádió”, méghozzá olyan arányokban, amiről kis prédikátorunk nem is álmodhat. Nem nehéz megállapítani, hogy akik ezeket az ameri­kai adófizetők terhére fenntartott rádióadókat támogatják, ugyanazok, akiknek maga az enyhülés sincs kedvükre. Ugyanők azok, akik most egyszerre kijelentik, hogy „szel­lemi szabadság" nélkül Igazi biztonság nem létezhet. Önmagában véve ez a feltétel ésszerűnek tűnik. Teljesen logikus ez, ha valódi szellemi szabadságról, konstruktív kul­turális együttműködésről, szélesebb körű tájékoztatásról, o népek közötti kapcsolatok, az eszmék és szellemi értékek cseréjének kibővítéséről van szó. Csakhogy az „ideológiai gátak" eltávolításának szószólói korántsem az Igazi szellemi értékek cseréjének megélénkülésében érdekeltek. „Mindösz- sze” arra törekszenek; ismerjék el jogukat a szocialista or­szágok belügyeibe való beavatkozásra, hogy ezek területén felforgató lélektani hadviselést folytassanak. Az iyen tevékenység ellenkezik az ENSZ alapokmányá­val és sérti azoknak az államoknak a szuverénilását, ame­lyek ellen Irányul. S. Bíró, a nemzetközi jog tekintélyes amerikai művelője még 1045-ben, a hidegháború kezdete előtt kijelentette, hogy ellenséges információ juttatása ide­gen államok területére épp oly nyilvánvalóan sérti ezeknek az államoknak a szuverenitását, mintha tüzérségi lövedé­keket irányítanának területükre. A „Szabadság Rádió" és a „Szabad Európa Rádió” tény­leges szerepét egyre több józan gondolkodású amerikai politikus ismeri fel. Az amerikai szenátus külügyi bizottsá­gának elnöke, William Fulbright, úgy nyilatkozott, hogy e felforgató célú rádióadók által szított bizalmatlanság, .icire megnehezíti a feszültség enyhítésének útjában álló sok fon­tos probléma megoldását. Az érv lényegében azonos azzal, ami a Szövetségi Hír­közlési Bizottságot vezérelte, amikor betiltotta a hideghá­ború philadelphiai fanatikusának kis rádióállomását. Dmltrij Ardamatszkij Kőműves szak-és segéd­munkásokért (brigádot is), azonnali belépéssel felvessünk .Jelentkezés, Füzesabony és Környéke Vegyes­ipari Szövetkezet Füzesabony, Hunyadi út 56. szára. A Heves megyei Tanácsi Tervező Vállalat (Eger, Dobé tér S/*J felvesz több éve» gyakorlattal rendelkező építőipari technikusokat szerkesztői munkakörbe. Jelentkezni lehet sze­mélyesen, Önéletrajzzal a Titkárságon, I

Next

/
Thumbnails
Contents