Népújság, 1973. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-26 / 199. szám

háljanak közkinccsé a jó vezetési tapasztalatok Célszerűen alakítottuk tevékenységi körünket Írásomban kiinduló pont­nak az 1967. évet tekintem, amikor még településkörze­tünkben 4 tsz működött. A négy szövetkezet 1968-ban egyesült, a gazdaságunk össz- terü'ete 7800 kát. hold lett, melyből a közös termőterület 6500 kát. hold. A dolgozó tag­létszám 530 fő volt ekkor. A külső- és belső tényezők változásai következtében már az egyesülés első évében és folyamatosan, jelentős válto­zások mentek végbe gazdasá­gi, szövetkezetpolitikai és szervezeti vonatkozásban egyaránt. Az alaptevékenységünk korszerűsítését a nagyobb tervezési önállóság alapján a településkörzetünk sajátossá­gaiból — ipari üzemek mű­ködnek a közelünkben, me­lyeknek szinte korlátlan a munkaerő elszívó hatásuk —, adódó munkaerőhelyzetünk, a műszaki fejlesztés területén beállott fejlesztési lehetősé­gek, az állami támogatások új rendszere stb. figyelembe­vételével terveztük meg. Így készítettük el ötéves közép­távú, üzemfejlesztési tervün­ket. Ebben meghatároztuk a többi között az alaptevékeny­ség részletes fejlesztési prog­ramját, az ehhez kapcsolódó műszaki- anyagi feltétele­ket, a melléküzemi tevékeny­ségi körök kialakítását, to­vábbá az üzem- és munka- , szervezeti, valamint vezetés­szervezeti elképzeléseket. A korszerűsítés indokai Tettük ezt azért, mert a termelés viszonylag alacsony színvonalon állott, a régi módszerekkel nem tudtunk volna eleget tenni a népgaz­dasági követelményeknek, nem tudtuk volna kielégíteni a tagok növekvő anyagi- és szociális igényeit, nem tud­tunk volna lépést tartani az ipari üzemek fejlődésével. Ez a lemaradás esetleg fokozta volna a munkaerő elvándor­lást, elsősorban a fiatalok, a női dolgozók, valamint a szakmunkások körében. In­dokolta a korszerűbb gazdál­kodásra való törekvést a ke­reslet-kínálat, a piac egyre inkább érvényesülő törvénye is, valamint a munka-terme­lékenység növelésére, a költ­ségek csökkentésére való tö­rekvés. Ennek megfelelően válasz­tottuk meg növénytermelé­sünkben a leggazdaságosab­ban termelhető növények kö­rét, mintegy felére csökken­tettük a korábban termesz­tett növények számát. Kidol­goztuk és kialakítottuk a komplex gépesítés rendsze­rét, tipizáltuk a gépparkot. A korábbi 238 táblát 65-re ala­kítottuk, kidolgoztuk a töm- bösítés feladatait. Elkészítet­tük a vízrendezés, talajjaví­tás és mezei útépítés több­éves tervét stb. Mindez foko­zatosan megvalósult vagy megvalósul. A tett intézkedések hatásá­ra a növénytermelés terme­lési értéke 5 év alatt 15 szá­zalékkal emelkedett. Korábban az állattenyész­tésben a szarvasmarha-, ser­tés- és húsbaromfi-tartással foglalkoztunk, ezt fokozato­san két ágazatra szűkítettük; a szarvasmarha és sertés ágazatokra. Az egyesüléskor minden községben volt szinte vala­mennyi állatcsoport (tehén, hízómarha, borjúnevelés, ser­téstartás stb.). Ilyen körül­mények mellett a munka- szervezés, a munka termelé­kenysége, az irányítás- és el­lenőrzés alacsony színvona­lon állott, a költségek maga­sak voltak, a termelés defici­tes volt, céltudatos tenyész­tői munkáról szó sem lehe­tett. Az exportra szánt hízó- nuurha például 7 helyen volt eladásra felkínálva a vevő­nek, aki mire az utolsó hely­re ért, „elfeledte”, milyen volt az első helyen látott ál­lat. Építkezés, fuvarozás,- feldolgozás A vezetőség felmérte a tennivalókat és hozzákezdett az állattenyésztés szakosítá­sához, koncentrálásához. Ez­zel egyidőben felismertük, hogy az alaptevékenységünk fejlesztéséhez nem elég a megszerezhető állami támo­gatás, a rendelkezésre álló fejlesztési alap és a kiegészí­tő hitel. Ezért kerestük — törvé­nyes keretek között — a helyzetünkből adódó lehető­ségeket, a kiegészítő tevé­kenység fejlesztésére. Létre­hoztunk egy 40 tagú építőbri­gádot, mellyel — a saját te­rületünkön fellelhető építő­anyag hasznosításával — a gazdaság valamennyi közös épületberuházásait a lehető leggazdaságosabban megol­dottuk. Emellett a tagok csa­ládiház építési igényeit is ki­elégítettük, de tellett még más közületi beruházások el­végzésére is. A brigád éves termelési értéke több mint 10 millió forint. Megszerveztük egy bér­szállítást végző egységet, mely évente 6—8 millió fo­rint bruttó bevételt eredmé­nyez. Beindítottunk egy régi vízimalmot, mellyel évente 150 vagon búzát dolgozunk fel liszttermékké. Ez pótolja a kenyérgabona után meg­szüntetett 30 forint mázsán- kénti adókedvezményt, és jó minőségű korpát is nyerünk az állattenyésztés számára. Létrehoztunk egy takar­mánykeverő üzemet, mellyel az állami eladási árnál ol­csóbban — sok egyéb költ­ség-megtakarítással együtt — elégítjük ki az állattenyész­tés takarmánytáp igényeit. Korszerű tejfeldolgozó üze­met létesítettünk, amelyben az összes közös- és háztáji tejet feldolgozzuk és ezt kö­vetően értékesítjük. Létesí­tettünk egy sertésfeldolgozót, ahol évente 2500 mázsa ser­tést dolgozunk fel készter­mékké. A hústerméket saját üzlethálózatunk révén érté­kesítjük. Répcelakon boltot nyitottunk, ahol saját ter­melésű zöldséget, hústermé­ket, tej és tejtermékeket, lisztféléket stb. árusítunk. Településkörzetünk többi községében és a szombathelyi piacon elárusító standot hoz­tunk létre. Kiegészítő tevékenységünk hozzájárul a foglalkoztatás növeléséhez, évközi pénzbe­vételeink kedvezőbb alakulá­sához, és évente összesen 7 millió forint tiszta nyereség­hez juttatja szövetkezetün­ket. A kombinatív elv Közös gazdaságunk szerve­zeti felépítésére a kombina­tív elv a jellemző. Megtalál­ható együtt az üzemegységi rendszer és az ágazati veze­tés rendszere. E szervezeti formák kialakítását részben politikai indok, részben az üzemi tevékenységi körünk határozza meg. Politikai in­dokon a következőt értem: az egyesülés előtt külön-külön gazdálkodó négy tsz tagsága azt kívánta, hogy a régi tsz- ek üzemegységként szerepel­jenek tovább. Ha ezt az óhajt nem vettük volna figyelem­be, akkor ellentétbe kerül­hettünk volna az emberek­kel. Az intenzívebb termelési és műszaki fejlesztés kapcsán azonban esetenként nehézsé­geket okozott a viszonylag elaprózódott üzemegységi szervezet, Ezért a következő lépés­ként a négv üzemegységet két területi rendszerbe von­tuk össze. így az I. és II. sz. kerületek vezetői, akik egye­temi végzettségűek és nagy szakmai gyakorlattal bírnak, szakmai felügyeletet gyako­rolnak a régi üzemegységek vezetői felett. Ebben a szervezeti formá­ban is helyén maradt az üzem-egységvezető, aki hely­ben, első kézből tudja intéz­ni a tagsági ügyeket, szövet­kezetpolitikai tennivalókat, melyre a korábbinál is több ideje jut. A kerületi tervek­ből lebontva konkrétan meg­kapja az üzemegység az éves termelési tervet is, melynek ismeretében mozgósítani tud­ja a tagságot annak végre­hajtására. Így és ezzel meg­maradt a települések sajátos önállósága is. Üzem- és munkaszerveze­tünket az előbb ismertetett formák keretei között alakí­tottuk ki. Növénytermelés­ben kerületi (területi) rend­szer van, élükön a kerületek vezetőivel. Hozzájuk a nö­vénytermelés és kertészet tartozik. Az éves tervben meghatározott anyagi- mű­szaki eszközökkel is rendel­keznek. Az , állattenyésztésben az ágazati elv érvényesül. Az állattenyésztés irányítását a főágazatvezető végzi. Állat- tenyésztésen belül önálló ágazatként működik a tehe­nészeti telep, a hízómarha ágazat és az egyik üszőtelep. A sertéstenyésztés és hizla­lás szintén külön ágazat. Az állattenyésztési önálló ágazatok élén egyetemet végzett vezetők állnak, és az ágazatok az állattenyésztés éves üzemi tervén belül kü­lön éves termelési tervet kapnak. Rendelkeznek to­vábbá a termeléshez szüksé­ges dolgozókkal, gépekkel, takarmánnyal. önálló ágazatként műkö­dik az építőbrigád, a szállí­tó-fuvarozó brigád, a ma­lomipar, a tej- és húsfeldol­gozó üzem. Az ágazatokat üzemvezetők irányítják. A szövetkezetek vezetésén belül az elnök végzi az alap- tevékenységek élén álló nö­vénytermelési, állattenyész­tési főágazatvezetők, a fő­mérnök és a számviteli- köz- gazdasági vezető munkájá­nak irányítását, koordinálá­sát. A függetlenített elnökhe­lyettes felel az alaptevé­kenységeken kívüli ágaza­tokért, továbbá ő képviseli a tsz-t a szövetkezetek közöt­ti társulásoknál, irányítja a háztáji agronómus munká­ját és a vezetőség mellett működő különféle bizottsá­gokat. Újabb elképzelések A vezetési szervezet to­vábbfejlesztése azonban máris foglalkoztat bennün­ket. Indokolják ezt a vezetés elé állított növekvő követel­mények; a termelés értéke­sítés bonyolultabbá válása, a közgazdasági elemző munka előtérbe kerülése, az önkor­mányzati munka továbbfej­lesztése, a tagság növekvő anyagi, szövetkezetpolitikai igényeinek magasabb szin­ten való kielégítése. A vezetési szervezet to­vábbfejlesztésében azt ter­vezzük, hogy az elnök mel­lé két szakmai elnökhelyet­test választunk. Az egyik majd az alaptevékenység szakmai irányítását és. el­lenőrzését végzi, a másik a jelenlegi elnökhelyettesi ha­táskörben dolgozna. így az elnök a gazdaság irányítását a két szakmai helyettes ré­vén, valamint a közgazdasá­gi és számviteli vezető se­gítségével gyakorolná, men­tesülne sok napi operatív teendőtől. Ebben az esetben több ereje és ideje jutna az el­nöknek a társadalmi és szö­vetkezetpolitikai igények ki­elégítése mellett a tsz tör­vényes működésével, a kol­lektív vezetéssel, a szövetke­zeti demokráciával, a káder- és személyzeti munkával összefüggő feladatok jobb el­látására, az operatív és kü­lönösen a távlati tervek ki­alakítására, végrehajtásuk ellenőrzésére, a belső és kül­ső koordinációs tevékenység javítására, a gazdasági elem­ző munkára, stb. Előttünk álló feladat a nö­vénytermelés vetésszerkeze­tének további tökéletesítése, a specializált irányítás meg­oldása is, mely magasabb szinten emelheti a termelést, elősegítheti az önköltség csökkentését, és fokozhatja a termelésnél felhasznált anyagi-műszaki eszközök ha­tékonyságát. Horváth Károly a répcelaki Nagymező Tsz elnöke Kaposvári húskombinát A Kaposvári Húskombinát baromfifeldolgozó üzeme zömmel csirkét,, pecsenyekacsát, pulykát, tyúkot és hízott libát dolgoz fel. Az idén mintegy 95 ezer mázsa tisztított és csomagolt t .romfit szállít a kereskedelem és a külföldi megrendelők részére. A modern üzem gépsorán 40 perc alatt dolgozzák fel a szárnyasokat konyhakészre. (MTI foto — Hadas János) Ibériai jegyzetek Végjáték spanyol módra (Befejező részf Minthogy a katolikus egy­ház mindig -is'^á halál felé fordította tekintetét, s mivel Spanyolország katolikus or­szág, most is Franco halálá­ra gondolnak. Mi lesz, ha meghal a „caudillo”, a vezér? Lesz-e vezér, s ha lesz, ki lesz? S mi jut ebből a ve- zérségből az egyháznak? Erre ma senki nem tud válaszolni. A hivatalos utód természetesen Juan Carlos, a királyi ivadék, ö lenne a „ve­zér” Franco után, vagyis a király. De hogy lesz-e kirá­lya Spanyolországnak Franco után, és hogy valóban Juan Carlos lesz-e, erre nincs biz­tosíték. Csak jelölt van, de biztosíték nincs. És csak any- nyi bizonyos, hogy Carlos népszerűsége egyes körökben feltűnő. Elsősorban a signo- riták körében, akik nem azért járnak egy-egy katonai pará­déra, hogy a hadseregben gyönyörködjenek, hanem azért, hogy megpillanthassák a jóvágású Carlost. Kétségte­lenül, így is lehet valakiből király. Miért a bizonytalanság? Miért van az, hogy a nem spanyol közéletben élők, így a kommentátorok és politi­kai elemzők is, mondják ugyan, hogy Franco után Juan Carlos következik, de azért ott a valószínűség, hogy másként is lehet? Valaki egyszer azt mond­ta, hogy Spanyolországban minden Franco ízlése szerint van, a politikai struktúrától számos más, lényeges és jel­legzetes vonásig. Franco any- nyira kisajátította az orszá­got, hogy minden rajta áll vagy bukik. Annyira szemé­lyéhez kötött a hatalom, hogy utána ezt a rendszert így és ott, senki megtartani nem ké­pes. Kétségtelen, hogy Fran­co uralkodói jellemében sok minden hasonlít a bölcs és kegyetlen spanyol királyok módszereihez. Ahogy fino­man egyensúlyoz a falange és az egyház között, ahogyan az udvarába gyűlt politiku­sokkal „játszik”. ahogyan bölcs és kegyetlen saját ural­kodói szférájában, ez már színbe -etikettszerü. S mint politikai' etikett, teljes elis­merést váltott ki a mai Spa­nyolország uralkodói rétegei­ben. Csakhogy ezt az etiket­tet ő vezényli, más karmester nincs. S ha ő már nem lesz, bizonyosra vehető, hogy így vezényelni senki nem tud... Jelenleg a technokraták irányítják az ország gazdasági életét, vagyis az Opus Dei, te­hát az egyház emberei. Per­sze, a falange is ott van a maga helyén, és fasiszta be­állítottságának megfelelően, követeli a technokraták fe­jét, minden olyan intézkedés után, amely számukra liberá­lisnak tűnik. Vagyis a tech­nokraták, konszolidált, jólét­ben, viszonylagos nyugalom­ban, külpolitikailag a nyugat­hoz integrált Spanyolorszá­got kívánnak. A Falange — a bikaviadal híve. A technok­rácia aranyat, a Falange vért akar... A mai Spanyolországban van ez is, az is, de csak mér­tékkel. Az életszínvonal- emelkedésnek, az árubőség­nek, a fogyasztói társadalom­nak kétségtelen pozitív jelei mutatkoznak. A konszolidá­ció gazdasági jelei kézzel­foghatóak, de rögtön elinté­zik a baloldali politikust, ha csak az orrát dugja be a po­litikai bikaviadal porondjá­ra. Tartható-e ez az állapot Spanyolországban? Míg Fran­co él, a Guardia civil, és más erőszakszerveknek köszönhe­tően, igen valószínű. Franco után bizonyos távon, nem va­lószínű. A számos baloldali, demok­rata, illegálisan működő cso­porton kívül, ma egyetlen le­gális ellenzéke van a rend­szernek: az egyház. Rendkí­vül paradox és Spanyolorszá­gon kívül nehezen érthető, hogy az inkvizíció hazájában a diktatúrával szemben, az egyház gátja áll. Persze, kife­jezetten hatalmi meggondo­lásból. Az egyház Franco után nem támogatója akar lenni a hatalomnak, mint egykor volt, hanem részese. Ezért most ellenzékbe vonul, kivonja embereit a úilági po­zíciókból, csak a kulcsfontos­ságú helyeket őrzi, és óvako­dik attól, hogy a jelenben kompromittálja magát Fran­co mellett. A Franco-féle végjátékban nem kíván részt vállalni. A játék így sem veszélytelen. Az alsó papság ugyanis annyira komolyan veszi az egyház szembenállá­sát, hogy tekintélyes részük ma már ellenséges magatar­tást tanúsít a rendszerrel szemben, Franco ellen be­szél és a szószékről szociális reformokat követel. A szel­lemeket kiengedték és csak kevés példa van arra a tör­ténelemben, hogy az ilyen szellemeket mégegyszer és végérvényesen palackba le­het zárni. Két hét alatt nem lehet megismerni egy országot, egy nép gondolatvilágát, érzelme­it. Az utasnak csak benyo­másai lehetnek, aztán fárad és egyre kevesebb ereje ma­rad, hogy meglássa a külső mögött a valóságot, a csúnya mögött a jóakaratot, a szép külsőn túl a rossz szándékot. De ha nem hamisítja benyo­másait, még ha ezek nem is a teljes képet tükrözik, vala­mi mindig marad a valóság­ból, a mag, amiből aztán ma­ga módján az olvasó is kö­vetkeztethet, tetszése szerint. Mipt ahogy a Spanyolor­szágba ma már rendszeresen utazó IBUSZ-turistacsoportok tagjai közül is bizonyára ahányan, annyiféle változat­ban látják a képet, amely eléjük tárul. Hol tündéid tá­jat, hol az élet reálisabb, ke­ményebb vonásait. És ez így van jól. Mindenki csak a sa­ját élményeivel lehet gazda­gabb, mások gondolatai csak kiegészíthetik azt. Dé egy bi­zonyos: spanyol földön szép országot látunk, vitathatat­lan értékeket a távol és kö­zelmúlt történelmének ár­nyaival. És mindenek fölött egy népet, amely egyénisé­gét megőrizte. Kerekes Imre Mmmm <Sü 1973. augusztus 26. vasárnap Kerületek és ágazatok

Next

/
Thumbnails
Contents