Népújság, 1973. július (24. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-17 / 165. szám

I Reflektorfényben a megye labdarúgása BEFEJEZŐDÖTT az 1972— 73. bajnokság. Fő és alap­vonalaiban a mérlegelésre szánt tények együtt állnak, értékelni lehet tehát Heves megye labdarúgócsapatainak szereplését, helyzetét a me­gyei labdarúgás nagy egészé­ben. azt, miként sikerült az elképzeléseket valóra váltani az 1972—73-as bajnoki év­ben? Mindjárt az elején megál­lapítható, hogy sajnos, az el­múlt évekhez képest alig léptünk valamit előre ezen a területen. Együtteseink — egy-kettőtől eltekintve — stagnálnak osztályaikban, né- hányan pedig egyenesen rosz- szabbak lettek, eredményte­lenebbekké váltak, mint egy évvel korábban. Annak elle­nére, hogy a megyei vezetés megújhodott, rendszeresebbé és főleg aktívabbá vált a szövetségi munka, kapcsolat­megteremtés a sportkörökkel, a szakosztályokkal — pozi­tív hatást ina még nehéz ér­zékelni és bizonyítani. Ez a megállapítás helytálló még akkor is, ha erre a jó hatás­ra egyébként még nerti szá­mított senki, nem várt látvá­nyos fordulatot. Nem történt döntő változás sajnos, labdarúgásunk morá­lis helyzetében sem. Szakosz­tályok szűntek meg, csökkent a gazdasági bázisok erköl­csi és anyagi hozzájárulása e sportághoz, nem sikerült vál­toztatni a képesítés nélkül dolgozó edzők arányán, a gyenge1 és nivóüan, elavult, nem a konkrét célt szolgáló edzésmódszereken, valam int az edzéseken részt vevők fél- számát sem sikerült jelentős mértékben növelni, főleg az 1. Oroszlány—Dorog 2 0:2 2. KSC—Eger x 0:0 3. KKFSE—Budától! 2 1:5 4. Szegedi D.—FÖSPED x 1:1 5. Győri E.—Győri D. 2 0:5 6. Pápa—KOMÉP I 2:0 7. Táncsics—Rákóczi 2 0:2 8. DEAC-MGM 1 1:0 9. Láng—K.TE 3 2:3 10. ÉPGEP—Gyöngyös x 1:1 11. DVSC—MÁV DAC törölve 12. SZVSE— PVSK 2 3:3 13. Törekvés—Szol. MÁV 1 3:1 14. Borsodi B.—Rudab. 1 2:1 +1 15. Z. Dózsa—Máza-Ss. s 0:0 A totó nyereményei: 13 talá­lat és 13+1 találatos szelvény nem volt, 12 találatos (31 db) 26 994,— forint, 11 találatos (338 db) 990,— forint, a 10 találalosok száma (2862 db) 175,— forint. Tíz új játékos az Egri Dózsában Mint ismeretes szombaton éjfélkor letelt az idei ked­vezményes átigazolási idő­szak a labdarúgásban. Az Egri Dózsa NB I. B-s labda­rúgó szakosztályának vezetői ez idő alatt erőfeszítéseket tettek több új játékos meg­szerzésére. Munkájuk ered­ménnyel járt, hiszen tíz új játékos került a lila-fehérek­hez. Ezek: Horváth Sándor (Csepel), Rozsnoki István (Egri Vasas), Szabó Jácint (Egri Vasas), S'zoboszlai Ist­ván (Székely Tsz SK), Balaj- ti Géza (Miskolci Bányász), Fehér Pál (MTK), Tóth Ist­ván (Komáromi Olajbá­nyász), Veres László (Párád), Aspirán László (Bp. Épí­tők), Balogh József (Balassa­gyarmat). Az Egr! Dózsa sportkör­től a következő ■'játékosok távoztak el: Menyhárt (Bp. Építők), Kárpáti (Szállítók) Patkós (Egri Vasas), Tari (Hatvani Kinizsi), Gendúr (Aszódi Építők), A sportkör vezetősége nem járult hozzá Czeczelinek Videotonhoz, Simonnak pe­dig az Egyetértéshez való távozásához. OMnwM alacsonyabb osztályban sze­replő együtteseinknél. Az utánpótlás nevelésében mu­tatkozó hiányosságokról pe ■ dig egyenesen oldalakat le­hetne írni. annak ellenére, hogy az LSZ elnöksége, ve­zetői: energiát, fáradságot nem ismerve munkálkodnak annak tnegoldásán. A NEGATÍVUMOK felso­rolásánál nem kerülhetjük el azt sem, hogy a „drákói” szi­gor ellehére sem lehetett a bajnokság lebonyolításának adminisztratív fegyelmét megszilárdítani; mérkőzések maradtak el, büntetőponto­kat kellett t levonni, embere­ket kellett eltiltani, mert vétettek a versenykiírásban foglaltak ellen. Különösen a járási és a megyei II. osztályban volt nagy a fegyelmezetlenkedés, a „fejetlenség”. A vétkes szakosztályok illetékesei a történtek után általában passzivitásukkal, érthfeíetlen- ségükkel, sőt sértődöttségük­kel palástolták hibájukat, nemhogy arra törekedtek volna, hogy a tanulságokat levonva, a történteket érté­kelve, igyekezzenek a jövő­ben a bajnokság tisztaságán munkálkodni. Az eredmény a keleti csoportban 10, a nyu­gati csoportban pedig 3 bün­tetőpont levonása. Ezek után ki meri szívére tett kézzel azt állítani, hogy reális kö­rülmények között dőlt el a helyezések sorsa? Érthető, hogy ádáz vita dúl a szak­emberek körében a .megyei H osztály léte fölött. Ügy hisszük, helyesebb lenne, és 3 közös célt, a labdarúgás színvonalának emelését job­ban szolgálná az, ha felvilá­gosító szóval, az erők kon­centrálásával azon munkál­kodna most mindenki, hogy a fegyelem megszilárduljon ezen osztályokban, Ez lenne a kivezető út a mostani ká­tyúból. Mert mit ér az ilyen, vagy olyan átszervezés —, névtábla-változtatás a baj­nokságban — fegyelem nél­kül? A labdarúgás fejlődését, a bajnoki küzdelem, a minél több tétre menő csata, az egyre növekvő célkitűzés szolgai ja, nem pedig az ilyen, vagy olyan osztályba való sorolás. A MAGASABB osztályok­ban szereplő csapatainkon is „végigrohanva”, hasonlókat lehet elmondani —, termé­szetesen finomabb formában. A megyei I. osztály is sok problémával volt terhes eb­ben a bajnoki évben. Három­négy együttest leszámítva — közöttük a megérdemelten bajnoki címet nyerő GYESE-t — gondot jelentett az edzés, az edző és a létszám bizto­sítása, és a kellő anyagi tá­mogatás. Már ebben az osz­tályban is ismételten felütöt­te a fejét a játékosok által követelt premium, s más egyéb juttatás biztosítása. Előfordult most is, főleg a hajrában, a váratlan ered­mények születése, amely egyéb gondolatokat szül nem­csak a szurkolók körében, de a szakemberek soraiban is, de sajnos, az enyhe moso­lyon kívül más reagálás nem követte ezeket. Ha tovább lépünk, az NB III-at vizsgáljuk, itt ez utób­bi jelenségek még erősebben kerültek reflektorfénybe. Ta­lán a legtöbb ilyen példát a Borsod megyei csapatok pro­dukálták, de ludas néhány megyénkben levő gárda is. Az eredmény: Apc kiesett, az Egri Vasas és a Hatvani Kinizsi csak egymással tu­dott versenyt futni, nem pe­dig az SKSE-vel, amely gár­da feltűnően tudta biztosíta­ni magának Budapestről és más területekről a semleges játékvezetőket. Ügy gondol­juk, az NB III. csoportveze- töségébe küldött megyei ve­zetőknek jobban a sarkukra kell állniuk a jövőben, hogy a szövetség a jelenleginél még eredményesebben szol­gálja ^ közös ügyet vala­mennyiünk megelégedésére. Felvetették ezzel kapcsolato­san megyei csapataink azt is, hogy vitás ügyekben, amikor úgy érezték, talán nekik van igazuk, akkor sem érezték a Heites megyeiek támogatását, sőt, időnként csak a rosszin­dulatot. Erről a témáról is ^ehetne őszinte hangú, bará­ti összejövetelen, kötette t» formában elbeszélgetni a. nyár folyamán. Az NB tl-ben. »■ Gyöngyö- «1 Spartacus képviseli me­gyénk színeit. Szereplésük a várakozásnak megfelelő volt. A tavalyi vihar lecsil­lapodott, nyugodt légkörben dolgoztak az idén, keményen és főleg eredményesen küz­döttek a harmadik vonalban, bizonyították, hogyha így haladnak, reményteljes jövő előtt állnak és még sok kel­lemes meglepetést okozhat­nak egyre növekvő szurkoló­táboruknak ... nem mondhatjuk mindezt el viszont az Egri Dózsa NB I. B-s, labda­rúgóiról, ákik egy évvel ez­előtt még a legjobbak között kergették a labdát. Váratla­nul a kiesés ellen küzdöttek egész évben, mert a bajnok­ság elején kedvetlenül, szív nélkül, minden akarat nélkül küzdöttek, „haragszom rádot” játszottak a pályán stb., s ezt nem tudták megtorolni a vezetők sem kellő mérték­ben és időben. Úgy gondol­juk, , erről ismételten nem kell bővebben írnunk, hiszen néhány nappal ezelőtt már ezzel kapcsolatosan kifejtet­tük nézetünket és vélemé­nyünket is. Fazekas István VitnrlásnU n tnvnn Mis^c szomszédságában, a mályi tó a vtei sportok r <tü> (UíUiV lUrUII kedvelőinek nagyszerű lehetőséget nyújt. A Borsod megyei Vitorlás Szövetség fogja össze négy szakosztály 100 sportolójának munkáját. (MTI-foto: Érd K. Gyula) Elmaradt a várakozástól az Egri Vasas Az általános sportközvéle­mény az Egri Vasas NB III-as labdarúgó-csapatának korábbi sikerem felbuzdul­va arra számított, hogy az 1972—73-as bajnoki évben döntő szerepet játszik majd a csapat az elsőségért foly­tatott küzdelemben. Az őszi fordulóban előfordultak ugyan váratlan pontveszte­ségek, a végére azonban fel­zárkóztak a legnagyobb esé- 'lyes Salgótarjáni Kohász mögé a második helyre. A bizakodók előtt újabb re­ményt villantott fel az Eg- : ri Vasas kitűnő MNK-sze­replése, mely után sok új hívet szerzett magának a gárda. A tavaszi sorsolás kedvezőtlenebb volt az őszi­nél, hiszen a bajnoki tabel­la első tíz helyezettje kö­zül csak kettővel szemben voltak pályávalasztok. Eb­ből az egyik éppen az S. Kohász volt. Az ellenük el­ért döntetlen viszont kévés volt' a vart fordulathoz. Egyetlen gól is elég lett volna a listavezetés átvéte­lére, de mindez nem sike­rült. Közben egy nem várt in­termezzo zavarta meg az együttes munkáját. Csizmá­ik Imre edző sürgős kór­házi kezelésre szorult. A helyére lépő Benkö János, az ifjúsági csapat/ edzője nem tudta zökkenőmentesen úgy tovább vinni a csapatot, mint ahogy szerették volna a szakosztályban, s őmaga is. Ebben azonban egyéb ténye­ző is közrejátszott. A játé­kosok egy részének fegyel­mezetlensége jelentősen be­folyásolta ennek az időszak­nak az eredményeit. E né­hány hét elég volt ahhoz, hogy a csapat végképp el­veszítse bajnoki esélyeit. . Mérkőzésről mérkőzésre gólképtelen maradt a csa­társor, pedig legtöbbször egyetlen gól is pontot je­lenthetett volna. A védelem a legkevesebb »ólt kapta a csoportban, s végül egy pont hiányzott a múlt évi máso­dik hely megismétléséhez a mostani ötödikkel szemben. A bajnoki címtől eltávolo­dott, hangulatilag is letört csapatban végül is nem volt annyi lelki erő, hogy kiesés ellen küzdő csapatokkal szemben hazai pályán bizto­sítsa legalább a második he­lyet. Az S. Kohász szinte besétált az NB II-be, pedig tavasszal hat ponttal keve­sebbet gyűjtöttek mint ősz­szel. Nem sikerült tehát valóra váltani a titkolt tervet, Az evek óta jelentős változások nélkül játszó csapat elérte azt a maximumot, amire egyáltalán képes. Két évben is a bajnoki cím közelébe kerültek a bervai labdarú­gók, döntést azonban nem tudtak a javukra, kiharcolni. A tavaszi szereplés már a csúcsról való visszaereszke- dést mutatta, amely egyér­telműen szükségszerűvé tet­te a frissítést, fiatalítást, szerkezeti változtatások szor­galmazását. Az NB III. északi ( cso­portjában mindeAekelőtt az erőszakos, kemény labdarú­gás a meghatározó, s ez ál­talában nem fekszik az Egri' Vasasnak. Különösen a tá­madójátékból hiányzik a harcosság, mely egyenlő erő­viszonyok esetén döntőnek bizonyulhatna. El kell fo­gadni azt a kialakult véle­ményt, hogy kissé megöre­gedett a csapat, elsősorban a játékfelfogása. A fiatalok kipróbálása viszont még ak­kor is akadozott, amikor már nem lett volna más vá­lasztás aa idény utolsó mér­kőzéseire. A szakmai jellegű hiá­nyosságok mellett egyéb té­nyezőknek is nagy szerep ju­tott. A csapatjáték egyik meghatározója: Barta hosszú hetekre kiesett sérülések miatt, majd ugyanerre a sorsra jutott Szűcs is. Saj­nálatos fegyelmezetlenségek is hátráltatták az eredmé­nyességet, s három játékos szerepeltetésétől már idény közben eltekintett a szakosz- talyvezetés. Volták -persze pozitív Je­lenségek is. A kapusok és a védelem többnyire egyenle­tes teljesítménye mellett ki kell emelni a még mindig „tizenéves” Zágonyit, aki a csapat erősségévé vált. Egy ideig méltó társnak bizo­nyult Csapó is, ő viszont a vegére visszaesett. A házi góllövőlistán Faliszek tizen­három, Zajácz tizenkét gó­los. A bajnoki évben össze­sen húsz játékos lépett pá­lyára, de mindig csak Zajácz volt a kezdő csapatban. Az átigazolási időszakot megelőzően a játékosállo­mányban két változás már biztosnak tekinthető. Barta, aki már idény közben meg­vált az egyesülettől, magán­életében történt változások miatt nem áll a továbbiak­ban a csapat rendelkezésé­re. Prómmer a szezonzáró értekezleten jelentette be, hogy befejezi az aktív lab­darúgást. Az Egri Vasas labdarúgói két hét szünet után július 10-től megkezdték a felké­szülést az idei bajnoki évre. Fesztbaum Béla Kitűnő szereplés! Ijúxúr Eszter csúcsot javított 800 m gyorson 1873. július 17., ksdd A hét végén három napon át folytak a Sportuszodában az ifjúsági úszóbajnokság küzdelmei a legjobb magyar ifjúsági versenyzők részvéte­lével. Közöttük ott voltak az Egri Dózsa legtehetségesebb úszói is, akik máris bizonyí­tották, hogy jó formában vannak, hiszen többen kitűnő eredményt értek el. Közülük is elsőnek kell említenünk Lázár Esztert, aki 800 m gyorson országos csúcsot ja­vított úgy, hogy egy csapás­ra három régi rekordját dön­tötte meg, hiszen csúcsa fel­nőtt, ifjúsági és serdülő csúcs is. Rajta kívül a női 4x100 m vegyesváltó ifjúsági csúcsa, Pelle Judit 100 m gyorson el­ért bajnoki címe, a férfi 200 m mellen Vermes bajnoki cí­me és a 200 m gyorson Pelle Judit ugyancsak szerzett baj­noki címe érdemel minden elismerést. Az egriek eredményei. Nők. 100 m gyors: 1. Pelle Judit 1:03.4, 5. Harmath 1:05.8. 400 m gyors: 2. Lázár 4:51.5. 100 m mell: *1. Bede 1:21.7, 2. Polgár 1:24.36. 200 m vegyes: 3. Bede 2:34.5. 4x100 m gyorsváltó: 2. Eger 4:21.9. 800 m gyors: 1. Lázár Eszter 9:57.1 országos felnőtt, ifjú­sági és serdülő csúcs (régi: 9:58.9 Lázár, 1972.). 100 m pillangó: 5. Nagy 1:12.8. 100 m hát: 3. Harmath 1:11.4. 6. Bodnár 1:15.2. 200 m mell: 2. Bede 2:52.29, 6. Polgár 3:02.47. 4x100 m vegyesváltó: 1. Eger (Harmath, Bede, Nagy, Pelle. Edző: Visontai József és Utassy Sándorné) 4:51 ifjúsági csúcs. (Régi: 4:51.9 U. Dózsa, 1969.) 200 m gyors: 1. Pelle Judit 2:16.7, 4. Lázár 2:23.4. 200 m pil­langó: 2. Nagy 2:37.8. 200 m hát: 5. Harmath 2:37.5. 400 ír. vegyes: 2. Bede 5:23.9. Férfiak. 100 m gyors: 3. Holló 59.1. 100 m mell: 2. Vermes 1:14. 4x100 m ve­gyesváltó; 2. Eger 4:33. Ki­%ári Totó Kupa Vasárnap már a harma­dik fordulóra került sor a labdarúgó Nyári Totó Ku­pában. A kupában részt ve­vő három Heves megyei csapatunk döntetlen ered­ményt ért el. Kecskemét—Egrj Dózsa 0:0 Kecskemét, 600 néző. V.: Szabó. Kecskemét: Kurucz (Divi- nyi) — Herbály, Garaczi, Kovács, Szabó, Kecskés, Os- kolás, Tóth, Czirkos (Guba­csi). Czéh (Kókai), Kutasi. Eger: Csank — Szűcs, Lakatos, Bajnőczi, Szegő. Patvaros, Csató, Ambrus I.. Kovács, Patkós, (Hronyecz), Balajti. Az első félidőben a ven­dégek rohamoztak többet, de helyzeteiket nem tudták ér­tékesíteni. Szünet után vál­tozatos játék alakult ki. A kecskeméti Szabó 11-est hi­bázott. Jók: Kurucz, Divi- nyi, Kecskés, Oskolás, illet­ve Csank, Szűcs, Lakatos, Ambrus I„ Kovács. ÉPGÉP— Gyöngyösi Spartacus 1:1 (0:0) Albertfalva, Vegyész út, 300 néző. V.: Závodszky. A mezőnyben tervszerűb­ben játszó egységesebb Lázár Eszter egészítő szám 100 m gyors: 1. Kovács 56.1. 200 m gyors: 5. Lőrincz 2:10.8. 200 m mell: 1. Vermes 2:39.8. 4x100 m gyorsváltó: 2. Eger (Simkó, Lőrincz,, Bakos, Holló) 4:00.7. 4x200 m gyorsváltó: 2. Eger 8:54 (Simkó, Holló, Bakos, Lőrincz, gyöngyösieknek több helyze­tük volt, , de ezekből az ügyetlen támadók csak egyet tudtak értékesíteni. G.: Bleicher III., illetve Jaros. Jók: Rákos, Papp, Pelsőczi, illetve László, Budai, Szon­da. Hatvani Kinizsi—Gázművek 2:2 (2:1) Hatyan, 400 néző. V.: Sár­kány. ■ ( Két ellentétes félidő, igaz­ságos pontosztozkodás. G.: Ludvig, Kővágó, illetve Kiss K. 2. Jók: Baranyi, Kővágó, illetve Nagy B., Szucsányi. Az NB !. B A csoportjának állása: 1. Dorog s 2 — 1 6-3 4 2. Oroszlány 3 j 1 1 6-5 3 3. Kecskemét 3 1 1 1 4-5 3 4. Eger 3 — 2 1 2-5 2 NB II. pesti csoportjának állása: 1. ni. kér. 2. KTE 3. Gyöngyös • 4. EPGEP 5. - KISTEXT 6. Láng 7. KELTEX 8. Esztergom 2 1-15-5 2 — 1 10- 3 1 2 — 5-1 1 2 — 7-6 1111-7 1 — 2 6-8 1—2 2-12 3-------3 3-7 — A z NB III-as csoport állása: 1. Klskunf. 2. Bp. Vegyim. 3. Sashalom 4. Gázművek 5. Hatvan 6. Postás 7. UFC 8. Lehel 3 2 1 — 12-4 5 3 2-17-34 3 12 — 3 111 3 111 3—21 3 1—2 B — 1 2 3- 2 4 4- 4 3 ü-a 3 2-3 2 2- 7 2 3- 8 1 /

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents