Népújság, 1973. június (24. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-27 / 148. szám

MAI műsorok: RADIO KOSSUTH 8.30 Zenekari muzsika. 8.59 Meseregény Xl. rész. 9.c3 Könnyűzene, lu.üá Jegyzet. 10.15 Beethoven-művek. 10.41 Elbeszélés. 11.00 Áriák. 11.50 A Szabó család. 13.30 Ki nyer ma? 13.J5 Tánczene. 13.30 Népi zene. 13.50 Válaszolunk hallgatóinknak. 14.05 Éneklő világ. 14.30 Nőkről — nőknek. 15.10 A Gyermekradió műsora. 15.34 Kantáta József Attila« versekre. 15.53 Petőfi-kalendárium. 16.35 Az utak éneke* 16.41 Népi zene. 17.30 Áriák. 17.45 Riport. 18.00 Opcrettrészletek. 18.36 Holnap közvetítjük ... 19.35 Magnósok, figyelem! 20.10 Lotte Lehmann énekel. 20.35 Népi muzsika. 21.30 Adottságok, lehetőségek.. . 21.50 Könnyűzene. 22.20 Dzsessz. 23.30 Hándel-művek. 0.10 Spirituálék. PETÖF 8.05 Daljátékokból. 9.03 Kamarazene. 12.03 Könnyűzene. 12.20 Népdalok. ‘12.35 Néhány pere tudomány. 12.40 Házunk tája. 13.03 Goldmark: Falusi lakoda­lom. Szimfónia. Kettőtől — hatig .. . Zenés délután. 18.20 Húszas stúdió. 19.16 Hacsaturján: Zongoraverseny. 20.25 Kis magyar néprajz « 20.33 Színészek énekelnek. 20.49 Kérdőjelek. 21.19 Rossini: Móze«. 2. feiv. opera. 23.15 Nótacsokor. Szolnoki Rádió Népdalok. Ahogy én látom. Jegyzet. Farmer és nyakkendő. Zenés ifjúsági magazin. MAGYAR 9.30 Slágerstúdió. 10.25 Viktorina. Balzac A vörös vendégfogadó című regé­nyének magyarul beszélő lengyel tv-filmváltozata. 11.25 Nyitott boríték. 17.38 Hírek. 17.45 Ha én lennék a Vígszínház igazgatója. I. 18.35 A forradalmak kora és Magyarország. VI . 19.15 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. 20.00 Ez is. az is operett. 20.40 Élsportolók önmaguk­ról és a sportról. 21.20 Ha én lennék a Vígszínház Igazgatója. . U. 22.20 Tv-híradó. mozi EGRI VÖRÖS CSILLAG ITelefon: 22-33) Fél 1 és fél S órakor A leszámolás napja Színes, szinkronizált szovjet kalandfilm. Este 6 órakor: Az utolsó völgy Színes angol kalandfUm. EGRI BRODY (Telefon: 14-07) Fél t órakor: Két pisze meg az autóstopp Szinkronizált lengyel Ifjúsági film < Fél 6 és esté fél 8 órakor > Queimads < Színes olasz film- ? Főszerepben: Marlon Brando < EGRI KERT < Este fél 9 órakor Az utolse völgy < Szlnea angol kalandfilm S GYÖNGYÖSI PUSKIN Scherlock Holmes magánéleté > GYÖNGYÖSI SZABADSÁG > Kezed melegével GYÖNGYÖSI KERT > A fogoly Ítéletre vár s HATVANI VÖRÖS CSILLAG < Fél « órakor A harmadik nekifutás > Este fél 8 órakor > Kecskeszarv HATVANI KOSSUTH Lányok pórázon PETE R V A S A R A Murié szeszélyei ? + ORVOSI • I ÜGYELET'-- | I Egerben: 19 órától csütörtök ^ reggel 7 óráig, a Bajcsy-Zsi- ( llnszky utcai rendelőben. (Te- £ lefon: 11-10.) Rendelés gyerme- < kék részére is. 5 Gyöngyösön: 19 órától csütörtök ? f**ígel 7 óráig, a Jókai ut^a 41. > wim alatti rendelőben. (Tele- | Ita: 117-27^ _____ * i gazságügyi orvosok konferenciája Beszélgetés dr. Szabó Árpáddal, a Magyar Igazságügyi Orvosok Társaságának főtitkárával — Főtitkár úr egyik kez­deményezője és résztvevője volt a MIÓT közlekedési or­vosi szekció kerekasztal-kon- ferenciájának, amely az el­múlt héten ülésezett Buda­pesten. A konferencia a köz­lekedési balesetek komplex szakértői vizsgálatának gya­korlati kérdéseiről tárgyalt. Kérjük tájékoztasson a ta­nácskozáson elhangzottakról. —• A közlekedési balesetek számának nö\ ekedése az egész világon gondot okoz. Kerekasztal-konferénciánk a balesetek okainak jobb fel­derítésével, elemzésével, te­hát megelőzésével foglalko­zott. Éppen ezért a közleke­déssel foglalkozó belügyi, or­vosi. műszaki és nyomszak­értőket, valamint a mentő­szolgálat képviselőit, bírákat és ügyészeket is meghívtunk tanácskozásunkra. Az volt a cél, hogy jobb együttműkö­dést alakítsunk ki, s hogy a balesetek komplex vizsgálata a nyomozás kezdetétől, egé­szen a bírói székig, egységes elvek alapján történjék. — Melyek voltak a konfe­rencia jelentősebb megálla­pításai? — A tanácskozás nyolcvan résztvevőjének sokféle mon­danivalójából nehéz egyet- ,egyet kiemelni. A legjelentő­sebb talán az volt, hogy már orvosszakértő, vagy műszaki szakértő nem lehet jelen minden egyes baleseti hely­színen, a lehetőség szerint jobban be kell vonni őket eb­be a munkába. Ez egyaránt érdeke a balesetet szenvedő­nek és a baleset okozójának. A gépjármű veszélyes üzem, a közlekedési balesetet az ember és a gép együttesen okozza, a vizsgálatnál már csak ezért is szükséges a sok­rétű, körültekintő vizsgálat. Elhangzott például, hogy a mentők kevéssé törődnek a balesetet szenvedő ruházatá­val, s ha szükséges, akár le is vágják a sérültről. Az öl­tözet ilyenkor a mentőautó­ban hever. így a krimina­lisztika nem tudja a ruháza­ton levő esetleges nyomokat figyelembe venni. Jogi szem­pontból szóltak arról, hogy a magasabb szintű szakértői közreműködés feltételezi a jogászok sokoldalúbb felké­szültségét is. hogy megfele­lően tudják mérlegelni a szakértői véleményeiét. Az Országos Orvosszakértői In­tézet résztvevői elmondták, hogy a járművezetési alkal­masság elbírálásánál az egyik fő szempont: a társa­dalom védelme, s például — súlyos betegség esetén — jo­gosítvány-megvonást kezde­ményeznek. Felmerült a kér­dés: az orvosoknak köteles­ségük-e a rokkanttá nyilvá­nítás, vagy olyan betegség észlelésénél, amely kizárja a gépjárművezetési alkalmas­ságot, — erről az illetékes rendőri hatóságokat értesíte­ni? A konferencia — a jogos társadalmi önvédelemre hi­vatkozva — úgy foglalt ál­lást, hogy ez nem jelenti az orvosi titok megsértését, sót kifejezetten kötelező. — Említette főtitkár úr, hogy az állampolgároknak is érdekükben áll a közlekedési balesetek körülményeinek tüzetes vizsgálata, vagyis a tárgyi és személyi felderítés sokoldalúsága. Mi várható a konferencia után ezen a te­rületen? — Minden elhangzott ész­revételt feldolgozunk és in­tézkedések megtétele céljá­ból az illetékes szervek tu­domására hozunk. Tanács­kozásunk ugyanis tudomá­nyos jellegű volt, ahol meg­hívásunkra a Legfelsőbb Bí­róság képviselője és számos, a közlekedéssel magas szin­ten foglalkozó szakember is részt vett. Reméljük, az el­hangzottak hatása a közeljö­vőben már érvényesül; cé­lunk az volt, hogy hozzájá­ruljunk a közlekedési helyzet javulásához. Ehhez pedig több adatra és sokoldalúbb véleményekre van szükség. Egyébként a Magyar Igaz­ságügyi Orvosok Társasága ebben az évben még két té­mát tűz napirendre, amelye­ket szintén szakemberek szé­les körű bevonásával tárgyal. Ezek: „Az orvosi titoktartás és jelentési kötelességeink összefüggései a közlekedési alkalmasság megállapításá­ban”, valamint „A személyi­ségzavarok és a közlekedés­ben való alkalmasság kérdé­sei”. (K. e.) Rendelkezés az üdítő italok hűtéséről Az üdítő italok hűtésével kap­csolatos panaszok miatt teltek közzé állásfoglalást a Belke­reskedelmi Minisztérium vendég­látó- és élelmiszer-kereskedelmi főosztályai. A megállapítás: jo­gosak a fogyasztói észrevételek, hogy helyben fogyasztás esetén sem biztosítanak kellően hütött üdítő italokat az élelmiszerbol­tokban és a vendéglátóhelye­ken. Figyelmeztetik az illeté­keseket: rendelet, mondja ki. hogy az italokat csak jellegük­nek megfelelő hőmérsékleten — azaz hűtve —, lehet forga­lomba hozni. (A szénsavas üdítő italok plusz 5 és 7. a gyümölcslevek 7 és 9 fok kö­zötti hőmérséklete -az előirt.) A vállalatok és szövetkezetek fej­lesztési alapjából biztosítani kell, hogy elérjék a kívánt hű­tési fokot. A minisztérium is — korlátozott mértékben —, támo­gatást biztosit a hűtők beszer­zéséhez. Helyes, ha az ipar is kölcsönöz hűtőket a kiskereske­delem számára. Ilyen esetben a boltnak a hűtőket a kölcsön­ző vállalat által szállított italok hűtésére kell felhasználnia. (De vajon érvénye lesz-e a rendel­kezésnek? A szerk.) 1 Európa szépség­királynője Barcelonában megválasz­tották az idei szépségki­rálynőt, Miss Európát, az olasz Diana Scapolan sze­mélyében. Mögötte az 1971- es győztes, a dán Lingebor Sorensen áll. Balra az idei második helyezett, a mo­nacói Veronique Mercer, jobbra a. harmadik, az angol Pinda Hoks. (Telefoto — AP—MTI—KS) Gyöngyös előbbre lépett — de egy valami maradt A Népújság június 13-i számában cikk jelent meg Gyöngyös sportjáról, vala­mint a sportlétesítmények­ről. Örömmel töltött el, ami­kor olvastam, hogy a városi sport támogatására az ál­lam sok-sok millió forintot költ, emellett mindig szá­míthattak a sportkedvelők társadalmi munkájára is. Mindezek mellett azonban nem szabad megfeledkezni a következőkről: a sporttelep úttörőöltözőjéről és a gond­noki lakásról... Több ezer ember látja hétről hétre a főbejárattól jobbra éktelen­kedő, a sporttelepen első­ként felépített és azóta már szinte omladozó öltözőt és lakást. Falai ilt-ott szélesen megrepedtek, a fagerendá­kat helyenként oszlopokkal kellett alátámasztani, hogy le ne szakadjanak. Vélemé­nyem szerint a lassan, de biztosan fejlődő, szaporodó sportlétesítményeinknek ezt a kis fekete pontját is el lehetne tüntetni a tanács, a vállalatok és a sportkedve­lők közös összefogásával. Cséfán József Gyöngyös Eisä os?tá!vba léphet! A szomszédos Alclebrő és Tófalu közös összefogással épített új iskolát, ahol ma már korszerű körülmények között foglalkoznak a gyer­mekekkel a pedagógusok. S nemcsak a tanév alatt, ha­nem utána is. A két tele­pülésen ugyanis nincs óvo­da, a'z első osztályba lépő gyermekek azonban nincse­nek hátrányos helyzetben; az iskola . nevelői évente — így az idén nyáron is — megrendezik az előkészítő tanfolyamot. A két község húsz iskoláskorú gyermeke ismerkedik a tantermekkel, a környezettel. Kovács Emilné irányítása mellett egy sor hasznos dolgot sa­játítottak el máris a leendő kisdiákok: fejlődött a be­szédkészségük, a kézügyes­ségük, bátrabban mozognak a tanteremben, ahol szep­tembertől megkezdődik ne­kik is a nagy munka. Császár István Hintát, homokot kérünk...! Már hivatalosan is itt a nyár, a gyerekek a nap leg­nagyobb részét a szabadban töltik. A játszóterek vár­ják a hintázni, homokozni, íutkározni vágyó apróságo­kat. Mi, a Bartakovics ut­cában lakunk, egy percre a játszótértől, mégis a Nép­kertbe kell hintázni vinnünk a kislányunkat. A Tündér- parton van ugyan játszótér, de hintának csak az állvá­nyai vannak ott. a homoko­zónak is csak a helye van meg. Kérjük az illetékese­ket — mivel igazán most van a legnagyobb szükség rájuk — adjanak oda is hintát és homokot, hadd játsszanak a környékbeli gyermekek is. Gulyás Ferencné Eger Fe'elot’enség a leg avábá!.., Június 15-én utaztam Egerbe, s azóta sem feledem azt a felháborító felelőtlen­séget, amellyel az FI 25—67- es rendszámú gépjármű ve­zetője közlekedett. Egerbak- tát elhagyva, az első éles kanyarban négy másik gép­jármű előzését kísérelte meg annak ellenére, hogy az úton jól látható a záróvonal! Ugyanezt követte el a kö­vetkező kanyarban is, ahol már minden jármű tovább engedte, csak hadd menjen a száguldani vágyó.".. nein- törődöm vezető. Felelőtlen­ség ez a legjavából, hiszen bármelyik kanyarban össze­ütközhetett volna egy szem­bejövő jármüvei, vagy en­nek megelőzésekor leszorít­hatta volna a mellette sza­bályosan haladókat. A sú­lyosabb következményekről ne is beszéljünk . . . N. S. Szajla Xérüések a líGAZ-hoz A gázfogyasztás díjának beszedéséről szerelnék né­hány kérdést feltenni a TI- GÁZ illetékeseihez. De­cemberben kaptunk ugyanis egy felszólítást, hogy a TI- GÁZ is áttér a gépkönyve­lésre, ezért kérik: a íebruá­- fe^%'\^vVX/\^*vOv'VyV\A/%'VVVVV\/'iA/VVVVVVNXv'VVV\ZV'^ov/v^\A/VVV/V>/\/V\A/'^v'v \ Anatolij Potyomlíovszkij: ZSÁK FOL \A/VSA/VVV\AA(\AAA/VVVWVA^X%*v'v'. Csengett n telefon. Fel­vettem a kagylót. — ön az? — kérdezte egy ismeretlen hang. — Igen, én vagyok. — A „Zsák foltját’’ című dráma írója? — Igen — feleltem némi csodálkozással hangomban. — Gratulálok! — ordítot­ta a hang. — Párját ritkító, rendkívüli alkotás! Tiszte­lettel hajlok meg előtte! — De honnan ismeri ön az én drámámat? — kérdez­tem rá. — itt valami hiba lehet, mert még csak a saját kéziratos példányom készült el. — Hát ez az. Nagyszerül — örvendezett a hang. — Ez a kézirat itt van a ke­zemben. A „Kókusz” étte­rem környékén találtam "á az egyik szemétgyűjtőben. Valami ostoba iráter bizto­san olvasatlanul dobta be­le. Hebegtem, habogtam. majd magamhoz térve megkérdéz- Itítu; . .. ..................... — Hol találkozhatnánk? — Remegő kézzel nyúltam egy idegcsillapító tabletta után. — Nem is tudom, hogy hogyan hálálhatnám meg a szívességét!? A kagyló néhány másod­percre teljesen megsüketült, a vonal túlsó végéről senki ■nem adott életjelt. Végül ® hang közölte: — Ahol önnek a legalkal­masabb. ötezer. — Miféle ötezer? Nem ér­tem! — Hogy-hogy miféle öt­ezer? ötezer hazai valutá­ban és megkapja a megirt darab elvesztett kéziratát. A váratlan fordulattól majd földbe gyökerezett a lábam, de azért azonnal kapcsoltam: — ötezret azért a drámá­nak csak jóindulattal nevez­hető fantáziátlan ironicí nyert? Azt kell feltételez nem, hogy öti viccel!? — A dráma nagyszerű, korszakalkotó — vetette el­len a hang. — Az első felvonás niég csalc elmenne, de a máso­dikban már nincs semmi fantázia. A harmadik meg egyenesen csapnivaló, két­ezer. — ön nagyon tered! A második felvonás igen ma­gával ragadó. Tele helyzet­komikummal. Az állomási jelenet meg egyszerűen teli­találat. Négy és fél ezer. — Kettő — feleltem: — Kettő és egy kopejkával sem több. Az állomási jelenet egyáltalán nem tipikus. Lá­tott már valahol a.z eleiben hozzá hasonló embereket?, 'A'.V.W/MVWWVVNAiVWVWVVVV — Igen. láttam. Vala- < men igien éló figurák! | — Ez csak így tűnik. < — Régi nézó vagyok mar < o szakmában! Nekem aztán i hihet. Csalhatatlan a véle- z rninyem — mondta meg- ? győzőén a hang. — A har- < madik felvonásban vannak < olyan megható jelenetek, | hogy alig tudtam visszatar-1 tani a könnyeimet. Formai- ? lag tökéletes eqységel alkot < Négyezer. Ez az utolsó sza- i vám. s — Emlékszik a mondásra. ? Ami nem megy, nem kell > erőltetni! < — En nein is erőltetem, s — Akkor kettő cs fél. > — Három és fél. Ennyit s már a bolondnak is meger. s — A bolondnak igen, de < nem nekem. Három. > — Rendben — egyezett ? bélé a hang. — Eg önnel! | Csalódottan tettem le kagylót. A darab — úgy tű- > nik — mégsem nyerte meg > egészen a tetszését! ^ (Ford.: sifiér Imre) ri és a márciusi gázszámla árát tartalékoljuk, illetve egyszerre fizessük be. Rend­ben is volt a dolog, mert május elején jelentkeztek — a decemberi és a januári számlák áráért! Azóta sem­mi! Tehát a februári, a márciusi, az áprilisi, sőt már a júniusi is esedékes lesz... Ez pontosan öthavi fizetési hátrányt jelent, ami nem kis összegre rúg. Vajon ezek után kötelesek va­gyunk-e egyszerre kifizetni a TIGÁZ miatt felgyülem­lett számlát? Nem gondol­ják-e a TIGÁZ illetékesei, hogy ez az eljárás nem fe­lel meg a „játékszabályok­nak”? Bretus Józsefné Eger, Albert F. u. 6. 1973. gúuiu* £(,

Next

/
Thumbnails
Contents