Népújság, 1973. április (24. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-28 / 98. szám

RM<‘ KOSSUTH Mit üzen a Rádió? Prenn Ferenc ,. . 3. folyt. Operettrészl. • Iskolarádió. Zenekari muzsika. Ki nyer ma? Tánczene. Cigánydalok. Válaszolunk hallgatóinknak. Édes anyanyelvűnk. Kóruspódium. Háztűznéző. Iskolarádió. Fúvószene. Riport. Báthy Anna énekel. VIT-vetélkedő. Nótacsokor. Hungária K. kardverseny. Világirodalmi dekameron. Népi zene. Zenekari hangverseny. Könnyűzene. OpcrettrészL 9.U0 9.30 10.05 10.30 13.30 12.35 13.20 13.50 11.05 14.11 14.29 15.10 15.50 10.05 16.30 17.05 18.15 19.25 19.35 20.58 21.16 23.11 0.10 PETŐFI 8.05 Barokk muzsika. 9.03 Ezeregy délelőtt. 12.00 Népi zene. 12.30 Motetták. 12.43 Riport. 13.03 Áriák. 14'.U0 Kívánságműsor. 17.00 Ötórai tea. 18.05 Versek. 18.10 A Rádió zongoraversenye. 20.28 Alpesi dalok. 21.06 Nőkről, nőknek. 21.36 Népdalok. 22.15 Táncdalok. 23.15 Operarészl. Szolnoki Rádió Alföldi krónika. Népdalok. A kicsi, meg a kocsi és ami nem tetszik. Operettrészletek. Orvosegyetemisták között a szolnoki rendelőintézet klubjá­ban. Ritmusturmix. MAGYAR 8.05 9.30 17.13 17.20 13.00 18.15 18.40 19.15 19.30 20.00 21.15 21.40 22.20 Filmesztétika. Politikai tanf. a honvéd­ség részére. Hírek. Szezon után . . . Miről ír a. világsajtó? Pajzs Goebel Jenő. Portré­film. Slágerszerviz. Esti mese. Tv-híradó. Szemüvegesek. Magyar film. / Francia képzőművészeti film. Jogi' esetek. Tv-híradó. ?H0ZÍ l.GHI VÖRÖS CSILLAG (Telelőn: 22-33) Fél 4 órakor. Kincskereső kis ködmön. Móra Ferenc mesél színes, magya- filmen. Fél 6 és este 8 órakor A törvénysértő seriff. Színes, amerikai kalandfilm. EGRI BRÖDY (Telefon: 14-07) Fél 4. fél 6 és este fél 8 órakor Lányarcok tükörben. Színes magyar film. GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: Fél 4 és este 7 órakor Lázadás a Bountyn. (Dupla helyárak.) HATVANI VÖRÖS CSILLAG A munkásosztály a paradi­csomba megy. HATVANI KOSSUTH Leon és az Atlanti Fal FÜZESABONY: Mert szeretik egymást. PETERVASARA Egy nyomozás sorompói Erdő a herédi kacsaúsztató helyén ^,4** . * X l. .» ^ - - - '' Évtizedekig csúfította He­réd község arculatát az, a mintegy ötholdnyi, gazzal, fűztuskóval teli terület, ami a Rákóczi utca végén van, s amelyet a helybeliek ,yCi- gánygödör’* néven ismertek. A tanács vezetői nemrégiben a terület parkosítását hatá­rozták el, mégpedig a terme­lőszövetkezet anyagi, erkölcsi támogatására számítva. Nem kellett csalódniuk. A Nógrád patak szabályozása lehetővé tette az egykori ka­csaúsztató kiszárítását, s két héttel ezelőtt a termelőszö­vetkezet tagjai hozzáláttak az erdőtelepítéshez. A szükséges talaj-előkészítést gépesített honvédalakulatok végezték eb Mintegy kétezer, vizenyős talajt kedvelő, kanadai nyár­fa került földbe az egykori „Cigánygödör” r helyén. S az utolsó sorok ültetésénél ott láttuk Tóth Ferencnét, Podo- nyi Mihályt, valamint Katona Józsefet és feleségét, akik so­hasem húzódoztak az olyan társadalmi munkától, amely szülőfalujuk szebbé tételét szolgálta. Társadalmi összefogással, a termelőszövetkezet áldozat- vállalásával így húzták meg a harangot a herédiek közsé­gük szégyenfoltja, a hajdani kacsaúsztató felett. A most telepített kis erdőség pedig nem csupán gyönyörködte- tőbbé teszi a községet, hanem a helybeli gyerekek kedvelt játszóterévé is válhat néhány év múlva. T estvér városok ÜGYELET Egerben: 19 órától vasárnap regae. Bajcsy-Zsllinsz­kv űtcai rendűdben «Telefon: 11-.0j Rendelés gyermekek ré­szére is. Gyöngyösön: 19 órától szombat reggel 7 óráig, a Jókai utca 41. alatti rendelőben .(Tele­fon: 117-27). ÁPRILIS utolsó vasárnap­ja a testvérvárosok napja. Ti­zenhat esztendővel ezelőtt, 1957. április 8-án is vasárnap volt, akkor alakult meg a Testvérvárosok Világszövet­sége, és napjainkban már 1400 város tanácsa, elöljáró­sága, sok százmillió lakója ápol egymással igen gyümöl­csöző, a közösség hasznát szolgáló testvéri, baráti kap­csolatot. A Testvérvárosok Világszövetsége végrehajtó tanácsának két magyar tagja is van: a Fejér megyei és a Szeged városi tanácselnök. A szocialista országokból 36, a tőkés államokból 23 vá­rossal, megyével, területtel tartanak testvéri kapcsolatot magyar tanácsok, — váro;_ siak, megyeiek. A testvérvá­rosi kapcsolat, a kölcsönös ■ látogatások, véleménycserék, a személyes ismeretségek megannyi kitűnő alkalom ar­ra, hogy például a különböző társadalmi rendszerű orszá­gok középigazgatási szinten is „gyakorolják” a békés egy­más mellett élést. A baráti, a szocialista or­szágok városai, megyéi pedig — kitűnő gyakorlat! — ren­geteget tanulhatnak egymás­tól, éppen társadalmi rend­szerük azonossága miatt. Kü­Józsi bácsi zsebébe sül­lyesztette az 1760 forintot a szövetkezeti felvásárló pénz­tárablaka előtt. Néhány pulykát, libát adott le, jó kis üzlet volt. örömében be­ment az italboltba, ahol nyolc kispohárral fogyasz­tott — tisztán. Aztán meg­unta az állást, a díszesebb vendéglőbe nyitott be, ké­nyelmesen helyet foglalt kö­zépen. Kikérte a pincértől a két decijét, szintén tisztán, szódavíz nélkül. Egyiket a másik pohár követte. Itt már kielégült, hát hazain­dult. Kint nagy szemekben esett az eső. Váltott egyet az agya, gyorsan beugrott á ruházati boltba, hogy vesz egy esernyőt. Egyrészt nem fog bőrig ázni, másrészt az asszony is megörül neki. Szép, fekete ernyőt vásá­rolt. Hazafelé ballagva a fa­lu szélén még a 3-as számú kiskocsmába is benézett, a változatosság kedvéért most már két fél kevertet megin­ni, aminek elfogyasztása után a „Lassan járj, tovább érsz" közmondást szigorúan betartva indult hazafelé. Ionosén gyümölcsöző testvér­városi, testvérmegyei, illetve területi kapcsolatokat terem­tettek magyar városok, me­gyék szovjet városokkal, terü­letekkel. A Szimferopolban tartott Bács-Kiskun megyei kiállítás viszonzásaképpen például tavaly a Krími terü­let népgazdasági eredményeit bemutató, gazdag kiállításban gyönyörködhetett sok ezer kecskeméti és környékbeli la­kos. Győr-Sopron megye Ör­ményországnak, Vas megye a Mari Autonóm Köztársa­ságnak nyújtott testvéri job­bot, Győr-Sopron megye és az NDK-beli Erfurt kerület együttműködésének ötödik évfordulóján tavaly, Győrött és Erfurtban is megrendez­ték a barátság hetét. LEGÜJABB KORT törté­nelmünk kiemelkedő esemé­nye, rendezvénye fűződik fő­városunk nevéhez: tavaly 29 európai főváros polgármeste­re, tanácselnöke, metropoli­sok igen nagy felelősséget vi­selő vezetői tanácskoztak a száz éve egyesült Budapesten. A részvevők elhatározták az európai fővárosok közötti még szorosabb összefogást, a földrész biztonságát szolgáló együttműködés további bőví­tését és azt is, hogy közösen veszik fel a harcot a termé­szeti környezetet, a lakossá­got veszélyeztető szennyező­dések, ártalmak ellen. " Igen fontos politikai jelen­tősége is van a testvérvárosi, testvérmegyei kapcsolatok bővítésének, ápolásának. A szocialista országokban azért, mert a helyi tanácsi, közigaz­gatási szervek kölcsönösen bekapcsolódhatnak a testvér­országok hasonló alakulatai­nak, társadalmi, gazdsági es kulturális vérkeringésébe. A tőkés országoknak viszont ép­pen a kapcsolatok szélesítése segít abban, hogy hazánkról, társadalmi rendszerünkről, helyi igazgatási szerveze­teinkről valóságos képet és véleményt alkothassanak ma­guknak. MINDEZEK alapján helyes, ha a tanácsok árra töreked­nek, hogy nemzetközi kap­csolataikat fejlesszék és a ve­zetői szintű küldöttségcseré­ket minél több szakmai — tervezési, gazdálkodási, kom­munális, szociálpolitikai, épí­tési, közlekedési, idegenfor­galmi stb. — delegáció kö­vesse. A testvéri kapcsolatok általános politikai céljait a szakmai véleménycsere, ta­pasztalatszerzés jól kiegészít­heti a közösség javára. (Kulcsár) A törött esernyő Már ott járt gesztenyefákkal betelepített lombos utcájá­ban, nem messze a lakásá­tól. Az eső nagy szemekben esett, közben az asszonyra gondolt: milyen nagy örö­möt szerez neki az esernyő­vel. Nem vette észre, hirte­len hopp... az esernyő egy lelógó gallyba beleakadt. A nyitott esernyő végei az ágas-bogas fa lombjai közé csavarodtak. Józsi bácsi erő­sen fogta az esernyő fogan­tyúját, nem adná oda ezt az asszonynak szánt ajándékot semmiért. Ám a gally is fogta. Valóságos harcot vív­tak egymással, a képzelet­beli alakkal, aki az eser­nyőt a legvadabb ráncigálá- sok ellenére sem akarja el­engedni, aki irigy és félté­kenységében meg akarja akadályozni, hogy szerető feleségét e kis ajándékkal meglephesse. — Engedd el hát, te átko­zott, te! Nem engeded el?! Józsi bácsi kifárad. Látja, ABC W Még egy^/ri* — balra Mikor köteles a jármű vezetője a felezővonalhoz való húzódást megkezdeni? Erre nem lehet egyöntetű választ adni, mert attól függ, milyen járművel akar­nak bekanyarodni es milyen jármű jón mögötte. Függ to­vábbá az út forgalmától, a járművek sebességétől stb. Mindenesetre olyan időben kell megkezdeni a felező­vonalhoz való húzódást, hogy a mögötte jövő jármű vezetője kellő időben észlel­je és ha elhatározta az elő­zést, le tudjon mondani elő­zési szándékáról. Időben ki­fejezve — ha egyáltalán le­het — legalább 3—5 másod­perccel, mielőtt elérné a balra kanyarodó jármű a ke­reszteződést. Külön fel kell hívni a kerékpárosok, a segédmotor­kerékpárosok és a motor­kerékpárosok figyelmét az irányjelzés adására, és a fe­lezővonalhoz való húzódás­ra. Az irányjelzés szabá­lyos, kinyújtott karral —, hogy a kar az úttesttel pár­huzamos legyen — addig kell adni, amíg a bekanya- rodás előtt vissza nem pil­lant és nem kezdi meg a bekanyarodást. Nem tekint­hető irányjelzésnek, ha a kerékpáros vagy a motorke­rékpáros csak lelógatja a bal kezét és esetleg kissé az úttest közepe felé tartja, ki­nyújtva a mutatóujját. Sok kerékpáros és motorkerék­páros leli halálát az or­szágúton a helytelen irány­jelzés, illetve annak elmu­lasztása miatt. 1972. július 10-én Hatvan és Hort kö­zött a 3. számú főútvonal 64 400 méterénél azért kel­lett meghalnia Kiss Ferenc horti lakos kerékpárosnak, mert minden irányjelzés nélkül a menetirány szerinti jobb oldalról kezdte meg a bekanyarodást és elébe ke­rült a vele azonos irányban haladó és őt szabályszerű­en előző személygépkocsi­nak. Ha a kerékpáros idő­ben jelezte volna balraka- nyarodásj szándékát és meg­felelő időben húzódik a fe­lezővonalhoz, úgy a baleset nem következik be. Külön ki kell hangsúlyoz­ni, hogy irány j el zésre a jármű vezetője és nem uta­sa, illetve pótutasa van kö­telezve. A motorkerékpár kormányának végére felsze­relt irányjelző készülék nem mentesíti a jármű vezetőjét a karral való irányjelzés alól. *AAAAAV WWV hogy a legvadabb szitkozó- dás sem használ a „vetély- társnak”, megunja, feladja a harcot: — Ha megnyerte, hadd vigye! — azzal nagyot le- gymtve otthagyja az eser­nyőt, ami a járda közepére lóg le. , Otthon birkapörkölt vár­ja. Eg a gyomra az éhség­től. A feje is zúg. Szinte minden kanál pörkölttől jó- zanodik. A tányér alja felé veszi csak észre, hogy nincs otthon az asszony. — Hol van édesanyátok? — kérdi az öt gyereket. — A kocsmában! Keresi szegény édesapánkat! Egyszer csak. belép a,z así- szony, kezében egy ... eser­nyővel. — Ezt az ernyőt meg ta­láltam. Egy fáról lógott le. fiekimentem fejjel. Nem t - dóm, kié lehet. Majd kérést a gazdája. — Szóval, hát te cifakod- tál azzal az esernyővel? Még az utcán se nyugszol? Pe­dig neked vettem, de hogy ilyen erőszakos voltál, hát ne legyen. Azzal Józsi bácsi térdére' £"észté a vadonatúj fekete,, ünnepnapra szóló esernyőt, ‘ nekifeszítette és egy rop- pantással kettétörte a rtye-^ let. Denes Géza Mint már erre céloztam, a baira kanyarodó jáfmű ve­zetője köteles a bekanya- rodás megkezdésének pilla­natában, mielőtt megkezde­né a balra való kormány­zást. ismételten meggyőződ­ni a bekanyarodás veszély­telenségéről. Konkrét KRESZ-szabály nincs, ami a visszatekintést kötelezővé tenné, de a Legfelsőbb Bíró­ság 458. sz. büntető kollé­giumi állásfoglalása kötele­zi a bírósagokat annak tisz­tázására. hogy a jármű ve­zetője a bekanyarodás pil­lanatában elháríthatta vol­na-e a balesetei, ha betart­ja a KRESZ 34. § (2) be­kezdés rendelkezéseit, amely szerint a közúti közlekedés minden résztvevője éberen, kellő figyelemmel es úgy köteVs közlekedni. hogy magatartása a személy- és vagyonbiztonságot ne veszé­lyeztesse. Az a járművezető tellát, aki nem győződik meg a bekanyarodás pillanatában arról, hogy őt más jármű — esetleg balról szabályta­lanul — előzi-e a KRESZ 34. S (2) bekezdés rendelke­zéseit szegi meg. és ezért vonható felelőst, re. Ügyelni kell arra is — különösen lassú járművel való balra kanyarodás ese­tén —, hogy a visszapillan­tás a bekanyarodás előtt és ne 4—5 méterrel előbb tör­ténjék. Hússzoros sebesség- különbség esetén — vontató és személygépkocsi —, ha például 4—5 méterrel a ke­reszteződés előtt tekint hát­ra a járművezető, a mögöt­te jövő jármű 80—100 mé­terre van tőle és nincs elő­zésben, de mire a bekanya­rodó megteszi a 4—5 mé­tert minimális sebességgel, addig a hússzoros sebesseg­gel közlekedő jármű ugyan­arra a helyre jut és már előzésben lesz. Az összeüt­közés elkerülhetetlen, össze­gezve tehát: a balra kanya­rodó jármű vezetője köteles a bekanyarodás megkezdése előtt meggyőződni, hogy őt más jármű előzi-e, és ha igen, ezen járművet elen­gedni, szabályszerűen irány­jelezni, megfelelő időben a felezővonalhoz húzódni, a balra kanyarodás pillanatá­ban ismét meggyőződni, van-e előzésben más jár­mű és ha nincs, úgy nagy ívben végrehajtani a beka­nyarodást. Azon körülmény, hogy az előző jármű szabálytalanul balról előzi a bekanyarodá- si szándékát .szabályosan jel­ző járművet, a bűnösség megállapításánál nem bír jelentőséggel, csak a bünte­tés kiszabásánál értékeli a bíróság. Ha a bírói gyakorlat „nem tenné kötelezővé'’ az ismé­telt visszatekintést, akkor is szükség volna arra. Ugyanis a jármű vezetője nem min­dig tudhatja, hogy az irány­jelzője működik-e, látható-e az iranyjelzése, nem lepte-é be a por, nem fröcskölte-e be a sár, nem takarja-e a rakomány, vagy nem olyan helyzetből süt-e a nap, hogy a „villogás” csak nehezen észlelhető. Az említett okok miatt létrejöhető baleset a visszapillantással csaknem minden esetben elkerülhető. Dr. Sápi János közlekedési ügyész 1973. április 28., szombat

Next

/
Thumbnails
Contents