Népújság, 1973. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-01 / 50. szám

BERCI BÁCSI Berkesi András drámája az egri színházban Bevallom, némi fenntar­tással fogadtam ezt a pre­miert. A fenntartás nem az író személyének szólt. Évek során megtanultam, hogy az irodalom és a drámaírás ranglistájának melyik foká­ra helyezzem Berkesit. Oda, ahonnét széles tömegekhez szól. közérthető egyszerű­séggel. fordulatosán és szin­te egyenes adásban közvetít­ve az eszmei mondanivalót. Fenntartásom elsősorban a történetet célozta meg. Azon aggályoskodtam, majd 30 esztendő távlatából vajon ho­gyan fest színpadon a nyi­las világ. miként fogadja a közönség ezeket a régen volt félelmetes figurákat. Az egri premier lényegé­ben eloszlatta kételyeimet. Berkesi András új drámája a tragédia és a komédia szí­neit jól keverő színpadi já­ték, olyan produkció, amely mához szóló mondanivaló­jával, tiszta eszméjével és emberségével áthatol a ri­valdán. leköti a közönséget, érzelmileg is megfogja az embereket. Nem parabola, nincs szimbólumrendszere, egyszerűen, közvetlenül, át­tételek nélkül szól a közön­séghez. S akik nézik az elő­adást, jó színházat, élményt és szórakozást kapnak. Ne­kem így, parabola nélkül, egyenes adásban’’ is tet­szett a Berci bácsi. Ezt azért hangsúlyozom, mert manapság divat finnyáskod- vá fogadni azokat a műve­ket, amelyek nem vállalják a mindenáron való modern­kedés látszatát, helyette szókimondó egyszerűséggel tolmácsolják az író gondola­tait. Nerri arról van szó, hogy a Berci bácsi remek­mű, de feltétlenül figyelem- reméltó alkotás, olyan drá­ma, amelyért érdemes volt vállalni az ősbemutató koc­kázatát. Ravasz kémelhárítők, ke­gyetlen nyilaslegények, em­berségüket. vesztett besúgók és a szabadságban remény­kedő, bohém emberek vív­nak színpadi csatát Berkesi drámájában. A történet élet- szagú, izgalmas, fordulatos. Ezért nem is illik elmesél­ni a részleteket, hadd szó­rakozzon kedvére a közön­ség. Annyi azonban minden veszély nélkül feljegyezhető, hogy ebben a drámában si­került az írónak néhány valóban» remek figurát te­remtenie. Elsősorban a címszereplő­re, Berci bácsira gondolok, arra a nagyon is gyáva, nem politizáló kisemberre, aki nap mint nap hárvjónoskodó történetekkel traktál egy kis­fiút. S mert a gyerek hiszi h hőstettekről szóló mesét, elérkezik az idő, amikor bi­zonyítani is kell. A történe­lem ugyanis feladja a lec­két, s Berci bácsinak dön­tenie kell: vagy csalódást okoz a gyereknek, vagy a valóságban is véghezviszi a hőstetteket, azokat, amelye­ket az élet követel tőle. Ber­ci bácsi, ez a kedves, gyáva színházi szabó egyszercsak vállalja a mesét, elindul, hogy végrehajtsa veszélyes feladatát. Mert a fiatalság nem csalódhat. példát kell mutatni neki — ezt az írói gondolatot sugallja a ma közönségének Berci bácsi története. Jurka László kitapintható lelkesedéssel állította szín­padra Berkesi drámáját. Megérezte és visszaadta, a kor levegőjét, a tragédiák' mögött felfedezte a felcsil­lanó humort is. A rendezői szándék világosan kicsen­dül az előadásból: kihasz­nálni a jó szereplehetősége­ket, s Berci bácsi példáján szórakoztatni, de egyben el­gondolkodtatni is az embe­reket. Sikerült. Aprólé­kosan kidolgozott, mégis tempós előadást látott a kö­zönség, egységes stílusban, jó együttes tolmácsolásában. Néhány szereplővel kapcso­latosan akad ugyan más vé­lemény is, de ezek alapjai elsősorban írói és nem ren­dezői eredetűek. A legnagyobb lehetőséget a címszerep hordozza. Öröm­mel írom: Csapó János jól kifogta ezt az évadot, hi­szen egymásután játssza a ragyogó szerepeket. Berci bácsija alapos színészi mun­ka, jó alakítás, levegője, hangulata van. Nagy utat tesz meg a színpadon ez a furcsa hős, áld csak a gye­reknek élő gyávaságtól eljut az áldozatot vállaló hősies­ségig. Mert' gyávából hősnek lenni csakugyan nagy dolog. Ezt a fejlődést, ezt a szituá­ciót játszotta el Csapó Já­nos, miközben megszerettet­te a közönséggel a figurát. A legnagyobb meglepetést Sugár István: A szilvás! betyármulatság Mielőtt elbeszélnénk Mar­ci tragikus végét — még he­lyénvalónak látjuk, hogy er­ről a betyárkalandról is hírt adjunk — annál is inkább, mivel az egyik korai laptár­sunknak, a „Borsod”-nak a hasábjain jelent meg, rö­viddel a betyárlegény halá­la után. Az újság szerint az eset Szilváson, azaz mai nevén: Szilvásváradon történt, 1872. januárius 24-én, tehát tizen­négy nappal szörnyű halála előtt. No, de lássuk csak, szóról szóra, a „Borsod” érdekfe­szítő riportját, imigyen: ......A folyó évi január hó 2 3-án Szilvás község bírája. Köz Varró István fiának la­kodalmát tartván, miután a vendégek éjiéi mán elosz­lottak, s az ezen alkalom­mal Csemelyről áthozott ze­nészek is nyugalomra ké­szültek, Bak Mihály, még ©eáMfeÉi 1973. március 1., csütörtök legközelebb múlt időben is megyei pandúr megjelenvén, a fáradt cigányokat vele va­ló menetelre szólító fel. Ütjok egyenesen a kocs­mába vezetett, ahol reá jók már Vidróczkv g egy isme­retlen nevű társa várako­zott. A korcsmaasztal borral megrakatva megkezdődött a mulatság, s a három jó ma­dár (megjegyzésem: a cikk írója a betyárral egyhúron pendtilőnek jellemzi a haj­dani volt pandúrt is!) hege­dűszó mellett reggeli 6 órá­ig fogyasztó a pince tartal­mát. Ekkor eszébe jutva Vid- róczkynak, hogy a bor ha­tása kávéval egyensúlyozha­tó, miután ilyennel a meg­nő it vendéglős a legjobb akarat mellett sem volt ké­pes szolgálni, zene kíséreté­ben a községben lakó ura­dalmi orvos lakására ment, s itten magát előre bejelent­vén, a meglepeft házigazdát azzal üdvözölte, hogy egyik leghőbb vágya volt őt, mint rég megtelepedett községi lakost megösmerm. Kulcsár Imre hozta. Hogy tehetséges színész, azt már többször leírtuk, mostani alakítása azonban több volt, mint jó színészi játék. Igaz, Rekettye, körzetvezető re­mek szerep. Csak rövid per­cekre jelenik meg a színpa­don, de magával hozza a kor atmoszféráját. Kulcsár nyilas körzetvezetője a sab­lontól eltérő döbbenetes ala­kítás, bepillantást nyújt a szöveg mögé, s a féktelen kegyetlenség természetrajzá­nak felvillantásával a maga módján indokolja a figura embergyűlöletét is. A színész tehát eljátssza azt is, ho­gyan vált hideg, számító gyilkossá ez a nyilas kör­zetvezető. Tetszett Csiszér András kémelhárító őrnagya is. A egri színpadon elég ritkán látott színész határozott vo­násokkal formálta meg a kegyetlen és taktikázó kém­elhárító alakját. Az írói, rendezői és színészi telitalá­lathoz sorolható még Szili János ordítóan buta nyilas őrmestere és Dariday Róbert vagánykodó artistája is, A további szerepekkel már mostohán bánt az író. Som­ló Ferenc tanár úrja az el­lenállás felső kapcsolatát ér­zékeltette. Sablonosán rej­telmes volt, s hiányzott be­lőle az erőt, vagy esetleg a gyengeséget kifejező emberi magatartás. A vázlatosan megírt két színészt Pákozdy János és Varga Gyula ala­kította. Bár becsülettel ját­szottak szerepeiket, az első jelenetekben beígért két nagy színészegyéniség ábrá­zolásával adósaink marad­tak. A besúgóvá süllyedt színésznőt az egri színpadon régen látott Balogh Zsuzsa alakította. Tehetségét dicsé­ri, hogy többé-kevésbé túl­lépett a halványan megírt figurán, néhány jelenetben igyekezett igazi drámát hoz­ni a színpadra. Egyéni tra­gédiájának miértjeire azon­ban nem adhatott megfele­lő választ. A nyolcéves kis­fiút Kovács József játszot­ta kedves egyszerűséggel, míg a nyilas feleség szerepé­ben Héczey Évát láttuk. A kort jellemző bizonyta­lanságot árasztó díszleteket Gergely István tervezte. Hangulatot árasztó színpad­képei tetszettek. Márkusz László A fogadtatással Vidrócz­ky úgy látszik nem volt megelégedve, mert még jö­vetelének célját sem említ­ve, távózott, s ugyancsak óigány-asszisztencia mellett a községben egy nagyot ke­rülve a korcsmába vissza­tért. A reggeli ..körmenet" s ébresztő zene megtette a kí­vánt hatást — a községi la­kosok —, túlnyomólag fia­tal menyecskék s lányok ünnepi díszben az ivóházat egy perc alatt megtöltötték. Az ünnepélyességet Vid- róczky megnyitottnak nyil- vánítá a következő velős szavakkal: „Éljen Vidrócz­ky!” S a közönségnél ezen önmagára tett felköszöntés élénk visszhangra talált. — Rövid zene után a nők kar­ban az alantabb egész ter­jedelmében közölt, Szilvás, Művész­házaspár Mindketten fiatalok, pá­lyakezdők. rokonvonású ér­deklődés hozta össze őket né­hány esztendeje. A lány, Ká- konyi Júlia édesapja szob­rász, a fiú. Kocsis József szü­lei festőművész-tanárok. Mindennapi munkájuk bizo­nyos fokig örökség csak az álmaik, vágyaik újabbak. Ifjú Kocsisné a grafika, az ötvösség, a kerámia felé von­zódott gyermekkora óta, s a pesti szakközépiskolában vé­gül is keramikusként kapott oklevelet. A férje inkább a bátyját követte, s ugyancsak a fővárosban építészmérnök lett. Ambiciózus emberek: egyikük és másikuk is még tanulmányaik idején vállal­kozott a többre. Házi verse­nyeken indultak, pályázato­kat nyertek. Az egyetemista Kocsis József klubkönyvtár- tervére az idősebb szakembe­rek is felfigyeltek. Júlia a korongozott kerá­miát szereti. Azt vallja, hogy e művészetnek nem szabad eltolódnia a szobrászat felé. Országjárásai során szívesen fordult meg a regi, népi mű­helyekben — ma is nagy él­ményének tartja a mezőtúri szövetkezetben töltött szak­mai gyakorlatát — s élvezet­tel gyűjtögette, gyűjtögeti még az öreg fazekakat, kö­csögöket, tálakat, amelyek nagy hatással vannak rá. A férje a középületek felé vonzódik szakmájában, s kü­lönösen Frank Loyd Wrige- hetet. az erdélyi Kós Károlyt, a hazaiak közül pedig Jánosi Györgyöt, Jurcsik Károlyt, Makowecz IYnrét, Zalavári Lajost tartja eszményképé­nek. Elve, hogy lehetőleg ke­rülni kell a sablonosságot, az ésszerűség és a korszerűség határain belül nem szabad lemondani a díszítőelemek alkalmazásáról. Szerinte té­ves az a nézet, hogy egy-egy formásabb megoldás mindig költségesebb —s erre bi­zonyságként egész sereg mes­ter munkáját sorolja. Kocsis — esztergomi. Ide köti gyermekkora, számta­lan kedves élménye, itt je­gyezte el magát annak ide­\ Vidróczky Marci nótája. HaUottálok-e Vidróczkynak hírét? Mikor öt a pandúrok itt keresték? Nagy hirtelen kiugrott az oldalba, Ide gyere kutya pandúr halálra . . . Kis angyalom majd ha eljössz estvére, Piros almát kössél kis keszkenődbe, Add oda a csendbiztosnak, magának, Mar engem a pandúrok nem bántanak. Ha kérm a csendbiztos, hogy ki küldi, Mondjad néki, az a híres Vidróczky, Ha kérdi a csendbiztos, liogy ki küldi. Az a híres, nevezetes Vidróczky. Amott látszik három kis tűz magában, Gyerünk pajtás, ha nem járunk híjákon, Jerünk pajtás, járjuk körül ' a gulyát, Szakadjunk le belőle egy néhány párt. Apátfalva és környékén ál­talánosan ismert dalt éne­kelték. melynek befejp- után Vidróczkv a nők e ■ - némelyikét ezüst 10 kro.,: fosokkal — mint elteendo emlékkel! — ajándékozta met. Amott legel egy pej esikó magúba, Száz béklyóba van a lába bezárva. Eredj pajtás, fordítsd meg azt a csíkét. liudd vág,um le a lábáról a békjót. Ha levesszük réz búkmíát a lábáról, Maid segítek én a többi baléról, jén a művészettel. S ehhez a Duna-kanyari városhoz fűző­dik felnőttkora első, jelentő­sebb sikere is: miután a báty­jával közösen III. díjat nyert azon az országos pályázaton, amely éppen az esztergomi vármúzeummal kapcsolatos. A legérdekesebbnek azon­ban kétségtelenül azt az eredményét tartja, amelyet a diplomaterv-pályázaton ért el. A Budai Vár Mátyás­temploma mellé tervezett há­zával ugyanis második he­lyezést szerzett, egyben .feí- vették Kocsist is a Magyar Építőművészek Szövetségé­nek ifjúsági tagjai sorába. Később viszont ugyanezzel a dokumentációval az Ifjúság Budapestért pályázat első dí­ját nyerte! A felesége egy ideig a pes­ti pénzverdében dolgozott a középiskola után, aztán gye­reket szült, s Kocsisék esz­tergomi lakásában várta jó darabig, hogy a férj Pesten befejezze a tanulmányait. Közben persze nem szakadt el a művészettől: a kisváros múzeumának megbízásából a dorogi járás régészeti topog­ráfiáját készítette. A római korig bezáróan, pontos máso­latokat rajzolt az ősi emlé­kekről. S így, az iskolai ke­rámia, a pénzverdéi ötvöskö- dés után hódolhatott végre harmadik szenvedélyének, a grafikának is. WWWWVWW\A. < Majd elvigyük napnyugatról keletre Még reggelre siller bort iszunk érte.\ Az ezután kezdődő tánc-! nak csak a dél vetett véget.! A jelenvoltak pálinkán! kívül majdnem két hordó! bort fogyasztottak el — nem! említve azt, hogy a fizetést! a nagyharangra bízták, a! korcsmúrosnak ezenfelül! minden üvegneműjét össze- í törték. Az ebédre tett meghívás! nem kevés gondot okozha-I tott Vidróczkynak, a ven-! dégszeretetben versengett! mindenki. Végre is Kaszat János lett a győztes, az ö< házát találta legérdeme-< sebbnek a magas kitünte-’ lésre — a test azonban a; további szolgálatot megta-; gadta. Alig hogy helyet; foglalt a rabló főnök a terí-; tett asztalnál, a társaival; együtt a széken ülve el­szunnyadt, amit az élelmes; morék azonnal észrevéve, el­illantak. Cigány nélkül a magyar; köznépnél mulatság nem is; képzelhető. A cigányt kö-J vették a menyecskék, eze-J két a férfiak, s így midőn; Vidróczky mámorát kialud-! ta, csak Bak Miskát találta! maga mellett, aki őt hűsé­gesen őrizte védtelen pér-! ceiben is, volt pandúrtársai! által netalán tervezett „meg-! lepetés” ellen. Hogy azonban Vidróczky a', meglepetésektől nem nagyonl félt, az ezen körülményből.', is kitűnik: amidőn tudniil-', lik üldözésére a pandúrok; kiküldve lévén Apátfalván' megjelentek —, ő ahelyett, hogy menekülést csak meg-< kísérelte volna id. bent a< községben a tehetősebb föld-'< művesek egyikénél meleg < ágyban álmodozott a szilvást’ El’lorádóról.. (FolytaijukA (Fotó: Tóth Gizella) A fiatal építészmérnök, tár­sadalmi ösztöndíjából eredő kötelezettségénél fogva — s egy lakás ígéretében — köl­tözött családjával Egerbe, ahol mindjárt a Heves me­gyei Tanács Tervező Vállala­tához került, a felesége pe­dig a megyei tanács házi nyomdájába. Kéthónapos al­bérlet után aztán megkapták — a vállalat kamatmentes, 20 ezer forintos kölcsönével — a szövetkezeti lakást, s most ezt saját munkáikkal szüntelenül gyarapítva — a férj otthon a belsőépítész sze­repét vállalva, asszonya pe­dig kerámiával díszít — itt élnek, a Csebokszáríban. Sze­rényen. halkan — mint aho­gyan találkoztunk. Kocsis József vállalatánál — a rendelkezés szerint — két évig nem végezhet önálló tervezői munkát, egyelőre csak részfeladatokat vállal­hat. Tavaly óta az egri grill belső kialakításában segített, s a hevesi járásbíróság épüle­tének átalakításából, korsze­rűsítéséből részelt. Az idén pedig a siroki orvosi rendelő és lakás, egy mátrai üdülő korszerűsítése, illetve két gyógyszertár tervmunkái is­mertek előtte egyelőre. A fe­lesége nyomdai grafikát vé­gez, s amolyan másodállás­ban az úttörőház iparművész szakkörét vezeti, helyi kiál­lításra készül. Kocsis 2200, Kocsisné 1400 forint fizetést kap a munka­helyén. Jövedelmükből — a feleség csaknem egész fizeté­se törlesztés, állandó, kőtele­ző kiadás, levonás. Ugyanúgy indulnak, mint annyi más, hasonló korú fiatal a pályán. Egyformán vallják, hogy jól érzik magukat Egerben, jó munkatársak közé kerül­tek. Szeretnének megmarad­ni ebben a váró.ban — s csi­nálni valamit. Az építészmér­nök fanatikusan ismétli, hogy nem törvényszerű hazánkban sem a művészeti élet fővá­roshoz kötése. S mint például a képzőművészetben Hódme­zővásárhely, Szolnok igazol­ta, az építészeiben pedig Debrecen, Győr, Pécs, Mis­kolc szakembergárdája bizo­nyítja: igenis, vidéken ts le­het alkotni, nagyot produkál­ni! Egerben is kialakulhat előbb vagy utóbb egy remek társaság, amely sokkal több­re képes, mint sokan ma még gondolják. Pezsgő szellemi életre, iga­zán alkotó légkörre vágyik, egészséges vitákra, okos és hasznos tapasztalatcserékre. S erre — csak a saját szak­máját tekintve — igazán al­kalmas lehet akár az ETE, akár pedig a helyi urbanisz­tikai társaság! A feleség keramikusmű­helyről álmodik, s azt szeret­né, ha a férjével valamiféle közös művészeti feladatokon is dolgozhatna majd később. S mit hoznak majd a kö­vetkező évek? Majd meglát­juk! flytal Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents