Népújság, 1973. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-10 / 7. szám

Ot forint és ami mögötte van A t eddigi 3,60 helyett öt forintot fizetünk egy litev tasakos tejért. Az ár­emelés ténye — a párt Köz­ponti Bizottsága 1972. no­vemberi ülése nyomán — közismert. Indokai kevésbé. Magyarázatért azonban nem az állami tejiparhoz fordultunk, nehogy úgy vél­je valaki, hogy egy állami intézkedés indoklását egy ugyancsak állami — tehát elkötelezett — monopol vál­lalattól reméljük. Inkább a kissé hosszúnevű Tsz-tej Együttműködési Irodától kértünk adatokat. Az iroda a mozgékony, élelmes, apró "t er melős zö vetkeze ti te j üze­mek koordináló és érdek­képviseleti testületé. Műkö­dési körébe az országos el- lásátnak kb. nyolc százalé­ka tartozik. Magyarországon eddig — általában — súlyos ráfizetés­sel járt a tehéntartás. Akad­tak ugyan gazdaságok, ame­lyek — korszerű üzemmel — megtalálták számításukat a régi árak mellett is, de nem ez volt a jellemző. A terme­lést a legtöbb helyen tudták volna fokozni, de minek? Mert például ha egy gazda­ság rendbehozatta legelőit, akkor ugyan több lett a ta­karmány és így a tej is, ám a legelőre fordított költség nem térült meg teljesen, te­hát csupán a ráfizetést nö­velték a korszerűsítéssel! Most a tej termelői ára évi atlagban 5,15 forint lett li­terenként. Ez már olyan ösz- szeg, hogy a közepes gazda­ságok is megtalálják számí­tásukat, érdemes jobb tehe­neket vásárolni, alkalmasabb istállót építeni, a takarmány- termesztést .korszerűsítem — azaz több tejet vinni a piac­ra. A fogyasztót azonban ez az indoklás nem elégítheti ki. Azt mondja: adjanak a termelőknek többet, a kü­lönbséget meg fizesse meg az allam. Voltak is ilyen szándékok, de megbuktak azon a tényen, hogy a , for-, galomba kerülő tejnek jelen­tős hányadát ~még ma is a háztáji és a kisegítő gazdasa­gokban termelik. Mi tör­tént volna, ha a termelői árat emelik, a fogyasztói ár viszont változatlan marad ? Bolond lett volna a terme­lő, ha megissza azt a tejet, amelyet a saját tehene adott' Jobban járt volna, ha a teljes mennyiséget elviszi a tejbegyűjtőbe, ott megkap­ja az öt forintot, azután el­megy a boltba és megveszi saját fogyasztására a tejet S.fiO-ért: Egyéb megfontolá­son mellett, ez is szükségsze­rűvé tette a tej árának eme­lését. A fogyasztók széles köré­nek az állam megtéríti ezt a többletkiadást, a családi pót­lék, a nyugdíj emelésével, stb. (Ez a magyarázata an­nak is, . hogy a tej fogyasz­tói ára emelkedett a legjob­ban, a vajé; a najté kevés­bé. Vajat és sajtot ugyanis alig-aiig készítenek otthon, tehát ez a termelői-ellenér­dekeltség itt nem, vagy alig jelentkezik. Tévedés azt hinni, hogy az állam most már a piaci viszonyokra bízta a tejfor­galmat, a költségvetést ez a termék többé nem érinti. Ki­derül ez abból, ha a termelői és fogyasztói árat összeha­sonlítjuk. A tejüzem a 3,6 százalék zsírtartalmú tejért 5,15 forintot ad. A fogyasz­tói tej zsírtartalma csak 2,8 százalék, tehát a tejüzem ki­vesz minden literből 8 gramm vajat, ami mintegy 40 fillért „hoz a konyhára.” Még így is nagyjából ugyan­annyiért kapja a fogyasztó a boltban a tejet, mint ameny- nyiért a tejüzem a majorban felvásárolta. A tej kezelése azonban költséges dolog. Száz liter tejben ugyanis 87 liter víz van, csupán a többi zsír, a fehérje, az egyéb értékes anyag. (Félreértés ne essék, ezt a vizet nem beleöntik a tejbe, hanem vegyileg eny- nyit tartalmaz a kifejt tej.) Tehát a szervezet számára nélkülözhetetlen anyagok A városi tanács múlt év végén hozott döntésének, il­letve határozatának megfe­lelően január hónappal pro- filváltoztatást hajtottak vég­re két helyi vállalatnál. A váresgazüá 1 kod ási vállal a amely sokrétű feladatával nem tudott, kellően megbir­kózni, átadta a köztisztasá- .gi, parkgondozási és temető- fenntartási munkákat a költ­ségvetési üzemnek, amely Idei munkatervét, költségve­tését már e tevékenységek figyelembevételével készítet­te el. A dolgok kezdetén nehéz még ítéletet' alkotni a dön­váellett hatalmas súlytöbble­tet kell az üzembe beszállí­tani. ott hűteni, pasztörizál- ni, kezelni, tasakolni, kiszál­lítani. Mindehhez jön még a kereskedelmi haszon, mert a bolt az ár tizenhárom száza­lékát kapja ezért, mert tá­rolja, hűti, eladja a tejet. Ezeket a költségeket az öt­forintos eladási ár sem fe­dezi. Az öt forintból kerek 50 fillér maga a polipalack tasak, amelyben hazavisszük a tejet és közben szidjuk az ipart, hogy a zacskó kívül­ről zsíros, kiszakad, stb. A tökéletes megoldás az im­pregnált papírtasak, az úgy­nevezett tetrapack — ezek szögletes, jól tároható, hű­tés nélkül eltartható dobo­zok — eljárás lenne, de ez a fogyasztói árat további 80 fillérrel emelné meg! Az állam tehát továbbra is dotálja a tej fogyasztói árát. A tejipar — az állami is, a szövetkezeti is — lite­renként másfél-két forint állami támogatást kap azért, hogy a tasakos tejet öt fo­rintért, a kannatejet 4,50 fo­rintért vehessük meg. A do­tációból a tejipar nem gaz­dagszik meg, mert a nagy költségek miatt az állami tejiparnak hasma alig van, A szövetkezetinek valamivel több, de ezt elsősorban a rö- videbb szállítási távolságok teszik lehetővé. V égeredményben tre öt forintos tej is hat és fél—hét forintba kerül. A különbséget az állami költ­ségvetés fedezi. F. B. tés helyességéről. Annyi azonban néhány nap után is megállapítható, hogy az „új seprő jól seper”! Tisztábbak a hatvani utcák, terek, s fo­lyamatosabbá, zökkenőmen- .li^iaLjti^á^ülönbÖző „la­kótelepek szeméttárolóinak kiüritésc, n naprór napra fel­gyülemlő hulladék elszállítá­sa. A tavasz remélhetőleg a közparkok fenntartásában, gondozásában is hasonló eredményeket hoz, továbbá megszűnnek azok a rendel­lenességek, amelyek a hat­vani temelöfenntartás körül mutatkoztak a legutóbbi hó­napokban. Egrv hatvaui döntés nyomán: ✓ Uj seprő jól seper zonyí tékák értékelése. Kü­lönösen gyakori, hogy az ügyfél által előadottakra a döntésekben nem, vagy nem megfelelően térnek ki- A ha­tározatok indokolásában még esetenként előfordulnak for­mális elemek és az állampol­gárokra nézve időnként sé­relem származik abból is. hogy a szakigazgatási szer­veknél betegség, továbbkép­zés, szabadságolás esetén a helyettesítés nem mindig van kellően megoldva. Az állami, az állampolgá­ri fegyelem továbbfejleszté- sc érdekében több kezdemé­nyezés szükséges tanácsi szakigazgatási szerveink ré­széről pl. a szabálysértési ügyekben, az engedély nél­küli, de különösen az enge­délytől eltérő építkezésekkel kapcsolatos ügyekben, a szo­ciálpolitikai ügyekben, a tar­tási és életjáradéki szerződé­sek megtartásának ellenőr­zésében. Tanács! *zak igazgatási szerveinknek egyre jobban meg kell ismrenie a szövet­kezetek felé irányuló állami felügyelet új módszereit, le­hetőségeit és a hatósági munka ezen új területén is biztosítani kell az állami fe­gyelmet. Egyes szövetkeze­tekben észlelhető visszássá­gokat az állami felügyelet során már eddig is feltárták, azonban e tevékenység még nem mindig támasztja alá kellően és megfelelő időben a központi érdekék érvénye­sülését, A mezőgazdasági, kisipari, fogyasztási és érté­kesítő szövetkezetek műkö­désében biztosítani kell még fokozottabb mértékben a Jogszabályok érvéayeaüléeét. az alapszabályok maradékta­lan. megtartását. megyénk Állampol­gárainak nagy többsége tiszteli a törvényeket, az ál­lamigazgatási határozatok végrehajtását biztosítják, a nagy többség fhellett azon­ban van egy 5—10 százalék­ra tehető kisebbség, amelyet csak kényszerintézkedések­kel lehet a jogszabályok tiszteletére, megtartására kö­telezni. Különösen, építésügyi vonalon tapasztalható, hogy a jogerős első fokú és sok esetben a másodfok által is elbírált határozatok végre­hajtását csak pénzbírság ki­szabásával lehet . biztosítani, amely ellen az érdekeltek a legtöbb esetben fellebbezés­sel élnek. Az építési ügyek­nél gyakran az is előfordul, hogy különböző okok miatt egyes határozatok végrehaj­tása csak többszöri határidő- módosítással következik be. A közismerten nehéz la­káshelyzet miatt egyes ese­tekben nem tudják a laká­sodé kiürítését elrendelő ál­lamigazgatási határozato­kat végrehatjani. Kényszer- intézkedések alkalmazására általában még szabálysérté­seknél, birtokháborításoknál kerül sor. AZ ÜGYFELEK fogadása, tájékoztatása és az ügyinté­zés során a tanácsi appará­tus dolgozói általában előzé­keny, udvarias magatartást, tanúsítanak az állampolgá­rokkal szemben. Csak kivé­teles esetnek tekinthetők az. e téren felmerült kifogások, amelyek megszüntetésére a jelzés után az apparátus ve­zetői azonnal intézkednek. Megfelelőaak. _ tosy-ála'tak minősül megyénkben az ügy­félfogadás kialakított rend­szere is. A lakosság ügyfél­fogadás rendjéről, a fogadó­órák időpontjáról kellően tá­jékozott. Ezt egyrészt a ta- nácsháaaknál elhelyezett, el­igazító táblák szolgálják, másrészt a megyei sajtó és más hírközlés útján, megis­métlődő közlések nyomán szereznek erről tudomást az állampolgárok. Igen hasznosnak tartjuk és az állampolgárok ügyei gyors elintézését elősegíti, hogy a gyakran előforduló hasonló jellegű hatósági ügyekben nyomtatott, vagy. sokszorosított tájékoztatót készítenek a helyi tanácsok és adnak át az érdeklődő ügyfeleknek, amelyekből minden szükséges tennivalót, a beadványhoz előirt mel­léklet kitűnik. Kívánatos, hogy az ilyen tájékoztatók szélesebb körben is beveze­tésre kerüljenek. A tanácsi hatósági tevé­kenységet is eljárási jog­szabályok szabályozzál?:. Emellett azonban számos le­hetőség van ésszerűbb eljá­rási formák, módszerek he­lyi bevezetésére, amelyek az ügyintézés kulturáltságát szolgálják Több ilyen helyi kezdeményezésünk volt és van. Tapasztalatunk, hogy a tanácsi apparátus — kellő előkészítés esetén — megfe­lelően fogékony az ilyen kez­deményezésekre és szívesen vesz részt a többség ilyen irányú munkában. Adott ese­tekben felsőbb jogszabályok módos! tusára, korszerűsíté­sére is tettünk javaslato­kat. Kiemulkfcdó jclentóséaánefe A hazai és külföldi üzletekben is egyre főbben keresik és vásárolják az A gr la Bútor­gyár különböző stílbútorait. Képünk az új üzemben készült, ahol a negyedik ötéves terv végére nem kevesebb, mint 150 millió forint értékű bútort állítanak majd elő. (MTI-foto — Érczi K. Gyula felvétele.) Egy ti-hészüléii és a BELED Panaszos levél nyomán in­dultunk el. Sorba vettük az érdekelteket, és most közre adjuk tapasztalatainkat, hát­ha lehet azokból megszívle­lendő tanulságokat is levon­ni. AZ A BIZONYOS A karácsony három, a szilveszter kétnapos ünnep volt. Senki sem. akart ekkor­tájt tv nélkül maradni, özö­nével érkeztek a bejelenté­sek a GELKA gyöngyösi üzeméhez is. A szerelőik ro­hantak egyik helyről a má­sikra, megállás, pihenés nél­kül. A tulajdonosok ideges­kedtek. méltatlankodtak, * műszerészek pedig igyekez­tek, amennyire csak tudtak. Nem sok idejük jutott a nyá­jaskodásra, a magyarázga- tásra, nyugtatgatásra, mert az járt az eszükbe: hány la­kásban várják még őket. Az ünnepek előtt elrom­lott a készüléke a markazi Zsolnai Nándornénak is. Be­jelentette, majd várt. Aztán, hogy nem jöttek kj hozzá, elkeseredett, ideges lett,, és nem a leghiggadtabb módon fejezte ki a véleményét a GELKÁ-ról a szerkesztősé­günknek írt levelében. Bizo­nyos mértékig érthető is a magatartása, hiszen azt a bi­zonyos Orion Viktoria típusú készüléket 1972. április 18- tól kezdve december végéig tartjuk a jogszabályok alap­vető célkitűzéseinek, lénye­ges rendelkezéseinek megis- m eifeteset a megye lakossá­gával, a jogpropaganda ki- szélesítése útján. A jogi is­meretterjesztés már bevált formái a Hazafias Népfront, a TIT aital szervezett elő­adások, ankétek mellett, az ebben együttműködő társa­dalmi szervezetek részvéte­le mellett 1971-ben megszer­veztük a Jogász Szövetség­gel a megye községeinek egy részében az ingyenes és rendszeres jogi tanácsadást. A tanácsadások hasznosnak bizonyultak, főként a kisebb, a városoktól távolabb eső községekben igénylik azo­kat. A tanácsi szerveik szerte­ágazó feladatkörük, sokrétű szerepkörük folytán műkö­désüket illetően egymástól különböző nem tanácsi szer­vekkel működnek együtt. Je­lentőségének megfelelően alakítják ki és tartják kap­csolataikat tanácsaink a tár­sadalmi és gazdasági szer­vekkel, a közhatalmi jogo­sítványokkal rendelkező szervekkel is. VALAMENNYI helyi ta­nács a lakossággal való szo­ros kapcsolat fenntartása, a szükségletek és az igények megismerése, a nevelő mun­ka hatékonyságának növelé­se, a társadalmi ellenőrzés eredményesebbé tétele érde­keljen szoros együttműködést alakított ki a Hazafias Nép­front illetékes bizottságai­val. Az Ügyészség, a Rendőr­ség és a Népi Ellenőrzési Bizottságok, valamint a ta- í«s sasrweik e^uttmüka­éppen kilencszer vette keze­lésbe a műszerész. Ki tudja ezt higgadt fővel elviselni? Hát még az ünne­pek előtt, amikor ismét, fel­mondta a szolgálatot a tv. CSAK NÉHÁNY SZÓ Márkázom a tanácsházán kell bejelenteni a készülé­kek javítási igényék Vógh Istvánná, a községi tanács elnöke úgy nyilatkozott, hogy eddig még soha, senki nem panaszkodott a GEL- KÁ-ra, pedig az ottani em­berek sem szokták véka alá rejteni a gondolataikat. Egyedül Zsolnainé járt ná­lunk, és mondta, hogy az ő készülékével mostohán bán­nak. Hiába jelenti be, ő hozzá mennek utoljára. Egy eset csak kivétel le­het, amely a szabály erősí­tésére szolgál. De az egy elégedetlen is képes hangulatot kelteni bármely cég ellen. Ha két­ségben hagyják. Ha néhány szóval nem világosítják fel, hogy például a jótállási fü­zetben azért varrnak a szá­mozott és a betűvel ellátott, szelvények, mert a számo- zottak az anyagfelhasználás­sal járó javítást bizonyítják, a betűsek pedig a korrekció­kat, hangolási, beállítási munkákat. A készüléket csak akkor cseréli ki a GELKA, ha a dése zavartalan és jó a me­gyénkben. A rendszeres kap­csolattartás, a kölcsönös tá­jékoztatás, egy-egy szélesebb körű elemzést kívánó témá­ban lefolytatott viasgálat eredményesén szolgálja a társadalmi tulajdon megvé­dését és erősítésiét, az állam­polgárok személyi és va­gyonjogi védelmét. összegezésképpen megái- lapítható, hogy megyénkben a tanácsok, — végrehajtó bi­zottságaik —, bizottságaik működésében, a végrehajtó bizottságok szakigazgatási szervei hatósági munkájá­ban a törvényesség megfele­lően érvényesül, állandó és folyamatos, az új Tanácstör­vénynek megfelelő fejlődés tapasztalható. Az elvi és gyakorlati kér­dések jelentős mértékben tisztázódtak, a módszerei ki­alakulóban vannak, ezek tö­kéletesítésére van szükség. A tanácsi apparátusban a ha­tósági ügyek intézésének re­ális feltételei általában meg­vannak Javulnak az állam- igazgatási munka személyi feltételei, a dolgozók felké­szültsége nőtt, munkájukat hatekonyabbaa végzik. A MAGYAR Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságának az államigazgatási munka továbbfejlesztésére vonatkozó határozatai továb­bi céltudatos, következetes ói-vényesülésere, illetve érvé­nyesítésére van szükség ta­nácsszerveink tevékenysé­geben az elkövetkező évék- öes m .-rT.----- --­s zámozott szelvények fogy­nak el egy év alatt. Csalnia a műszerészeknek nem érde­ke, mert ha számozott szel­vény helyett betűsét tép le* akkor saját magát csapja be. Különben is, ellenőrzik a szelvények felhasználásá­nak indokoltságát, és ha azt ok nélkül vették ki, akkor a gyártó vállalat nem fizet. Csak néhány szó magya­rázat kellene. Kinek az ér­deke, hogy az ügyfél elége­dett legyen, kétségei ne ma-' radjanak? A GELKÁ-nak. HA KÉSZPÉNZES Minden bejelentéskor meg kérdezik: készpénzes vagy garanciális a készülék? Ha garanciális, majd nyolc na­pon belül megcsinálják. Ha készpénzes, mennek azonnal. Ezt állítják az ügyfelek kö­zül néhányan. Horváth Gyula, a GELKA gyöngyösi üzemének megbí­zott vezetője élénken tiltako­zik. Ilyet nem mondhat, sen­ki náluk. Ilyen megkülön­böztetést senki nem tehet sem az adminisztrátorok, sem a műszerészek közíiL Ha mégis megtörténne bármelyik ügyféllel, csak szóljanak, mert a GELKÁ- nak érdeke a szabályok pon­tos megtartása és megtartatá- sa. Hiszen a konkurrencia is erre szorítja őket. Ma már nem az ügyfélnek kell „fognia” a szerelőt, hanem a GELKÁ-nak az. ügyfelet A korábbi évek kereslet-kí­nálat viszonya az ügyfél ja­véira változott meg. Persze, az ügyfelek közül sem mindenki angyal. Erről a szerelők is tudnának egyet-mást mondani. Pél­dául: miért kellett egy auto­mata mosógépet kicserélniük, anükor az elromlott alkatrész a kötelező harminc nap he­lyett egy nappal később ér­kezett meg. Akárhogy van, a GELKA van az ügyfelekért, és nem fordítva. Arra azonban min­denki vigyázhat, hogy kul­turáltan emberségesen vi­selkedjék, mert ennyit köte­lesek vagyunk egymásnak biztosítani. VAN TANULSÁG? Feltétlenül. Nagyon sok bosszúságnak, felesleges idegtépésnek, lótás-futásnak, elkerülhető magyarázgatás- nak lehet elejét venni azzal, hogy az ügyfelet mindig fel­világosíthatják a jogairól­A másik: bízni kell a mű­szerészekben, hiszen ők a szakma emberei, ők tudják, mit, miért csinálnak. Ha hi­bát vétenek, csak akkor szól­junk ellenük. Végül: a GELKA-szolgá- lat. A legjobb reklámja az ha kifogástalanul végzi a munkáját. G. Molnár Ferenc MMkm 0 IIP* január ML w&>Ée-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents