Népújság, 1972. december (23. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-31 / 307. szám

A Népújság Európa fóruma Új fejezet Európában 1972 „nagy esztendő volt” Európa életé­ben. 1973 pedig a „nagy várakozások éve’’. A Központi Sajtószolgálatunk és lapunk megbízásából Varga József, a Szolnok me gyei Néplap főszerkesztője földrészünk sor sának alakulásával kapcsolatos kérdéseket intézett — részben személyesen, részben le vélben —, az európai szocialista országok politikai és társadalmi életének néhány je­lentős képviselőjéhez. Ez a kezdeményezés azokban a napok­ban indult útjára, amikor a szocialista or­szágok testvéri közössége, a nemzetközi munkásmozgalom és az egész haladó világ a Szovjetunió megalakulásának fél évszá­zados jubileumát ünnepelte. Brezsnyev, az SZKP főtitkára, a Kreml kongresszusi pa­lotájában hatalmas ívű, összefoglaló képet adott egyebek között a .világhelyzetről és a nemzetközi politika állapotáról is. Ebben természetszerűen helyet kapott az esztendő ..európai mérlegének” megvonása. Ez a rendkívüli alkalom olyan szinten adott szovjet értékelést az 1972-es év európai eredményeiről és távlatairól, hogy az a fel nem adott kérdésekre nyújtott válaszon túl egyben mércéül is szolgál. Mércéül ahhoz, hogy értékelni tudjuk az egyes testvéri szo­cialista országok sajátos alkotó hozzájáru­lását az égető európai kérdések megoldásá­hoz. Szovjetunió leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára az európai helyzet távlatairól Az SZKP xxrv. kongresz- szusán elfogadott békeprog­ram meghirdette, hogy a Szovjetunió kész elmélyíteni a kölcsönösen előnyös együtt­működési kapcsolatokat min­den területen mindazokkal az államokkal, amelyek a maguk részéről erre törek­szenek — Európával kapcso­latban még határozottabban fogalmazódott meg a fel­adat: gyökeres fordulatot kell megvalósítani ezén a földrészen az enyhülés és a béke felé. A XXIV. kongresszus óta nem sokkal több mint másfél év telt eL Már most bizo­nyossággal mondhatjuk azonban, hogy pártunk és a szovjet állam nem keveset tett a békeprogram legfon­tosabb megállapításainak megvalósításáért. Amilyen mértékben növek­szik a Szovjetunió és a test­véri szocialista országok ereje és befolyása, amilyen mértékben aktivizálódik bé­keszerető politikánk és fej­lődnek más fontos, a mai vi­lágban végbemenő haladó i jl vaipatok, annál inkább ;Jelentkeznek a realizmus ele­mei több kapitalista állam politikájában is. Ez minde­nekelőtt Franciaországra vo­natkozik, amelynek vezetői. De Gaulle tábornok, majd Pompidou elnök, már né­hány évvel ezelőtt határo­zottan hozzákezdtek a kölcsö­nösen előnyös együttműkö­déshez a Szovjetunióval és más szocialista államokkal. Vonatkozik es a Német Szövetségi Köztársaságra is. Az a reális -külpolitika, ame­lyet Brandt kancellár kor­mánya folytat, jelentős ha­tást gyakorolt a* európai légkörre. Ez vonatkozik a* Amerikai Egyesült Államok­ra is annyiban, amennyiben készség mutatkozik, hogy le­mondjon a hidegháborúi idő­szakának sok dogmájáról, amely hosszú időn át megha­tározta az egész amerikai külpolitika irányát. Más szóval a mi követke­zetes békeszerető politikánk és az események egész mene­te fokozatosan annak a szükségszerűségnek a felis­merésére késztetik a tőkés világot, hogy a békés egymás mellett élés talaján intézzék az ügyeket a szocialista ál­lamokkal. A szovjet—nyugatnémet és a lengyel—nyugatnémet szerződés, amely rögzíti a fennálló európai határok sérthetetlenségét, a Nyugat- Berlinre vonatkozó megálla­podások összessége, valamint az NDK és az NSZK közötti kapcsolatok alapjairól szóló szerződés, az NDK diplomá­ciai blokádjának végérvé­nyes áttörése — ezek Európa fejlődésének hatalmas lépé­sei a békéhez és a biztonság­hoz vezető úton. És mindez nem valamiféle egyoldalú győzelem, hanem az értelem és a realizmus nagy diadala a nemzetközi kapcsolatokban. Természetesen Európában nI diktátum felszámolásá­nak szükségessége, valamint az NDK és az NSZK felvéte­li háború után kelettkezett terheiktőL Az európai történelemben új fejezet nyitására hívatott az európai biztonsági és együttműködési értekezlet, amelynek összehívásáért sok éven át küzdöttek a szocia­lista országok. Minden arra vall, hogy az értekezlet nem később, mint 1973 derekán megnyíllik. A népek komoly reménye­ket fűznek az európai érte­kezlethez. Elvárj ák, hogy az értekezlet az európai béke megerősítésének alapvető problémáival foglalkozzék majd, véget vessen a hideg­háború keltette gyanakvás­nak, félelemnek, és a jövő­be vetett hitet adjon az euró­paiaknak. Ügy véljük, hogy az európai államok és az ér­tekezlet nem európai részve­vői — az Egyesült Államok és Kanada — közötti kapcso­latokat hasznos és egészséges elemekkel gazdagítaná' az ér­tekezlet munkájának sikere. A jövőben is arra törek­szünk, hogy az értekezlet meggyőző eredményeket hoz­zon valamennyi részvevőjé­nek. Mindenki előtt ismeretesek azok a politikai elvek, ame­lyeken a Szovjetuniónak és szövetségeseinek véleménye szerint az európai népek biz­tonságának nyugodnia kell. Ezek: az államhatárok sért­hetetlensége. a belügyekbe való be nem avatkozás, a függetlenség, az egyenjogú­ság, valamint a lemondás az erő alkalmazásáról és a vele való fenyegetésről. Ügy véljük, eljött az ideje annak, hogy napirendre tűz­zük az. európai gazdasági és kulturális együttműködési program kidolgozását is. Ez­zel kapcsolatban felmerül a kérdés: fellelhetők-e az ala­pok a kereskedelmi kapcspla- tok valamilyen formájához az Európában létrejött ál­*ág> szervezetek — a KGST és a Közös Piac között? Bi­jak a természetes kétoldalú kapcsolatok fejlődését és az európai együttműködést Nemritkán hallatjuk, hogy Nyugaton jelentőséget tulaj­donítanak a kulturális együttműködésnek és külö­nösen az eszmék cseréjének, az információk kibővítésé­nek, a népek közötti kapcso­latoknak. Engedjék meg, hogy itt félreérthetetlenül kijelentsem: mi is emellett vagyunk. Magától értetődően akkor, ha az ilyen együttmű­ködés valamennyi állam szu­verenitásának, törvényeinek és szokásainak tiszteletben tartásával valósul meg, a né­pek kölcsönös szellemi gaz­dagodását, a kölcsönös biza­lom növekedését, a béke és és a jószomszédság eszméi­nek megszilárdítását szolgál­ja. Síkraszállunk az idegen- forgalom bővítéséért, Síkra­szállunk a különböző orszá­gok közvéleménye közti szé­les kapcsolatokért, az ifjúság, a rokonszakmák képviselői­nek találkozóiért, az állam­polgárok kollektív vagy egyéni utazásaiért. Egyszóval ezen a területen nem kis le­hetőségek nyílnak, ha a köl­csönös tisztelet és az egymás - ügyeibe való be nem avatko­zás szellemében és nem a hi­degháború álláspontjáról ki­indulva cselekszünk. Mint ismeretes, előttünk állnak a tárgyalások a fegy­veres erők és a fegyverzetek csökkentéséről Európában, elsősorban Közép-Európa térségében. A Szovjetunió­ban, elsősorban Közép- Európa térségében. A Szov­jetunió állást foglal ezeknek a tárgyalásoknak a komoly •előkészítése és hatékony le­folytatása mellett. Az erőviszonyok a konti­nensen a béke es a békés együttműködés javára ala­kulnak. És mi hisszük, hogy a háborúkat ki lehet iktatni as európai nupek eleteboi. vannak még megoldásra va­ró nemzetközi problémák, Eiegendő például megnevez,­ül elánokat, mint a muxichs*. kunkon hercsiteuelnu-r-uzua­zonyara igen, ha a közös le az ENSZ-be. Ezeknek piaci tagországok tartózkod- a kérdéseknek a megoldása nak bármilyen diszkriminá- lehetővé tenné, hogy Európá- reiós próbálkozástól a másik ban sikeresen meg tisztítsuk féllel szemben, és előmozdít- nemzetközi kapcsolatokat Egység a cselekvésben AZ UTÓBBI hónapokban élénk és erőteljes viták folytait pártszervezeteink­ben, a pártélet különböző fórumain. A gazdasági és társadalmi helyzet megítélé­séről vitázók a további cse­lekvés útját keresték. Különböző nézetek csaptak össze a taggyűléseken, a pártoktatás foglalkozásain, a politikai vitakörökben és a magánbeszélgetésekben. S hogy ez így volt, abban sem­mi rendellenes, vagy rossz nincs. A gazdaságirányítás reformjának bevezetése óta eltelt évek alatt igen sok ta­pasztalat halmozódott fel, s e tapasztalatok elemzése során természetszerűen ve­tődtek fel eltérő, különböző nézetek. A kongresszusi határoza­tok végrehajtásának értéke­lésekor a Központi Bizott­ság a többi között e viták tanulságait is figyelembe vette es hasznosította. Ebben az értelemben e viták meg­feleltek a marxista—leninis­ta pártokban betöltött ren­deltetésüknek: hozzájárul­tak a helyes döntések meg­éri elődéséhez, a további cse­lekvés irányának meghatá­rozásához. A legutóbbi párt- határozat megjelölte ezt a* Irányt; a pártnak most egy­értelmű és világos álláspont, ja van a vitás és vitatott kérdésekben. Ezért a hang­súly most már azon van, hogy minden pártszervezet és párttag egységesen képvi­selje ezt az álláspontot, egy­ségesen munkálkodjon a X. kongresszus és a novemberi KB-ülés határozatainak meg­valósításán. AZT JELENTI EZ, hogy most már mindenféle vitá­nak be kell fejeződnie? Ter­mészetszerűen nem erről van szó. A pártoktatás tan­folyamain, a politikai vita­körökben tovább folynak az eszmecserék a pártpolitika értelmezéséről, összefüggé­seiről. Bizonyára szóba ke­rülnek ilyen kérdések a Központi Bizottság határo­zatáról tanácskozó decem­beri párttaggyűléseken is. A pártfórumokon — a párt­szervek ülésein, a taggyűlé­seken, a pártcsoportokban — folyó vitáknak azonban most már más kell hogy legyen a tartalma, az iránya. Nem azt kell vitatni, amiben a Központi Bizottság inár ál ­lást foglalt, hanem azt, mi­ként lehet az adott helyi viszonyok között ezt az ál­lásfoglalást a lehető legjob­ban végrehajtani. Nem új elvek ezek pár­tunk gyakorlatában. Csak­nem öt esztendővel ezelőtt, 1968 februárjában Kádár elvtárs így szólt erről az Ikarus-gyár művelődési ott­honában mondott beszédé­ben: „A megfontolt, helyes elhatározások vitából ková- esolódriak ki. A viták te­kintetében is van azonban egy alapvető szabályunk. A megfelelő fórumokon külön­böző dolgokról vitatkozunk, de amikor befejeztük a vi­tát. és azt mondjuk: elvtár­sak, tehát megegyeztünk, akkor utána már ne vitat­kozzunk tovább, hanem dol­gozzunk, váltsuk valóra azt, amiben megállapodtunk. Ha eleve nem vitázunk és nem tisztázzuk, hogy mit is aka­runk, hanem csak kijelent­jük, hogy ez és ez a fel­adat, gyerünk, munkára —, akkor az emberek munka közben, a munka rovására fognak, vitatkozni. Ha vi­szont megvitattuk és ennek alapján elhatároztuk, mit fogunk csinálni, akkor ne kezdjünk újra vitatkozni a munka helyett: ez nem a mi módszerünk”. Nos, ezek a gondolatok teljes mérték­ben érvényesek és irányt adóak jelenlegi helyzetünk­ben is. A további cselekvés során a pártszervezeteknek érde­mes és szükséges megszív­lelniük az utóbbi idők vi­táinál* egy fontos tanulsá­gát. A pártmunka gyakor­latát értékelve a Központi Bizottság kénytelen volt megállapítani, hogy egyes pártszervezetek és párttagok nem tartották be a lenini normákat. A pártéletnek is­meretes — és az MSZMP szervezeti szabályzatában is rögzített — lenini elve, hogy minden párttag kifejtheti különvéleményét az illetékes pártfórumokon, de a nyilvá­nosság előtt, a párton kívü­liek előtti fellépéseiben kö­teles a párt érvényben levő álláspontját képviselni, nem léphet fel az ellen, s nem is térhet el attól. Nem teheti meg, hogy álláspontjának a párton kívül próbáljon hí­veket toborozni, vagy hogy hangulatot keltsen bármely pártszerv döntése ellen. Mondjuk meg őszintén: az utóbbi időben néhány an el­feledkeztek erről. nem érezték magúkra kötelezően ezt az elvet. SOKAT VITATKOZTUNK az utóbbi hónapokban, s fogunk vitatkozni bizonyára ezután is. Ez nem baj, ez az egészséges, demokratikus pártélet jellegzetessége. De sohasem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a vita nem öncél, hanem az egysé­ges cselekvésnek, a jó poli­tikai munkának, a párt ve­zető szerepe érvényesítésé­nek eszköze. S hogy e fel­adatainkat minél jobban megoldjuk, ahhoz most — a KB-határozat szavaival él­ve — „a párt szervezeteinek egységesnek kell lenniük a helyzet és a feladatok meg­ítélésében, a párt politiká­jának következetes képvise­letében”. {Gy. L.) Maguknak is építették... —Jó estét kívánok! Mol­nár Sándorékat keresem! Takaros kis családi fészek fogad. Látszik, hogy jó ízlés­sel, nagy gonddal rakták helyre a berendezés minden darabját; a legkisebb dísznek is nagy jelentősége van, hi­szen oda került, ahová jóelő- re elképzelték, megálmodták. Három szoba, összkomfortos boldogság. December elején költöztek' be az egri Csebokszári Lakó­telepi OTP-lakásukba. Ezeket a tanácsi építőipari vállalat dolgozói építették; köztük Molnár Sándor szobafestő és brigádja. Ezt a házat — a sok másik mellett — kicsit magának is építette... — Megmutatnám a szobá­kat, tessék csak jönni... Ez itt a gyerekszoba, kis erkély- lyel. Ez a háló, itt a nappali. Arra a konyha, fürdőszoba; ide a szőnyegpadlót magam csináltam. Velünk tart a lakásnézés­ben az if jú asszonyka is. Kri­tikusan sorolja, hogy bizony hibákat is hagytak maguk után az építők, de azért büsz­keségtől csillog az ő szeme is. Kicsit töri még a magyar nyelvet, alig több mint egy esztendeje jött Magyarország­ra férjével, az NDK-ból. — Zwickauban ismerked­tünk. Farsang volt. Aztán jöt­tünk Magyarországra. Férjem szüleinél egy szoba, kellett nagyon lakás. Igaz, baj volt műanyagpadlóval, szőnyeg- padlóval, fűtéssel, de már jó meleg... — Az biztos, nem mindent sikerült úgy megcsinálnunk, aho'gy szerettük volna — ve­szi át a szót a férje —, de mi is itt tanultuk az új technoló­giát. Az első PEVA-rendszer- rel épített lakásaink ezek, a gyakorlást valahol el kellett kezdeni, A harmadik épület­nél már úgy ment minden, mint a karikacsapás. Gyor­sabban és kevesebb hibával is. Azért az nagy dolog, hogy jó fél év kellett mindössze a felépítésükhöz. Szerencsére jutott belőlük nekünk is egy lakás. Persze, segített a vál­lalat. - ............. — Én 1957-ben kerültem a vállalathoz, tanulóként. Az­óta, leszámítva az NDK-beli három évet — itt dolgozom. Akkor még biciklivel jártunk le a telepre, ma már tömegé­vel vannak az autók. A nő­met építőipar? Hát az egy kicsit még előbbre tart mint a miénk, volt mit tanulnom. Mint szobafestő szakmunkás mentem ki, de ha jól meg­tanultam a szakmát, azt a kint eltöltött éveknek is kö­szönhetem. Nem is felszerelt­ségben van ott több, hanem a szervezés, az áll magasan fölötte a miénknek. Nálunk is volna mit javítani, pedig a mi rövid határidőink szin­tén dicsekvésre méltóak. A karácsonyt; már új ott­honukban töltötték. Férj, fe­leség, s a kislány. Szilvesz­terre, ha sikerül, kiutaznak az NDK-ba. Elujsagolni, mi­lyen az új lakás — mondják lelkendezve mindketten. Nem jelent problémát, hogy a szü­lők ilyen messze laknak; sze­retnek utazni: sorolják, mi­lyen sokfelé jártak már, ami­óta hazatértek. A fiatalasz- szony új hazájával ismerke­dett. — Eger nagyon szép. Én egy ilyen kisvárosban lak­tam, de ott füst, korom sok. Az nagy iparvidék. Itt aka­runk maradni, most már van lakás... Meg megnézzük a házilag készített tükörkeretet, az elő ­szobadíszeket, aztán elbúcsú­zom. — Kikísérem — mondja Molnárné —, úgyis menni kell a gyerekért, ügy meg­szokta már, hogy mindig a szomszédban találom...! (hekeli) Víté . december 31* yasámap

Next

/
Thumbnails
Contents