Népújság, 1972. december (23. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-24 / 303. szám

Hóágyú a Kékesen 1 Hemes tervek megvalósításán fáradoznak a Kékesi Sasok A KÉKESED járunk, ha­zán« legmagasabb , pontján Az ut is elfogyott már, ame­lyik idáig szerpentmezett ve­lünk a zúzmarós fák, bokrok között. A tv-torony tövében kirándulók, üdiilővendégek, pinenésre vágyók sétálgat­nak. szívják a/. oxigéndús le­vegőt, kicsit távolabb pedig gyerekhad önfeledt zsivaja veri fel a táj méltóságteljes csendjét. Iskolások. A kékesi általá­nos iskola diákjai haneúroz- nak a friss levegőn, akik né­hány éve Kékesi Sasok cím­mel betörtek az országos la­pok sportrovataiba is. Kitű­nő síelők lettek az alpesi szá­mokban. Ahol megjelennek, minden bajnoki címet elhó­dítanak; — Öt éve, 1968. márciusá­ban alakult sportkörünk — emlékszik vissza Mészáros István, az iskola igazgatója, a sportkör elnöke, gondnoka és edzője, ahogy leülünk be­szélgetni vele a sportkörről, aki döntő érdemeket szerzett annak létrejöttében, s abban is, hogy gyökeret tudtak ver­ni ebben a pesti nagy sport­körökkel tűzdelt, sziklás táj­ban. — Uttörőrajunkról ne­veztük el a sportkört. A raj neve volt a Kékesi Sas. Ele­inte megmosolyogtak ben­nünket, hogy micsoda nevet választunk, hiszen ilyen név- választás mág nem fordult elő. De a gyerekek ragasz­kodtak hozzá, így aztán ki­adták a működési engedélyt is, s azóta igyekszünk jól dol­gozni. A SASFIÓK AJK valóba» Sói és szorgalmasan, s ami a legfontosabb, nagyon ered­ményesen dolgoznak. Pedig a megyei és a városi TS kivéte­lével eleinte senki sem bí­zott abban, hogy életképesek maradnak. Nehezen is indul­tak, hiszen drága sport a sí­elés, A felszerelés sok pénz­be kerüL Egy versenyléc pél­dául nyolcezer forint, egy- egy versenyző felszerelésre BO—25 ezer forintot kell köl­teni. Ha lassan is, de est », hatalmas összeget előterem­tették. Ma már minden kéke­si versenyzőnek két léce (van, teljes felszereléssel Az MTS ég a megyei KISZ-M- üottság, az Üttörőszövetség évente jelentős összegekkel rietett segítségükre. Csak e>z idén 80 ezer forintot kap­tak, amelyet a sífelvonóra és Sífelszerelésre költöttek éL —. Nem panaszkodhatunk folytatja az elnök, — Szin­te mindenünk megvan ahhoz, hogy zavartalanul versenyez­hessünk. Énnek köszönhetjük, hogy az első év kivételével minden országos versenyen rajthoz tudtunk állni és szin te valamennyi versenyszám­ban elhódítottuk a bajnoki cí­met. Tavaly már Mészáros Edit és Horn Kati a junior bajnoki címhez felnőtt ver­senyt is megnyerték. S ezek a gyerekek még ifjúsági ko­rúak, sokra vihetik. Megtudjuk azt is, hogy az elmúlt esztendőben a hal ta­gú ifjúsági válogatottnak négy tagja a Kékesi Sasokból került ki, mégpedig Mészá­ros E., Horn K., Kovács J. és Borsos J. személyében. Cseh­szlovákiában versenyeztek, tíz ország csapatával mérték össze tudásukat és a közép­mezőnyben végeztek, ami nagy szó, hiszen szomszéda­inknál a sísportot sokkal fej­lettebb szinten űzik, mint ná­lunk. Csehszlovákiában gyer­mekverseny is volt, ezen Var­ga Gy., Asztalos A. és Kives J. vett részt a kékesiek kö­zül. — Az idén a válogatott ke­ret 75 százalékát a mi ver­senyzőink adják — mondja büszkén az iskola igazgatója. — Kerettagok: Kovács J., Ba­logh T., Mészáros l., Borsos A, Kovács Zsz, Kivés A, Varga Gy., Asztalos A, Horn IC, Mészáros E„ Peltzer K. és Bácsi R. Valamennyien a ja­nuárban megrendezésre ke­rülő nemzetközi versenyre ké­szülnek, amelyen öt ország csapata vesz részt Reméljük nem kell ott sem szégyenke»- nünk... v A HAGYOMÁNYOKAT fi- gyelembe véve, erre nem ke­rülhet ser biztosan, hiszen a gyerekek erős edzésekkel ké­szülnek az idei versenyév fel­adataira. Nemcsak a 26 mit nősített versenyző, hanem a sportkör valamennyi tagja egy emberként végzi a mun­kát Reggel hét órakor mór a pályán vannak. Nyolc órá­tól kezdődik a tanítás. A 20 perces szünetben rendezik meg a futóedzést majd ebéd után pihenő következik. és délután 2-től 4-ig, ismét ed­ges. S e* így megy minden­nap. Nincs is panasz arra,, hogy étvágytalanok Naponta ötször étkeznek —» kitűnő az ellátásuk —, s minden enni­való elfogy. — Nagy terveink vannak Szeretnénk a magyar bajnok­ságon 16—17 aranyérmet sze­rezni. Szeretnénk megnyeri» az úttörő-olimpiát ' és jól helytállni a román ifjúsági válogatott elleni portyán Poianában, valamint Cseh­szlovákiában és Jugoszláviá­ban is, ahová készülünk. Ezért örülünk annak, hogy itt fenn másfél hétig volt már hó, s ezt ki tudtuk hasz­nálni. Havas edzéseket foly­tattunk — sorolja. — Elké­szült a sífelvonó mellé a vi­lágítás is társadalmi munká­ban, s így a gyerekek este is tudnak edzeni. Lelkes aktívá­ink vannak, 10—15 ember fá­radozik azon, hogy a gyere­keknek meglegyen mindenük, mint például Kocsis Kálmán, Csorlos Nándor és Asztalos Pál. örömmel hallgatja ezeket az ember, mert látja, hogy S közös összefogás, a céltuda­tos munka, az áldozatválla­lás, a sportszeretet mi min­denre képes, még egy ilyen kicsiny sportegyesületnél is, mint a Kékesi Sasok. Példát mutatnak. Rekorderedménye­ket érnek el a versenypályá­kon — kitűnően tanulnak az iskolában —, ugyanakkor nagy gondot fordítanak así- sport további népszerűsítésé­re és elterjesztésre. Már apnyi síbírót neveltek ki soraikból, hogy önálló­an is tudnak országos ver­senyt lebonyolítani, amely­hez társadalmi munkában megteremtették a technikai feltételeket is. Ezenkívül Horn Lajos, Gazáig Gyula és Géczi István edzők tudatosan irányítják a versenyzőket az edzőképző iskolákban. Jelen­leg hárman járnak ilyen tan­folyamra, a legjobbakat pe­dig a TF-re küldik majd, hogy onnan hazatérve, a me­gyében újabb »bázisokat hozzanak létre. A NYÁRON a KÍSZ-sael közösen, felújítják majd a versenypályákat és ha sikerül vásárolnak egy hóágyút is, amelynek segítségével két és fél hónapig ki tudják „tol­ni” a havas napok számát a Kékesen. A 30 ezer forintos csehszlovák szerkezet, ugyan­is mesterséges hó előállítása-^ ra képes. Egy köbméter víz­ből 25 köbméter havat ké­szít, amelyet 10—15 cm vas­tagságban terít el a pályán. Ha ez meglesz, nem jelent többet akadályt a természet sem, akkor síelnek majd, amikor akarnak. S ez újabb sikerekhez vezethet, amelyre valamennyien áhítozunk, ve­lük együtt. 1.9. .*>. t Fazekas István Varga a skit Aberdeen játékosa '^Kutyából nem lese «te Ionná” tartja a régi, jó köz­mondás. Bizony így van ez Varga Zoltán esetében is, A Ferencváros néhány év előt­ti válogatott csatára mint is­meretes, az 1968-as mexikói olimpia színhelyéről tette át — hazáját és csapatát rútul cserben hagyva — működé­si színhelyét előbb Belgium­ba, majd később az NSZK- ba. Varga Zoltán a legképzet­tebb játékosaink egyike volt, igen fejlett techniká­val, jó cselezőkepességgel és gólerőveL Nem csoda, tehát, hogy a berlini HERTA BSC- ben tárt karokkal fogadták a magyar disszidenst. De adjuk át a szót a te­kintélyes zürichi SPORT- nak, ahol az egykori zöld- fehér csatárról a következő­ket olvashatjuk: — „A franciák ügy dön­töttek, hogy nincs rá szük­ségük, ezzel szemben a skór tok tárt karokkal várták Varga Zoltánt, az NSZK Bundesligájában feltárt vesztegetési botránysorozat felderítése alkalmával a já­téktól örökre eltiltott csatá­rát. Hogyan lehetséges az — teszi fel joggal a lap a kér­dést —, hogy egy olyan já­tékost, akit pénzzel meg­vesztegettek, s aki lazsálásá­val a mérkőzés kimenetelét meghamisította, s amivel a labdarúgásnak morálisan rengeteget ártott, más or­szágnak eladhatnak, s az ott nyugodtan tovább fejtheti ki ^áldásos” működését. A fut­baílsportnafc aa Ilyen esetek elképzelhetetlen méretű ká­rokat okoznak. Vajon mit szól ehhez a FIFA, a legfel­sőbb labdarúgó fórum, amely, mindig hangoztatja a tiszta­ság elvét, a becsületesség szükségességét, a amely csúcsszerv, úgy látszik, struccpolitikát folytatva, egy­szerűen szemet húny a tör­téntek felett. Az egészben az az érde­kes, hogy a hiba tulajdon­képpen nem is a FIFA-ban van, mert a szabályok az egyes országok szövetségei­nek százszázalékos autonó­miát biztosítanak határoza­taik meghozatalában. Az NSZK labdarúgó szö­vetségének, a DFB-nek azonban módja lett volna arra, hogy úgy tiltsa el szél- hámoskodó játékosait, hogy ezek a-határozatok necsak az NSZK területére, hanem az UEFA összes tagállamaira is vonatkozzanak. Ez esetben természetesen a FIFA-t is értesíteniük kellett volna er­ről. Mivel ezt nem tették meg, Varga esetében a skó­tok számára lehetőséget ad­tak a játékos leszerződteté- sére. De túl Vargán, a többi jó­madár is vígan a markába nevet, hiszen jó néhányan közülük Dél-Afrikában ker­getik a labdát. Az ilyen aljas üzleteket kötő embereknek, mint ami­lyen Varga Zoltán és társai, végképp el kell tűnniük a labdarúgópályák gyepéről, a EIFÁ-nak pedig olyan sza­bálymódosítást kellene hoz­nia, ami az ilyen büntetések hatályát automatikusan, va­lamennyi tagország számára kötelezővé teszi”. Eddig a cikk, amihez a magunk részéről csak any- nyit fűzhetünk hozzá, hogy az ügynek anyagi háttere is van. Az örökre eltiltott játé­kosokat ugyanis nem szíves­ségből adták át más ország­beli egyesületeknek, hanem komoly összegekért. Tovább a megkezdett úton GYORS AKCIÓK, kemény, test-test elleni küzdelem, vál­tozatos, ötletes megoldások, élmény számba menő gólok jellemzik a jó kézilabdázást, ezt, a népszerűségét tekint­ve a labdarúgás után követ­kező labdajátékot. Nemcsak játszani, de nézni is sokan szeretik akár salakon, akár teremben, parketten — ha­zánkban sajnos még elég rit­kán — küzdenek a kézilab­dacsapatok. A sportág hely­zete megyénkben is hason­ló. Igaz, ha az utóbbi idő­szak minőségi eredményeit tekintjük, szembetűnik, hogy Heves megye nem áll az el­sők között az országos rang­sorban. A legmagasabb szin­tet jelenleg NB Il-es együt­tesek képviselik. Két férfi és egy női kézilabdacsapatunk küzd ebben az osztályban. A Gyöngyösi Vasas Izzó a múlt évben esett ki az NB I. B- ből, s most csoportjában a harmadik helyen végzett. Ugyanitt a Zalka SE csak hajszállal kerülte el a kiesést. Az Egri Kinizsi női csapata, a korábbi esztendőhöz ha­sonlóan, bár annál valamivel gyengébben szerepelt 1972- ben. Megyei bajnokaink — az Egri Tanárképző férfi- éá az Egri Spartacus női együt­tese — elvéreztek az osztá­lyozott. ‘ Nem mutatkozik biztató je­lenség? Nem várható előre­lépés a jövőben sem? Csak felületes, a dolgok mélyére nem tekintő ítélet formálhat­ná ezeket a kérdéseket állí­tássá. A megyei kézilabda­bajnokságok színvonalát, a szakszövetség munkáját vizs­gálva ugyanis tapasztalha­tunk kedvező változásokat. Az idei küzdelem egy-két ki­vételtől eltekintve, különö­sebb zökkenő nélkül zajlott le a megyei X. osztályban. A sportszerű keretek betartásá­ra, ha nem is mindenütt és minden mérkőzésen, de sok­kal inkább törekedtek a csa­patok. mint a korábbi évek­ben. Csak helyeselni lehet, hogy a szövetség kellő szigor­ral lépett fei a fegyelmezet- lenkedőkkel szemben. Ez azért is fontos, mert a dur­va, kíméletlen védekezés ■— ami elsősorban a játékelemek ismeretének hiányából követ­kezik — gátolja az összjáték, a taktika, a technika fejlő­dését is. Néhány együttes ■— ezek végeztek az élcsoport­ban — próbálkozik egysze­rűbb rendszer alkalmazásá­val. SZAMUK AZONBAN mág kevés, a mérkőzések többsé­gén a rögtönzésekkel, az öt­letjátékkal találkozhatunk. Akadályozza a továbblépést, hogy legtöbb csapat gerincét egy kiemelkedő képességű já­tékos alkotja. A cserejátéko­sok pedig legtöbbször kény­szerből lépnek pályára, ké­pességük általában elmarad a kezdő együttesben szereplőké­től. Ez alól vannak kivételek. Néhány csapat képes mérkő­zés közben is taktikát változ­tatni, , természetesen egysze­rűbb megoldásokkal. Törek­vés mutatkozik.. tehát a rend­szerjáték alkalmazására, a próbálkozások eredményessé­gét azonban csökkentik a taktikái fegyelmezet­lenségek. Pár évvel ez­előtt találkoztunk még olyan csapatokkal a megyé­ben, melyek csak vasárna­ponként, a bajnoki találko­zókra verődtek össze. Jelen­leg általában heti két, eseten­ként három edzéssel készül­nek á fordulókra. Mindez persze kevés, ha az országos követelményeket tekintjük, de az edzésszám növekedését nem az igénytelenség, hanem a létesítményhiány gátoljá el­sősorban. Komoly gond, hogy az. őszi és tavaszi idény kö­zött bosszú a kiesés, a holt időszak, nincs megoldva ké­zilabdázóink rendszeres fog­lalkoztatása. Helyhiány miatt a terembajnokságokat egy­két vasárnapra kell sűríteni. A megyei bajnokság győz­tesei idén már nem esélyte­lenül indultak az osztály özön és talán a legnehezebb cso­portba kerülve, szoros küzde­lemben, nem sokkal marad­tak alul. A tapasztalat egyéb­ként azt mutatja, hogy köny- nyebb az NB Il-ben bentma­radni, akár gyengébb képes­ségű csapatoknak is, mint a feljutást kiharcolni. Mert az osztályozón sokkal inkább döntő a pillanatnyi forma, sokszor a szerencse is, javí­tásra pedig itt nincs lehető­ség. Női együtteseinknél egészséges rivalizálás alakult ki Egerben. Helytelen és el­ítélendő azonban az a kísér­let, hogy a már NB Il-es gár­da erejének* gyöngítésével, játékosainak elcsábításával akarja bármelyik vetélytárs feljutását elősegíteni. Ered­ményes, jól szervezett az if­júsági bajnokság. Ezen a te­rületen azonban még több jó szakembernek kellene tevé­kenykednie. A Bornemissza emlékversenyt a Gyöngyösi Vasas Izzó ificsapata nyerte, nem véletlenül, hiszen ezek­kel a fiatalokkal képzett ed­ző foglalkozik rendszeresen. A MEGYEI SZAKSZÖ­VETSÉG munkájában kü­lönösen aktívan vett részt Végh József és Fe­hérvári Miklós, rendszere­sen, .hetenként két alkalom­mal tartották meg a szövet­ségi napokat A fegyelmi bi­zottságban Boldizsár Pál ugyancsak közmegelégedéssel végzi feladatát. Elmondható, hogy a fegyelmi ügyek szá­ma csökkent, de még nem a kívánt mértékben. A szakszö­vetség idei tervei között rend­szeres városi bajnokságok be­indítása is szerepel. Ezeket megszervezték, nem sikerült azonban — főként létesít­ménygondok miatt — min­denütt zavartalanul lebonyo­lítani. Tervezték a szakveze­tők továbbképzését is. Ta­vasszal Tardoson háromná- pos tanfolyamot rendeztek edzőknek, játékvezetőknek. Ez is hasznos és eredményes kezdeményezés volt, a folya­matos képzés viszont, ami en­nél értékesebb, még nem va­lósulhatott meg. Mint más sportágakhoz, úgy a kézilabdázáshoz is el­kelne még néhány általános, vagy középfokú bázisiskola, melyekben kifejezetten kézi­labdával foglalkozó testneve­lő tanár oktatná a fiatalokat. Általában oktatják iskoláink­ban a kézilabda alapismerete­ket, de nem olyan intenzitás­sal, amely valóban képzett, tehetséges utánpótlás növe­kedését biztosítaná. A MEGYEI KÉZILABDA szövetséget egy évvel ezelőtt szervezték át, akkor alakul­tak különböző szakbizottsá­gok a jobban csoportosított, következetesebb, átgondol­tabb munka végzése érdeké­ben. így tekintve 1972 megyei eredményeit, a felsorakozta­tott, elemzett erényeket és hibákat, elmondhatjuk, hogy a kedvező változások vannak túlsúlyban. A bajno­ki idény kezdete előtt, már­ciusban, Csillag Béla, a szak- szövetség elnöke mondta azt, hogy Heves megye a kézilab­dasportban még elmarad más megyék mögött. Egy esz­tendő alatt nem lehet telje­sen átformálni egy kialakult helyzetet, nem lehet mara­déktalanul behozni a hosz- szabb időszak során kiala­kult hátrányt. Az igyekezet, a törekvés erre irányul mind a szakszövetségekben, mind az együttesekben. Ha követ­kezetesen továbbhaladnak az elkezdett úton, legalább úgy, vagy helyenként még jobban, mint az idén, akkor biztos, hogy a jobb eredmény sem fog sokáig váratni magára Viragh Tibor Az év legjobb sportolói: Gyarmati Andrea, Baiczó András és a párbajtőr válogatott A Magyar Újságírók Or­szágos Szövetségének sport­újságíró szakosztálya immár tizenötödik alkalommal ren­dezte meg hagyományos sza­vazását az „év legjobb spor­tolója” cím odaítéléséről. A szayazatok alapján 1972. legjobb ‘női sportolója: Gyar­mati Andrea, 267 pont 2. Monspart Sarolta 192 pont 3. Bóbis Ildikó 83 pont Szavazatokat, kapott még Császár Mónika, Békési Ilo­na, Magos Judit és Verőczi Zsuzsa. 1972. legjobb férfi sporto­lója: Baiczó András 242 pont 2. Földi Imre 147 pont, 3. Hegedűs. Csaba 87 pont. Szavazatokat kapott , még dr. Fenyvesi Csaba és Gedó György, 1972. legjobb csapata: pár­bajtőr válogatott (dr. Feny­vesi Csaba, Kulcsár Győző. Schmitt Pál, Erdős Sándor és Osztrics István) 293 pont. 2. Olimpiai sakk válogatott 87 pont, 3. Női tornász válo­gatott és az OSC vízilabda csapata 57—57 pont. EMBER, VÍZ, LABDA S A JÖ, IZGALMAS VlZlLAüüS /* IFoio; Molnár István*

Next

/
Thumbnails
Contents