Népújság, 1972. december (23. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-14 / 294. szám

Innen-oiman Eger NB l-es tekecsapatának számvetése Asztalitenisz Az Eger vár védőire em­lékezve, valamint a Szovjet­unió megalakulásának 50. évfordulója tiszteletére Bor­nemissza Gergely kézilabda emlékversenyt rendeztek Gyöngyösön. A kétnapos ver­senyen színvonalas mérkő­zéseket láthattak mind a férfi, mind a női csoportban a nézők. Az emlékverseny végeredménye. Lányok: 1. 1.min városi MTK, 2. Szen- t_si Vasutas. 3. Tiszafüredi t Iniüázium, i. Egri Vasas. 1 Tik: 1. Gy Vasas Izzó, 2. 1 -b.-ici.ni Epitőmunkás. 3. Egri Finommechanika. 4. Egri ITSK. December 19-én 10 órai kezdettel a. tardosi sporttá- b nban ülést tart az MTS Egri Járási Tanácsa. Az ü. es során megemlékeznek a Szovjetunió megalakulásá­nak 50. évfordulójáról, majd megvitatják az 1972. évifel- adaUerv végrehajtásáról ké­szült beszámolót, de jóvá­hagyják a Jövő ,évi munka­tervet is. Ezután kerül majd sor a társadalmi aktívák ju­talmazására. # i Több hetes küzdelemso­rozat után befejeződött a GYESE által rendezett I. osztályú minősítő sakk egyé­ni verseny, amelyet Kiss Pál István nyert (Gyöngyös). A verseny végeredménye: L Kiss 8,5, 2. Bartók 8, 3. He­gedűs 7,5, 4. Józsa 7,5, 5. Horváth 7, 6. Tóth J. 6,5, 7- Szigetváry Gy. 5,5, 8. Tóth I. 5.5, 9. Racskó 5, 10. Csiz­madia 4, II. Szabad 1, 12. Deli o ponttal. Kiss és Hor­váth I. osztályú minősítést szerzett. Az Egri Spartacus teke­csapata négy esztendeje sze­repel az NB I. mezőnyében. Feljutásukkor — abban az évben még Egerben is játsz­hattak — a negyedik helyet szerezték meg tekézőink. A következő esztendőtől vezet­ték be az első osztályban — nemzetközi követelmények­hez alkalmazkodva — a 200 dobást, ekkor tették kö­telezővé a mérkőzések négy- folyosós pályán való leját­szását. Mint ismeretes, a Spartacus azóta Özdon ren­dezi hazai mérkőzéseit, s az első évben alig kerülte el a kiesést. Tavaly a 7. helyen végeztek, idén a bajnoki küzdelem befejeztével 8. lett az együttes, 12 győzelemmel, 14 vereséggel, 24 ponttal. Az ismert körülmények kö­zött feltétlenül dicséretes teljesítmény, hogy a közép­csapatokkal, azonos erőt tud­tuk így is felmutatni. Tava­szi eredményeikhez hason­lóan sikerült az őszi idény is. Hat találkozót játszottak Özdon, ebből egyet veszítet­tek el, idegen pályán pedig két alkalommal sikerült győ­zelmet kivívni. Pummer György játékos-edző külön statisztikát készített a csa­páiban szerepelt játékosok átlagteljesítményéről, jelölve ezen a két idényben hazai és idegen pályán is az ütési átlagot. Ennek érdekessége, hogy két-három kivételtől eltekintve ■ idegen pályán ütöttek- több fát az egri te- kézők. . ' A felnőtt kéret tagjai 1972-ben a következő minő­sítést érték el: Tősi P. (1)06,7) érdemes; Virág F. (885,9), Pummer Gy. (871,3) 1. osztá­lyú; Simon E. (825,5) II. osz­tályú; Ficzere J. (827,1), Mol­nár L. (818,9), Kocsis L. (810,3), Pólyák F. (800,5), Tóth J. (794,3), Hegyi 1. (790,5) III. osztályú sportoló. A nevek; után zárójelben az évi átlagot tüntettük fel. Egyénileg Tősi Pál a csapat legjobbja, jelenleg tagja a válogatott keretnek. A leg­utóbb Bécsben játszott mér­kőzésen csak azért nem ve­hetett részt, mert tartalé­kos katonai szolgálatát töl­ti. A válogatott szakvezetői azonban továbbra is számí­tanak rá. Több egyéni ver­senyen elindult, s egy kivé-, tellel mindegyiken győzött is. Legrangosabb idei ered­ményét az NDK-ban rende­zett Werner Selen Binder emlékversenyen érte el, négy világbajnokot —, köztük a legutóbbi vb első helyezett­jét, a jugoszláv Dragant — megelőzve lett első. Emlí­tésre méltó még a Szegeden rendezett országos vidéki bajnokságon elért 1043 fás teljesítménye — ez az első helyet jelentette számára —, ami, mivel idegen pályán érte el, országos csúcsnak is tekinthető, bár a szövetség még nem hitelesítette. Ugyan­itt Pummer ötödik, Virág kilencedik lett, így mindhár­man indulhattak az orszá­gos bajnokságon, s ez szin­ten ritka sikernek számit. Várakozáson felül szere­pelt a Spartacus ifjúsági csa­pata is, a negyedik helyen végzett az NB 1-ben. Kis híján dobogóra kerültek a fiatalok, csupán egy Özdon TORNA Egerben a tanárképző főisko­la tornatermeiben rendezte meg a Heves megyei Torna Szak- szövetség Eger város felsza­badulása és a Szovjetunió meg­alakulásának 50. évfordulója tiszteletére hagyományos fel- szabadulási emlékversenyét, ör­vendetes, hogy szinte a megye valamennyi tornaszakosztálya képviselte magát. A férfiak küzdelmében a. Tanárképző Fő­iskola, a Dobó Gimnázium, a Hevesi VM, a Hevesi Gimnázi­um, a 212. sz. ITSK és a Ta­nárképző Főiskola Gyakorló Iskolájának tornászai, a nők versenyében az Alpári Gyula Közgazdasági Szakközépiskola, a Tanárképző Főiskola, a Szilá­gyi Gimnázium, a Gárdonyi • Gimnázium és az egri 4. sz. ál­FjT '' ’ ' ’ ->n s serdülő L osztály két győztese: Gulyái- Miiimn és K^.ázs Péter látható. talános iskola tornászai indul­tak. A versenyzők együttes lótr- száma mintegy 60 fő, ilyen né­pes mezőnyű tomászrendez- vényt hosszú évekre visszame­nően nem bonyolítottak le Egerben. A színvonal ugyan­csak említésre méltó volt. Ki­emelkedő teljesítményt nyújtot­tak a közgazdasági szakközép- iskolások, közülük az első há­rom helyezett 9 pont feletti át­lagot teljesített. Kovács Péter (Hevesi VM) ugyanilyen átlag­gal dicsekedhet. Eredmények. Nők. Felnőtt II. O.: 1. Bálint Éva (Közgazdasá­gi) 36,7 edző: Juhász Antalné és Kincses Ferenc, 2. Szarvas Erzsébet (Közgazdasági) 36,2, 3. Bárdos Éva (Közgazdasági) 36,1. Felnőtt III. o.: 1. Juhász Judit (Tanárképző) 34,5, edző: Miklo- vitz Lászlóné és Nagy György, 2. Izsó Jolán (Gárdonyi G.) 34.2, 3. Belánszky Ágnes (Ta­nárképző) 33,3. Serdülő I. o.; U Gotyár Mariann (4. sz. isk.) 34,9 edző: Markos Tibomé, 2. Bőgős Katalin (4. sz. isk.) 34,8, 3. Barta Anikó (4. sz. isk.) 33,6. Serdülő II. o.: 1. Kovács Ildikó (4. sz. is.) 32,7 edző: Markos Ti- bomé, 2. Vajda Rózsa (2. sz. isk) 32,4, 3. Wolszky Éva (4. sz. isk.) 31,9. Férfiak. Felnőtt III. o.: l. Sza­bó Dénes (Tanárképző) 52,65 ed­ző : Rátkai István, 2. Kapuvári Csaba (Tanárképző) 51,2, 3. Ko­vács Gábor (Tanárképző) 49,8. Ifjúsági III. o.: 1. Kapitány Ist­ván (Dobó G.) 49,95 edző: Szűcs Anurás, 2. var^d xs.van idouj G.) 49, 3. Gulyás Sándor (He­vesi G.) 48 2. Serdülő 1. o1. Kovács Féter «'Hevesi VM' 54 65, edző: Tóth Gyula, 2. Kovács Gábor (xxeuesi vi.u 47,o, 3 tó Gábor (2. sz. isk.) 43,9. Ser­dülő II. o.: 1. Tóth László (He­vesi VM) 26,4 edző: Tóth Gyula, 2. Csabai Csaba (2. sz. isk.) 23 9. 3. Balázs Attila (2. sz. isk.) 23.3. Kisdobosok: 1. Sohajda Gyula (2. sz. isk.) 23,7 edző: Nagy Dezső, 2. Molnár Attila (2. sz. isk.) 23,3, 3. Varga Gusz­táv (2. sz. isk.) 23,3. Tollaslabda Vasárnap húsz csapat részvé­telével bonyolították le a ha­gyományos „Hatván Kupa” tol- laslabdaversenyt á közgazdasá­gi szakközépiskola és a 4-es számú általános iskola torna­termeiben. A küzdelem Cél si­kert, hozott Heves megyének, mert a hatvani Bajza’ Gimná­zium sportkörének Szabó Ildikó — Baíuyti Zsuzsanna összeállí­tású csapata a döntőben első lett a BEAC, BSE, Kilián FSE előtt, a térfiaknak azonban csu­pán a nyolcas döntőbe sikerül, bejutniuk. Itt a Budapesti HSC bizonyult a legjobbnak, meg­előzve a Kilián FSE, a Budapest. KSC, valamint a BSE együtte­sét. A nők mezőnyében a hat­vaniak Sípos Ágnes — Fábián Mária kettőse a hatodik helyet szerezte meg. elszenvedett balszerencsés vereség — egy fával marad­tak alul — fosztotta meg őket a bronzéremtől. Gyöngy József, Pifkó László és Tóth. Tamás ifjúsági játékosok ezüstjelvényes szintet telje­sítettek. Személyükben biz­tosítottnak látszik az után­pótlás. A tényeket összegezve el­mondhatjuk, hogy sikeres évet zárt az együttes. A jö­vő azonban még most is bizonytalan. Pummer edző­vel beszélgetve megtudtuk, hogy a csapat tagjai jelenleg szünetet kaptak, január má­sodik hetében hívják össze az évpyitó szakosztályi ülést, akkor tisztázódik majd, hogy vállalni tudják-e to­vábbra is a játékosok az NB I-es szereplés7 követelmé­nyeit. Mert mint ol.y sok­szor írtuk m*r, az állandó utazgatás, a fokozott elfog­laltság komoly családi és munkahelyi problémát jeleni valamennyi egri tekézőnek. A palyahiány miatt a kere­tet sem tudják bővíteni je­lentősebb mértékben. A rendelkezésre álló idő­ben elsősorban azokkal tud­nak foglalkozni, azokat Kell felkészíteni, akik a bajnoki fordulókon számításba jön­nek. Ez is veszélyes dolog, mert ha többen megbete­gednének egyszerre, akkor esetleg mérkőzéseket veszíte­ne el a csapat, mert nem tudna megfelelő létszámmal kiállni. Természetes, hogy valamennyien szeretnének továbbra is az NB I-ben szerepelni. Többszörösen bi­zonyították már, hogy képe­sek áldozatvállalásra a mi­nőségi sportért, de a hosszú időre állandósult nehéz körül­mények fásultságot, némi kedvetlenséget váltottak ki a játékosokban. Reméljük, hogy 1973-ban elkészül az egri négyfolyosós pálya, s a felvetődött súlyos kérdés kedvezően oldódik meg. Ez adhat a Spartacus tekézői- nek is újra erőt, kedvet, len­dületet az NB I-ben szerep­léshez. Virágh Tibor Gyöngyösön az 1. számú általános iskolában a váro­si asztalitenisz szövetség kétnapos egyéni versenyt rendezett. Az első napon a felnőttek küzdelmében hú­szán álltak asztalhoz. Jóval népesebb volt az ifjúsági és serdülő korúak mezőnye a második versenynapon, mintegy félszáz fiatal küz­dött a bajnoki ’ címekért./ Eredmények. Férfi egyes: 1. Tóth Jóásef, 2. Orbán Já­nos, 3. Kucsera József (mind­hárman Vasas Izzó). Páros: 1. Racskó—Kucsera (Vasas Izzó), 2. Tóth—Tóth (V. Izzó —Főiskola), 3. Csia—Gáber (Vasas Izzó). Serdülők. Fiú egyes: 1. Csia László (Vasas Izzó), 2. Sípos Jenő. (1. sz. isk.), 3. Huszár János (2. sz. isk.) Páros: 1. Csia—Sípos (Izzó—1. sz. isk.), 2. Huszár —Gömöri (2. sz. isk.), 3. Oláh—Bozsik (4. sz. ált. isk.). Leány egyes: 1. Joó Rózsa (4. sz. isk.), 2. Ivancsó Ilona (1. sz. isk.), 3. Zakar Ágnes (1. sz. isk). Ifjúságiak. Fiú egyes: 1. Csia László, 2. Gáber Gusztáv (Vasas Izzó), 3. Sípos Jenő. Paros: 1. Csia —Gáber, 2. Sípos—Tófalusi (1. sz. isk.). 3. Vajgel—Ta­kács (Mátrafüred). Leány egyes: 1. Szívós Erzsébet (Berze G.), 2. Zakar Ágnes 3. Joó Rózsa. ★ Sirokon a művelődési ház­ban rendezték meg Heves megye férfi asztalitenisz tí­zek bajnokságát két kategó­riában. Az „A” csoportban a megyei NB III-as csapatok, a „B”-ben a megyei csapa­tok legjobb játékosai szere­peltek. Ideális környezetben színvonalas mérkőzéseket vívtak a résztvevők. Az „A”. csoportból Estefán Géza (Eg­ri VM), a „B” csoportból Szántó Sándor (Sírok) játé­ka magaslott ki. Eredmé­nyek. A csoport: 1. dr. Este­fán Géza (Egri VM), 2. Pa- láncz Péter (Füzesabonyi Vasas), 3. Hart Géza (Füzes­abonyi Vasas), B csoport: 1. Könnyítse, gyors'fsa . meg a rakodást hordozhat® szállítószalagokkal Raktárról szállítjuk az alábbi típusokat: TR—5/500-as típusú dobtávolság: 5 m SZÁLLÍTÓSZALAG a heveder szélessége: 500 mm TR—7,5/500-as típusú dobtávolság: 7,5 m SZÁLLÍTÓSZALAG a heveder szélessége: 500 mm December 30-ig egy szállítószalag vásárlása esetén 10 százalékos, több szállítószalag vásárlása esetén 15 szá­zalékos árengedményt adunk. t A tsz-ek és az állami gazdaságok még 40 százalékos do­tációt is kapnak. Forgalomba hozza a MŰSZAKI ÁRUT ÉRTÉKESÍTŐ VÁLLALAT Szállítóeszköz-Emelőgép, részlege Budapest, VIII., Teleki tér 3. Telefon: 141-431, 341-907. Szántó Sándor (Siroki ¥*- sas)), 2. Kiss Imre (Kará- csond), 3. Penderik János (Füzesabonyi Vasas). Csia László, o Vasas Izzó serdülő korú játékosa négy első helyezést szerzett. (Foto: Szendrővári György.) A 31. sz. Állami Építőipari Vállalat 18. sz. föépitésve- zetősége hejőcsabai új ee- mentgyár építéséhez felvesz ÁCSOKAT, ácsok mellé betanított SEGÉDMUNKÁSOKAT, VASBETON­SZERELŐKET, és BETONOZÓ KUBIKOSOKAT, valamint építőipari techni­kumi érettségivel rendelkező TECHNIKUSOKAT. Bérezési formáink: a fizikai dolgozókat teljesítménybér­ben foglalkoztatjuk. Téliesí­tett munkahely. Szállót és étkezést — térítés ellenében — biztosítunk. Technikusok fizetése meg­egyezés alapján történik kollektív szerződésben meg­határozottak szerint. Jelentkezni lehet a főépí­tésvezetőség székhelyén Be­reuten és a hejőcsabai munkahelyünkön a 180-182. sz. építésvezetőségen. Az Abádszalók és Vidéke ÁFÉSZ — a Tisza IX. és létesítendő üdülőövezet kö­zelében —, melegkonyhás, szabadkasszás vendéből© r € vezetésére szakképesítéssel és szakmai gyakorlattal rendelkező

Next

/
Thumbnails
Contents