Népújság, 1972. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-24 / 251. szám

R/idi# KOSSUTH 8.18 Mezők, falvak éneke. 9.23 Hainan a klirtszó! 9.13 hinduim: Az eladott menyasszony. 3 felv. vlgopcra. 13.20 KI nyer nta? 12.33 Melóülakoklél. 11.43 Tüi'vénykOiiyV. 11.03 Oyerutekrádló. 13.10 t'.ncklő ifjrtság. U.22 llácllólskola. I. ..08 Zongoiaművck. 18.24 Jegyzet. 18.34 Nóták. 12.05 Áriák. 17.30 En li Hogyan éltek? 18.00 Könnyűzenei híradó. 13.30 A Szabó család. 19.36 Hlye» Uyula művészete. 1. rész. 19.43 Emlékezés Kálmán Imrére. 20.35 Kazakevies: A különös vendég, K.-váliö/at. 31.17 Brahms: IV. szimfónia. 23.30 Az ENSZ napja. 22.30 Madrigálok. 23.45 tlllke-vcrsck. 23.10 I ánezenc. (1.10 Kalonadalok. PETŐ» . 8.03 Barokk zene. 8.40 Í'ÚVÓH/.CIIC. 0.03 Népi muzbikii. *.15 Alagutak. II. 53 Könyvek, fájuk, emberek. I2.ro» /enokarf muzsika. Ií,i »devú kettőtől — hatig... J8.J0 Mnrópa belliiről. III. »8.40 Havel-intivek. 10.35 Ye tűiül álom Iliin Beethoven* estje. K.Ö2V, a Zeneakadé­miáról. 21.20 Rutikai Éva műsora. 22.10 Verbunkosok 23.15 Operarcszletek. MAGYAR 9.00 Iskola-tv. , 17.40 Hírek. ' 17.45 Kuekó, 18.06 Pillantás a aportvilágba. IH. 3S Ifjúsági Telemagazin. 19.10 Esti mese. 19.30 Tv-hlradó. 20.00 Csehov: Nyaralni kaland. 1'ilmváltozat. 10.80 Szójátékklub. II. 30 Interjú Jevtineukóval. »1.50 1 v-luradő. POZSONYI 9.00 R-expedlcló. 9.25 Vadkacsa. 19.00 és 21.30 Tv-híradó. 20.10 Írország 1972. Dók.-film. ?H0ZÍ . __„____~J E GRI VÖRÖS CSTLEAG (Telefon: 22-33.) Kél 4. fél H és B órakor Harminckét nevem volt Magyar film Ság vári t'.ndréről. vaJHI ÖRODY (Telefon 14-07) Délután fél 4, fél 6 és fél » órakor Porondparádé Cirkusz a moziban. Színes szovjet film. GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Sacco és Vanzettl HATVANT VÖRÖS CSILLAG A rend gyilkosai HATVANI KOSSUTH: Modern Monte Cristo HEVES Hókirálynő FÜ/ESABONY Fennakadva a Ián Egerben, este 7 órakor: A LÁMPÁS (Déryné-bérlet) ÜGYELET Egerben: 19 órától szerel: reggel 7 óráig, a Bajcsy-Zsl- linszkv utcai rendelőben. (Tele­fon: i l-M).) Rendelés gyermekek =zére is. Gyöngyösön: 19 órától szerda reggel 7 óráig, a Jókai utca 41. szám alatti rendelőben. (Telefon: 17-27.) Á hármas űrrepülés harmadik évfordulóján A Szojus-prog^rurn Sugár István Az első Gárdonyi-film : ALI It ÓZ«Í % KLIIT.IE A SZOJUZOK repülését 1967 és 19 71 között tulajdon­képpen olyanfajta turisztikai 'el i -sjtni 4nyhez hasonlíthat - mk, amikor több turista- ■riport töblp oldalról indulva 'rábaija birtokába venni ugyanazt a hegycsúcsot. A ..hegycsúcs” ebben az eset­ben a huzamos ideig keringő orbitális állomás volt. A Szo­juz l. és a Szojuz 3. kísérlet­tel egy leendő utasszállító hajó fedélzeti rendszereit próbálták ki, és kidolgoztak néhány orbitális manővert. A Szojuz f-gyel és n Szojuz 5-tel végrehajtották az össze­kapcsolást, míg a Szojuz 6., 7. és 8. arra szolgált, hogy összeegyeztessék néhány, em­ber vezette kozmikus objek­tum műveleteit és kidolgoz­zák ezeknek az objektumok­nak az egyidejű földi irányí­tását. A Szojuz 9-en azt pró­bálták ki, hogy a huzamo­sabb idejű űrrepülés hogyan hat az űrhajósok szervezeté­re. A Szojuz 10. űrhajón ki­próbálták az orbitális állo­mással való összekapcsolás technikáját és kipróbáltak egy új összekapcsoló fődara­bot. Végül a Szojuz 11. az első, ember vezette orbitális állomásra, a Szaljutra szállí­totta az űrhajósokat. A Szojuz 6., 7., 8. hármas kísérlet 1969 októberében je­lentős lépés volt —, hogy maradjunk meg példánknál —, ebben a sajátságos hegy­mászásban. Három hajó egy­napos időközökben került pályára — és nem azért, mintha ezzel valamiféle re­kordot szerettünk volna elér­ni —, hanem elsősorban őzért, hogy bonyolultabb kö­rülmények között kipróbál­hassuk a hajókat, és a földi komplexumokat. AZ EGYSÉGES parancs­nokság alatt három ember vezette űrhajó egyidejű moz­gatása és manővereztetése a röppályán természetesen fo­kozott követelményeket tá- ; masztott mind az űrhajósok- < kai, mind pedig a földi szol- < gálatok személyzetével szem- < ben. A hét embernek a vi- < lágűrben és a több száz földi < irányítónak az óramű pon- < losságával kellett dolgoznia. < Mind a három hajó sokat J manőverezett a pályán. Erre < azért volt szükség, hogy mi- I nél több tapasztalatot szerez- 1 zenek a „fedélzetek’', vagyis az űrkabinok és a „föld”,; vagyis a földi irányítórend- ; szerek együttműködéséről. A 1 próba során nemcsak az cm- ; berek, hanem a tökéletesített! szerkezetű hajók, a fedélzeti; műszerek és a földi eszközök ; is vizsgáztak. A Szojuz újabb repülését; — ez alkalommal közös szov- • jet—amerikai program kere- I tében — 1975-re tervezzük.; Nyolc évvel a Szojuz típusú 1 űrhajók első ember irányítót-; ta repülése után. Nyolc esz- < tendő viszonylag ma- gas életkor az űrhajónál, hí- ; szén a kozmikus technika 1 rendkívül gyorsan fejlődik.; Az alkotók azonban lehetővé; tették, hogy a hajó a kor i technikájával együtt fejlőd-; jön. A Szojuz-típusú hajók! szerkezetét és fedélzeti mű- j szereit szüntelenül tökélete-; sítik. Az 1969-es hárrrns rep';-1 lés egyik fő feladata az volt, ; hogy újabb elemeket építse- 1 nek a hajó szerkezetebe és; berendezéseibe. A személy- < zetben három szakmérnök és ogy kutatómérnök foglalt he­lyet. Ez a kísérlet biztosítot­ta a Szojuz 9. huzamos ide­jű repülését 1970-ben, 1971- ben pedig azt, hogy az első ember vezette orbitális állo­másra szállítsák az űrhajó­sokat. De nemcsak a hajók töké­letesednek, hanem a földi eszközök is. A hármas repü­lés idején például azt mun­káltuk ki, hogy a hajók sze­mélyzete ne csak a Szovjet­unió területén levő földi irá­nyító és mérőállomásokkal működjék pontosan együtt, hanem az óceánok különbö­ző térségein tartózkodó tudo­mányos és kutatóhajókkal is. Adatközlésre a Molnyija 1. osztályú távközlő szputnyikok szolgáltak. Ennek a kísérlet­nek az eredményeit is fel­használjuk a továbbiakban. A Vlagyimir Satalov pa­rancsnoksága alatt álló Szo­juz űrhajóraj repülése 1969 októberében nem csak kísér­let volt. Az űrhajósok számos tudományos, népgazdasági és űrhajózási kutatást, kísérle­tet és megfigyelést végeztek. A legérdekesebb kísérlet a légüres térben a súlytalan­sági állapotban — Valeri j Kubaszov által végzett — he­gesztés volt. A többi kísérlet talán nem volt ennyire szen­zációs, de az is mind érdekes és szükséges volt. A HÁROM SZOJUZ repü­lés nemcsak lépcsőfoknak volt jelentős a huzamos ide­ig keringő orbitális állomás megalkotásának munkájában, hanem egészében véve is elő- relendítette az űrhajózást. A kozmosz meghódításának — c végtelen hegymászásnak — fontos eseménye volt. Jurij Marinyin, az APN I tudományos kommentátora | A GÁRDONY l-ÉVEOR- DUEÖ kapcsán egy olyan témára szeretnénk Irányítani kedves olvasóink figyelmét, amelyről eddig nemigen hallhattak. Ki gondolná, hogy a film- szakemberek érdeklődése már a magyar filmgyártás őskorában is a nagy egri író felé Irányult. Az egri magá­nyában elzárkózott Gárdo­nyit, a magyar sajtó egy je- 1 ességének, Damó Oszkár­nak, — 1908-tól az ellenzéki­haladó helyi lapnak: az Egri Újságnak felelős szerkesztő­jének, s egyben az író egy mindeddig teljességgel mel­lőzött kebelbarátjának, — sikerült megnyernie. Damó hamar felfedezte a celluloidszatag korszakalko­tó jelentőségét. Az ő kezde­ményező közbenjárása nyo­mán készítette el 1913. őszén a nagy francia filmgyár, az ECLAIR az első mozgófil­met Egerről, egy, a maga korában érdekes híradó- szerű képsor formájában, bemutatva a város korabeli nevezetességeit, az országos hírű szervita búcsútól, a ne­vezetes Fő utcai korzón ke­resztül, a várból körülpász­tázott panorámák ópsorokon át a hajdani Érsekkertig, Damó Oszkárt a korabeli sajtó nemcsak Gárdonyi ba­rátjának, de egyenesen „ta- nltványá"-nak is ismerte és emlegette, gyakori vendég lévén otthonában, — sikerült rábírnia az írót, hogy ogy romantikus tárgyú elbeszé­lését: ALI RÓZSÁS KE RT - JÉ-t átengedje megfilmesí­tés céljára. DAMÓ OSZKÁR kapcso­latai és utánjárása végül is gyümölcsöt érlelt. Megnyer­te a francia filmgyártó 'vál­lalatot; az ECLAl R-t a film elkészítésére. Az akciót, a cég budapesti vezérképvise­lője, a jónevű Colussy Béla vezette. A filmfelvételek el­készítéséhez megszerezték a világhírű párizsi filmválla- latnál, a Caumont-nál ta­nult Adler Miksa közremű­ködését, A legproblematiku­sabb kéidés is minden bök­kenő nélkül megoldódott: az ELSŐ MAGYAR FILMKOL- CSÖNZÖ VÁLLALAT, illet­ve igazgatója, Klein Sándor (I.) vállalta a film forgalomba- hozatalát és pénzelését. A Gárdonyi-novellából maga a jótollú Damó készí­tette el a forgatókönyvet, szigorúan alkalmazkodva nz Író elképzeléseihez és ötle­teihez. A fllmfelvételekre lOli szeptemberében került sor, éppen azokban a hetekben, amikor a miskolci színház társulata Egerben vendégsze­repelt, s így megoldották az első Gárdonyi-film színé­szeinek problémáját is. A film szereplői az akkor egyébként jóhírű Paiágyi- féle színtársulat legjobb erőiből verbuválódott. — Sőt az Ali rózsás kertje sce- nikai rendezői tisztét is szí­nész, egyébként a film fő­szereplője, Doktor János, a török Ali megszemélyesítő­je töltötte be. A férjét meg­csalt, hűtlen magyar asz- szony szerepét a szépséges Retteghy Margit, a csábító magyar orvost pedig Vidor József testesítette meg. A filmfelvételek részben szabadtéren, részben pedig műteremben készültek. Az úgynevezett külső felvételek természetesen Eger városá­ban történtek, kihasználva a minaret adta török han­gulati lehetőségeket. De az anc’ornaktélyai hangulatos szépségű Mocsáry-kastély parkjában is megfordult a filmesek stábja. Kutatásaimmal megállapí­tottam, hogy a műtermi fel­vételekre az országosan jó- hírű Rónai Hajnal, Széche­nyi utca 6. szám alatti mű­termében került sor. ELKÉPZELHETŐEN óriási feltűnést érdeklődési kel­tettek az egri szabadtéri filmfelvételek, — akárcsak manapság. Hogy távol tud­ja tartani a rendezőség az érdeklődők tömegét, titok­ban tartotta az egyes felvé­teli színtereket. De amikor mindennek ellenére olyan óriási tömeg gyűlt össze egy-egy felvételnél, mely már komoly mértékben za­varta a filmesek munkáját, a sajtó útján kérték a ren­dezők, hogy „ha egyesek meg­tudnák, hogy mely helyeken készülnek a fölvételek, tar­tózkodjanak attól, hogy « munkálatoknál megjelenje­nek, mert az ilyen munká­vá■ nehéz a rendfenntartás, ha pedig ez nincs, i fölvé­tetek sikere kétes”. Hallgassák meg magát Damó Oszkárt, aki %y nyi­latkozott. — s mii' ‘li kor­szerűen filmes alap ülésből! — a filmfelvéteiekivl: A fárasztó próbák nyomán „már' elérkeztek álhoz a ponthoz, hogy a fölv ételeket nemcsak a drámai gördülé- kenység szempontjából kell bírálni, hanem a K JPSZE- RUSÉG szempontjából is. Es már ebben is nagv w'- lönbség mutatkozik a szín­pad és a film (természetesen a némafilm!) között. A színpadon a szóhali fontos szerep Jut, míg a filmen a szónak szerepe abszolúte semmi sincs, áruit a színész a színpadon szóval fejez ki, azt. a filmen gesztussal, arc­játékkal kell elvégeznie. . . ” Ebből az alkalomból Egei­be látogatott a Miskolci Napló egy munkatársa, hogy interjút készítsen a filmszí­nészekké előlépett miskolci teátristókkal. Retteghy Margit így nyi­latkozott: „...Egerben cso­daszép őszi napokon, sza­badban felállított színpado­kon (azaz díszletek között) a legnagyobb lelkesedéssel játszottuk végig a Gárdonyi- novella mozidarabját. Meg­loptuk napi pihenőnket es étkezési időnkéi: délelőtt próbáltunk a színháznál, es­te játszottunk s napkelte es naplemente mégis ott talált a mozigép előtt, mosolyog­va, frissen... Minden fá­radtság dacára is... kedves időnk volt ez a mozijátszás. Esténként fáradtan hajtot­tuk álomra fejünket és alud­tunk, mint a gyermek, míg megszólalt az autó tülkölé­se és mi robogtunk a szep­temberi reggeleken Tályára (helyesebben: Andornakra. a mai Andornaktálvára)... Ali rózsás kertje felé...” DOKTOR JANOS IS NAGY lelkesedéssel nyilatkozott a Miskolci Napló hasábjain. De illő, hogy felsoroljuk még azoknak a színészeknek a nevét, akik az Ali rózsás kertje című Gárdonyi-film­ben szerepet kaptak: N.vu- lttssy Lajos, Császár János, Fenyő Sándor. Rátkav Sán­dor, Hamvai és Hamvamé. (Folytatjuk) V VVVVNA'\AA^\A/VVA/VVh./\A,AA/VVto , Fülöp /ónos; NKUGHO Olvasom, hogy valahol Af­rikában évszázadok óta tart­ja magot egy különös nép­szokás: az eladó Iá nyolcai házasságkötés előtt egy, a törzs állal közköltségen fenn­tartott sajátos kis telepen helyezik el, ahol semmi más dolguk nincs, csak az, hogy a lehető legrövidebb idő alatt a lehet í legkövérebbre híz­zanak — lévén az „efi" és ,.ibibiótörzseknél a test­súly a legcsábítóbb asszonyi sikk, a dús háj a feleségek legfontosabb értékmérője. Ha néprajzkutató lennék, minde t bizonnyal feltárnám e kelet-nigériai szokás ősl eredőit. Ha közgazdász len­nék, elsősorban az érdekel­ne, milyen táplálék-fajták­kal érik el a legjobb ha.as- „nkugho"-! (ion neve­zik efi és ibibió '' jn az említett leányhiti ; meg­vizsgálnám, vege.lek-- össze­hasonlító kísérleteket arra nézve, mi Jdbihs fittg, feataM ara állandóan egy helyben fekszik, vagy napjában egy- szer-kétszer járkál is, s így tovább. Ha szexológus len­nék azt kutatnám, vajon mi­lyen okok terelték éppen ez irányba a kelet-nigériai fér- fiízlést: valahol tévútra ke­rült a „legyen mit fogni" egészséges erotikája? Vagy valamilyen elfojtott szerzési, birtoklási ösztön, a lehető legnagyobb terület feletti uralomvágy indulata mozgat­ja őket? Se gazdasági ember, sem tudós nem lévén, a „nkug- ho"-t csakis hazafias, állam- polgári mivoltomban tudom megközelíteni, s mindezt vé­giggondolva arra a következ­tetésre jutottam, hogy a kü­lönös néphagyomány eredete — nálunk, magyaroknál ke­resendő, innen származha­tott el a messzi Afrikába. A közvetítés hogyanja számomra elhanyagolható, mellékes mozzanat, tipp elég utazónk járt Bihé-országtól Madagaszkárig annak idején, hogy poggyászukból elhul- lajtsák az evés kultuszának magvait... ... mert azt a mi szülő­földünk termettet mert aligha van még egy olyan ország a földön, ahol az evés ennyire az élet tengelye, gyújtópontja, aljája és óme­gája lenne. Gondoljuk csak el, van-e életünknek aiár egyetlen oly jelentős eseménye, amelyet ne egy gargantuai falatozás kísérne? WMflgfld8WMfc kereszte­lőnk —• vagy névadó ünnep­ségünk —, születés- és név­napjaink, vasár- és ünnep­napjaink, évnyitóink és évzá­róink, vizsgáink, érettségije­ink, győzelmeink és veresé­geink, jubileumaiiik, összejö­veteleink, vendégeskedésein!:, házasságaink, nyugdíjazása­ink, arany- és ezüstlakodal­maink —, de még halálunk is lakomát, bankettet, díszebé­det, tort terem. Legfordulatosabb mesénk a mindent felfaló kisgöm­böcről szól. Legdrámaibb novelláink egyikében halálra eszi magát a nincstelen pa­raszt. Népi bölcsességeink élén ez a mondás áll: „az a miénk, amit megeszünk’’. Táplálkozásunk messzeme­nően egyoldalúbb annál a skálánál, amelyet termeszté­si lehetőségeink biztosítanak számunkra. A levestől a tész­táig zsírban úszik valameny- nyi eledelünk. Reggelire — étvágygerjesztőül —, féldeci pálinkával indítjuk a napot, vacsora után itallal nyomtat­juk le azt az adagot, amely­től egy aratóbanda is eltel­ne. Eszünk, eszünk — eszünk az érelmeszesedésig, az in­farktusig, beleesszük magun- lcat a koporsóba. Kelet-Nigérlában csak a menyasszonyok, s azok is csak jsgysssJigülc időszaká­ban híznak. Nálunk állandó és társadalmi méretű a „nkugho". Távol álljon tőlem, hogy megpróbáljam visszafelé for­ciberelevest és a. hajefinaká- sát; a Tanácsköztársaság ko­rára való visszaemlékezés egyetlen árnypontját.: a gerslit: a korombeliek gye­rekkorából felrétnlő, cukor­pótló melaszt, vagy a kuko- ricaprószát. Barátaim tanú­síthatják, hogy nem prédi­kálok sovány marhahúst, tej­terméket és gyümölcsöt, mi­közben titokban dagadót, disznótorost, hájas tésztát tö­mök magamba. Nen\ is az evés ellen beszélek, hanem az ellen, hogy szokásból, ud­variasságból, vagy vir­tusból lakjunk jól puk- kadásig. Hogy nemzeti mére­tekben hájasodjunk el. S hadd tegyek hozzá meg valamit a kelet-nigériai hír­hez — mert annak folytatá­sa is van. A kövér efi és ibibió meny­asszonyokból ugyanis felesé­gek lesznek: hajlékony tes­tű, izmos, munkában és va­dászatban nyurgult férfiak feleségei, akik vággyal telve közelednek kerek asszonyaik­hoz, azok pedig gyönyörű gyermekeket szülnek nekik. A mi lányaink, asszonya­ink nem kövérek, legfeljebb teltk irctúak. De mi, magyar férfiak, nem vagyunk elég nyurgáik. Meglehetősen el­ütünk az eszményi formák­tól. Saját jól felfogott érde­künkben ne elégedjünk meg tehát azzal, 1 hogy minden nők közül csak a háziasszo­nyoknak tetszünk, s őnekik is csak akkor, amikor elfogad­juk a kínálást! Együnk tehát mértékkel; s ne feledkezzünk meg arról sem, hogy olyan korban élünk, amikor a tekintélyt inár nem a has tájékán mé­I

Next

/
Thumbnails
Contents