Népújság, 1972. augusztus (23. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-03 / 181. szám

Sok üröm, kevés öröm... Sorok q lobdarúgó-bajnokság margóján Befejeződtek az idei bajno­ki küzdelmek a labdarúgás valamennyi ..osztályában, s ennek megfelelően, a szerep­léstől függően csalódást, vagy örömet okoztak a szurkolók­nak kedvenceik. így volt ez a járási bajnokságokban is, mint ahogy feljebb, a bajno­ki rendszer magasabb, „lép­csőfokain”. A megyei bajnok­ság II. osztályában megérde­melten szerzett aranyérmet és harcolta ki a feljebbju- tást az Adács és a Petervásá- ra, mert mindkét helyen mindent megtette^ azért, hogy csapatuk összekovácso- lódjék, a körülményekhez viszonyítva a legjobb felté­telekkel rendelkezzenek a bajnoki pontokért folytatott küzdelemben. Öröm volt ta­pasztalni, hogy milyen lel­kesen fogtak össze az ottani szurkolók, vezetők, játékosok, és milyen szeretettel egyen­gették az utat a gazdasági, a társadalmi vezetők is a kö­zös érdek, a községük labd-a- rúgósportjának felemelkedé­séért. Hasonlókat mondhatunk el a megyei I. osztályban baj­nokságot nyert Petőíibányá- ról is, ahol évek óta kitűnő nevelőmunka folyik. A szak­vezetők hozzáértését tükrözi az is, hogy volt erejük, tehet­ségük a nagy „vérvesztesége­ket” kiheverni, tudtak újíta­ni, olyan fiatalokat beépíteni a csapatba, akik fokozatosan át tudták venni a régiek he­lyét és megfelelően pótolták azokat, s ma már biztos pontjaivá váltak együttesük­nek. Ez a sportkörben folyó, kitűnő utánpótlás-nevelésre is kedvező fényt vet. Feljebb, a nemzeti bajnok­ságban levő csapataink közül a Bervai Vasas és a Gyön­gyösi Spartacus örülhet leg­jobban idei sikereinek. A bervaiak — akik az első négy közé tervezték NB III-ascsa­patukat —, maradéktalanul teljesítették tervüket, mert ezüstérmesek lettek, saroeny. nyiben a nevelő, csapatépítő munka továbbra is azon az úton halad náluk, mint most, jövőre minden adva lesz. ah­hoz, hogy akár a bajnoki cí­met is elnyerhessék vala­mennyiünk örömére. A Gyöngyösi Spartacus szur­kolói, szakvezetői pedig azért örülhetnek, mert a szövetke­zeti játékosok szinte a „sír­ból” hozták vissza az NB II- ben való bentmaradásuk jo­gát, szinte az utolsó pillanat­ban sikerült úgy ahogy ren­det teremteni portijukon, si­került leküzdeni a belső vál­ságukat, megoldani az edző­problémát, amely nagy len­dítőerőnek bizonyult a döntő csatározások idején a fontos bajnoki pontok megszerzésé­ben. Megyénk legrangosabb csa­pata az Egri Dózsa, az idén, egyévi kísérlet után, sor­rendben most már harmad­szor búcsúzott el a legjob­baktól az NB I-től. (A csa­patról szóló értékelésünket egy korábbi számunkban már közöltük). A többi csapat a középme­zőnyben végzett. Náluk — a Hatvani Kinizsi és az Apc ki­vételével — ugyanolyan munka folyt, mint egy évvel korábban. Ez egyaránt jónak és rossznak is mondható. Jó, mert csapatuk megtartotta helyezését, rossz, mert nem tudtak számottevően előbbre lépni, s ez összességében ke­vésbé szolgálta a megye lab­darúgásának ügyét. A kiesett csapatoknál — gondolunk itt elsősorban a Zalka SE-re, Füzesabonyra, Ve-rpelétre, Makiárra, Eger- szólátra és Kömlőre —, visz- szaesés állt be ebben a baj­noki évben. Ezeknél a klu­boknál sok és jelentős prob­léma merült fel év közben, amely zsákutcába vitte a csa­pat szereplését is. Rendszer­telen volt az edzés, annak lá­togatottsága, intenzitása, kor­szerűtlen a tervezés, helyte­len a vezetés, a csapat tag­jaival való foglalkozás, a küzdelmekre való felkészítés. Ennek levét most isszák, ép­pen ezért ideje lenne most e sportköröknél kritikusan, ön­kritikusan és nagyon alapo­san, mélyen értékelni a tör­ténteket, elemezni a súlyos hibák okát és gyorsan meg­szüntetni azokat a nehézsé­geket, amelyek a fejlődés ki­bontakozásának útjában áll­nak. Talán furcsának tűnik az első pillanatban, amikor a bajnokság történetéről beszé­lünk és megállapítjuk azt, hogy rendet kell teremteni már az átigazolásokban is. Ki tudja milyen oknál fog­va történhetett az meg, hogy előfordult néhány kettős iga­zolás megyénkben, s volt olyan eset, amikor egy játé­kos egy bajnokság során két különböző csapatban is pá­lyára lépett. Ez óvások, rek­lamációk és különböző kije­lentések láncolatát hozta ma­gával, amely elkerülhető lett volna nagyobb odafigyelés mellett. Sok volt a panasz, a gond, a kezdési időpontok megállapításánál, rögzítésé-- nél. A csapatok az előírások ellenére nemegyszer , csak az utolsó pillanatban módosítot­tak, egyeztek meg új idő­pontban, ezáltal zavart okoz­tak a játékvezető-küldésben, amely azonnal magával hoz­ta azt is, hogy helyenként olyan emberek is mérkőzé­sekhez jutottak, akik éppen nem voltak a legjobb formá­ban. Ez pedig visszahatott arra, hogy az ítéletek ellen nemegyszer „fellázadt” a tö­meg, a szurkolótábor, joggal vagy jogtalanul kritizálta a játékvezetőket, szidta, bán­talmazta az ellenfél játéko­sat, vagy vezetőjét. Emiatt aztán sok lett a kiállítás, a sárga és piros cédula haszná­lata, feszültebbé vált a lég­kör a pályán, a szövetségben, megindult a „mentőakció” nem egy kiállított, de a csa­patban kulcsjátékosnak szá­mító fiúnak a szigorú bün­tetés alóli megmentésére. S így ment ez tovább, egé­szen a kiesés elkerüléséért folytatott harcig, amely az Tömegsport A vártnál több résztvevő­vel ünnepélyes külsőségek mellett került sor Egerben az Egri Finommechanika SK, s a HVDSZ fennállása 20. évfor­dulója tiszteletére megrende­zett jubileumi emlékverseny­re. Éredmények. Kosárlabda: Egri Finommechanika I.— MVSC 83:51, Bp. XI. Sport­iskola—Egri Finommechani­ka II. 43:31, Egri Finomme­chanika I.—Bp. XI. Sportis­kola 43:37, MVSC—Egri Fi­nommechanika II. 56:23 A végső sorrend: 1. Egri Fi­nommechanika I-, 2. Bp. XI. Sportiskola,^3. MVSC, 4. Egri Finommechanika II. Legjobb dobók: 1. Debreceni (MVSC) 38. 2. Mikola (Sportiskola) 34. 3. Korepta (Eger) 30, 4. Kiss (Egei*) 28, 5. Sipeki (Eger) 26 és Sípos (Eger) 24 ponttal. Kézilabda: Egri Finomme­chanika I.—Füzesabonyi Va­sas 28:14, Füzesabonyi Vasas —Egri Finommechanika II. 27:23, Egri Finommechanika II.—Egri Finommechanika I. 8:8. Végeredmény: 1. .Egri Finommechanika I., 2. Füzes­abony, 3. E. Finomechanika II. Sakk: 1. Heves megyei Vas- és Fémipari Vállalat 8, 2. Heves megyei Vízmű Vál­lalat 7,5, 3. Egri Mélyépítő Üzem 7. 4. Heves megyei Fi­nomechanika Vállalat 5, 5. Agria Bútorgyár 2,5 ponttal. Atlétika: 1. Heves megyei Vas- és Fémipari Vállalat, 2. Heves megyei Finomechanika Vállalat, 3. Vízmű i Vállalat, 4. Agria Bútorgyár, 5. Heves megyei Szolgáltató Vállalat. Asztalitenisz: 1. Heves m. Szolgáltató Vállalat, 2. Heves m. Finommechanikai Válla­lat, 3. Hatvani Költségvetési Üzem, 4. Heves m. Vízmű Vállalat, 5. Agria Bútorgyár, 6. Egri Mélyépítő Üzem. Röplabda: 1. Heves m. Vas- és Fémipari Vállalat, 2. He­ves m., Finommechanikai Vállalat. Vízilabda: 1. Heves m. Vízmű Vállalat, 2. Heves m. Finomechanikai Vállalat. Labdarúgás: selejtező ered­mények; yizrnü yáüalat— Utolsó fordulókban már eny hén szólva furcsa eredmé nyék születését is produkál ta. Talán a legfurcsább hely­zetet az Egri Spartacus— Tárnáméra összecsapás hoz­ta. A mérkőzés 6:3-as egri győzelemmel végződött, s ez­zel a két bajnoki ponttal megmenekültek a szövetkeze­tiek a biztos kieséstől. Érde­kessége volt ennek a mérkő­zésnek, hogy a tarnamérai- ak már 3:0-ra vezettek, ami­kor megtörtént a csoda, egy­más után hatszor kellett a hazai kapusnak a háta mö­gé nyúlnia, saját pályáján. Sok szurkoló vetette fel: nem volt ebben — Spartacus, csapatokról lévén szó — „szövetkezeti érdek?” A választ természetesen nem mi adhatjuk meg rá, az azonban biztos, hogy ha a bajnokság során az egri csa­tárok többször bravúroskod tak volna, nem kellene most ilyen vádaskodást hallaniuk. Ezek és a szakmai munká­ban előforduló hibák egyez­tetésére, az általános fő feladatok meghatározására természetesen nem vállalkoz­hat a cikkíró, nem is köte­lessége. Ez a megyei szövet­ség feladata, éppen ezért szükséges a szakembereknek a sportág komolyságának megfelelően olyan határoza­tokat foganatosítaniuk, ame­lyek gyorsan, következetesen elérik a mindnyájunk által óhajtott közös célkitűzést, a labdarúgás megyed színvona­lának emelését, az új bajnoki év lebonyolításának zökkenő- mentességét, s nem utolsósor­ban a mostaninál nagyobb komolyságát. Fazekas István Spnrínliiád Hét sportágban befejeződtek a: idei munkahelyi, spartakiád küz­delmei az Egercsehi Bánya üzemnél. A spartakiád eredmé­nyei: Atlétika; Férfiak: 1. Ko­vács K., 2. Nagy J., 3. Hegedű J. 400 m: 1. Hegedűs J., 2. Nagy J., 3. Kovács K. 800 m: -. Nagy J. , 2. Hegedűs J., 3. Barta Távolügrás: 1. Nagy J., 2. Fi- czere Gy„ 3. Kovács K. Magas­ugrás: l. Nagy J., 2. Kovács 'K. 3. Szalai J. Súlylökés: 1. Kele men K., 2. Bráz J-, 3. Gólén H Gránátdobás: 1. Kovács K., Hegedűs J„ 3. Bráz J. Nők: 100 m: 1. Göböly A., 2. Hegedűs K. 3. Horváth A. 400 m: 1. Hegedűs K. , 2. Sütő K„ 3. Klimaj A Távolugrás: 1. Göböly A., Vargyas E„ 3. Hegedűs K. Ma­gasugrás: 1. Hegedűs K., 2. Gö boly A., 3. Vargyas E. Súly­lökés:-1. Vargyas E.. 2. Petrányi E., 3. Göböly A. Gránátdobás 1. Petrányi E„ 2. Göböly A., 3 Vargyas E. Kispályás labdarúgás: 1. Gép- műhelyí 2. POLIMER, 3. Bánya, 4. Kézilabdások, 5. Építészet. 6. Lakóte'ep, 7. Szucs-bt. Céllövé­szet: 1. Wágner J., 2. Szőke I., 3. Cseh B. Asztalitenisz egyéni: 1. Kozma M., 2. Kozma K., 3. Kecskés E. Páros: 1. Kozma M.—Kozma K. 2. Takács L.—Kecskés E., 3. Jó- zsa L.—Palla F. Csapatban: 1 öregfiúk, 2. Gépműhely, 3. Kül­szín, 4. ÉMÁSZ. Teke; egyéniben: 1. Gólén H. 2. Gergely M„ 3. Ficzere t. Al­bert. Csapatban: 1. Bánya 56. sz. 2. Kézilabdások, 3. Labdarúgók. Sakk egyéniben: 1. Seichens- tein F., 2. Szalmás J., 3. Sző­ke I. Csapatban: 1. Aknagépé­szek, 2. Bánya. 3. Gépműhely. Kézilabda: Nők: 1. Szövődé, 2. POLIMER. Férfiak: 1. Gépmű hely, 2. POLIMER, 3. Sport­brigád. Bátori Ákos nyári kupa döntője Tiszafüreden A Bátori Ákos nyári labdaru- gokupa ötödik fordulójában is­mét potyogtak a gólok, a hat mérkőzésen összesen 30 esett. Az utolsó csoportmérkőzésen tisztázódott, hogy — már a múlt héten a négyes döntőbe jutott Poroszló, Tiszafüred és Mező- tárkány mellé — a Káli Tsz SK csapata is bejutott a kupa né­gyes döntőjébe. INNEN-ONNAN Augusztus 6-án, vasárnap 9 órai kezdettel Hatvanban ren­dezi meg, az ÉDOSZ Heves me­gyei Bizottsága és élelmiszer- ipari dolgozók megyei sportnap­ját. 'fi- A miskolc-tapolcai erdőben bo­nyolították le a Herman Ottó emlékére rendezett országos tá­jékozódási futóbajnokságot, ame­lyen a válogatott kerettagokon kívül számos egyesület, így az Egri Spartacus és az Egri Vasas versenyzői is részt vettek. Az egriek közül a nőknél 17 év második korcsoportban Kozák (Vasas) második helyet, csapat­ban pedig a harmadik helyet szerezték meg az E. Vasas spor­tolók. A férfiak vetélkedőjében a második korcsoportban Okos (Spartacus) második lett, csapat­ban pedig az Egri Spartacus a harmadik helyre került. * Egri Vízmű—Cegléd 9:4. OB Il-es vízilabda mérkőzés, B osz­tály, Eger. ❖ Augusztus 13-án indul a küz­delem a megyei labdarúgó-baj­nokságban. A megyei LSZ az új bajnoki évben a megyei I. és II. osztályban ismét beveze­ti a sárga cédula használatát, így tehát két sárga cédula „összegyűjtése” után a játékos automatikusan egy mérkőzésen nem játszhat. E rendelkezés az MNK mérkőzésekre is érvényes. A sárga cédulák nyilvántartá­sát a sportkörök kötelesek vezet­ni, ezért a játékvezetők kötele­sek a sárga cédulával figyelmez­tetett játékosok névsorát a mér­kőzés jegyzőkönyvében feltün­tetni. A nyilvántartásba az ifjú­sági és tartalékbajnokságban szerzett sárga cédulákat is be kell számítani. ❖ Augusztus 27-én Mátraházán a magaslati edzőtábor sportte­lepén bonyolítják le a közalkal­mazott dolgozók találkozóját és sportnapját. A szakszervezeti dolgozók természetjárásban, kis­pályás labdarúgásban, iábtenisz- ben. fejelő-bajnokságban, lengő­tekében, tollaslabdában, céllö­vészetben. asztaliteniszben, sakk­ban, kézilabdában és atlétikai számokban mérik össze tudásu­kat. Nevezni írásban lehet au­gusztus 5-ig a Közalkalmazottak Szakszervezete Heves megyei Bi­zottsága. Eger, Szálloda utca 5. címre. A nevezési lapon fel kell tüntetni sportáganként név sze­rint a versenyzőket. A megyei találkozón egy fő legfeljebb há­rom számban (egy csapat és két egyéni) indulhat. A kispá­lyás labdarúgók lábteniszben es fejelő-bajnokságban nem szere­pelhetnek. Az ünnepélyes meg­nyitóra 9 órakor kerül sor. s az első három egyéni helyezet­tek érem, a csapatok oklevél, a győztesek pedig tárgyjutalom dí­jazásban részesülnek. A leg­eredményesebben szereplő in­tézmény elnyeri a megyebizott­ság vándordíját. * Pécsett sportlövő versenyt rendeztek, melyen a hatvani MÁV Hámán Kató lövészklub- ját Kékesi Ferenc, Láng József és Dönsz Dorottya képviselték. A három versenyző négy díjai nyert. Kékesi Ferenc sport­pisztoly C0 lövéses versenyben második, Dönsz Dorottya ifjú leány standard G0 lövéses, vala­mint a 3xÖ0 összetettben első helyet szerezte meg. Láng József a 3x20 összetett számban lett első, míg az ifjú fiú standard puska 60 lövéses fekvő ver­senyszámban az 5. helyre ke­rült. Augusztus 7—20 között Gyön­gyösön a GYESE rendezésében ismét lebonyolítják a sakkmes­ter versenyt, valamint a csil­lagszerző versenyt. E nagysza­bású sakk-vetélkedő fő védnöke Pusztai László, az MTS megyei elnöke, védnökeinek pedig dr. Fülöp Lajost, a Gyöngyös Vá­rosi Tanács V. B. elnökhelyet­tesét, Orosz Rezsőt, a Má.tra- alji Szénbányák gazdasági igaz­gatóját, Borbély Lajost, a Heves megyei Állami Építőipari Vál­lalat igazgatóját, s Bujdosó La­jost, a GYESE elnökét kérték fel. A verseny augusztus 7-ép, hétfőn, a gyöngyösi Vak Bcty- tyán Ipari Szakközépiskolában 16 órai ünnepélyes megnyitóval kezdődik. # A Selyp! Kinizsi külföldi útja, a petőfibányai játékosok üdülé­se miatt későbbi időpontban rendezik meg MNK labdarúgó­mérkőzéseket. Ennek megfele­lően augusztus 9-én, szerdán ke­rül sorra a Heréd—Selypi Kini­zsi, 10-én, csütörtökön pedig> a Szűcsi—Petőfibánya találkozó. Mindkét mérkőzés 17 órakor kez­dődik majd. * Elkészült a labdarúgó NB III. északi csoportjának őszi sorso­lása. Az első fordulót augusztus 20-án rendezik meg. Olimpia... olimpia... München, az 1972-es olim­piai játékok színhelye nem­régen főpróbát tartott. Ter­mészetesen sportversenyek­ről volüszó, amelyeken nem ‘ is annyira a német és kül­földi indulók szereplése volt a fontos, mint inkább a szervezők és rendezők fő­próbája. Ebbe a versenyso­rozatba tartozott — többek között — a maratoni útvo­nal felavatása. A 42,5 kilo­méteres pálya részben a müncheni belvároson vezet keresztül és így a rendező­ket főleg az érdekelte: mi történik az amúgyis túlzsú­folt fővárosban, ha annak néhány „ütőerét” lezárják a forgalom elől. Hát megtud­ták! Amit tapasztaltak, az nemcsak a gépkocsivezetők minden rémálmát múlta fe­lül, hanem a rendezőknek is borsódzott a hátuk arra a gondolatra, hogy ez az el­képesztő káosz az olimpiai versenyek alkalmával meg­ismétlődik, sőt talán még na­gyobb mérvű lesz. Az esettel kapcsolatban ugyanis számtalan kellemet­len meglepetés érte a ren­dező bizottságot, amelyekre bizonyos fokig számítottak is. De történt olyasmi is, ami teljesen váratlanul érte őket. A müncheni városházára ugyanis megérkezett egy le­vél, amelyet egy bizonyos Jürgen Hiessler nevű mér­nök küldött. A pár soros le­vél mellett volt egy számla 27 márka 5 pfennigről. A részletezés szerint ebből 7 márka 5 pfennig három üveg sör, egy adag hideg sült és egy zsemle ára, 20 márka pedig kétórai „kere­setkiesés” megtérítése volt. A levélből az is kiderült, hogy a mérnöknek, vasárnap ellenére is „üzleti tárgyalá­sa” lett volna egy olyan házban, amelyhez nem tu­dott eljutni az utcák lezá­rása és a felállított rendőr­kordon miatt. Egy darabig várt és olyan éhes volt, de mert türelme is elfogyott, dolgavégezetlenül hazatért. Véleménye szerint mind az ételre, mind a sörre költött pénzért, valamint a kétórás várakozásért azok felélősek, akik elrendelték az utak le­zárását — írja — „így tisz­telettel felkérem München város vezetőségét, hogy pos­tafordultával utalja át csekkszámlámra a 27 márka 5 pfenniget...” így született meg tehát Münchenben az első olim­piai ebéd... És a városháza urai csak abban bíznak, hogy a mérnök példája nem lesz ragadós. Mert ha pél­dául mindenki követelné azt a pénzt, amit a verseny alatt a nagy kerülővel köz­lekedő taxival kellett feles­legesen kifizetnie, vagy a jövőben a müncheni polgá­rok hasonló esetben „olim­piai sörözést” rendeznének a városi kassza terhére, akkc-r az olimpiai kiadások lénye­gesen megnövekednének... ★ A bajor főváros lakóira is vonatkozik a szállóige, amely szerint „amit szabad Jupiternek, nem szabad az ökörnek” — mármint az olimpiai játékok idején. Mert amíg az olimpikonok és kí­sérőik ingyen utazhatnak, amennyit csak akarnak az új földalattin, addig a műn­cheniek csak „blicceléssel” utazhatnak potyán. A mint­egy 12 ezer sportoló és kí­sérő ugyanis villamoson, bu­szon és a városi gyorsvas- úton is ingyen utazhatnak a müncheni közlekedési válla­lat vendégeként. Az ötlet egyébként nem új, mert az eddigi olimpiai városokban sem kellett je­gyet váltaniok a „Jupiterek­nek!” ...Sőt! Kitüntetésnek veszik, ha például egy aranyérmes felül a villamo­sukra — mondotta a közle­kedési vállalat szóvivője. ★ A vendéglátó müncheniek lassan már semmin sem cso­dálkoznak! Most, hogy egy­másután érkeznek a külföl­di vendégek, hogy szemé­lyesen győződjenek meg ar­ról, hogyan lesznek majd el­szállásolva sportolóik az olimpiai faluban, nem egy meglepő kívánságot halla­nak. Azt még. megértik va­lahogy, hc^y az arabok Mekka felé nyíló szobákat kívánnak, hogy könnyen tudjanak tájékozódni az imádkozásnál. Még azt is ter­mészetesnek veszik, hogy a hollandok szobáiban piros tulipánok illatozzanak, de az óriáságyakat már senki sem érti. Az egyik afrikai ország olimpiai bizottsága lepte meg azzal .az olimpiai szálláscsi- nálókat, hogy szobáikba tíz darab, egyenként 2 méter 30 centiméter hosszú ágyat kí­vánnak. Most aztán Münchenben azon törik a fejüket, hogy mióta nőnek ilyen óriások a „fekete földrészen!” .. . ★ Ha már az „óriásoknál”, vagyis a legerősebb sporto­lóknál, a birkózóknál, vagy a súlyemelőknél vagyunk, ekkor egy jó hír is akad az ő számukra. Az olimpiai fa­lu éttermei mindenre felké­szültek és senki sem gondol arra, hogy csak annyi ebé­det és vacsorát főzzenek, ahány sportoló van. Bár mindenkinek csak egy me­nüt tálalnak, bárki kérhet újabb adagokat. És ha jól­esik, akár két sertéssültet, vagy bécsiszeletet is elfo­gyaszthatnak. De nemcsak a mennyiségre, hanem a mi­nőségre is gondosan ügyel­nek. A konyhafőnök már most büszkén hangsúlyozza, hogy akár egy mohamedán is jóllakhatik anélkül, hogy a vallási előírásokat megsér­tené ... ★ Az olimpiai faluban egyéb­ként a tisztaságra is rend­kívül nagy gondot fordíta­nak. E körülményt támaszt­ja alá a szervező bizottság egy nemrégen közzéadott rendelkezése, mely szerint az olimpiai faluban az ágyne­műt hetenként kétszer vált­ják, a törülközőt naponta cserélik. A sportolók sze­mélyes mosnivalóját pedig bármikor, bármilyen meny- nyiségben kitisztítják. Ezzel kapcsolatban még törik a fejüket a ..tisztaságfelelő­sök”, mert nemcsak az olim­piai falu, a sajtóközpont, ha­nem az ifjúsági tábor lakói­ról is gondoskodni kell. Ez pedig annyit jelent, hogy naponta ötvenezer csomag masnivalót szállítanak el. Csak azt nem tudják még, hogy hová? A müncheni mo­sodák kapacitása ugyanis nem elegendő, így valószínű, hogy ezen a nehézségen több közeli nagyváros is kiveszi majd részét az „olimpiai já- tekddwi”.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents