Népújság, 1972. augusztus (23. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-24 / 199. szám

Szerda es ti külpolitikái kommentárunk 9 Ázsiai dilemma Kel et- Af r i ká ba n A HÍRÜGYNÖKSÉGEK legfrissebb jelentései szerint Idi Amin tábornok, Uganda köztársasági elnöke újra meg­változtatta elhatározását az ázsiai származású lakosok kiutasításának kérdésében. Ez már a generális-államfő sokadik döntése. Az elmúlt hét szombatján a nyugat- ugandai Runga-Kiri városkában azt jelentette be, hogy valamennyi Ugandában élő ázsiai származású lakosnak el kell hagynia az országot, beleértve a legmagasabb kép­zettséget igénylő hivatások gyakorlóit, valamint azokat is, akik már régen kérték és megkapták az ugandai állam- polgárságot. Aminnak ez a néhány napos drákói döntése nemcsak Ugandában kevert nagy vihart, hanem Indiában, Angliában és a szomszédos kelet-afrikai országokban, nevezetesen Kenyában és Tanzániában is. INDIÁBAN AZÉRT, mert az érintett összes, mintegy 83 ezer Ugandában élő ázsiai jelentős része indiai szár­mazású. Letelepítésüket az angolok hajtották végre még a múlt század második felében. London célja az volt, hogy loyális indiai, elsősorban kereskedő-közösséggel nö­velje a saját befolyását ebben a brit gyarmatosítás szem­pontjából akkor rendkívül jelentőségűvé vált térségben. Az egyik emlékezetes akció az volt, hogy amikor az an­golok Ugandán keresztül megépítették a Mombasa és Viktória tó között húzódó vasutat, a sínek mentén kis indiai üzletek, úgynevezett duka-k egész hálózatát terem­tették meg. ... Hasonló volt a helyzet a másik két kelet-afrikai or­szágban is. Ugandához hasonlóan Tanzániában és Kenyá­ban is jórészt az ázsiaiak töltöttek be valamiféle közép­réteg szerepet, a fehérek és a feketék között. Az ebből származó ellenszenvet meglovagolva hozta meg kítelepi- tési döntését Idi Amin — azt a döntést, amelyet most ismét módosítania kellett, nemcsak indiai, angol, sőt tanzániai nyomásra (Nyerere tanzániai elnök fajüldöző gesztusként ítélte el a kiutasítást), hanem saját gazdasági érdekeinek alaposabb átgondolása nyomán. ALIGHA LEHET VITAS, hogy — túl a morális meg­gondolásokon — a kereskedelmi-gazdasági elit tömeges kiűzése nem maradna hatástalan Uganda amúgyis se­bezhető belpolitikai és pénzügyi helyzetén. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa ratifikálta a SALT-egyezményt A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa két házának kül­ügyi bizottságai szerdán együttes ülésen megvitatták és jóváhagyták a rakétael­hárító rakétafegyverek kor­látozásáról, idén május 26- án, Moszkvában, Leonyid Brezsnyev és Richard Nixon által aláírt szerződést. Mint a TASZSZ közli, a vita va­lamennyi felszólalója egyön­tetűen támogatta a minden­nemű módosítás nélkül elő­terjesztett szerződést, s en­nek nyomán a két külügyi bizottság úgy határozott, hogy a szerződést jóváhagyja és ratifikálás végett a legfel­sőbb tanács elnöksége elé terjeszti. Az együttes ülésen mon­dott beszédében Mihail Szuszlov, a szövetségi ta­nács külügyi bizottságának elnöke kijelentette, hogy a rakétaelháritó rendszerek korlátozásáról szóló szovjet —amerikai szerződés, vala­mint a májusban Moszkvában aláirt többi megállapodás előnyös és hasznos mind a szovjet, mind az amerikai népnek, megfelel minden más nép érdekeinek és mint a békéért, s a bizton ságért folytatott küzdelem­ben tett újabb fontos lépés, a nemzetközi feszültség ál­talános enyhülését szolgál­ja. — ■ A szovjet—amerikai tárgyalások idején aláírt megállapodások mindenek­előtt annak eredményeként jöttek létre, hogy az SZKP és a szovjet állam követke­zetesen folytatja békeszere- tö külpolitikáját és a gya­korlatba ülteti4 át a XXIV. pártkongresszuson kidolgozott békeprogramot —, mondotta Szuszlov. — A szóban forgó Az- első lépés r ÖT EVE, 1967. augusztus 24-én, a genii tizennyolcha- talmi leszerelési értekezlet 325. ülésén Roscsin szovjet delegátus előterjesztette az atomsorompó-javas latot és ezzel az utolsó pontig meg­egyező szövegű javaslatterve­zetet nyújtott be az Egyesült Államok küldötte, Forster is. A két legnagyobb hatalom; a Szovjetunió és az Egyesült Államok között tehát hosz- szú-hosszú viták, tárgyalások után egyetértés jött létre olyan szerződés ügyében, amelynek későbbi aláírói — minden atomfegyverrel ren- 1 delkező és az ilyennek birto­kában nem levő ország csat­lakozhatott —, kötelezték magukat, hogy megakadá­lyozzák az atomfegyverek to­vábbterjedését. Emlékezetes, hogy Fran­ciaország és a Kínai Népköz- társaság nem csatlakozott az atomsorompó-egyezményhez, s ez kétségtelenül kárára vált a szerződésnek. Öt esz­tendő mégis bebizonyította, hogy ezek az országok is kénytelenek számolni azzal a rendkívül kedvező visszhang­gal és hatással, amelyet a nemzetközi közvéleményben ez a szerződés kiváltott. Az atomsorompó-egyez- ményben történt szovjet— amerikai egyetértés előesté­jén Konrád Adenauer (aki éppen Madridban Francónál volt látogatóban) indulato­san dörögte: „Ami most Genfben készül — tragédia lesz a németek számára!'’ Az agg nyugatnémet államférfi akkor ugyan már lelépett az aktív politika színpadáról, de még a sír széléről is óva in­tette honfitársait attól, hogy elfogadják a szerinte legrosz- szabbat: belenyugodjanak az atomfegyver birtoklásának hiányába! Meg kéll adni. utódai Kie­singertől Straussig, elkesere­dett utóharcokban, az utolsó leheletig védték az adenaueri örökséget. • Az is bizonyos 6% Mmmsm WBZ, augusztus 24., csütörtök azonban, hogy amikor a né­met választók végre a reali­tásokkal számoló Brandt— Scheel-kormányt , juttatták hatalomra — amely megér­tette és elfogadta az atomso- rompó-egyezmény sarkalatos célját, hogy tudniillik éppen Nyugat-Németország sohase válhassék nukleáris hatalom­má, akkor és azzal kezdődött meg a kedvező irányú válto­zás Európában. S ilyen érte­lemben az atomsorompó- szerződés a kialakuló euró­pai biztonsági rendszernek fontos eleme. S ha már az atomsorom- pó-egyezmény európai össze­függéseinél tartunk, azt is érdemes felidézni, hogy ak­koriban — pontosabban ak- korig —, a hidegháborút szí­tó nemzetközi politikának és katonapolitikának is egyik kedvenc terve volt a NATO sokoldalú atomütőerejének kiépítése. Ez a terv az „atomklub kültagjaivá” tett volna olyan országokat, — s ezzel jogot biztosított volna számukra, hogy rajta tartsák kezüket az indítógombo­kon ... —, amelyek addig nem rendelkeztek nukleáris fegyverekkel. Hogy ez milyen veszélyeket rejtett magában, azt az egykori újságokat ol­vasva mérhetjük fel a terv ellen kibontakoztatott, nagy tömegakciókat felidézve. « S mára mi maradt ezekből a tervekből? Ki merné a kol­lektív biztonság biztosítékait olyan szorgosan kereső Eu­rópában a NATO sokoldalú atomütőerejének tervét a közvélemény előtt propagál­ni ?! ÖT ÉVVEL EZELŐTT na­gyon feszült nemzetközi helyzetben sikerült Genfben megegyezésre jutnia a Szov­jetuniónak és az Egyesült Államoknak. Alig néhány hó­nap választott el az arab országok elleni izraeli ag­ressziótól. (Az arab—izraeli háború egyébként rendkívül szemléltetően mutatta meg, milyen veszélyekkel fenye­get az atomfegyver esetle­ges elterjesztése.) Az öt év előtti világhelyzet azt is megmutatta, hogy bizonyos válságok, konfliktusok sem akadályozták es nem lyozhatják a két legpusztí­tóbb fegyverzettel rendelke­ző nagyhatalmat, a Szovjet­uniót és az Egyesült Államo­kat a világ biztonsága szem­pontjából olyan fontos, elke­rülhetetlen atomleszerelés irányába ható megegyezés keresésében és elérésében. Sőt — a legutóbbi moszkvai szovjet—amerikai csúcstalál­kozó és azok körülményei összefüggésében is —, érde- . mes emlékeztetni arra, hogy 1967. júniusában Koszigin szovjet miniszterelnök és Johnson akkori amerikai el­nök legfelsőbb szintű talál­kozóján az amerikai Glass bo­ro városban, egyeztek meg: az atomsorompó-tárgyaláso- kat befejező szakaszába kell juttatni. Azóta részben a genfi le­szerelési értekezlet, részben a csúcstalálkozók újabb fontos lépéseket hoztak, amelyek a fegyverkezés korlátozása irá­nyába mutatnak. Ezek közül a legfontosabb a moszkvai csúcsmegegyezés: a SALT. Most, amikor már tető alatt van a SALT első szakasza, mindezek ismeretében reá­lisan. de optimistán tekint a világközvélemény a Genfben folytatandó szovjet—ameri­kai rakétatárgyalások elé. AZ ATOMSOROMPÖ- EGVEZMÉNY elsősorban a Szovjetunió és más európai szocialista országok sikere volt. amelyek a tárgyalások kezdetétől szívósan és állha­tatosan küzdöttek a meg­egyezésért olyan, az imperia­lista agresszióktól mérgezett nemzetközi légkörben is, amelyben roppant nehézsé­get jelentett minden kons­truktív lépés. A szocialista politikát akkor is az jelle­mezte, mint ma: a nemzet­közi küzdőtér erőviszonyai­nak reális felmérése, s a fe­lelősségérzet az egész embe­riség sorsáért. Ebből kiindul­va minden megegyezést — bármilyen korlátozott legyen is az —, hasznosnak és szük­ségesnek ítéltek és ítélnek meg, ha az a nukleáris ve­szély csökkentését, a bizton­ság és a béke esélyeinek erő- sódését&EZolgátia. £ léttme^yStue ­dokumentumok e politika nagy sikerét jelentik. — A legmagasabb szintű szovjet—amerikai tárgyalá­sok és az ezeken létrejött fontos, pozitív eredmények törvényszerűen következnek a Szovjetunió erejének nö­vekedéséből, a nemzetközi erőviszonyoknak a szocializ­mus javára való megválto­zásából. Űj feltételek jöttek létre, amikor a különböző társadalmi rendszerű álla­mok békés egymás mellett élésének elve a nemzetközi kapcsolatok fejlődésének fontos tényezőjévé vált —, mondotta Szuszlov. — Ami a Szovjetuniót il­leti, nekünk nem kellett megváltoztatnunk külpoliti­kánk jellegét ahhoz, hogy megkössük az Egyesült Ál­lamokkal a most megvitatás­ra kerülő megállapodást. Már Lenin kijelentette: a le­szerelés a szocializmus esz­ménye és mi mindent meg­teszünk, hogy elérjük ezt az eszményt. — A tárgyalások első sza­kaszának kedvező tapaszta­latai alapján remélni lehet, hogy a Stratégiai támadó fegyverzetek tovahbi korláto­zásáról szóló vita konstruk­tív szellemű lesz és meg­hozza a konkrét eredménye­ket — mondotta Kuznye- cov. Viktor Kulikov, a non- vedelmi miniszter, első he­lyettese, a szovjet fegyveres erők vezérkari főnöke kije­lentette, hogy az SZKP Köz­ponti Bizottsága és a szovjet kormány különösen nagy fi­gyelemmel foglalkozik azzal a kérdéssel, hogyan lehetne megakadályozni az egész emberiség jövőjét veszélyez­tető nukleáris rakétaháború kitörését. Kulikov hangsú­lyozta, hogy a párt és a kor­mány ugyanakkor gondot fordít a Szovjetunió védelmi képességének további foko­zására. Nixon-show-kis hibákkal A republikánus konvención hívei Magyar idő szerint csütör­tökön hajnalban Nixon elnök beszédével fejeződik be a republikánus párt háromna­pos elnökjelöló konvenciója, amelynek óramű pontosságú olajozott menetét csupán egy-két apróság zavarta meg. A keddi napirendről szét­küldött sajtótájékoztatók kö­zé véletlenül belekeveredett a konvenció rendezőségének belső használatára készült forgatókönyv keddre vonat­kozó egyik lapját, s ennek birtokában a CBS tudósító­ja már hét órával az elnök- jelölő szavazás megkezdése előtt tájékoztathatta a nagy­érdemű tv-közönséget, hogy Miami Beach-i idő szerint pontban este 10 óra 30 perc­kor Gerald Ford. a konven­ció elnöke csendet kér és a következő bejelentést teszi: „Valamennyi küldött szava­zatát feljegyezték a szava- zatszedak. Közölték velem, hogy 1.148 szavazatot kapott. Richard M. Ni.ton . . .” ezen a ponton a forgatókönyv 10.33 órai kezdettel 12 perces demonstrációt irányzott elő „Nixon — most” jelszóval. Az évtized politikai tv- látvánvossága. amely az USA első ..színtiszta elektro­nikus elnökielöltiét” produ­kálta. a valóságban csupán egyetlen szavazattal tért el a • forgatókönyvtől. Miután Paul McCloskey kijelentet­te, hogy amíg bombák hul­lanak Vietnamra, addig nem szavaz Nixonra, a háború- ellenes republikánus poli­tikus Űí-Mexikóban elnyert eav küldösszavazatát az ál-/ lám pártküldöttsépe nagy' mentegetőzések közeoette kénytelen volt Nixon elnök ellen leadni. Ettől a „szépséghibától” eltekintve azonban tökéletes volt a rendezés. A „oártegv- sÄg” beteléseként az einö’­-i rO Mió ,'rsya Föl err)fnl£|j dl­cséretek kíséretében . az a Helson Rockefeller tett ja­vaslatot, akik több mint egy évtizeden át Nixon legfőbb •riválisa volt a republikánus ^Inőkásküteégert elnökjelöltté választott Nixont Udvözlik. (Telefoto — AP—MTI—KS) küzdelemben. Rockefeller New York-i kormányzó, mi­után 1968-ban alulmaradt, „békét” kötött Nixonnal és kiegyezésüket a Rockefeller­alapítvány „háziprofesszorá­nak” dr. Henry Kissinger- nek, a Fehér Házba való átköltözése pecsételte meg. Nelson Rockefeller kedden este elhangozott beszédében orszagvilág előtt ismét meg­erősítette a szövetséget, s az ugyancsak jelenlevő Henry Kissinger boldog mosollyal nyugtázta régi és új gazdá­jának látványos politikai ölelkezését. Amerikai benfentes szak­értők, akik már a bizonyos­ságnak tekintett választási győzelem után létrejövő „má­sodik Nixon-adminisztráció” összetételét kombinálják, azt jósolják, hogy Nelson Rocke­feller, az olaj'oirodalom „külügyminisztere” formáli­san is átveszi az új . Nixon- kabinetben az Egyesült Ál­lamok külügyminiszteri tár­cáját William Rogerstől, akit viszont a feltevések szerint ..felfelé buktatnak” s a leg­felsőbb bíróság tagja lesz. Laoszi küldöttség hanoi látogatása HANOI: A VDK Hazafias Fröfft-ja KB és a VDK kormánya meghívására , négy napig Hanoiban tartózkodott ,a Laoszi Hazafias Front Párt­jának küldöttsége, Nouhak. Phoumsavan, a kb állandó bizottsága tagjának vezetésé­vel. A laoszi küldöttséget fo­gadta Ton Duc Thang, a VDK elnöke, Le Duan, a VDK KP első titkára és Pham Van Dong miniszter- elnök. A laoszi küldöttség kedden elutazott a vietnami főváros­ból. ★ A látogatásról kiadott kö­zös közlemény rámutat, hogy a két fél elítélte az Egyesült Államokat, amely kiszélesíti a háborút a vietnami nép ellen és a „különleges hábo­rút” Laoszban. A két fél kijelentette: a vietnami kérdést a Dél-viet­nami Köztársaság Ideiglenes Forradalmi Kormányának hétpontos javaslata alapján kell megoldani. A felek leszögezték: a la­oszi kérdést a Laoszi Haza­fias Front Pártjának 1970. március 6-1, ötpontos prog­ramja alapján kell megolda­ni. Vietnam és Laosz népei — mint a közleményben kije­lentik — mély elismerésüket fejezik ki a szocialista or­szágoknak és az egész hala­dó emberiségnek azért a nagy támogatósért és segít­ségért, amelyben részesítik Vietnam és Laosz népeinek az Egyesült Államok agresz- sziója ellen, a nemzet meg­mentéséért vívott, igazságos harcát. NSZK-választások A december 3-i rendkívüli választások kiírásának látha­tóan az ellenzék részéről sem lesz akadálya. Bár a bajor CSU berkeiben időnként az­zal fenyegetőznek, hogy a Bundestagban újabb konst­ruktív bizalmatlansági indít­vány beterjesztésével megkí­sérlik Brandt kormányának megbuktatását, a CDU ré­széről ezt a tervet szemláto­mást ellenzik. Rainer B&rzel ellenzéki kancellárjelölt kedd esti nyilatkozatában úgy foglalt állást, hogy pártja nem kísérletezik újabb bizal­matlansági indítvány beter­jesztésével. Szerdán olyan hírek ter­jedtek el Bonnban, hogy a december 3-hoz igazodó ütemterv mégis „felborul­hat”, a választásokat esetleg a tervezettnél sokkal hama­rabb kiírják. Brandt kancel­lár a hírek szerint azt fon­tolgatja, hogy a maga részé­ről ne terjessze-e be a Várt­nál sokkal korábban a bizal­mi kérdést egy rendkívüli parlamenti ülésen. Ez eset­ben a Bundestag szeptember 12. és 14. között szavazhatna erről és igy a választások napját november 12-re, vagy november 19-re tűzhetnék ki. Brandt íopdia Schumann! Mur Willy Brandt bonni kancellár hivatalában fogadta Maurie Schumann francia külügyminisztert. (Népújság telefoto — AP MTI—KS

Next

/
Thumbnails
Contents