Népújság, 1972. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-16 / 140. szám

Rjictí# KOSSUTH folyt. Népi zene Doki Quijote, 3, Áriák Édes anyanyelvűnk Spanyol útiképek, VI. Csajkovszkij: Hattyúk tava, balettszvit A gyermek a társadalom­ban, III. Haydn és Mozart kamara­zenéjéből Ki nyer ma? Tánczene Népi zene Riport Róka Móka bábszínháza Kamarazene Iskolarádió Induló, balra Operettrészletek Maros Trió A XX. század nagy írók Nazim Hikmet Evva Demarczyk énekel Pataky Kálmán énekel Mikrofórum Az MRT szimfonikus zene­karának új felvételeiből Az atlétikai versenyről Karel Gott és zenekarának hangversenye Sztravinszkij: Zsoltár- szimfónia Láttuk, hallottuk. •« Népdalcsokor Meditáció Mi újság az Operában? Népi zene Operettrészletek PETŐFI g.OS Kamarazene 9.03 Ezeregy délelőtt 12.03 Nóták 12.35 Régi kórusmuzsika 13.03 Erkel operáiból Mindenki kedvére, kettőtől -• hatig... 18.20 Hangjáték Rózsa Ferencről, IL rész 19.0« Népi zene 19.35 Képeslapok Bulgáriából 20.28 Déltől hajnalig. Hangjáték 21.08 Zenekari hangverseny 22.19 Made in Hungary 23.15 Operettrészletek 23.33 Sárközi—Balassit Júlia- énekek S.18 9.00 9.20 10.05 10.10 10.30 11.00 11.10 12.20 12.35 13.20 13.45 14.90 14.25 14.35 15.10 15.22 15.48 10.05 16.45 17.20 17.42 18.02 19.30 19.40 20.40 21.06 21.26 22.20 22.30 23.30 0.10 l 17.23 t 17.30 * 17.45 , 17.55 t 18.10 i 18.35 J 19.15 * 19.30 20.00 i i 20.55 21.10 22.10 Hírek Sakk-matt , £? Tíz perc meteorológia Miről ír a világsajtót — Műsorainkat ajánljuk! Badar Esti mese * Tv-hlradó Villa a Eldón; Tévéfüm (vége) Hármas Ikrek. Dokumen. tumfllm Jelenetek egy nagy ember életéből. Bolgár dok.-älm Tv-híradő, 2. 'fMSU ] EGRI VÖRÖS CSH.&AG r ! (Telefon: 22-33.) Délután fél 4, fél 6 és este 8 órakor Hyppollt, a lakáj Magyar filmvígjáték. Fő­szereplő: Kabos Gyula, Csortos Gyula. EGRI BRODY (Telefon: 14-07); Délután fél 4 érakor Hahó, öcsi! Színes, magyar mesefilm Délután fél 6 és este fél 8 órakor A rovarölő Egy félszeg kamasz és a nők. Jugoszláv film EGRI KERT Este 8 órakor: Bye, bye, Barbara GYÖNGYÖSI PUSKIN Volt egyszer egy család GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Funny Girl I—n. (Dupla helyárak!) GYÖNGYÖSI KERT Estély HATVANI VÖRÖS CSILLAG Szenzációvadászok HATVANI KOSSUTH Szenvedély HEVES Csermen FÜZESABONY Hahó, a tenger LŐRINCI Vidékiek New Yorkban petervasara Jöjjön el egy kávéra hozzánk ! (Felemelt helyárak!) E. István, Gyöngyös: Köszönjük, hogy felkere­sett bennünket levelével és beszámolt az iskolai ünnep­ségekről. Sajnos, a levele ké­sőn érkezett, s már nem tud­tuk közlésre felhasználni. Kérjük, keressen fel bennün­ket máskor is levelével, csak az a kérésünk, lehetőleg az esemény napján adja fel a levelet. Németh Mihály, Gyöngyös: Sajnos, gyakran előfordul, hogy nem lehet kapni egy- egy olyan árufajtát, amiről a tv-ben már sokszor láttunk reklámhirdetést. Ez a hely­zet az ön által keresett ro­varirtóval is. Kérésére min­denesetre felhívtuk az ille­tékes kereskedelmi vállalat figyelmét. B. Mihályné, Eger: Sajnos, az ön panaszához hasonlóan, nagyon sokan je­lentkeznek azzal, hogy a nyári hónapokban a gázboy- lerék a víznyomás csökkené­se miatt gyakorlatilag hasz­nálhatatlanná válnak. Re­méljük, az idén csak átme­neti lesz a panasz, s mi­után meglehetősen csapadé­kos volt az időjárás, s elvég­zik az almán vízmező vizé­nek bekötését Is, az idén már nem kerül sor hasonló pana­szokra a későbbi időben. Mindenesetre figyelemmel kí­sérjük majd a vízellátást. „Rehabilitáció’’ jeligére: A bíróságnak valóban nem célja az a büntetések kisza­básánál bűncselekmény eseté­ben, hogy egy egész életre megbélyegezze a megtévedt embereket. Ezért valóban van lehetőség arra, hogy a bün­tetés letöltése után bizonyos időre kérhesse a rehabilitá­ciót. Ezt minden esetben kü­lön kell kérni, s a bíróság dönt arról, hogy érdemesnek tartja-e erre. Mint levelében írja, másfél évet kapott. Mi­után ezt letöltötte, szabadu­lása után számított öt év múlva kérheti a rehabilitá­ciót. Ennek feltétele, hogy a büntetés letöltése utáni öt évben becsületes életmódot folytat, újabb bűncselekmény miatt nem indítottak újabb eljárást. A levelében leírtak szerint kérvényét a jövő év­ben adhatja be a területileg illetékes bíróságnál. 4AA kérdés I®® felelet A hatodik forduló helyes válaszai: Költészet, Irodalom t: A tehetségtelen; rossz verseket író költőket v 2. Halálra ítélték, a kivégzési előkészületeket végig le­bonyolították, s csak közvetlenül a végrehajtás előtt közölték, hogy kegyelmet kapott 3. Szibinyányi Jánfc 4. Mind a két címen van regénye. 5. Igen. Többet is. Például: Nápolyi Endre, Férfi és nő, Mó­zes, A civilizátor stb. 6. Mert a második felvonás végén megérkezett a színház­ba a börtönből akkor szabadult Táncsics Mihály. A lel­kesedés hatására elénekelték a Marseillaise-t, Egressy elszavalta a Nemzeti dalt, majd a Himnusz eléneklé- sével fejeződött be az est. 7. Az elveszett alkotmány című szatirikus eposszal. 1845- ben a Kisfaludy Társaság pályadíját nyeri meg. A Tol­di csak ezután, 1847-ben jelenik meg. 8. Parainézis = nevelő, tanító célzatú elmélkedés, főleg az ifjúság számára. Magyar nyelven Kölcsey Ferenc Parainézise ismert. 9. Színpadon, a „Képzelt beteg” című darab előadása köz­ben. (Azóta a Théátre Francais minden évben Moliere halála napján a Képzelt beteget adja elő, a Moliere által kimondott utolsó szónál megszakítva egy percre a játékot — így emlékezve meg a nagy íróról. 10. a) Victor Hugo (1802—1885). b) Honoré de Balzac (1799—1850). c) Bródy Sándor (1863—1924). Nem csoda, hogy az apa büszkén néz, t\ Ot YOK '(Uty OmVll(l^rCkOrO mert 18 nagy dán kölyökkutyát nemzett, ami vitathatatlanul világrekord. A bajnok atya: Raatu Raimondi, és az anya szintén fajtiszta dán kutya: Raatu Radziwell. A kicsinyeket három módon etetik; az édesanya, egy mostohaanya, de nagy szerepet kap a tejesüveg is. Gazdájuk, Mrs. Margaret Heart, aki az ausztráliai új Dél-W ales-ben lakik, hosszú évek óta foglalkozik kutyatenyésztéssel. (Foto: H/Keystöna — MTI — KS) A MAI INDIA II. Indira Gandhival, a gazdagok ellen NEHRU, SASZTRI és In­dira Gandhi történelmi ér­deme, hogy volt erejük a veszélyes és viszontagságos fordulatok közepette e jó­zan és történelmileg haladó el nem kötelezettségi politi­ka fenntartásához. Csakis ilyen háttér előtt vált le­hetségessé az ország nem­zeti függetlenségi politikáját hagyományosan kifejező in­diai Nemzeti Kongresszus Párt megtisztulása és meg­újulása. A Kongresszus Párt az in­diai függetlenségi harc nagy alakjának, Gandhinak, majd később Nehrunak a vezeté­se alatt a nemzeti felszaba­dulási harc élvonalában ha­ladt és így lényegében kife­jezte az indiai tömegek alap­vető érdekeit. Ennek megfe­lelően India első három parlamenti választásán, 1952- ben, 1957-ben és 1962-ben mindig megszerezte az ab­szolút többséget. Az a tény, hogy a Kong­resszus Párt az indiai füg­getlenségi küzdelem fő haj­tóereje volt, egyben azt is lehetővé tette, hogy igen so­káig rendkívül ellentétes po­litikai csoportokat egyesítsen soraiban. A balszárnyon a határozottan szocialista irá­nyú társadalmi fejlődést igenlő, a radikális földre­formot és a tőke hatalmá­nak korlátozását követelő politikusok állottak. A jobb­szárnyon pedig olyan frak­ció működött, amely a leg­szorosabban összefonódott a nagy indiai monopóliumok­kal, az ország további fej­lődésének zálogát a kapita­lista, sőt monopoltőkés irány­Agathe Hell: Ideális nyaralás ■ i9 órától, szombati l "3 4 Bajcsv-Zsi-} tőben. (Tele- < •»m i ’lés gyermekek 5 r . -^v'Js'ön: 19 órától, szombat < • óráig a Jókaj utca 4L alatti rendelőben. (Tele- < i * 17-27). — Az idén pompásan fo­gunk nyaralni — mondta a férjem vacsora után, és egy csomó prospektust terített az asztalra. Zöld hegyek, azúr ég, kék tenger. — Drágám — kezdte óva­tosan —, nem lesz ez egy kicsit drága? Azt hiszem, hogy az új kocsi mellett... Mosolyogva hárította el ki­fogásomat: — Éppen ezzel fogunk spó­rolni. Alaposan átgondoltam mindent: sátrat kölcsönzünk, így egy csomó szállásköltsé­get megtakaríthatunk. Egészen elcsüggedtem: — Tudod, hogy nem va­gyok egy sportos alkat, a sá­tor, a hozzávaló felszerelés­sel, biztos egy vagyonba ke­rül. — Csodálkozni fogsz: egy kétszemélyes sátor kétheti bérleti díja egészen minimá­lis. . __. . ____ i — De ki fogja felállítani? Mi még sohasem csináltunk ilyesmit. — Legfőbb ideje, hogy el­kezdjük — vélekedett az uram —, hiszen még nem vagyunk olyan öregek. Ma­napság mindenki sátorozik. Meglátod, csodálatos lesz. Nem leszünk helyhez kötve, ott ütjük fel a szállásunkat, ahol kedvünk tartjh. Es elkezdődtek az előkészü­letek. Beszereztünk két kem­pingágyat, hálózsákot, egy asztalt, két széket, petróle- umfőzőt, kempingkészletet, tányérokkal, evőeszközökkel, poharakkal, lábasokat, étel­dobozokat, tálcákat. Az uram meghívta a barátait, akik ra­gyogó színekkel ecsetelték a sátoros túra előnyeit, fényké­peket mutogattak, jó taná­csokat osztogattak. További beruházásokra is sor került: sátorlámpát, termoszokat, konzerveket vásároltunk, meg egy felakasztható műanyag szekrénykét, amelyben az ember megóvhatja a ruháit a portól, homoktól. A nyara­lásra félretett pénzünk és az én amúgy is mérsékelt lel­kesedésem gyors ütemben megcsappant. Amikor már minden meg­volt, az uram egy bohom nagy zsákot vonszolt a kert­be, és kiürítette a tartalmát: rudak, kampók, zsinegek, sá­torlap kerültek elő. Kitere­gette a fűre a használati uta­sítást, én meg bátortalanul megkérdeztem: — Segítsek? — Ö, dehogy, köszönöm — mosolygott rám a férjem —, ez igazán férfimunka. Meg­látod, nincs benne semmi ördöngösség: egy negyedórán belül elkészülök. Némi aggályaim támadtak, mivel eszembe jutott drága párom bámulatos kétbalke- zessége, de nem szóltam sem­mit, hanem csendben visz- szavonultam. Fél óra múlva óvatosan kikémleltem az ab­lakon, ám csak egy sárga ponyvagomolyagot láttam, amelyből futólag a férjem is előtűnt egy pillanatra. Né­hány szitkozódásnak ható ki­fejezés jutott el a fülemig. Sürgősen visszabújtam a szo­bába. Egy óra múlva két rúd meredezett a levegőbe (tud­valevőleg egy sátornak négy rúd ja van), a többi a férjem vállain nyugodott. A kötelek a lábára tekernétek, a hü­velykujja be volt kötözve zsebkendővel. Káromkodni már nem is tudott szogéoy, zatok erősítésében látta és ennek megfelelően — az el nem kötelezettségi politikát elvetve — az amerikaiakkal kötendő szövetség mellett tört lándzsát. A Kongresszus Párt veze­tői mindig a középen, a centrumban állottak. Hajla­mosak voltak tehát kompro­misszumokra — de azzal a rendkívül fontos és nagy bölcsességre valló feltétellel, hogy az el nem kötelezett­ségi és semlegességi irány­vonalon nem tűrtek változ­tatást. 1963-TÖL 1970-IG mégis komoly válságba került a Kongresszus Párt. A vezető jobboldali politikusok cso­portja, az úgynevezett „szin­dikátus” ugyanis egyre job­ban magához ragadta a kez­deményezést a párton be­lül. Lehetetlenné tette a ra­dikális földreform végrehaj­tását, mindent elkövetett, hogy lejárassa és pénzügyi­leg csődbe kergesse az álla­mosított, vagy újonnan lét­rehozott állami nehézipari vállalatokat. Ez a politika az 1967-es választásokon valóságos ka­tasztrófát hozott a Kong­resszus számára. Az 520 ta­gú képviselőházban a Kong­resszus mindössze 284 man­dátumot szerzett és a jobb­szárnyon erőteljesen előre­törtek az olyan, lényegében amerikai orientációjú pár­tok, mint a Swatantra, a jobboldali szociáldemokraták és a hindu szélsőnacionalista Jana Sangh. Igaz: a balol­dalon is megerősítette pozí­cióit India Kommunista Pártja — ennek az erőnö­mivel a szájában egy csomó hosszú szöget tartott. Szívből megsajnáltam, és átszaladtam, a szomszédba, ahol egy szen­vedélyes sátorozó lakott;! megkértem, hogy „véletlenül” toppanjon be hozzánk, és se-i gítsen a férjemnek. Már egé-i szén besötétedett, mire vég- i re állt a sátor. További féli óra alatt be, is rendeztük.' Másnap két órát vett igény- < be a sátor lebontása és össze- < göngyölítése. Egy hét lefor-< gása alatt sikerült ugyan a< szerelési időket a felére lefa-< rágnunk, de az izomláz miatt< álmatlanul töltöttük az éjsza-< kákát. Amikor azután egy’ esős hajnalon térdig állt sátorunkban a víz, és az’ előbújó giliszták felkúsztak’ a kempingágyakra, sírógör-’ csőt kaptam. Az uram komor arccal’ ment be a hivatalba. Délfelé két férfi érkezett. ’ Lebontották a sátrat és ma-’, gukkal vitték. Ebből az álka-i lomból díszebédet főztem és< levelet írtam egy vidéki ba-i rátnőmnek. Végül is nótái töltöttük a szabadságunkat. Kitűnően éreztük magunkat, i Csak a táplálkozásunk vólt\ kissé egyoldalú; minden ét­kezésre marhahús-konzerveti ettünk. El kellett fogyaszta­nunk a sátortúrára felhalmo- < zott élelmiszer-tartalékain í kát. Fordította: ? Zahemszky László ­vekedésnek az értékéből azonban sokat levont, hogy a párt kettészakadt és a kí­nai, orientációjú frakció ma­gával vitte a mandátumok mintegy harmadát. 1967 után a probléma lé­nyege az volt, hogy mikép­pen alakul a belső harc a Kongresszus Pártban. Elein­te a nyugati „szakértők” biztosra vették a befolyásos és nagy tekintélyű politiku­sokból álló „szindikátus” győzelmét. Ügy vélték, hogy Indira Gandhi nem több, mint Nehru lánya: a parasz­tok tíz- és tízmilliói előtt is­mert és becsült „nemzeti jel­kép” — de tényleges erő és politikai-hatalmi bázis nél­kül. AKÄRCSAK ANNAKIDE­JÉN Churchill, a szakembe­rek most is csalódtak. Indi­ra Gandhi felvette a harcot a szindikátussal és ez tör­ténelmi jelentőségű, helyes döntésnek bizonyult. Gandhi asszony felismerte, hogy csak úgy vívhat eredményes küz­delmet a „szindikátus” és a monopoltőke politikai befo­lyása ellen, ha olyan radi­kális gazdasági-társadalmi programot hirdet meg, amely a legegyszerűbb ember szá­mára is érthető és világos­sá teszi a tömegek előtt, hogy két élesen különböző politika között kell válasz­taniuk. így bontakozott ki 1969 nyarától kezdve Indi­ra Gandhi és a „szindiká­tus” nagyszabású politikai küzdelme, amely az 1971 ta­vaszi választásokig tartott. Ennek a küzdelemnek drá­mai fordulatai voltak: volt olyan helyzet is, hogy a „szindikátus” lndira Gan­dhit kizáratta a Kongresz- szus Pártból. A harc végül odavezetett, hogy 1969 vé­gén a szindikátus kettésza­kította a Kongresszus Pár­tot. Egy ideig ezért az indiai politikai színtéren két Kongresszus Párt szerepelt: a „régi” Kongresszus, amely a szindikátust és a jobbol­dalt fogta össze, valamint az „új” Kongresszus, amely In­dira Gandhival az élén a párt reformokra hajlamos derékhadát és haladó szár­nyát tömörítette. AZ „ÜJ” KONGRESSZUS élén lndira Gandhi ellentá­madásba lendült. Előbb be­jelentette, hogy államosítja az ország 14 legnagyobb bankját. Utana leghaladóbb szakembereivel kidolgoztat­ta az úgynevezett „Bombay- programot”. Ez mindmáig az indiai gazdaságpolitika bázi­sa: előirányozta előbb az im­port, ötéves távlatban pedig az export állami ellenőrzé­sét, a biztosítótársaságok és a bankrendszer államosí­tását, a magánmonopóliu­mok növekedésének korláto­zását. A mezőgazdaságban kilátásba helyezte a földre­form-program megvalósítá­sát és gyorsítását. 1971 ta­vaszéra ily módon a leg­egyszerűbb indiai paraszt előtt is világossá vált a két lehetőség: lndira Gandhival a gazdagok ellen — vagy lndira Gandhi ellen, a gaz­dagok oldalán. (Folytatjuk.) 1 f í

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents