Népújság, 1972. május (23. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-24 / 120. szám

A

Testnevelés - falusi iskolákban

Látogatáson a szakfelügyelővel

A gyöngyösi járás 50 általános iskolájából a városiakban a testnevelés oktatása szakosított. A 33 községi iskola közül háromban van tornaterem, összesen 16 a testnevelés szakos tanárok száma. Milyenek a tantárgy oktatásának feltételei, körülményei ezekben az iskolákban. Ennek felmérését kíséreltük meg látogatásunkkor Jankovics Bélával, aki nyolc éve a járás testnevelési szak- felügyelője.

A GYÖNGYÖST ARJÄNI iskola igazgatói irodájában Hajdú István fogad bennünket. Mivel nincs szakos nevelő, ő tanítja a testnevelést

— Ma délelőtt nincs órám • mondja —, de az iskola

testnevelésének helyzetéről örömmel tájékoztatom. Hamarosan több problémát megoldunk, Nincs tornatermünk, s mivtí egyhamar nem is épül, elhatároztunk, hogy a napközben kihasználatlan művelődési házat vesszük birtokba. Kis költséggel, némi átalakítással használhatóvá tudjuk tenni. A község vezetői támogatják az elképzelést. Az új tanévben rossz idő esetén már itt lesznek az órák. Az iskola udvara kicsi, a sportpálya messze van. Az úttörőház viszont itt van az iskola mellett. Ennek az udvarán épül hamarosan egy kézilabda- és egy röplabda- pálya, amit ugyancsak használhatunk. Nem vagyok testnevelés szakos, de a továbbképzéseken részt veszek. A kitűnő előadók elméleti és gyakorlati tanácsai, a beszélgetések, viták, a szakfelügyelő támogatása segített abban, hogy megfelelő szinten oldjam meg ezt a feladatot.

Miközben Gyöngyöspata felé utazunk, a szakfelügyelő kommentálja a hallottakat.

— Korábban sok volt a problémám a tarjáni iskolával. Kézről kézre adták a testnevelésórákat, s akire jutott, szinte büntetésnek vette. Látogatásaimon hiába adtam segítséget, mert amikor legközelebb jöttem, már nem az a nevelő tanította a tárgyat. Még az is küzdelmet jelentett, hogy a testnevelési órákon megfelelő felszerelésben vegyenek részt a gyerekek. Két éve Hajdú István igazgató tartja az órákat. Azóta lényegesen javult a helyzet. Jelenleg az úttörőolimpia versenyein is sikerrel állják meg a helyüket a tarjáni tanulók.

GYÖNGYÖSPATA alig néhány kilométerre van tarjámtól. Iskolája, járási szinten különleges helyzetű: két testnevelő tanára van. Mégis itt fogadott bennünket aleg- sZomorúbb kép. A szükségtornatermet, amit már jól felszereltek, az iskola átalakítása miatt ebben a tanévben nem használhatták. A szereket, eszközöket a pincében tárolják, s kérdés, hogy milyen állapotban vészelik át a kényszerpihenőt. Nagy Misklósné és Nagy Miklós testnevelők úgy tudják, hogy az átalakítás után nem kapják vissza a koraibban használt helyiséget. Az iskola igazgatója látogatásunkkor továbbképzésen vett részt, így őt nem tudtuk megkérdezni. A járási hivatal tájékoztatása szerint ismét tornaterem lesz. Egy azonban tény! Az átalakítást nem tanítási időszakban kellett volna elvégezni, mert ez súlyosan hátráltatta a nevelők munkáját. Az amúgy is kicsi iskolaudvar egy részét építőanyagok foglalják el, a fennmaradó helyen, a lejtős, poros talajon, még a szabadban tartott órákon is nehéz a tantervi anyag elsajátítása. Ezt igazolta a megtekintett óra is. A labdarúgópálya két kilométerre van az iskolától — tehát nem vehető igénybe —, télen pedig a szűk fűtet- len folyosón dolgoztak. Érthető a két testnevelő tanár elkeseredése, akiknek jó munkáját korábbi megyei sőt országos úttörő-olimpiai sikerek igazolták. Nagyobb támogatást érdemelnének, vagy legalább azt, hogy ilyen nem kellően átgondolt intézkedésekkel ne szegjék kedvüket, igyekezetüket.

A szakfelügyelői munkáról utazásunk közben beszélt Jankovics Béla.

— Nemcsak a testnevelő, de az igazgató hozzáállása is sokat számít. Óralátogatásaimon az igazgató is részt vesz, és külön értékeL Ebből már következtethetek arra, hogyan viszonyul a tantárgyhoz. A látogatásokról jegyzőkönyv készül, ez lehető teszi az újraelemzést, a későbbi összehasonlítást. A vizsgált szempontok közül a megyei szakfelügyelő által adottak a meghatározók. A követelményeket azonban mindig a helyi feltételekhez kell szabni. Ahol például nincs szakkör, ott azt szorgalmazom, ahol - van, ott pedig számon kérem az eredményességet is.

SZŰCSIBEN Forrási Etelka igazgatónő mutatja be a körülményeket.

•- Csak kívülről látszik nagynak az iskolánk. Öt tanterem áll a tíz nevelő és a 215 tanuló rendelkezésére. Terveztük az iskola bővítését, ebben tornaterem építése is szerepelt, de közbeszólt a szükség, a község vízhálózatának építésére kellett a pénz. Az iskola fennállása óta mindössze fél évig volt testnevelés szakos tanárunk. A község lakossága szereti a sportot. Úttörő kispályás labdarúgócsapatunkat külső segítő, Hordós Károly edzi, ez úgy tudom, egyedülálló példa a járásban.

Cseng a telefon, s mikor az igazgatónő befejezve a beszélgetést, leteszi a kagylót, látszik rajta, kellemes hírt kapott.

— A termelőszövetkezettől hívtak, hamarosan itt lesz a kölcsön földgyalu. Az udvart szeretnénk rendbe tenni, elegyengetni és pályákat építeni.

Testnevelés óra kezdődik, valamennyien kimegyünk a tágas, nagy udvarra. Három szinten lesz majd itt kézilabda- és röplabdapálya, ugrómedrek, mászórúd és kő téltartó állvány. Elképzelve is biztató, szép látvány. Mar- kovics Márta képesítés nélküli nevelő tartja az órát, a tananyag távólugrás és zsi- nórlabdázás. A negyvenöt perc elteltével az igazgatói irodában Jankovics Béla értékéi, barátságos, segítőkész hangnemben ad tanácsokat Markovics Mártának. Kézikönyveket, szakirodalmat, óralátogatásokat javasol. Az értékelést követően arról faggatom Mártát, hogyan került Szűcsibe, s marad-e végleg.

— Fél éve járok ki. Felvettek az egri tanárképző főiskola biológia-testnevelés szakéra, levelező tagozaton ősszel kezdem a tanulást. Jelenleg aktív sportoló vagyok, s ez Gyöngyöshöz köt. Nem nagy a távolság, autóbusszal tizenöt perc. Szívesen tanítok Szűcsiben, és ha lehet, maradok a főiskola elvégzése után.

Közben hangos motorzúgás vonja figyelmünket az udvarra. Megérkezett a földgyalu. Mi pedig útitársammal, kalauzommal, Jankovics Bélával búcsúzunk. Tipikus körülményéket láttunk — összegezzük —, amely tükrözi a megyei helyzetet is, sez a fejlődés elleniére sem egészen kielégítő. A szakfelügyelő ezt ismeri. Ahol kell, segít, ahol kell, szigorral követel. Egymaga azonban kevés ahhoz — társadalmi összefogás, szemléletbeli változás szükséges ehhez —, hogy a szakosítás, az anyagi körülmény megjavítása bekövetkezzen, hogy iskolai testnevelésünk elérje a fejlett európai színvonalat.

Virágh Tibor

AMBRUS MIKLÓS. Született: Eger, 1933. Már kölyök korában naphosszat ott lubickolt, úszott és labdázott szülővárosa kellemes vizű uszodájában. Tizenegy esztendős korától kezdve rendszeresen figyelte és próbálta utánozni a nagyok mozgását, játékát. Korán elhatározta, hogy vízilabdázó lesz.

1949-ben védte meg először az egri csapat kapuját: Jó helyezkedő készsége és vakmerősége révén gyorsan fejlődött. „Ilyen hosszú karral,- mint amilyen nekem van” — mondta egyszer Ambrus — „vagy ökölvívó, vagy vízilabdakapus lesz valaki. A mi kis városunkban a vízilabdának vannak nagyobb hagyományai, ezért választottam a ring helyett a medencét.”

Neve évről évre ismertebb lett és szakkörökben nem keltett feltűnést, hogy 1954-ben az FTC csapatához került. A tehetséges kapus nem titkolta, hogy válogatott szeretne lenni.

Az érmek gyűjtését 1951-ben kezdte el, ekkor ugyanis tagja volt a szófiai Universiadén bronzérmet nyert magyar vízilabda-együttesnek. Egy esztendő múlva újabb vágya teljesült, mert részt vehetett a lipcsei Európa-bajnokságon, ahol ugyan a magyar kapuban a főszerep Boros Ottóé volt, de egy-két mérkőzésen Ambrus is lehetőséget kapott, hogy megmutassa oroszlánkörmeit. A tornáról aranyéremmel tért haza. Pályafutásának csúcspontja a tokiói olimpia volt, ahol olyan világ- klasszisok mögött őrizhette a hálót, mint az elveszett labdát soha nem ismerő Gyarmati Dezső, mint a végtelenül szélléOlimpiai

arcképcsarnok

mes Kárpáti György, vagy mint Dömötör Zoltán, gyorsúszóként ismerte meg a sportvilág. Ambrus életének nagy pillanata a tokiói olimpia magyar—szovjet mérkőzéséhez fűződik. „ErQ.- berelőnyhöz jutott az ellenfél. Veszélyes támadás fenyegette a kapunkat” — emlékezik vissza a kapus. — „Villámgyors lövés következett. A labda a hónom alatt már túljutott rajtam. Ügy éreztem, hogy minden elveszett. Ekkor azonban kanalazó mozdulattal hátranyúltam és elkaptam a labdát. Azt hiszem, hogy ez a mozdulat döntő volt. Ha akkor az a lövés gól lesz, akkor bizony nem lett volna miénk az elsőség az 1964-es olimpián. Később láttam ezt a jelenetet filmen, ilyenkor mindig újra átélem az akkori izgalmakat. Most már tudom, hogyan sikerült akkor elcsípnem a labdát.” Egy olimpia, egy ♦ aranyérem. Ez Ambrus mérlege.

Az egykori kitűnő kapus, jelenleg az FTC vízilabda-szakosztályának vezetőségi tagja, tanácsokkal segíti az utódokat. Civil foglalkozása: üzletvezető.

M. K.

Országos döntőben az egri lányok

Salgótarjánban öt megye — Borsod, Heves, Nógrád, Hajdú, Szabolcs — részvételével rendezték meg az asztalitenisz serdülő utánpótlás seregszemle csapatdöntőjét. Erről a versenyről az első két helyezett hármas serdülő leánycsapat, és az egyéni verseny első négy helyezettje jutott tovább a Budapesten, június hónapban megrendezésre kerülő országos döntőre.

A Heves megyei Fogyasztási Szövetkezetek V. Meteor Sportkörének csapata és játékosai igen jól szerepeltek. A Pásztor Tünde, Mészáros Ági, Gyulai Kati összeállítású csapat második lett és továbbjutott az országos döntőbe. A teljesítmény értékét növeli, hogy az egri csapat legjobb játékosát, Patrik Évát kénytelen volt nélkülözni, mert mint a ranglista hatodik helyezettjét, nem szerepeltethette.

Egyéniben is igen jó teljesítményt nyújtottak az egriek. Mészáros Ági az erős mezőnyben második lett, rögtön mögötte, harmadik helyen végzett Pásztor Tünde.

A NÉPÜJSÁG TIPPJEI A 22. HÉTRE

1. Tatabánya—U. Dózsa 1x2

2. Pécs—Ferencváros x 2

3. MTK— Rába ETO 1 X

4. SBTC—Egyetértés 1

5. Videoton—Eger x 1

6. Ganz-M—Dunaújv, x 2

7. Özd—SZEOL 2

8. Békéscs.—Bp. Spart. 1 x

9. Volán—Szolnoki MTE 1 x

10. SZVSE—BKV Előre X 2

11. Szegedi Dózsa—Láng 1

12. Vác—Ikarus 1

13. Gyöngyös^—Kazincb, x 2 Pótmérkőzések:

14. Kister.—Nyíregyháza 1x2

15. Esztergom—Leninv. 1 x

16. Miskolc—Nagybátony 1

így látták tudósítóink a megyei labdarugó-bajnokság küzdelmeit

PETÖFIBÄ NY A— RECSKI BÁNYÁSZ 2:1 (2:0)

Recsk, 200 néző. V.: Sufránszld.

Petőfibánya: Vakli — Szuszai (Pintér), Gáldi, Dombi, Laczkó, Zsidai, Rezsnyák (Tamás), Alaty- tyáni, Kotrócz, Cséki, Morvái. Edző: Zilai János.

Recsk: Bárány — Benus (Földi), Hocza, Puporka, Farkas, Er- hardt, Szvirák, Bódi, Szűcs, Simon, Dinnyési. Edző: Nagy József.

Az első félidőben a vendégek játszottak gólratörőbben, szünet után végig a hazaiak támadtak többet, de a jó napot kifogó Vaklinak csak 11-esből tudtak gólt lőni. A petőfibányai Gáldi liest hibázott. Jók: Vakli, Gáldi, Laczkó, illetve Hocza, Puporka, Szvirák. G.i Alattyáni 2, illetve Bódi.

(zám)

GÁSPÁR SE— TÁRNÁMÉRA 4:0 (2:0)

Hatvan. 400 néző. V.: Hidvégi.

Gáspár SE: Puslcás — Kasza, Balogh, Farkas, Szabó, Czudar, Romhányi (Sallal), Németh, Ei- pel, La vaj, Schuszter, Müller, Edző: Pogonyi Lajos.

Tárnáméra: Juhász — Bajner, Tóth, Magda, Szűcs, Várkonyi (Kovács), Síké, Nagy, Forgó

6000 néző előtt

Járási honvédelmi nap Besenyőtelken

Vasárnap rendezték meg Be- nyőtelken a füzesabonyi já- si honvédelmi napot. Az egész ipos eseménysorozat megnyi- ján jelen voltak a járási párt- KlSZ-bizottság, a járási hi- ital, valamint a tömegszerveitek vezetői. Közel hatezren kintették meg a látványos hon- ■delmi bemutatókat és verseseket! Nagy sikere volt a já- si honvédelmi és úttörő honidéinál versenyeknek is.

EREDMÉNYEK:

ÖHV. Nők: 1. Tassi Agnes 'üzesabonyi községi LK), 2. ólnár Teréz (Sarud), 3. öllel Iára (Füzesabony Mátravidéki ímművek). Férfi, ifjúsági: 1. agy István (Füzesabony Mát- ívidéki Fémművek). 2. Tóth Jóiéi (Szihalom), 3. Sike Gyula Jagyút). Férfi, felnőtt: 1. CsőrforNmiisM

S; JÍ72. május 24., szerda

gő Ferenc (Kápolna), 2. Juhász László (Füzesabony Mátravidéki Fémművek), 3. Kiss András (Szihalom).

Csapatban: 1. Füzesabony Mátravidéki Fémművek, 2. Szihalom,

3. Füzesabony községi LK.

UHV. Lányok, I. korcsoport: 1. Halasi Szilvia (Tófalu), 2. Jónás Éva (Poroszló), 3. Do- mánszky Mária (Kápolna). Fiúk, I. korcsoport: 1. Perge István (Füzesabony II. sz. isk.), 2. Kovács Béla (Feldebrő), 3. Nagy László (Poroszló). Lányok, II. korcsoport: 1. Medveczki Katalin (Füzesabony II. sz. isk.), 2. Horváth Ilona (Nagyút), 3. Csathó Julianna (Tófalu). Fiúk, II. korcsoport: ■ I. Bocsi István (Füzesabony n. sz. isk.), 2. Várjjelyi Lajos (Tófalu), 3. Mihók Ferenc (Kápolna).

Csapatban: 1. Tófalu, 2. Feldebrő, 3. Füzesabony II. sz. isk.

Az ünnepélyes eredményhirdetéskor az értékes tárgyjutalmakat Petrik Jánosné 'járási úttörőtitkár és Urbán Sándor, az MHSZ járási előadója adták át a helyezést elért versenyzők- neje,

(szigetvár?)

INMEN-QNNAH

Az MTS Heves megyei Tanácsának elnöksége május 25-én, csütörtökön, 14 órai kezdettel ülést tart az MTS megyei hivatalában. Az ülésen Miskolci László a labdarúgósport fejlesztésére vonatkozó megyei intézkedési terv végrehajtásának állásáról, Csáki Balázs az olimpiai előkészületek megyei tapasztalatairól, Verebélyi András pedig a Heves megyei Természetbarát Szövetség munkájáról tájékoztatja az elnökség tagjait.

dődő Videoton—Egri Dózsa NB

I-es labdarúgó-mérkőzést Somlai vezeti.

*

Két mérkőzés kivételével befejeződött a tavaszi idény a férfi teke NB I-ben. A bajnokság állása:

2. Csepel

3. FTC

4. P. Vasas

1

V labdarúgó

NB

ni.

északi

csoportjának állása.

1.

Rudabánya

25 19

—

6

58-21

38

2.

Trees. SE

25 18

2

5

47-23

38

3.

Papp J. SE

25 14

9

2

56-15

37

4.

Bervai V.

25 14

6

5

47-27

34

5.

Borsodi B.

25 13

5

7

38-21

31

6.

Miskolci B.

25 12

6

7

52-33

36

7.

Egercsehi

25 11

5

9

45-31

27

8. Apc

25 11

3

11

30-46

25

9.

Hatvani K.

25 9

6

10

48-45

24

10.

Királd

25 10

4

11

38-44

24

11.

Mákv. B.

25 5

10

10

24-36

20

12.

Mátranov.

25 8

4

13

30-53

20

13. Edelény

25 7

2

10

33-52

16

14. Özdv. B.

25 4

7

14

18-31

15

15.

Zalka SE

25 6

2

17

30-58

14

16.

Ormosb.

25 2 *

3

20

15-73

9

13

10 —

3 65:39

20

13

9 —

4 65:39

18

12

9 —

3 63:33

18

11

9 —

2 62:26

18

12

8 —

4 55:41

16

13

7 —

6 56:48

14

13

7 —

6 52:52

14

13

6 —

7 54:50

12

13

6 —

7 46:58

12

13

5 —

8 40:64

10

13

4 —

9 43:61

8

13

4 —

9 40:64

8

13

3 —

10 40:64

6

13

2 11 31:73

4

*

Előre Spartacus—

Hétfőn este nagyszabású nemzetközi atlétikai versenyre került sor Bonnban. Ezen indult a magyar Balogh Györgyi is, aki 200 m-es síkfutásban 24.3 mp-cel megszerezte a győzelmet. rr- * *

I VM KÖZÉRT—Egri Vörös Meteor 17:8, NB I-es női asztalitenisz-mérkőzés. Az egriek győzelmét Patrik I. 3, Molnárné 2, Gregorné 2 és Egerváriné szerezte.

*

Az Egerben megrendezett országos úttörő kötöttfogású birkózóverseny első helyezetteji. 35 kg: Tiger (Szolnok), 38 kg: Tajti (Jászapáti), 41 kg: Bajzáth (Eger), 45 kg: Rácz (Eger), 49 kg: Nyitrai (Jászapáti), 53 kg: Vágner (Ganz), 58 kg: Mezei (Eger), 63 kg: Szepesi (Ganz), 68 kg: Raik (Ganz), nehézsúly: Bóta (Eger).

*

A Pécsett megrendezett Mecsek Kupa tájékozódási futóversenyen a férfi I. osztályban Boros Zoltán (Egri Spartacus) a második helyen végzett.

¥

A május 28-án, vasárnap, Székesfehérvárott, 17.30 órakpr kez7. SZVSE

8. MOM

10. EMTK

14. Postás

Gyöngyösi Energia SE 5:8 (1 függ), OB Il-es sakk csapatmérkőzés, Békéscsaba.

*

Hej teken rendezték meg az 1972. évi Bükki Kupa tájékozódási futóversenyt, melyen több mint 200 versenyző mérte össze erejét. A nehezen futható, sáros, agyagos talajon kitűnő eredmények születtek. A Heves megyei versenyzők eredményei. Férfi ifjúsági: 2. Balázs O. (GYESE). Felnőtt: 2. Okos E. (E. Spartacus), 4. Farkas F. (Bervai Vasas). Női serdülő: 3. Farkas— Somody (E. Spartacus), ifjúsági: 1. Kozák É.) (Bervai Vasas), 4. Molnár M. (E. Spartacus).

*

Június 14-én, szerdán délelőtt 9 órai kezdettel rendezik meg az egri járás 1972. évi asztalitenisz serdülő seregszemléjét a siroki művelődési házban. A versenyen azok az általános iskolai tanulók vehetnek részt, akik 1957. július 1. után születtek. A nevezéseket írásban, június 12-én déli 12 óráig, a következő címre kell elküldeni: Minksz Károly, Sírok, Lenin út 26.

*

A megyei I. osztályú felnőtt férfi kézilabda-bajnokság állása:

1.

E. Tanárk.

6

6

—

—

186- 92

12

2.

Dormánd

6

5

1

—

148-123

11

3.

Füzesab.

6

5

—

1

108- 92

10

4.

Sirok

6

4

—

2

137- 97

8

5.

Egercsehi

6

4

—

2

100- 83

8

6.

Gy. Építők

6

3

—

3

131- 87

6

7.

Gy.-solym.

6

3

—

3

125-104

6

8.

E. Finom.

6

2

—

4

119-117

4

9. Egerformas

6

1

1

4

69-119

3

10. Gy. Fels.

6

i

1

2

11. Gáspár SE 6 1 — 5 90-162 2

12. H. Szöv. 6 ------ 6 80-165 —

*

A

z úttörő-olimpia tájékozódási futóversenyének megyei döntőjét május 24-én, szerdán, 14 órai kezdettel a felsőtárkányi KISZ-tábornál rendezik meg. A verseny színhelye Egerből helyijáratú autóbusszal érhető el.

*

A? MNK és a Hungária ifjúsági kupa második fordulós versenyét Hatvanban, a MÁV MHSZ Hámán Kató Lövészklub rendezte meg. A rendezőkön kívül Pe- tőfibánya, a Mátravidéki Erőmű és Gyöngyös lövészei versenyeztek. Eredmények. Légpuska 20 lövéses, álló, fiú, gyermek: 1. Balogh Cs. (Hatvan) 134, serdülő: 1. Rajna A. (Hatvan) 174, leány serdülő 1. Klement M. (Petőfibá- nya) 109 körrel. Standard, 60 lövéses, fekvő férfi ifjúsági, I. korcsoport: 1. Tóth P. 547, 2. Balogh J. 537, 3. Kocsorák Z. 531, (mindhárman hatvaniak). 3x20 összetett: 1. Balogh J. 491, 2. Erdei J. (Petőfibánya), 3. Lőre Gy. (M. Erőmű). Kisöbű sportpuska, ifj. I. korcsoport, 60 lövéses, fekvő: 1. Illés P. (Pető- fibánya) 534, 2 .Botos Gy. (M. Erőmű) 528, 3. Pimár Z. (M.

Erőmű) 525. 3x20 összetett: 1,

Pimár Z. Felnőtt, 60 lövéses, fekvő: 1. Virágh R. 566, 2. Kormos G. 558, 3. Kormos T. 555 körrel. 3x20 összetett: 1. Magyar Gy., 2. Dudás J., 3. Kormos Gy. Sportpisztoly, 60 lövéses, felnőtt: 1. Kékesi F., 2. Petró J., 3

Nagy J. Ifj. I. korcsoport, 30 lövés: 1. Láng J. Standard, 60 lövéses, fekvő, leány, I. kor csoport: 1. Adorján V. (Gyöngyös) 512. II. korcsoport; 1. Kovács M. (M. Erőmű).

*

A Magyar ökölvívószövetség elnöksége eldöntötte, hogy ki lesz az a tíz versenyző, aki június 2—10. között szorítóba lép a Bukarestben sorra kerülő 2. junior Európa-bajnokságon. Ezek papírsúlytól felfelé a következők:

Kozma (Kaposvár), Glück (Bp. Ép. Fémmunkás), Rácsai II. (Bp. Honvéd), Csap (Kaposvár), Schiriik (Vasas), Harmat (Bp. Honvéd), Borbély (Kun Béla SE), Csizmadia (Bp .Honvéd), Jakab (U. Dózsa), Klimisz (ÉVIG). Félnehézsúlyban nincs olyan tudású sportoló, aki elérné a nemzetközi szintet, ezért ebben a súlycsoportban a magyar színeket senki sem képviseli.

(Farkasinszky), Keresztesi, Varga. Edző: Képes András.

A végig sportszerű mérkőzésen a Gáspár SE megérdemelt győzelmet aratott a lelkesen küzdő tarnaméraiak ellen. G.: Lavaj 2, Schuszter, Szabó. Jók: Farkas, Balogh, Eipel, Németh, illetve Keresztesi, Szűcs, Sike.

(marosvári)

SELYP—

Bélapátfalva

3:1 (2:1)

Selyp, 400 néző. V.: Dózsa.'

Selyp: György — Bor, Kaszás, Pásztor, Lőrincz H., Czank H.( Roznyik n„ Szűcs I., Nagy S.,_ Szűcs H., Roznyik I. (Kékkő). Edző: Sándor Károly.

Bélapátfalva: Ambrus — Be- recz, Mikó I., Kelemen, Mészáros, Sütő (Jőzsa), Fodor, Gere, Mikó II., Bársony, Sas. Edző: Gere Tihamér.

A vizes, csúszós talaj ellenére az első félidőben élénk-.iramú volt a mérkőzés, a vendégek vezetése után a Kinizsi gyors góljaival biztosan szerezte meg a győzelmei. G.: Szűcs I. 2, Szűcs

11., illetve Sass. Jók: Lőrlnez II., Czank II., Roznyik II., Szűcs I., illetve Ambrus, Mikó I., Mikó II.

(nógrádi)

SIROKI VASAS- FÜZESABONYI VASAS 6:0 (3:0)

Sírok, 250 néző. V. Rostást

Sírok: Nagy J. — Béres, Megy- gyesi, Bartók, Kovács (Szobosz- lai), Koklács (Schwarczkopf), Nagy S„ Erdélyi, Szabó, Fülöp, Várkonyi. Edző: Csáki Béla.

Füzesabony: Kovács — Gál A.,’ Kárpáti, Pásztor, Nyeste, Bozsik,

1., Tóth (Sári), Riczu, Ferencz, Perge, Klein (Bozsik II.). Edző: Kárpáti László.

Első perctől kezdve a sirokiak irányították a játékot, s a Füzesabony nem tudta kétségessé tenni szabálytalanságokkal sem a hazaiak nagy gólarányú győzelmét. G.: Nagy J. 2 (mindkettőt ll-esből), Szabó 2, Várkonyi, Erdélyi. Jók: Fülöp, Nagy SM Erdélyi, Szabó, .illetve Ferencz, Riczu. A 78. percben Nyeste kiállítva.

(somogyi)

MÁV HAC— RÖZSASZENTMÁRTON 1:0 (1:0)

Rőzsaszentmárton, 250 néző. V.: Marmoly.

MÁV HAC: Holydák — György, Terényi, Csányi, Tóth, Gugyela, Fecskés, Szekszius, Gulyás, Petrik, Majer. Edző: Szalontai Béla.

Rőzsaszentmárton: Magyar! — Szabó, Dorner, Hegyi, Báti, Zsák, Kiss, Vakli (Miczki), Bendik, Szanyi, Szép. Edző: Hegyi János.

Az esőtől erősen átázott pályán . nem alakult ki színvonalas játék. Mindkét félidőben a hazaiak voltak fölényben, de helyzeteiket nem tudták kihasználni. G.: Kecskés. Jók: Holydák, Terényi, Tóth, illetve Dorner, Hegyi, Zsák.

(kundráth)

EGRI SPARTACUS— DOBÓ SE 4:2 (0:0)

Eger, V.: Gyarmati.

Spartacus: Tóth — Nagy. Kovács, Antal, Fejes, Srej, Tardi, Visnyei, Berecz, Muhi, Vincze, Edző: Hanus József.

Dobó SE: Baráth — Takács (Patai), Horváth, Dobos, Torma, Péter, Kalupka, Somodi, Busák, Szolga, Csűrös. Edző: Lehotai Benjámin.

Kiegyenlített, gól nélküli első félidő után gólratörőbb csatárai révén, megérdemelten nyert a Spartacus. Horváth a 65. percben ll-est hibázott. G.: Berecz 2, Visnyei, Horváth (öngól), illetve Somodi, Busák. Jók: Kovács, Visnyei, Berecz, Vincze, illetvQj Somodi, Kalupka.

(baxdty

i