Népújság, 1972. május (23. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-18 / 115. szám

Szerda esti külpolitikai kommentárunk Pontot tettek a múltra A RÉSZLETES TUDÓSÍTÁST megelőzve, természe­tesen gyorshírben jelentette az MTI bonni munkatársa szerdán kora délután, a bonni Bundestag ratifikálta a szovjet—nyugatnémet és a lengyel—nyugatnémet szerző­dést. Nyilvánvalóan gyorstáré volt ez a világ minden jelentősebb hírügynökségének. Feltehető, hogy sok rádió- állomás műsorát megszakítva, azonnal bemondta az ese­ményt. mert vitathatatlan, hogy egyike ez a második világháború óta eltelt több mint negyedszázad legjelen­tősebb eseményeinek. A „porond-harcoknak”, az alkudozásoknak, a huza­vonának, a sokszor késhegyig menő politikai küzdelem-- nek, amely a szerződések körül Bonnban az elmúlt há­rom hétben lezajlott, tanúja, sőt: a televízió revén szem­tanúja volt az egész világ. Érdekes lenne tudni persze a porond, a kulisszák mögött lezajlott eseményeket is. Ezeknek jórészét, a titkos tárgyalások, a bizalmas alku­dozások, a függöny mögötti belföldi és külföldi interven­ciók igaz történetét valószínűleg már csak a következő nemzedék tudja meg, amikor a történészeket beengedik a kincstári levéltárak „zárt” osztályaira, s előkerülnek a ma még hétpecsétes titokként őrzött dokumentumok. MAGUKAT A SZERZŐDÉSEKET azonban, azok gyümölcsöző, pozitív következményeit nemcsak a követ­kező nemzedék fogja élvezni, hanem mi magunk is, akik most élünk, dolgozunk itt a földön, különösen Európá­ban. Igaz, mi harcoltuk is ki. És ezen a többes szám első személyen elsősorban a Szovjetuniónak és szövetségesei­nek következetes, szívós és türelmes békepolitikája ér­tendő. Elismerés illeti természetesen a partnert is: noha Willy Brandt és kormánya új keleti politikájával, az „ostpolittk”-kal csupán a történelem parancsoló szüksé­gességének útjára lépett, tehát azt tette, ami természetes, de jól tudjuk, hogy az NSZK-ban két évtizeden át meny­nyire irtóztak a hatalmon , lévők a politikai realitások, szükségszerűségek, a természetes út elfogadásától. Nem volt tehát könnyű harca Brandtéknak sem, hogy elfogad­tassák az egyedüli helyes utat, hogy megértessék nem­csak a volt ellenfeleknek, de magának a Német Szövet­ségi Köztársaságnak éppenúgy érdeke az európai eny­hülést jelentő keleti szerződések ratifikálása. „PONTOT KELL TENNI a múlt lezáratlan kérdéseire és meg kell alapozni a biztosabb jövőt” — mondotta a ratifikációs szavazás előtt Walter Scheel bonni külügy­miniszter. Fűzzük hozzá: a biztosabb jövő következő, úgy­szintén kikerülhetetlen állomása, az Európai Biztonsági '< Konferencia megrendezése. Ennek megvalósulásához je- 4 lentősen hozzájárul a szovjet—nyugatnémet és a lengyel ■ l —nyugatnémet szerződések NSZK-beli törvényerőre eme- s tose. Politikai merénylet Milánéban Milánóban szerdán reggel meggyilkolták Luigi Calab- resit, a politikai rendőrség vezetőjét — jelentették a hír- ügynökségek gyorshírben. Az ismeretlen tettesek akkor vé­geztek Calabresivel, amikor elhagyta otthonát, hogy hi­vatalába menjen. Luigi Calabresi vezette azt a nyomozást, amelyet az 1969-es milánói bombame­rénylet ügyében indítottak. Mint emlékezetes, a mező- gazdasági bankban elhelye­zett hatalmas robbanószerke­zet 16 ember halálát okozta. Annak idején a rendőrség őrizetbe vette Giuseppe Pi- nellit, akit azzal gyanúsított, hogy az akció egyik végre­hajtója volt. Calabresi rend­őrfőnök is jelen volt Pinel- linek azon a kihallgatásán, amikor az anarchista fiatal­ember „kizuhant” a milánói rendőrség ötödik emeletének ablakából. A rendőrség Pi- nellt halálát „öngyilkosság­ként” igyekezett feltüntetni, a szélsőjobboldali újságírók és hetilapok azonban több­ször hangoztatták Calabresi felelősségét Pinelli haláláért. fl Magyar-NDK szerződés ötödik barátsági évfordulóján Tito— Ceausescu tárgyalások KLADOVO: Szerda. délelőtt a jugoszlá­viai Kladovóban megkezdőd­tek a hivatalos jugoszláv— román tárgyalások. A két or­szág küldöttségét Joszíp Broz Tito és Nicolae Ceau­sescu vezetik. A két elnök és munkatársai áttekintik a jugoszláv—román kölcsönös kapcsolatok jelenlegi helyze­tét és távlatait, s véleményt cserélnek az időszerű nem­zetközi’ kérdésekről. „Országaink egységének és összeforrott- ságának demonstrációja döntő hozzájárulás a demokratikus és békés erők egyesítéséhez egész Európában, azokhoz az akciókhoz, amelyektől nagyban függ, hogy megféke­zik-e az agresszív imperialista erőket és megnkadályozzák-e az új világháborút." Ezek a szavak öt éve hangzottak el azon a fogadáson, amelyet Kádár János, a magyar—NDK barátsági együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés aláírása után adott. S e szavakat ma nyugodtan megismételhetjük. Fontos, Európa békéje szempontjából is döntő mozzanata volt a -háború utáni európai fejlődésnek a szocia­lista német állam létrejötte. Hazánk pedig — ezer esztendő s európai történelme során először tekinthette magát egy valóban béke­szerető német állam szövetségesének. A magyar történelem legalább kéthar­mad részben a magyar—német kapcsolatok históriája. Országaink kapcsolatát sajátos kettősség jellemezte. A Német Birodalom, a Hohenstaufok, a Habsburgok, a Hohen- zollernek császársága, vagy a barnaingesek Harmadik Birodalma mindig ősellenségnek • számított. Ugyanakkor a szorgalmas és te­hetséges német nép, amely egyetemes láng­elmék — Goethe, Schiller, Gauss, Marx. Hegel, Beethoven és mások -— egész sorát adta a világnak, szövetségesünk és fegyver­társunk volt. A német kultúrán keresztül jutottak el legtöbbször hozzánk az európai művelődés áramlatai, a forradalom eszméi. E kettősség az NDK megszületésével szűnt meg, mert ennek megszűnéséhez arra volt szükség, hogy Németországban — legalábbis annak egy részén — a béke, a haladás erői kerekedjenek felül. Magyarország és az NDK kapcsolatait az utóbbi két évtizedben az együvé tartozás jellemezte. A szerződés ilyen értelemben realizálása volt két, ország, két nép tény­leges barátságának, az elet minden oldalát átfogó együttműködésének. A szerződés óta öt esztendő telt el. Ez az öt év az NDK gazdasági és politikai megerősödésének, a magyar—NDK együtt­működés kiteljesedésének fél evtizede volt. A szocialista Németországban 1966 és 70 között a nemzeti jövedelem évente 5,2 szá­zalékkal nőtt, az ipari termelés 37 száza­lékkal lett nagyobb, 350 ezer új otthon épült. Ezekkel a gazdasági adatokkal, ame­lyek a világ 9. ipari államát jellemzik, Nyu­gaton is mérik az NDK fejlődését. Ezt párhuzamosan kíséri az az egyre növekvő szerep, amelyet, az NDK a nemzetközi poli­tikában betölt. Szüntelenül gyarapodig azok­nak az államoknak száma, amelyek diplo­máciai kapcsolatba lépnek vele. Az 1971-es esztendő meghozta a nyugati hatalmak ré­széről a demokratikus Németország de facto elismerését, (hiszen a Nyugat-Berlinre vo­natkozó egyezmény egyértelműen ezt jelen­ti), 1972. májusában, néhány napja, pedig parafálták az NSZK és az NDK első állam­közi egyezményét, a közlekedési szerződést, S ha most megemlékező cikkünk elején azt a mondatot idéztük, amely kapcsolatot teremtett a magyar—NDK viszony és Euró-, pa biztonsága között, akkor ez azért külö­nösen aktuális, mert napjainkban éles a küzdelem a békéért, a hidegháború erői ellen. Ebben a feszült világhelyzetben ünne­peljük barátsági szerződésünk ötödik év­fordulóját. Ez a szerződés, nyugodtan mond­hatjuk, külpolitikánk egyik legfontosabb meghatározó tényezője. Mert azt a viszonyt is kifejezi, amely országunkat Európához, a világhoz fűzi, része annak az állásfogla­lásnak, amellyel a világ nagy kérdéseihez szólunk. K. A. Wallace győzelme a próbaválasstásokon George Wallace alabamal kormányzó, aki ellen hétfőn merényletet követtek el, fö­lényes győzelmet aratott a michigani és marylandi pró­baválasztásokon. Michigan államban a szavazatok 48 százalékát (24.4 ezer szava­zat)' szerezte meg, McGovern Az Egyesült Államok veze­tő külpolitikai publicistája, Walter Lippmann 1944-ben meg jelent könyvében (címe: U. S. külpolitika), a Szovjet­unió és az USA közötti vi­szony háború utáni alakulá­sának perspektíváival is fog­lalkozik. Egy egész fejezet­ben elemzi a két nagyhata­lom politikai lehetőségeit a fasizmus leverése után. A fe­jezet címe: „Hosszú béke vagy harmadik világháború 7” Lippmann azt mondja hu­szonhét évvel ezelőtti művé­ben, hogy az új korszak ala­kulása nagymértékben függ attól, megmarad-e az a vi­szony a két ország között, amely a fasizmus elleni ösz- szefogás kényszere miatt jött létre. „Mindkét állam je­lenleg a Föld óriási kiterje­désű részeinek súlypontja” — írja a publicista. — „ök tud­ják megakadályozni, vagy kirobbantani a harmadik vi­lágháborút.” AJÄNLAT ELLIOT ROOSEVELTNEK Lippmann helyesen mérte fel az erőviszonyokat, ame­lyek a hitleri Németország le­győzése után a világon létre­jöttek. A kérdés feltevése is jogos volt. Hiszen napjaink­ban is érezzük milyen hatá­sa van a nemzetközi enyhü­lésre a szovjet—amerikai párbeszéd előrehaladása, vagy megszakadása. A hideghábo­rú éveiben kapcsolatról, pár­beszédről nem beszélhetünk. Inkább csak néhány javáslat hangzott el. amelyek ha meg­hallgatják őket, ha érdem­ben foglalkoznak velük, talán pozitív lépések sorozatát in­díthatták volna el. A tárgya­lási ajánlatok rendre Moszk­vából érkeztek — és Wa­shington magatartása miatt feneklettek meg. 1947-ben például, amikor már érezhető volt az ellenté­tek fokozódó, kiéleződése, Sztálin Roosevelt fiának, 184:2. május 18„ csütörtök A szovjet—amerikai kapcsoiatok történetéből Jó doSog a vasfüggöny ? (2.) Elliot Rooseveltnek útján határozottan kijelentette, hogy szilárdan hisz a kom­munista Szovjetunió és a ka­pital tata Egyesült Államok együttműködésének lehetősé­gében, anélkül, hogy az egyik nagyhatalom beavatkoznék a másik belügyeibe. A nyilatko­zat azonban csak nyilatkozat maradt, hosszú időn át nem követte folytatás. Az Egyesült Államok egyre inkább az erőpolitika, majd az ezt fel­váltó „szakadék-elmélet” alapján építette ki nemzet­közi kapcsolatait. Az ameri­kai politika — bízva atom­bombájában, majd az atom­monopólium megszűnte után —, a fegyverkezési verseny­ben szerzett egyéb előnyei­ben, azon igyekezett, hogy a világot a háború szakadékjá­nak szélére szorítva, a ka­tasztrófa fenyegetésével csi­karjon ki engedményeket. , ELVETÉLT CSÚCSTALÁLKOZÓ A hidegháborús időszak egy elvetélt csúcstalálkozó, a kor­szakra igen jellemző történe­tét hozta, 1952. karácsonyán a New York Times közölte azo­kat a válaszokat, amelyeket .Sztálin adott James Reston- nak, a lap munkatársának kérdéseire. Reston az iránt érdeklődött, hogyan lehetne a békét tartóssá tenni és Koreában megiszüntetni a há­borús helyzetet. Sztálin meg­fontolásra ajánlott egy talál­kozót Eisenhower elnökkel. Dulles külügyminiszter egy nap múlva már válaszolt is (ha nem is közvetlenül) az indítványra. Amennyiben .a Szovjetuniónak javaslatai vannak — mondta —, azokat szabályos diplomáciai úton juttassa el Washingtonnak. Később is megfigyelhető, hogy a Szovjetunió — a fe­hér házbeli őraégyaltápolk után — (tudván azt, hogy az amerikai politika stílusa nagy­mértékben függ személyektől is), többször is tárgyalásokat javasolt az új elnöknek. Így volt ez Kennedy, majd John­son esetében is, és ebbe a sódba illeszkedik Nixon elnök mostani moszkvai meghívása is. 1952—1953-ban azonban nem sok realitása volt még egy ilyen magas szintű kon­zultációnak. CHURCHILL ELLENÁLLT Washington elutasítóan fo­gadta a gondolatot. Elsősor­ban nem is az amerikai, ha­nem az angol fővárosban fu­tott zátonyra. ChurcLll már az első pillanattól igen rossz szemmel nézte a csúcstalál­kozó gondolatát. Ügy vélte, hogy ez annak a szerepnek lebecsülése volna, amelyet Anglia játszott a háború vé­gén. Saját személyi súlyának csökkenésétől félt. Meglehető­sen heves vita támadt emiatt az angol parlamentben, mert a munkáspárti honatyák em­lékeztettek arra, hogy a tooyk éppen azzal szerezték a leg­több szavazatot, hogy Chur­chill — ügyes kortesfogás­ként —, a nagyhatalmak ál­lamfőinek találkozóját szor­galmazta a kompány során és így szerzett magának híve­ket. A tárgyalási ajánlattal egy időben, érkezett Angliába a szovjet kormány 90 ezer fontos adománya az angliai árvízkárosultak javára. Emi­att a közvélémény még fo­kozottabban támogatta volna a közeledés irányába tett lé­péseket. Ám 1953-at írtak... Hasonlóképpen csak rövid időre ébresztett reményeket Bulganyin szovjet államfő három évvel később Wa­shingtonnak címzett két üze­nete. Az üzenetek a két or­szág között barátsági szerző­dés megkötését javasolták, kiegészítve ezit a szocialista országok és az atlanti paktum államai között megkötendő szerződéssel. Az Egyesült Ál­lamok 1956. január 27-én — Eisenhower személyében —, visszautasította a javaslatot. Az amerikai poli tikusok nagy része — érezve a közvéle­mény nyomását —, hevesen támadta az elnök elutasító magatartását. UJJLENYOMAT­POLITIKA Valamit fejlődtek mégis eb. ben az időben a szovjet- amerikai kapcsolatok. Gyak­ran keresték fel amerikaiak a Szovjetuniót, és néha szov­jet művészeknek, tudósoknak is sikerült az Egyesült Álla­mokba vízumot, kapniuk. 1956-ban 110 szovjet állam­polgár (nem számítva a hi­vatalos személyeket), kereste fel Amerikát, a Szovjetunió­ba több ezer amerikai láto­gatott, a Newsweek július 11- én közölte például, hogy csu­pán két hét alatt ötszáz ame­rikai kapott szovjet vízumot. Nagyon megnehezítette a küldöttségek cseréjét az, hogy az Egyesült Államokban — annak ellenére, hogy a bevándorlási törvény cikke­lyeit módosítót iáit, a szocia­lista országokból érkező uta­soktól ujjlenyomatokat vet­tek. Emiatt például a Mojsze- jev-együttes Lemondta 1955- ös látogatását. A Washington Post című lap erről az eljá­rásról azt írta: „olyan filozó­fiát testesít meg, amelynek lényege sem oda, sem .ide. A lényeg az elzárkózás. Ennek a politikának az,az alapgondo­lata, hogy a vasfüggöny jó dolog,” Kereszthy András (Következik; SsszsUsetéi s v^r..<c.Ll-j 25, Humphrey pedig 19 szá­zalékot szerzett. A marylandi próbaválasztások ugyancsak Wallacenak hoztak sikert: csaknem 170 000 szavazatot szerzett, az összesen leadott voksok 43 százalékát. Humph­rey és McGovers 23—23 szá­zalékot kapott. ­Elsősorban a farmerek sza­vaztak rá, de sok szavazat­hoz jutott a városi körzetek­ben is. Az AFP megjegyzi, hogy a keddi próbaválasztá­sok eredményének ismereté­ben az alabamai kormányzó bátorítást kapott a kampány folytatásához, csupán az kérdéses, vajon sikerül-e még időben felépülnie. A Silver Springs-i kórház hivatalos közlése szerint Wallace állapota javult, „ál­lapota többé nem kritikus”. Arra a kérdésre, vajon Wal­lace meggyógyulhat-e béna­ságából, az orvosok nem vá­laszoltak. CaMfl'O izófiába érkezett Szerdán délután ereszke* dett le a bolgár főváros re­pülőterére az „IL—62"-es különrepülőgép, amellyel megérkezett Szófiába a Ku­bai Köztársaság párt- és kor­mányküldöttsége. delegá­ciót Fidel Castro, 4 a Kubai KP Központi Bizottságának első titkára, az" ország mi­niszterelnöke vezeti,'s tagjai köpött van a kubai párt több vezetője, a kormány több minisztere és a különböző társadalmi szervezetek sok vezető képviselője. E látoga­tással a kubai küldöttség Tó­dor Zsivkov két év előtti ku­bai útját viszonozza. Fidel Castro üdvözlésére a repülőtéren megjelent Todor Zsivkov, a BKP Központi Bizottságának első titkára, a Bolgár Államtanács elnöke, Sztanko Todorov. a BKP Po­litikai Bizottságának tagja, az ország minisztertanácsá­nak elnöke, Olszowski hazautazott Szerdán hazautazott a szov­jet fővárosból Stefan Ol­szowski lengyel külügymi­niszter, aki egynapos látoga­tást tett Moszkvában. Olszowski testvéri és szí­vélyes légkörben eszmecse­rét folytatott Andrej Gro- miko szovjet külügyminisz­terrel. Az időszerű nemzet­közi kérdi sek keretében a két fél kit rt az európai biz­tonsági értekezlet előkészü­leteinek kérdéseire is. Meg­vizsgálták a kétoldalú szov­jet-lengyel kapcsolatok fej­lesztésének és elmélyítésének lehetőségeit. i PORTJCIENTHU/VK Magyarország— Romána 2:1 (1:1) A labdarúgó Európa-baj- nokság elődöntőjébe kerülé­séért szerdán este a Belg- rádban lezajlott Magyaror­szág—Románia harmadik mérkőzéssel dőlt el a 4. hely •sorsa. A Partizán stadionban, 50 000 néző volt kíváncsi a két szomszédos ország döntő küzdelmére. V.: Michas (görög). Góllövő: Kocsis, Szőke, illetve Neagu. Magyarország: Uothermel — Fábián, Páncsics, Bálint, Juhász P., Juhász I.. Kű — Szőke, Kocsis, Bene, Zámbó. Románia: Raduscanu — Satmareanu. Lupescu, Dinu, Dcleanu, Dumitru, Nun- veiller, Neagu, D orrúd“, Dob­rin, Lucescu. Csere: Ada­mache. A magyar gólok története: A 26. percben Páncsics tört előre, nagyszerű labdája tisz­tán találta Szőkét, aki elfu­tott, beadását Bene fejelte kapura, Raducanuról kiper­dült a labda a 16-oson túlra, Kocsis jól érkezett, ballal re­mekül nyeste meg a labdát, amely az egyik román védőt is érintve, a felső léc alatt jutott a hálóba, Lupescu már későn ugrott, hogy mentsen. (1:0). Nem tartott túl sokáig azonban a magvar öröm. Neagu révn 32. percben egyenlítette! \ románok. A második magyar csapa ben játszott, félidőben • iszony fölény­es ezt a 4A­percben Szőke váltotta góllá* ) S *

Next

/
Thumbnails
Contents