Népújság, 1972. április (23. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-07 / 81. szám

— Megvallom, sokat töp­rengtem, amíg elhatároztam, hogy jelentkezem párttag­nak. Nem, nem a hovatarto- zás jelentett számomra prob­lémát. Tizennyolc évesen, diákként is eldöntheti az ember, hogy hol a helye. Egyedül csak az nyugtalaní­tott, hogy megértenek-e. Nem vagyok éppen zárko­zott természetű, egyesek szerint — csípősebb nyelvű osztálytársnőim fogalmaznak így _ túl gyoi-san is pereg a nyelvem; mégis zavarban voltam, amikor arra gondol­tam: hogyan is indokoljam majd elhatározásomat. Attól féltem, hogy nem vesznek fel, hogy elutasítanak. Ami­kor mindezt elmondtam osz­tályfőnökömnek, megnyugta­tott, s bíztatott: mondjak el mindent úgy. mintha ma­gamnak fogalmaznék, szóval úgy, ahogy érzem. ÍGY TETTEM, felvettek... Azt kérdezte, miért lettem tizenévesként párttag. Úgy mondom el, ahogy felvétel előtt. Gyermekkorom óta szüleim tartom példaképem­nek olyan emberré szeret­nék válni, mint amilyenekké ők lettek. Apám húsz eve párttag, anyám fizikai mun- ' kasként kezdte, s nemreg került csak íróasztal melle, a d minisztratív munkakörbe. Azt hiszem, ez is mond va­lamit. Magamról mit is mondjak? Mindig szerettem a mozgalmi munkát, kiváló útlöiővezető leltem, Kiöl­ésként, az alapszervezetben a kulturális munkát csinál­tam a legszívesebben. Igen. mert szeretem az irodalmat. Az utóbbi években sokat be­széltek a KISZ-élet hibáiról. Ügy érzem, hogy a külső szemlélőnél sokkal többet lat az, aki együtt halad korosz­tályával. Őszintén örültem, amikor — ennek már két éve lesz — nálunk, az egri Gár­donyi Géza Gimnáziumban különböző korúakból allo aiupszervezeteket indítottam kísérletként. Ügy éreztem, hogy így az eddiginél sok­kal színesebbé lehet formál-1 ni. a KISZ-élet mindennap- fait. Nem valami világren-. gető dologra gondolok itt.' hanem arra. hogy mindenár azzal foglalkozott, amit- sze-1 relelt, azokkal együtt műve­lődött, szórakozott, akik hoz­zá hasonlóan gondolkodtak. Ml, FIATALOK, mindent a szó szoros értelmében, tisztán értelmezünk. Ebből a szempontból én aztán sajá-J U>s alkat vagyok, makacsul hiszek abban, hogy semmi, sem lehetetlen, legfeljebb, az't ember lusta vagy tehetetlen.j Csak egy példát erre. Szü- leim arra akartak rávenni, hogy az újságírást válasz-l szám élethivatásul, ugyanis a családban nem egy újság-| író-rokon van. Én mégis, másképp döntöttem, népmű-^ velő akarok lenni. Sajnos, E eb récén ben nem indul, ilyen szak. ezért előbb el- ! végzem \ü magyar-történe- ; lem. vagy a magyar-orosz szakot, s utána megyek fa-j lura. népművelőnek. Sokj ismerősöm mondja. hogy nem érdemes, mert befelleg­zett már a falusi népműve­lésnek. a televízió korszaká­ban otlhonülők lettek az em­berei«. Nem hiszek ebben: úgy érzem, rendkívül sok múlik a népművelő egyéni­ségén: közel kell jutnia az emberekhez, személyesen kell megkeresni őket, tuda­kozódni igényeik felől. Va­lamikor így csinálom majd. Ha ez az út sem járható, ta­lálok mást, hiszem, hogy valamit csak bizakodással lehet kezdeni. AZT IS MONDTÁK már, nem is kevesen, hogy semmi hasznom nem lesz aból, ha szókimondó leszek, csak csa­lódás és számtalan keserűség ér majd felnőtt koromban. Nem tudom más hogyan íté­li meg ezt, de én úgy érzem, hogy a tanácsadók maguk­ból indultak ki, mert szá­momra a hallgatás elvisel­hetetlen érzés. Ha valamit helytelennek találok, min­denáron meg kell monda­nom. Megszóltak már nem­egyszer amiatt, hogy" akkor is kinyitom a számat, ami­kor nem kellene, amikor lát­szólag csip-csup ügyekről van szó. Igaz, de mi lehet rendkívüli egy gimnazista életében. Különben, is kis ál­Tizenéves hitvallás iásfoglalások összességéből ötvöződik minden nagy el­határozás. Ötvöződik... de szakszerűen fejeztem ki ma­gam. .. erről jut eszembe a kémia, s ennek kapcsán az, hogy milyen kár, hogy nem értek sokat a természettudo­mányokhoz. Irigylem a ma­tematikust, a vegyészt, aki kézzelfoghatóan alkotó mun­kát végez. Sajnos én a hu­mán tárgyakat kedvelem, itt aztán nem könnyű azonnal eredményt produkálni. Se­baj, ezen már nem lehet vál­toztatná. SZÖKIMONDÁS, KELLE­METLENSÉG? Diák vagyok, valóban adódtak emiatt ap­róbb nézeteltéréseim. Téved­tem is, de minden esetben elismertem. Ha meg tudtam, hogy igazam volt, sosem ha­boztam ellentmondani, vitáz­ni. Egyszerűen nem tudom elviselni, hogy hallgassak, amikor szólnom kellene. El­ismerem, később, majd fel­nőtt korban nehezebb lesz egyszer-kétszer. Szívesen vállalom, mert tudom, hogy a szókimondás állásfoglalás. Sokfajta ember van, olya­nok is akadnak, akik számá­ra csak egy fontos, az önér­dek. Szerintem a párttag­könyv még nem tesz kom­munistává valakit, csak ak­kor válik azzá az ember, ha nap mint nap bizonyítja hi­tét. nemcsak hangzatos sza- vakkal, hanem tettekkel is. Én így értelmezem a hova­tartozást. Nem is tudnám másképp, bármennyire akar­nám. Egyébként olyan vagyok, mint a többi diáktársam: ti­zenéves. .. Elmondta: PÉTERI TERÉZ Jegyezte: Pécsi István Miháltz Fái kiállításáról A Műcsarnokban nyütmeg Miháltz Pál festőművész tár­lata. Miháltz szentendrei mű­vész, bár most kiállított ké­peinek nagy részét más vá­rosok, elsősorban Esztergom és Sopron házai. Utcái, terei ihlették. Az alkotások — 51 tojás tempera-festmény és 38 különböző grafika —. mind­össze három év tevékenysé­gének eredményét mutatják be. Méghozzá olyan három év termése ez. amelynek egy részében a művész közelebb állt a soha-többé-alkotni- nem-tudáshoz, mint az élet­hez. Nagyon súlyos betegséget vészelt át a művész, s hogy most ismét örömmel üdvö­zölhették a barátok és isme­rősök a kiállítóteremben új műveinek bemutatása alkal­mából, azt nagyrészt hatal­mas élni és alkotni akarásá­nak eredménye. S bár képe­in — természetesen —, a ne­héz korszak rajta hagyta bé­lyegét. az a mély, lírai hu­manitás, amely Miháltz mű­veiben rejlik, most is szét­zúzta a melankólia bilincseit. Grafikái között találunk olyan lapokat, amelyek a mű­faj lehetőségeit kihasználva — a gyors munkát, a pilla­natnyi benyomás, hangulat rögzítését —, olyan derűs optimizmust sugároznak, hogy szinte feledjük a szenvedés közelségét. A három terem közül, amelyeket Miháltz alkotásai­val rendeztek be, az, amelybe a látogató először lép, a mű­vész grafikáit mutatja be. A már előbb említett bizakodó hangvételű lapok mellett — amelyre talán legjobb példa a Nyári napsütés, vagy az Összebújt házak —. már eb­ben a teremben találkozunk olyan képpel, amelyen érző­dik az elmúlt korszak tragi­kus nehézsége. Nemcsak ar­ra gondolok, hogy a színvá­lasztás eleve eléggé sötét, nemcsak a Kis tér este bar- násvöröséré, vagy a Karos­szék vörös-fekete saljára, ha­nem arra, hogy olyan témák­hoz nyúl a mester, mint például A napraforgó halá­la. Miháltz művészete mindig problémát okozott a katego- rizálóknak. öt ugyanis nem lehet beskatulyázni. Művé­szete mindig a természethez, a látványhoz^ tapad, de ugyanakkor él is távolodik tőle. Ugyanis képei elképzel­hetetlenek a táj adta és su­gallta elemek nélkül, de ha nem találnánk meg bennük a művész humanista életszem­léletét, ismét csak helytele­nül közelednénk képeihez. Élni akarás, életöröm, em­berszeretet. a természet sze- retete — mindezek benne vannak a képekben. Hogyan, miként? Ezt leírni, elmonda­ni nem lehet: hiszen éppen azért van szüksége a művész­nek az ecset segítségére, mert csak azzal tudja mind­ezt kifejezni. Az azonban biztos, hogy nekünk is úgy kell közeledni az alkotások­hoz, ahogyan azt a művész megfestette: teljes őszinte­séggel és nyíltsággal. Arra, hogy a művész így alkot, egyértelmű biztosítékot nyúj­tanak a másik két teremben kiállított festményei. A több mint félszáz tem­pera közül is kiemelkedik a művész három önarcképe. Ezek már csak témájuknál fogva is, leginkább szószólói lehetnek a művész szemléle­tének, s ez a három munka valóban azzá is lett: a tár­lat legdrámaibb, legszínvo­nalasabb alkotásai közé tar­toznak. Az önarckép I. szí­nei hidegek, csak a nap vö­rös korongja, s ennek vissz­fényeként a nyakon jelent­kező vörös csík hoz bele né­mi melegséget. Ez azonban szinte teljesen elvész a meg­feszített. meggyötört arckife­jezés miatt. Hiszen egyáltalá­ban jelenthet-e melegséget az éppen lebukni készülő nap? S vajon miért épp a nyak köré von vörös szala­got a visszfény? Az elmú­lás réme kísértette a mű­vészt. Miháltz Pál: önarckép III. (Foto: Kovács Ferenc) Az önarckép III. sárgás­barna színei a halni készülő természetet idézik, s egy tö­rékeny, sokat szenvedett fér­fi arcvonásait rajzolják elénk, döbbenetes erővel. Az önarckép III. színei térnek vissza Stáció I., Stá­ció II. és az Utolsó stáció című képein, amelyeken az elmúlás gondolatával már bibliai kereteken belül foglal, kozik a művész. Szinte min­denütt a pusztulás, az utol­só, végső búcsú gondolata kí­sért. A Műemléképület Sop­ronban, a Bejárat a romok­hoz, az Öreg kapu, a Trip­tichon mind-mind egy fáj­dalmas jajszó. Az elveszett kert (Szentendre) visszahoz­za még közén!« azt, ami köz­ben valóban elveszett: a régi szentendrei művésztelepet. S mintha a Távozás alakja is örökre elmenne közülünk ... A megnyitón örömmel ta­pasztalhattuk, hogy az ön­arcképek sorsüldözött modell­je fölött, aki szinte már re­ményét vesztette, győzött a festő, az alkotó művész, aki soha nem veszítette el hitét és bizalmát. Legyőzte a „bal­sorsot”, hisz csak „belereme­gett”, s tettre készen várja az eljövendő — „mert jőni fog, mert jőni kell” — „víg esz­tendők”-et. Chikán Bálint Ct/uGoca e a 21. Kinyílik a bölcsőde ajta­ja — s Géza jelenik meg a küszöbön. Meglátja a feleségét — megtorpan. Hosszú ideig néznek egy­másra, mozdulatlanul. Aztán Anna szemét elfut­ják a könnyek, eltorzul az arca. s menekülésszerűen ro­han hazafelé. Csonka vezetőségi ülés — Csegei nem is szorgalmazta, hogy mindenki itt legyen, így, rajta kívül csak Géza, Zsuppán, Selyem Zsiga, Sá- ray úr, a főkönyvelő és egyetlen öreg parasztember van jelen. Egy kislány ve­zeti a jegyzőkönyvet. Zsuppán indulatos, meg­vető arccal, Géza teljes apá­tiában ül a helyén. Látszik, hogy nem itt járnak a gon­dolatai, csak néha-néha tud annyira erőt venni magán, hogy figyeljen. — ... Pártunk mélysége­sen elítéli az anarchiát, a demokratizmus minden meg­sértését. — Folytatja Csegei. — Ez. amit Zsuppán csi­nált, kimeríti az önbírásko­dás fogalmát. Ezért javas­lom a vezetőségnek, hogy Zsuppánt a: elnökhelyettesi posztról váltsa te! Csend. — Tessék, szóljanak hoz­zá — biztatja őket Csegei. Az idősebb paraszt szólal meg. — Az öregek munkáját meg kell becsülni. Nem azért mondom ezt, mert én is öreg vagyok — ti is azok lesztek. Ha valaki megsért egy idős embert és olyasmi­vel vádol . . én megértein Zsuppánt, hogy odaütöit. Az én legénykoromban, ha va­laki szidta az anyámat, bics­kát húztam. — Mint magánember, mindenki megteheti, hogy odaüt — oktatja ki Csegei. — Legfeljebb a rendőrség elviszi garázdálkodásért. De mint funkcionárius, nem te­heti meg. Ez a különbség, öregapám. Csorvás, a főkönyvelő szó­lal meg. — Mindenki tudja Zsup- pánról, hogy nem tud ural­kodni az indulatait. —Zsup- pán elképedve bámul rá, ta­lán még beszélni sem be­szélt Csorvással soha. — Miféle vezető timber az ilyen? Nem akarom az ösz- szes esetet felsoro '.ni, de leg­utóbb például azzal fenye­getett meg egy ] újságírót, hogy összetöri 4 pofáját. ... Véletlenül még itt vol­tam az irodán, minden szót hallottam. Csegei diadalmajsan néz a jegyzőkönyvvezetői kislányra: — Jegyzi? Géza felfigyel. 'Magán érzi Zsuppán követelőző tekinte­tét. — Nem kellett volna ..'. — kezdi, de nem bírja folytat­ni. — Mit nem kehett volna? — kiált ja Zsúppá r számon- kérően. — Megpofozni Se­lyem Zsigát, vagy vissza­venni. Minek vetted vissza? — Ez nem t irtózik a tárgyhoz! — kopog Csegei. Zsuppán megvetően néz végig rajtuk. — Lenne csak keserű a hatalom, majd ne\n gyilkol­nátok érte egy máit! — Nem a hotelomért — védekezik Géza. — Nincs nekem abból semmi hasz­nom ... — Nincs?... ■- ké. Zsuppán. — Csak az a ha­szon, amit tárgyakban fel lehet mutatni? Csak a Im­ái autó, a perziaszőnyeg? Hát a vezetés? Hogy tíz év alatt átalakítottál egy falut? Hogy a semmiből teremtet­tél valamit? Hát a szabad­ság? Hogy mindig azt te­szed, amihez kedved van? — Azt teszed, amit kell — védekezik Géza. — És most vissza kellett venned? — Én el sem akartam küldeni. Zsuppán megvetően: — Mert semmivel sem vagy különb, mint ők. Csegei körülnéz: — Szavazzunk! Géza és az öreg paraszt kivételével megszavazzák Zsuppán leváltását. Zsuppán feláll, hogy el­hagyja az irodát. — Leváltottatok, rendben van. De csalódtok, ha azt hiszitek, hogy visszamegyek a Vagongyárba. Nem me­gyek vissza. Engem itt min­denki ismer, az én szavam­nak itt akkor is hitele van, ha nem vagyok vezető. Én itt maradok. Ügy vigyázza­tok, hogy rajta tartom a szemem mindenen! Csegei az autójával kivi­szi Selyem Zsigát a szőlő­dombra. ahol ma reggel kezdték a szüretet. Zsiga a borkombinál előtt: a diófa árnyékába ülteti Ősegeit, ő eltűnik, s nemsokára pókhá­lós palackkal, poharakkal tér vissza. — Aranydíjas — mondja büszkén s tolt a poharak­ba. Csegei a napfény felé eme­li az italt. Jókedvű, elége­dett. — Kihúztuk a tn-rigJogát! — és Zsiga meglxr ránkoz- va látja, hogy egy hajtásra leönti a csodálatos bort, amit forgatni, ízlelgetni, gurgu- láztatni kellene a sséjfcss, míg ki nem adja minden titkát. Csegei újra tölt a pohará­ba. Megissza. Jelentősen néz Zsiga szemébe. — Jövőre te leszel itt az elnök, én meg a föagronó- mus. Zsiga bámul. Nem ért semmit. — Negyvenéves vagyok — mondja Csegei. — Húsz éve dolgozom a mozgalomban. 56-ban a forradalmi bizott­mány, vagy mi a rossebnek hívták, felakasztat, ha ide­jében meg nem logok .. . Én még mindig itt rohadok a járásnál. A Moravek, akivel együtt kezdtem, már orszá­gos főember... Itt megvan a fix, isten bizony, csak annyi, hofjy minden fizetés­kor az a régi vicc jut eszem­be, hogy aszongya a magyar munkás: én úgy csinálóI:, mintha dolgoznék, ők meg úgy csinálnak, mintha fizet­nének. — Felcsillan a sze­me. — Egy téesz?.,. m lehetne az elnöknek? Tizen­ötezer! Havonta! Törvénye­sen! S me,llé a prémium, ez az ... A tagság megszavaz mindent, ha úgy van neki tálalva... A Szabó, aki kit éve ment ki területre, már villát épített Siófokon... — Önt a poharakba, megisz- szák. — Téesz-elnöknek len­ni vagy nagy felelősség, vagy nagy buli... Erről van szó, b arátocskám. — Nem értein — mondja Zsiga. — Rám mi szükség van? Ha főagronómus akarsz lenni, gyere ki főagronó- musnak. Csegei nevet. — Nem vesz fel a Niklai. Közgyűlés elé viszi az ügyet, s az elutasít... 56 előtt be­gyűjtő voltam. Sajnos, em­lékeznek rám a parasztok. Zsiga tölt, Hallgat. — Az emberek szeretik — mondja aztán. — Nem tu­dom elképzelni, hogy levált­sák! — Azt bízd csak rám! — Aranybánya, öregem. Arany­bánya! ' — Nem mondhatnám — mondja Zsiga fancsalian. — Egy éve itt vagyok, de még csak a házam alapjait tud­tam lerakni. — Mert a Niklai hülye, puritán ember; Neki nine szíve Iviö piizi felvenni, mint amennyu a traktorosa kei is!... Egy ekkora téesz- b?::t tudod tne&uut fizetésé legyint Csegei fölényesen!—. Az emberek mindent meg­szavaznak, ha úgy van ne­kik tálalva. Majd mozgósí­tom a megyénél, meg a já­rásnál a barátaimat, kivo­nulunk nyclc-tiz autóval, úgy meg ’olgo'zuk a gyűlés'. hogy a végén egyszerűé i nem tudnak mást csinálni az emberek, mint amit mt akarunk. IjolyiaijtuQ * r i 4

Next

/
Thumbnails
Contents