Népújság, 1972. március (23. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-19 / 67. szám

A látszat ismét csal Á kérdés: kit segített lakáshoz juttatni az OYH ? Egy furcsa lakásügyről ir­tunk a február 6-i lapszá- : munkban. Elmondtuk, hogy Racskó Gyuláné (született: Éliás Katalin) az Országos Vízügyi Hivataltól az óbu­dai Zápor utcában egy össz­komfortos lakást kapott. A Racskóné gyöngyösi lakását pedig kiutalták a miskolci vízügyi igazgatóság egyik technikusának. Az említett cikkben azt a kérdést feszegettük: miért állt érdekében egy országos szervnek egy gyönöyösi pe­dagógust lakáshoz juttatná a fővárosban ? A választ az OVH-tól vártuk erre a kér­désre. Az meg is érkezett, de abból semmi lényeges nem derűit ki. Ezért va­gyunk kénytelenek ismét visszatérni erre a lakásügy­re. Formális válasz A 40 851/1972. számú leve­lében az Országos Vízügyi Hivatal elnökhelyettese a kö­vetkező tájékozbatást küldte címünkre: „Az Észak-magyaafwrBssá^ Vízügyi Igazgatóság 6. szá­mú szakaszmérnöksége gyön­gyösi székhellyel működik. Az igazgatóság a számára nélkülözhetetlen szakember biztosítása, illetve megtartá­sa érdekében több ízben, szóban tárgyalást folytatott a városi tanács elnökével la­kásproblémája megoldása végett. A tárgyalások azon­ban eredménytelenék ma­radtak, mivel a tanács elnö­ke belátható időn belül sem államai, sem s~ zeti la­kást nem tu .sítam. Ezek után az ság a megoldás érc; a egyéb jogszabályok adta lehetősé­gek iránt érdeklődött (vásár­lás, csere). Körülbelül 1970 őszén Racskó Gyuláné, Gyön­gyös, Jószerencsét utca 6, szám alatti lakos felaján­lotta az igazgatóság részére a bérleményét képező két­szobás lakást azzal, hogy ré­szére Budapesten biztosítsa-; nak égy másfél szobásat,” A továbbiakban azt tudjuk meg a levélből, hogy a Fő­városi Tanács elnökének he­lyettese az igazgatóság veze­tőjének kérését teljesítette, és így vált lehetővé, hogy a gyöngyösi lakás felszabadul­jon, Racskóné pedig Buda­pesten jusson lakáshoz. To­vábbá: Gyöngyösön a lakást az igazgatóság megkapta ál­landó jellegű bérlőkijelölési joggal. ’ „E lakás bérlőjéül az igaz­gatóság vezetője — a társa­dalmi Szervekkel egyetértés­ben — Ledzényi Jánost je­lölte ki. Nevezett tizenhét éve áll munkaviszonyban az igazgatósággal. Ezzel az évek óta húzódó lakásigénye meg­oldódott.” Ennyit az OVH elnökhe­lyettesének, Breinich Mik­lósnak a válaszából. Nehogy félreértés támadhasson, azért adtuk közre az idézeteket. kozott megnősülni. Kapott elhelyezést az igazgatóságtól: a munkásszálláson. És bár 1971. június 25. keltezéssel a kiutaló határozatot kézhez vette, oda csak szeptember 6-án jelentkezett be. Ennyi­re sietett a költözéssel! Nem érdekes? Igaz, lakni azóta sem la­kott a Jószerencsét utca 6. S25. alatt, hanem maradt a munkásszálláson. Tehát Ledzényi Jánosnak a lakásra nem volt szüksé­ge. • Ma sem használja. O csak a látszat. Akire az egész lakásügyet rá lehetett fogni. Ki tehát a főszereplő? A kiskapun át könnyebb Érdemes a városi tanács határozatéból is idézni egy kitételt: „Ledzényi János jelenleg Mezőmagyar (ez is furcsa: a szerk. megjegyzése) Keleti u. 6. sz, alatt lakük, és mint egyedülálló személy, kétszo­bás lakás kiutalására nem jogosult a 35/1956. (IX. 3® MT. sz. r. 12 §-a szerint, de a vállalat kérelmére és ér­dekeire figyelemmel — mék tányosságből — házasságkö­tés előtt — kiutalta részére a fenti lakást az igazgatási osztály az idézett rendelet 4. §-a alapján”. Tehát az ügy tovább vilá­gosodik. Ez a határozat is kifeje­zi, hogy a kiutalás nem a legtisztább módon folyt le. Miután azonban a városi ta­nács elnöke a jogot az igaz­gatóságnak megadta, méltá­nyosságból — házasságkötés előtt — az igazgatási osztály kénytelen volt az elnöki ren­delkezésnek megfelelően el­járni. Ismét akad egy picinyke szépséghibája az ügynek. A gyöngyösi lafkás tulajdonjoga akkor még nem tisztázódott végérvényesen. Ki kit támogatott? Ugyanis a Jószerencsét só 6. sz. lakás Racskó Gyulá­nak és feleségének a közös bérleménye volt. Amikor a bíróság a válást kimondta, a lakást nem ítélte oda a fele­ségnék. Ezzel a lakással a feleség tehát nem is rendel­kezhetett a férje beleegyezé­se nélkül. A lakásról a férj­nek le kellett volna monda­nia. Nem mondott vttaa le ar­ról? De, igen. Csak az a baj, hogy ez a lemondás az idén februárban következett be. Igaz, akkor már napvilágot látott az előbb említett cikk a lapunkban. A kérdések kérdése ezek után: ugyan kik és kit támo­gattak? Mi indította az OVH-t arra, hogy olyan sok buktatón át, annyiféle fó' rumot megjárva, annyi em­bert megmozgatva, olyan te­kintélyes mennyiségű pénzt áldozva: fővárosi lakáshoz juttassa az elvált Racskó Gyulánét? Mert — ugye — most már világos, ő az eset kulcsfigurája? Nem tudjuk. Mi csákány nyit tudunk, hogy Racskó Gyuláné leánykori neve Éliás Katalin, s a véletlenek groteszk találkozása, hogy édesapja Éliás László egy ál lami hivatal magas beosztá­sú dolgozója. Csak úgy mellékesen A vízügyi igazgatóságnak a mi esetünkből fakadóan kérdéses időpontban, éppen három szolgálati lakása állt üresen. Gyöngyösön, a kér­déses helyen. Ledzényi Já­nos pedig békésen meghú­zódott akkor is a munkás­szálláson. Véletlenül azt te tud­juk, hogy az igazgatóság egyik dolgozóját támogatva, a gyöngyösi Fegyveres Erők Klubjának parancsnoka többször is járt Miskolcon. Azt kérte, segítsék a neve­zett személyt ahhoz, hogy ideiglenesen beköltözhessen két gyermekével és a klub alkalmazottjaként dolgozó férjével az egyik lakásba. Hiszen az asszony akkor mái tíz évet húzott le a vízügy­nél. Ö nem kaphatta meg a lakást, mert azt Ledzényi- nék kellett nagy sürgősen odaadni. Bevalljuk őszintém azt vártuk, hogy a cikkünkre-ér­kező válasz némi részét fel­tárja majd a valóságnak. Hivatkozik azokra, aíkik túl- buzgőak voltak ebben a la­kásügyben. Bizonyára abból a tévedésből kiindulva, hogy Racskóné magas állásban lé­vő pártfogójának tesznek szívességet Barátilag. Ha csak annyit olvashattunk volna a válaszlevélben, hogy sajnáljuk, ami történt, nem helyeseljük, és az érintette­ket figyelmeztettük: máskor ilyet ne tegyenek, mert ez­zel kompromittálnak máso­kat is — akkor egy szót sem szóltunk volna. így azonban kénytelenek voltunk felvilágosítani az OVH elnökhelyettesét: md is történt valójában, mi van a látszat mögött. G. Molnár Ferenc % rí U.A fa dacol széllel, vihar­ral, a telet átalussza, és ta­vasszal újra ébred. Űj ru­hát ölt, ősszel életadó gyü­mölcsöt hoz, Lassan kiöreg­szik, lombja lehull, ága szá­rad, s miként az ember, örökre elalszik, A vérrel, könnyéi és verejtékkel ázott humuszból, örömből, napsu­gárból és panaszból épült fá­ban a leghűségesebb földi útitársót találja meg az em­ber, elkíséri a bölcsőtől a koporsóig... Mindez az egri Agria Bútorgyárban jutott eszembe, amikor a termékei­ket reprezentáló fotóalbumot lapozva egy fénykép hullott az ölembe. A fekete-fehér kép egy férfit ábrázolt mun­ka köziben, műhelyi környe­zetben, amint vésővel és fa­kalapáccsal a vasékék közé szorított fába faragja a meg­tervezett minták finom vona­lait. A szeretet elmélyültsé- gét mutatja az arc, a szer­számokat tartó kéz, s szinte hallom a fa hangját. De nem a fa, a mellettem álló em­berek szólnak: Ez itt „Patkó József... egyik legtehetsége­sebb szobrászunk volt. Bri­gádvezető. Hazament a mun­kából, este, mint máskor, megvacsorázott, lefeküdt, s szépen csendesen meghalt. Pár napja temettük el...” Egész életét (csak 49 éves volt) a legrégibb, legegysze­rűbb anyaggal, az erdőket al­kotó fával töltötte. S a fa el­kísérte a bölcsőtől a kopor­sóig . .. Engem Deák István műve­zető kísér, kalauzol a faszob- rászok műhelyébe, az eltávo­zott mester fúró-faragó-véső társai közé. Kilenc ember az egész mű­hely. Balogh Inwe, Kormos Tibor, Jónás Imre és felesé­ge, Nagy László, Almási Jó­zsef, Nagy Miklósné, Antal László és LÁpovnitczky Kata­lin. Nem sokat mondanak ezek a nevek. És mégis, hí­rükről tudnak Párizsban, Brüsszelben, New Yorkban, Rómában, Torinóban... foly­tassam? Empire, barokk és neobarokk stílusú bútoraik, garnitúráik már eddig is a világ sok országába eljutat­tak, A parányi műhelyben kel­lemes forgácsillat, fürge, sza­pora kopácsoiás. A munka­asztalokon csiszolópapírral sL mított faanyagok, székek, ko­módok, fotelok, kanapék le­endő alkatrészei. Ügyes ke­zek vésik, faragják a fába antik elemek, levélek, girlan­dok, ívelő-kanyargó vo­nalak szép mintázatait. Az ember belefeledkezik, gyö­nyörködik ebben az ügyes kezektől ajándékba kapott szépségben. Magyar a világbajnok A fekete-fehér billentyűk mesterei Az a bizonyos látszat Csakugyan nagyon ember­séges és méltányos eljárás lenne, ha a régóta lakásra vágyó Ledzényi Jánost, az említett szerencsés véletlen folytán sikerült volna ott­honhoz juttatni. Még köszö­netét is érdemelne Racskó­né, hogy nagylelkű ajánla­tával kihúzta a csávából a vízügyi igazgatóságot. Hol van a dolog bibéje? ! Ott, hogy Ledzényi János- ' nak esze ágában sem volt 1 főbérleti lakást kérni. Erről így szól a 7 336/3/1971. szá­mú átiratában Vezse Sándor, az igazgatóság nevében: „Ledzényi János azért nem adott be lakáskérelmet a ta­nácshoz, mert az igazgató­sághoz fordult ilyen kérés­sel.” Tehát a régóta la­kásra vágyó technikusnak még kérvénye sem érkezett be a gyöngyösi tanácshoz. Többek között azért nem, mert ő maga már közel jár a negyvenhez és sem koráb­ban, sem azóta nem szándé­G.mmsm március 19., wasarna® „írja, kérem!” — naponta 70—80 ezerszer hangzik el ez a felszólítás gyárakban, hivatalokban, intézmények­ben, szerkesztőségekben, s a „gépíróhadsereg” elkezdi a munkát. — A gépírók számát csak becsülni tudjuk — mondja Kiss Károly, a Magyar Gép- és Gyorsírószövetség titkára — s lehet, hogy egy-két ez­ret tévedtem. Az bizonyos, hogy hazánkban évente húsz­ezren tanulnak és kétezren vizsgáznak is. A nemrégen elkészített statisztika szerint évente minden állampolgár­ra 44 kiló papírfelhasználás jut s ebben elértük a világ- színvonalat. A IV. Ötéves terv végére már 60 kiló kö­rül lesz ez a papírmennyi­ség, s ebből legalább 40 ki- lónyira írnak is. Amit pedig írni kell, azt gépírók fogják lekopogni. A szakma iránt óriási a kereslet. Hirdetések a lapokban: ... Érettségizett gép- és gyorsírót keresünk, jogta­nácsos mellé. 62947 jeligére a Felszabadulás téri hirdető­be... Gyors- és gépírót ke­res kutatóintézet... Gyors- és gépírót alkalmazunk meg­felelő bérezéssel. Jelentke­zés: Fővárosi Kézműipari Vállalat... A Bartók Szín­ház titkársága gyakorlott gépírót keres, napi 7 órás munkára ... Gépírót kere­sünk: Fáy András Szakkö­zépiskola ... Egyetlen nap, egyetlen új­ságban 11 gyors- és gépíró­állást hirdetnek. Kapósak a fekete-fehér billentyűk mes­terei. .. Még a kezdők is! KIK VÄLASZTJÄK A SZAKMÁT? — A kisebb keresetű csa­ládok gyerekei jelentkeznek leginkább — ezt állítja sok­éves tapasztalatai alapján Bárdos Béláné, a Wesselé­nyi utcai gép- és gyorsíróis­kola igazgatója. — Nem mindegy ugyanis, hogy 2 vagy 4 év alatt végez a fia­tal. A növendékek egy ré­sze gyengébb tanulmányi előmenetele miatt választja ezt a pályát, mondván, ezt könnyebben elvégzem. Csak egy egészen kis csapat je­lentkezik felvételre azzal: „Szeretem ezt a foglalko­zást!” Pedig, mint kiderül, nemcsak a gép- és gyors­írás, hanem már a tanulása is nehéz. — Fiúk egyáltalán nem je­lentkeznek? — kérdezem és az igazgatónő mosolyogva válaszolja: —. Ez csak nőknek foglalkozás. Az országban ugyan akad egy-két idősebb férfigépíró, még a régi ke­reskedelmi iskolák valami­kori növendékeiből, de fia­tal fiú ezen a pályán ritka, mint a fehér holló. A TECHNIKA ALIG VÁLTOZOTT A gépírást ugyanúgy ta­nítják, mint 30 vagy 50 év­vel ezelőtt. Az írógépek job­bak, gyorsabbak, de alapjá­ban véve az írás technoló­giája maradt a régi. Az üzemekben, hivatalokban las­san tért hódít a villanyíró­gép, amelyen könnyebb ír­ni; de azért ez nehéz munka maradt. — Régebben azt tartottuk, ,a gépíró üljön egyenes de­rékkal, a székhez nem tá­maszkodva — magyarázza az igazgatónő. ,— Most in­kább olyan széket javaso­lunk, amelyhez derékkal le­het támaszkodni. így talán jobb... Kiss Károly szerint is ne­héz, fáradságos munka a gépírás. Moszkvában, még a háború alatt a kalóriaigény megállapításához besorolták a szakmákat: a bányász, a hengerész, s más, rendkívül nehéz munkák után a gép­írás az ötödik heJ#r# került, faszobrászok — Kormos Tihi még gim­nazista korá­ban a tanít­ványom volt — int a mű­vezető egy fe­hér köpeny­ben feszülő széles hát fe­lé. — Poli­technikai ok­tatója voltam 24 gárdonyis- ta diáknak és szerettem vol­na, hogy a faszakmának utánpótlást neveljek kö­zülük. Egye­dül Tibornál sikerült a csábítás. Kormos Tibor szabad idejében Is a fa- izobrászatnak hódoL (Foto: Kiss Béla) A nagy’ ter­metű, művész külsejű, hosz- szú, göndör hajú, feke­te szakállas fiatalember jó­kedvű mosoly- lyal nyugtáz­za a gimnazista évek fielem- legetését. — Pista bácsi sok tát fa- ragtatott velem — mondja. — Valójában. akkor még nem vonzott ez a szakma, csak később szerettem meg, mikor a sértődöttség, ami idehozott, elmúlt bennem. Én ugyanis kőszohrász akar­tam lenni, csak a főiskolára nem vettek féL Most kicsit már büszke is vagyok arra, hogy velünk kezdődött öt év­vel előtt Egerben ez a szak­ma. A szakma titkairól, örö­meiről kérdezem, de szeré­nyen kitér a vallomás elől. Ennyit mond: — Csak öt óve csinálom, és ez nehéz szakma. A fát na­gyon nehéz megismerni... — Nehéz szakma — fűzá tovább a fiatal faszobrász szavait magyarázattal Deák művezető, ahogyan a munka­asztalok között forgunk, ka­nyargónk. — A tehetség, ké­pesség Jl készség elsőrendű követelmény, s ehhez kell pá­rosulnia a stílusismeretek­nek, mesterségbeli kultu­ráltságnak és mindama tu­lajdonságnak, érzéknek, ami a faszobrászat fantáziafelkel­tő magja. A műhely sarkában egy munkaasztal mellett fiatal nő és egy fiatalember dolgozik. A Jónás házaspár. — Együtt kezdtük a szak­ma tanulását — meséli a fia­talember, Jónás Imre. — Én Tiszafüredről kerültem ide érettségi után, feleségem pe­dig az általános iskolát be­fejezve, 14 évesen. Együtt, egymás mellett küszködtünk, szenvedtünk, s az első ha- zakísérésből, négyévi udvar­lás után, házasság is lett. Jö­vőre feleségem is leérettsé­gizik, emellett marxista kö­zépiskolába jár, meg gyors- és gépírást tanul. Szóval, mit mondjak? Szépen lekö­rözött. Olyan munkadarabon dol­goznak, amiből többet is kell csinálniuk. Ipari termelésről lévén szó, természetesen sok a sablonos, a hasonló feladat. Am Jónás Imrét ez nem un­tatja, nem fárasztja. Meggyő­ző határozottság van abban, amit erről mond: — Máshol is csinálnak sab ­lonmunkát Csak az a sab­lonmunka vem, ilyen szép!... Újra a munkaügyi osztály irodájában vagyunk. Juhász Attila, osztályvezető, beruhá­zási és termelési költségeket citál, statisztikái adatokat ar­ról, hogy honnan indultak, htíl tartanak most, milyen terve­ket kell megvalósítani az eg­ri stílbútargyártás fejleszté­sére aminek alapvető bázisa a faszobrászati munka. Ha­marosan újabb faszobrászis- kolát szerveznek. Késő délután van, nincs semmi kopácsoiás, semmi zaj a parányi műhelyben. A fa- szobrászok hazamentek, csak a forgácsilüat és a csend ma­radt itt utánuk. S most úgy érzem magam ebben az al­kotóműhelyben, mintha er­dők tiszta csendjében jár­nék. Pafaky Dezső Egyik intézményünkben az egyes osztályokon levő gép­írókat egy szobába csopor­tosították — meséli — s így a napi 8 órát kihasználva, egyfolytában gépelhettek. Nemsokára 20 százalékuk íngyulladást kapott. „Belyu­kad a hátunk!” — panaszol­ták, ami azt bizonyítja, a gépírónak naponta többször kell néhány perces szünetet tartania, hogy szervezete új­ra munkaképes legyen. — Sajnos, ennek a mun­kának a technikai könnyíté­sével senki sem foglalkozik — mondja a szövetségi tit­kár. — Sem a gépek, sem a gépasztalok, sem a székek nem változtak jelentősen, pedig biztosan lehetne itt is újítani, a munkavégzésen könnyíteni MIÉRT SZERETIK? (Mégis sok a jelentkező. Kún Irén és Kún Erzsébet csak névrokonok, a Népsza­badság kiváló gépírni, ver­senyeken is rendszeresen részt vesznek. Kún Irén 20 évvel ezelőtt vizsgázott, ma az élőbeszédnél gyorsabb diktálást is le tud jegyezni, írógépen pedig percenként 450 betűt üt le. 1970-ben második, 1971-ben harmadik díjat nyert, Kún Erzsébet negyedik lett a huszonegy legjobb magyar gépíró vetél­kedőjén. Nézem Kún írén lep­kekönnyű ujjait, amint szé­dületes gyorsasággal siklat nak a „klaviatúra” fölött. Közben hallgatom szavait: „Naponta 60 oldalnyi szöve­get írok le ... persze, nem folyamatosan ... Óránként 12 oldalt tudok hibátlanul le­írni.” # Időnként a gépírók, gyors­írók nemzetközi versenye­ken is részt vesznek: dr, Baczony László a gyorsírás, Fenyvesi Mária a gépírás nemzetközi klasszisa, mind­ketten az MTI munkatársai, Máhrer Klára 1957-ben Mi­lánóban második lett, Raj­kai Arturné a Tervhivatal, Tóth Györgyné a Külkeres­kedelmi Bank tisztviselőjéig a szakma „nagymenője”. A kissé csodálkozó büszkeség itt is elfoghatja az embert: Tarrné Varga Erzsébet, g Nehézipari Minisztérium dol­gozója abszolút világbajnok, Mit tud? Percenként 500, sőt talán még ennél is több be­tűleütést. „Világklasszis!” —. mondja róla Kiss Károly. Gyorsan végeznek a gép- és gyorsírást tanulók, ám ké­sőbb lassan haladnak előre a fizetési skálán. A nagyobb tudás gyakran nincs „anya­gilag alátámasztva”. Pedig a jó, hibátlan gépírás gyor­sítja a vállalati ügymenetet is. „Kérem, diktálok!” — na­ponta 70—80 ezerszer hang­zik a felszólítás és a gépek kopogni kezdenek... szűts mm i

Next

/
Thumbnails
Contents