Népújság, 1971. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-16 / 89. szám

V fcácfíp Kosstrra *.*# Wmfonün» felvétek^ ».00 Pus. *tk nép«. 9.20 DaljáteúukbűL 10.05 l&kol&rádiű. 10.45 Pailó Imre éneM. 11.00 Burma! levelek. 11.10 Richter iongor«Mk. 12.20 Ki nyer mat 12.50 Tánczene. 13.15 Dallal — Hatol • vfMt; körül. _ 18.15 Tudósítás sx EFÉDOS* kongresszusáról. 14.00 Gyermekrádió. 14.25 Iskolarádió érettségizőknek. j 15.10 Üj lemezeinkből. 16.05 Tóth Árpád müveiből. 16.45 Bordalok operettekből. 11.2Q Lcmezmúzeum. 17.40 Szóljatok, szép nankl 17.55 Népi zene, 18.13 Hallgassuk egjüttl 19.40 Krimi-kedvelőknek! 20.49 Korondy György éneket. 20.59 Tánczene. ZL20 Beethoven: Krentxor szonáta. 22.50 A modern tiitélMMl problémái. a4» Könnyűzene PETŐFI 8.68 Operakettöa. _ j 120 Népművészek a mikronon előtt. 9.00 Ezeregy délelőtt. 12.00 Zenekari muzsiké 13.03 Kamarazene. 14.00 Minkenkl kedvére kettőtől — hatig... 18.10 Riporter kerestetik. 19.10 Népi zene. 20.28 Műveltségünk tegnap, ma. holnap. 20.58 Fúvószene. 21.07 Láttuk, hallottuk. 21.27 Csajkovszkij: n. szimfónia. 22.20 Gellért Endre írása. 22.35 Operettrészletek. 23.15 Oberon. Készletek. MAGYAR «.05 lskola-tv. 17.13 Hírek. 17.20 „Demokraüztntts a hétköz­napokon ... 18.00 Tapsiíüles. 18.45 Riportíilra. 19.15 Esti mese. 19.30 Tv-hiradó. 20.00 sol Hurok bemutatja ... 20.40 A 70 éves Német László köszöntése. 21.50 Telegroteszfc. 22.10 Tv-híradó. 22.20 Szülök, nevelők egymás közt... EGRI VÖRÖS CSILLAG (Telefon: 22-33) Fél 4, fél 6 órakor Hárem a sivatagban Színes, szinkronizált szovjet kalandftlm. Este 8 órakor A börtönőr Csehszlovák filmdráma, EGRI BRÖDY (Telefon: 14-07) Fél 6 és fél 8 órakor Én vagyok Jeromos Színes, magyar filmvigjáték címszereplő: Alíonzó. GYÖNGYÖSI PUSKIN Kitörés , GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Rekviem HATVANI VÖRÖS CSILLAG Effi Briest HEVES Szerelmem, segíts! FÜZESABONY Szerelmem, segíts! pétervasAra Állami Áruház Egerben, este 7 órakor: POMPADOUR (Shakespeare-bérlet) IQMÍ0Í ÜGYELET Növényvédelmi tanácsadó Ebben az évben is meg­kezdjük a házikertekre, ház­táji területekre és szórvány gyümölcsösökre vonatkozó növényvédelmi tanácsadón­kat. A tanácsadóban össze­foglaljuk az egyéni terme­lőket érintő legfontosabb nö­vényvédelmi problémákat, tennivalókat Aki a cikkeket figyelemmel kíséri, az hasz­nos értesüléseket szerezhet, amelyek végső soron, saját hasznát szolgálják. A csapadékos, de viszony­lag enyhe téli időjárás ked­vezett az almalisztharmat áttelelésének. Különösen a jonatán fajtán lehet számí­tani igen erős korai fertő­zésre. E betegség elleni ha­tás« védekezés alapja a rendszeresség és a szaksze­rűség. Rügyfakadás után permetezzünk Dunakoll vagy Thiovit 0,7 százalékos tö­ménységével (100 liter per­medéhez 70 dkg szer). Ezek használata esetén szükséges a permedéhez hektoliteren­ként 2,5 dkg Sandovit vagy Citowett nedvesítő koncent- rátumot adagolni. Ahol tavaly az almafa va­rasod ás jelentősebb mérték­ben jelentkezett, károsított, ott tanácsoljuk a Dunakoll- hoz vagy a Thiovithoz az Antracol, Zineta, Dithane M 45, Orthocid vagy TMTD varasodás elleni szerek va­lamelyikét is hozzáadni. Ezekből hektoliterenként 20 dkg-ot kell a permedébe ke­verni. A korát levéltetű, takács­atka, továbbá a Bülck-hegy- ség környékén várható erős araszoló hernyó kártétel le-» küzdésére szükséges még a permedébe rovarölő szert is keverni. Ilyen szerként ja­vasoljuk. a Lebaycid 40 WP vagy az Anthio 40 EC vala­melyikét. Adagjuk hektoli­terenként 15 dkg, illetve 1.5 del. A fenti adagokat virágzá­sig használhatjuk. Virágzás­ban rovarölő szer alkalma­zása szigorúan tilos! Kajszi (sárga és rózsa ba­rack), őszibarack és szilva­fák esetében' szí rom hűl lás után a Lebaycid 40 WP (0,1 —0,15 százalékos) Dltrifon 50 WP, Fiiból E 0,2 százalékos rovarölő szerek egyikének használatát javasoljuk. Ugyanezeket a szereket al­kalmazhatjuk a meggy és cseresznye sziromhullása után, ha az araszolóhernyók kártételét tapasztaljuk. Po- loskaszagú szilva-, alma- és körtedarázs ellen, sőt a le- véltetvek leküzdésére is — közveden sziromhullás után — jó hatásfokkal használ­hatjuk a 2 százalékos kvasz- szia-főzeitet. Ez gyakorlati­lag veszélytelen növényvédő szer. A poloskaszagú dara­zsak, a lombrágó hernyók a könnyen kezelhető Hungari L 2 permetező szerrel is eredményesen irthatók, 2 százalék töménységben. Rajzó cserebogarak ellen 3 százalékos permedé a hatá­sos. — Fontos — különösen, ha csapadékos, ködös az időjá­rás — a meggyet virágzás­ban permetezni a monilia ellen. Erre Antracol, Zineb, Dithane M 45 és Orthocid szerves hatóanyagú gomba­ölő szerek valamelyike hasz­nálható 0,2 százalékos (hek­toliterenként 20 dkg) tö­ménységben. Heves megyei Növényvédő Állomás Nagyítás és exponálási idő Magától értetődő, hogy minél sötétebb a negatív, minél na­gyobb mérvű a nagyítás, minél érzéketlenebb a nagyítópapír, annál többet kell exponálni. Az sem vitás, hogy a megvilágítási időt csak Igen nagy gyakorlat­tal lehet egyből eltalálni, s így a próbacsikos megoldás ajánlha­tó. Ezt a csikót lépcsőzetes fe­déssel világítsuk meg és az elő­írt ideig (18—20 foknál kb. 2 perc) hívjuk. Ezen általános szabályok fel­elevenítése mellett, néhány fo­gásra itt is fel kell hívjam a figyelmet. Tudnunk kell, hogy a negatív rövidebb megvilágítással átlát­szóbb, hosszabb exponálással fe- dettebb, de mindkét esetben ár­nyalatokban helyes képet ad. Nem Így a nagyltópaplrok. Ezek­nek is van bizonyos kiegyenlítő­képességük. de ez korántsem éri el a negatívokét. Kb. 20—30 szá­zalékos exponálási hibát elbír­nak, de ettől többet nem képe­sek kiegyenlíteni. Legkevésbé a keménypapírok. A normál és még inkább a lágy papírok tü­relmesebbek, mint ahogyan er­ről már volt szó. Ha tehát nem akarunk vesződ­ni a próbacsíkos megoldással, akkor szerezzünk be olyan lény- elektromos műszert, amivel mér­hetjük a szükséges expozíciós időt. Főleg egyenlőtlenül fedett negatívoknál van ennek különös Jelentősége, mert a nagyított kép egyes mezőiben külön-külön al­kalmazhatjuk — minden idővesz­teség nélkül. Megvllágitásmérőneft: bárminő fénymérőt használhatunk. Ügyls beszerez minden komoly foto- amatőr egy Ilyen műszert a fényképezőgép expozíciós Idejé­nek mérésére. Érzékenyebb esz­köz itt is ajánlatosabb, mert pontosabb adatokat ad. Kis gya­korlással elég gyorsan megálla­píthatjuk a szükséges szorzószá­mot. Ezt azonban minden foko­zatú és minden külön csomago­lású papírra külön-külön kell megállapítanunk. Ezért is célsze­rűbb mindig százas csomagolású nasyítópapírt vásárolnunk. Ha a megvilágítási Idő túl ki­esi legyen, akkor ne* 'zségekbe ütközik ennek pontos kivitelezé­se. Egy vagy másfél másodpercet nagyon nehéz mérni, még in­kább pontos különbséget tenni a kettő között kivitelezés szem­pontjából. Leghelyesebb ezek he­lyett 10 vagy 15 másodperce* venni, vagy kevesebb számú többszörösüket. Ügy biztosit*! at- juk ezt, hogy vavv rekeszelünk (szórtfényű nagyításnál). vagy szűrőt (sárga, szürke) alkalma­zunk. Ez utóbbi esetben a szű­rő felrakása után kell bemém* a szükséges exnonálés* időt. Körmendi Károly 5. Díszelnök: Vlagyimir lljics Lenin 1919. március 23-án, a ma­gyar történelem e felejthetet­len napján, az Országház té­ren több mint százezer em­ber köszöntötte a két nap­pal előbb kikiáltott Magyar Tanácsköztársaságot. Ebben az időben még nem voltak hangszórók, s a százezernyi emberhez egyszerre több szónoknak kellett beszélnie. Kun Béla, Bokányi- Dezső, Garbai Sándor a munkások vállán állva beszélt, Böhm Vilmos hadügyi népbiztos egy automobil tetejéről, Hamburger Jenő és Nyisztor György a földművelésügyi népbiztosság. Vágó Béla pe­dig az Igazságügyi Palota er­kélyéről tartott szónoklatot. Az egész tér visszhangott a proletárdiktatúrát, a Forra­dalmi Kormányzó Tanácsot, Szovjet-Oroszországot, a III. Intemacionálét és Lenint él­tető kiáltásoktól. A Forradalmi kormányzó Tanács a lehető legrövidebb időn belül, 1919. április 7-én megtartotta a . vá1 osztásokat. Rendelete így szólt: nA Tanácsköztársaság csak a dolgozó népnek adja meg a választójogot. Választók és tanácstagokká választhatók nemre való tekintet nélkül mindazok, akik tizennyolca­dik életévüket betöltötték és a társadalomra hasznos cr.un- kából élnek, mint a munká­sok, vagy alkalmazottak stb., vagy olyan háztartási munká­val foglalkoznak, amely az előbb említett munkások­nak, alkalmazottaknak stb. munkáját lehetővé teszi. Vá­lasztók és választhatók to­vábbá a Vörös Hadsereg ka­tonái. valamint a Tanács- köztársaságnak azok a hasz­nos munkából élő munkásai és katonái akik munkaké­pességüket egészen, vagy részben elvesztettéle Nem választók és nem választha­tók azok: a) akik nyereség szerzése céljából bérmunká­sokat alkalmaznak, b) akik munka nélküli jövedelemből élnek, c) kereskedők, lelké­szek, e) elmebetegek és gond­nokság alatt állók, f) akik­nek politikai jogai aljas in­dokból elkövetett bűncselek­mény miatt fel vannak füg­gesztve annak az időnek tar­tamára, amelyet az ítélet megállapít.” A vagyonosok és az egy­házi emberek kizárása az ál­lampolgári jog gyakorlásából szinte természetes visszaha­tása volt az úri rend által alkalmazott vagyoni cenzus­nak. A forradalom hívei azonban, ezt az intézkedést csak ideiglenesnek szánták. Később nemcsak a volt va­gyonosok szavazhattak volna, hanem a papok is, mert a Tanácsköztársaság vezetői úgy vélték, hogy történelmi­leg rövid idő alatt megszűnik a kizsákmányolás és az egy­házak hatalma is. Az új választójogi rendszer szerint a falusi tanácsba min­den száz választó, a városi és budapest’ kerületi tanács­ba minden 500 választó kül­dött egy-egy tanácstagot. A 25 000-nél nagyobb lakosú községeket minősítette a ren­delet városnak. A községi ta­nácsokban csak választott tagok foglalhattak helyet, a régi rend szerinti kinevezés, vagyoni vagy egyéb jogosult­ság megszűnt, a tanácsok a falvakban 3—5 tagú, a váro­sokban 10—20 tagú intéző bi­zottságot. vagy ahogy akko­riban nevezték őket, direk­tóriumokat választottak az ügyek vitelére. A fővárosban a kerületi tanácsok 500 tagú budapesti tanácsot válasz­tottak, amely 80 tagú intéző- bizottságot hozott létre, saját kebeléből. A járási tanácsok­ba a falvak és a járással ha­táros városok tanácsai min­den ezer lakos után válasz­tottak egy tagot. Kimondták, hogy a járási tanácsokban a falvak képviselőinek kell el­foglalniuk legalább a tanács­tagi helyek felét, de a váro­sok minden szomszédos járás tanácsába küldhették tago­kat. A proletárdiktatúra el­vének megfelelően így bizto­sították a munkások fokozott képviseletét. Hasonló okból a megyei tanácsba a járási ta­nácsok mellett a városiak külön is választottak küldöt­teket, mégpedig minden 5000 lakos után. Sem a járási, sem a megyei tanácsnak po­zíciójánál fogva nem volt senki tagja. Ugyancsak nem kerülhetett senki a Tanácsok Országos Gyűlésébe, akit va­lahol nem választottak meg tanácstagnak. így a népbizto­sok egyben kerületi, illetőleg városi tanácstagok is voltak, s ha csak az időhiány nem akadályozta meg, részt vettek azok munkájában. A közve­tett választások rendszere Lenin elképzeléseire épült. Az volt a célja, hogy fokoz­za a tanácsok demokratizmu­sát, hatékonyságát, s gyakor­latilag is lehetővé tegye a visszahívás elvének érvénye­sítését. A proletárdiktatúra sfsssssfssssssssssssss/sssssss/ss/ssssssssssSSSSJ'SSSSSSSSSSSSSSSSsSfsssssssssssss.-'SS/SJ’sSfSSSSSSSSSJ'SStsSSSssssfsysssssfssssssssssfsfssss/ssssssssssssss/sssssssssssssssssssss, VASÁRNAP gukat az emberek? — kér­dezte gúnyosan. — Nem tudom. Jómagam nem járok meccsre. Am el Vasárnap. Délután két óra. A Dózsa György út irányá­ból ki Pannónia robogón, ki Cadillacen, ki saját jó minő­ségű lábán igyekezett a Nép­I stadion szélesre tárt kapui felé. Egy ballonkab&tos fia­talember lépett mellém, és megvetően mosolyogva mu- I tatott a meccsre igyekvők né- j pes áradatára: — Látja, uram, ez minden vasárnap így megy a tava­szi futballidény kezdete óta. Ugye, nevetséges? Százezer ember azt lesi őrült izgalom­mal, hogy a saját csapatának vagy az ellenfélnek rúgnak-e gólt: Mondja, mi van ebben szép, mi van ebben jó? — Nem tudom. De ha eny- nyien érdeklődnek utána, bi­zonyára lehet benne valami érdekes. dóul ott ülni a Szabadság­hegy pázsitján és egy jó Dür- renmatt-színdarabot olvasni, egy félig elsötétített szobá­ban pamlugon heverve, le­hunyt szemmel, áhítattal Beethoven V. szimfóniáját hallgatni. Esetleg moziba menni, s amíg a film pereg, porhanyós savanyú cukrot enni. Megállni a Szépművé­szeti Múzeumban egy sötét tónusú Rembrandt-kép előtt, leülni a Zeneakadémián ün­nepi sötétkék ruhában és Bachot hallgatni orgonán, míg a lelkünk szinte meg­mosdik a hangok lágy hullá­maiban — suttogta átszelte- múltén, majd így folytatta — Ezt nevezem szórakozás­nak, ezt nevezem időtöltés­nek, nem pedig a futballt. Na, megyek — nyújtott kezet —, mert a végén lekésem. S már fél lábbal belépett azon a bizonyos szélesre tárt kapun. Utánaszóltam: 1— De hűt, ha ennyire el­lenszenves önnek a futball, miért jár a meccsre? Méla. utálattal, kedvetlenül legyintett: — Sajnos, ott kell lennem. Balszélső vagyok a KRSC- benl Galambot Szilveszter Egerben: 19 érától szombat reggel 7 órá'g. a B.ajesy Zsilinsz­ky utcai rende’Oben. (Telefon: ll-10.) Rendelés gyermekek ré­si' re is. Gyöngyösön: 19 órától szom­bat reggel 7 óráig, a Jókai utca J 4!. szám alatti rendelőben, (Te- [ lefon: 17-27.) ‘ — Kész rőhej! Higgye, el, kész röhej. Felnőtt, komoly emberek ebben találják meg a szórakozásukat. Látja, ez o sok tízezer ember kapkodva dobálta magába a vasárnapi ebédet, van, aki a pörkölt utolsó falatját a léposőház­ban ette meg. Nem találja mulatságosnak, hogy ezért a másfél óráért várják egész héten a vasárnapot? Mi van ebben szép, mi van ebben nemes? Ezért töiik így ma­tudom képzelni, hogy sokan örömüket lelhetik benne. — Akkor maga nem tudja, mennyi szebb, izgalmasabb, felemelőbb szórakozás van a földön. A futball helyett mennyivel kellemesebb yél­viszonyai között •* közvetle­nül választóit . i, orszá­gos sziniű képviseleti szervek tagjainak visszahívhatósága különben formális lett volna, hiszen ha ez lett volna a vá­lasztók szándéka, szervezke­désbe, engedély nélküli agitá- ciós kampányba kellett volna fogniuk. Az alsóbb szintű ta­nácsok viszont beszámoltat­hatták és felelősségre vonhat­ták a felsőbb. szintű tanács­ba delegált tagokat, s ha úgy látták volna jónak, visz- szahívhatták volna őket. A Vörös Újság így kezdte beszámolóját a tanácsválasz­tásokról: „1919. április 7. Az első választás nagy történel­mi dátuma, amikor végre a dolgozók és igazi államfenn­tartók, munkásférfiak, és nők választottak Magyaror­szágon. .Gyönyörű, verőfényes tavaszi nap. amelyen a pro­letariátus felszabadult töme­gei megpecsételték az embe­ribb, s igazságosabb világ­hoz való jogukat és hitet tet­tek a Tanácsköztársaság, s a kommunista állam mélységes akarása mellett”. A lehető legdemokratiku­sabb módon létrehozott köz­ségi, kerületi, megyei taná­csok rövidesen megkezdték munkájukat. « egyebek mel­lett megválasztották a Taná­csok Országos Gyűlésének küldötteit is. a Tanácsok Országos Gyűlését 1919. jú­nius 14-re hívták össze. Az előző két napon a képviselő- házi teremben a pártkong­resszust tartották meg. Az épület, amelyet az úri Ma­gyarország képviselői önma­guknak, a saját dicsőségükre építtettek, ezúttal először fo­gadta be fai ai közé az ország igazi képviselőit, az üléster- tették. az elnöki emelvény met vörös drapériák díszí­tették. az elnöki emelvény fölött, a korona helyén, a szí- ve fölött ötágú csillagot vise, lő, frigial sapkás munkás alakja szimbolizálta a meg­változott Magyarországot. A párt programtervezetét Kun Béla terjesztette elő. A pártkongresszus után ősz. szeditek a tanácsok küldöttei, az új Magyarország parla­mentjének tagjai, a Taná­csok Országos ^Gyűlésének megnyitó ülését a Városi Színházban tartották, 1919. június 14-én. Másnap, vasár­nap, az első munkaülésre a2 Országház épületében került sor, amelyet az egykorú jegy. zőkönyv a Magyar Tanácsköz­társaság Házának nevezett A Kun Béla megnyitó be­szédével kezdődött ülésen a küldöttek hatalmas lelkese­déssel választották tisztelet­beli elnökké Lenint. A rendkívül nehéz politi­kai helyzet ellenére a Taná­csok Országos Gyűlése a jö­vőre, a békés célokra össz­pontosította figyelmét. Len­gyel Gyula népbiztos a • ta­nácsállam pénzügyi problé­máiról tartott referátumot. Hamburger Jenő földműve­lésügyi népbiztos pedig a me- zőgazdaság problémáival fog­lalkozott. A Tanácsok Orszá­gos Gyűlése, jóllehet a nem- ‘zetközi helyzet egyre válsá­gosabban alakult, s a ta­nácsba talom léte forgott kockán, egy hétig foglalko­zott a gazdasági feladatokkal, a távlatokkal, az új gazda­sági rend felépítésével járó tennivalókkal. A Tanácsok Országos Gyűlése az alkotmány elfo­gadásával fejezte be munká­ját. Az alkotmány kimond­ta: „A Tanácsköztársaságban a proletárság minden szabad­ságot, jogot és hatalmat ke­zébe vett, abból a célból, hogy megszüntesse a kapita­lista rendet és a burzsoázia uralmát, s ennek helyébe a szocialista termelési és társa, dalmi rendet tegye. A pro e- tariátus dkitatúrája azonban csupán eszköz mmdennemű kizsákmányolás >s minden­fajta osztályuraiom meg­szüntetésére, és előkészítése annak a társadalmi rendnek, amely nem ismer osztályo­kat...1* Pintér István Következik: Cicáznak a darutollak. 1971. április 16», péntek y

Next

/
Thumbnails
Contents