Népújság, 1971. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-30 / 75. szám

Nagfy taktikai küzdelemben balszerencsés góllal vesztett az egri csapat Kecskeméti Dózsa — Egri Dóssá 1:0 (0:0) A Zalka SE a vidéki ökölvívó-bajnokság pontversenyének győztese Kecskemét, 6000 néző. V.: Szláv ik. Kecskemét: Goór — Kisju- hász, Gylífkó dr., Kreidli, jDiószegi, Lutz, Balatoni, Ló- di, Czéh, Pasek, Józsi (Bán- hídi, az 55. percben). Edző: Szigeti Ferenc. Eger: Landi — Kárpáti, Mészáros, Czeczéü, Rajna, Beiáin, Tóth M, Bánkúti, Vígh, Kovács F, Tóth T. Ed­ző: Kovács Ferenc. Gépkocsik, mikrobuszok szállították Kecskemétre az egri szurkolókat, de olyanok is akadtak, akik vonattal ér­keztek a „hírős városba”. Szép, napos időben, de időn­ként kellemetlenül hűvös szélben csapott össze egy­mással a két csapat. Az el­ső perctől kezdve ideges, kapkodó játék alakult ki. Diószegi sorozatos „belépői” keltettek izgalmakat a pá­lyán, s a nézőtéren egyaránt, majd lassan a fehér mezes hazaiak fokozatosan fölény­be kerültek. Időnként nyo­masztó volt a kecskeméti fö­lény — szerencsére a csatá­rok mozgásában kevés volt az elgondolás és az egri vé­dők mindig közbe tudtak avatkozni. A 20. percben Bánkúti nye­sett szöglete becsapta a kecs­keméti védőket, a labda az üresen hagyott Tóth T. elé került, aki azonban nagy helyzetben magasan a kapu fölé fejelt! A félidő közepétől Eger is elindított egy-két ügyes ak­ciót, ezek azonban csak rit­kán jutottak él a hazaiak ka­pujáig. A 28. percben Cze- czeli szabadrúgását Tóth T. fejelte fölé, majd egy part­dobás után parázs jelenetek adódtak a kecskeméti kapu előtt, a védők röviden sza­badítottak fel és Tóth T. 15 méterről alig lőtt fölé. Az alacsony színvonalú taktikai harc a félidő befejezése előtt élénkült föl — az egriek jó­voltából, akik egyre jobban előremerészkedtek és egyre több támadást indítottak. A 43. percben Diószegi hajszál híján öngólt vétett: fejjel ha­zaadta a labdát, amely alig kerülte el a jobb felső sar­kot. Szünet után az első helyzet Kecskemét előtt adódott: Pasek átadását Iódi lőtte rá, a labda azon­ban elakadt a védőkben. A színvonal ezután sem ja­vult, annál nagyobb volt azonban a küzdelem. Az 55. percben Tóth T. beadását Bánkúti a bal felső sarok mellé perdítette, a másik ol­dalon Lódi a jobb oldali léc mellé vágta a labdát Aztán Tóth T. távolról vette célba a kecskeméti kaput, ám a labda a bal kapufa mellé ju­tott. Kecskemét fokozta az ira­mot, mégis a hazai kapu előtt nyílott helyzet: Kárpáti 40 méterről kapura ívelt, és a bal felső sarokba tartó lab­dát Goór szögletre ejtette. A közönség nagy érdeklődéssel figyelte a lila-fehér rangadót, A 65. percben Czéh bal alsc sarokba tartó, nagy erejű lö­vését iMndi óriási bravúrral hárította, rögtön utána a szög­letet reklamáló kecskemétiek közül Czéht kiállították, meri durván megsértette a játék­vezetői. Fokozódtak az izgalmak, paprikás volt a hangulat a nézőtérén, de a pályán is, s ezt csak fokozta, hogy Pasek jóval a füttyszó után, lesről lőtt a hálóba, a játékvezető természetesen szabadrúgást ítélt Eger javára. Mindenki azt várta, hogy az emberfö­lénybe került egri csapat le­rohanja ellenfelét, a 77. perc­ben azonban mégis a hazaiak javára dőlt el a két pont sorsa: . Lutz az oldalvonal közelé­t iSJL március 30* kedd bői szabadrúgást csavart az egri kapu elé. Landi rosszul számította ki a labda ívét, a labda elszállt a keze mellett s másodszorra már nem tu­dott utánanyúlni, mert a kecskeméti csatárok akadá­lyozták. Nagy tumultus tá­madt a kapu torkában, végül az elörehúzóáott Diószegi lö­vése megtalálta az utat a ka­pu sarkába. 1:0. A gól után elkeseredett eg­ri rohamok következtek, Cze- czeli bombáját üggyel-bajjal hárította Goór, majd Ko­vács F. nagy lövése kerülte el a kaput. Az egész mérkőzésre rá­nyomta a bélyegét, hogy mindkét csapat erősen tar­tott egymástól, ez szabta meg a hadrendeket és befolyásol­ta a játék színvonalát is. Az egriek a kecskeméti akciók szervezőjének, Lutznak őrzé­sét a gyors Tóth M-ra bíz­ták, ugyanakkor Bánkúti nya­kán sokszor három kecske­méti védő is lógott... Az első félidő elején szo­rongatott a kecskeméti csa­pat, de ekkor kitűnt, hogy tervszerűtlen, kapkodó a tá­madójátéka, s ahogy telt, múlt az idő, úgy lendült fo­kozatosan előre az Eger, ügyesen indította el az akció­kat, de az előretolt csatárok­ból hiányzott, a kellő átütő erő. Sajnos, az egri akciók már a 16-os vonalánál rend­re elakadtak, pedig a kecske­méti védelem szinte minden alkalommal zavarba jött, meg volt tehát a lehetőség a győzelem megszerzésére is, ehhez azonban egy kicsit bát­rabb támadójátékra lett vol­na szükség! Czéh kiállítása után — tegyük hozzá, hogy teljesen jogos volt —, úgy tűnt. hogy döntetlen lesz az eredmény, vagy Eger hazavi­szi a két pontot. Talán ekkor kellett volna fokozni az ira­mot, cs a védőknek jobban koncentrálniuk, mert a ka­pott gólt bizony hárítani kel­lett volna! Alapjában véve azonban a gyengébb támadó­játékban látjuk a vereség okát. Egyénileg Landitől láttunk egy bravúros védést, de vé­gig — a gólnál is — bizony­talannak tűnt. Kárpáti meg­felelt, Mészáros az elmúlt vasárnapihoz hasonló telje­sítményt nyújtott, Czeczeli játéka azonban jóval alatta maradt a vártnak. Bérűn is­mét csapata egyik legjobb­jának bizonyult, Rajnától egyaránt láttunk jó és ke­vésbé jó megoldásokat. Tóth M. taktikai feladatot kapott, amit igyekezett legjobb tu­dása szerint megoldani. Bán­kúti volt az egriek másik ki­emelkedő játékosa, Vígh bát­ran küzdött, de a kapura ikw* Az NB l. eredményei: FTC—Vasas 1:0, DVTK— Dunaújváros 1:0, Bp. Hon­véd—Salgótarján 5:4, Szom­bathely—Újpesti Dózsa 0:0, Tatabánya—Csepel 2:0, Pécs —Győr 1:0, Komló—MTK 1:0, Szeged—VIDEOTON 1:1. A bajnokság állása: X. U. Dózsa 19 11 5 3 48-18 35 2. FTC 19 10 5 4 30-13 33 3. Vasas 19 12 2 5 42-16 32 4. Honvéd 19 10 4 5 36-23 31 5. MTK 19 7 8 4 30-23 29 6. Csepel 19 5 9 5 22-20 25 7. DVTK 19 8 4 7 19-30 25 8. Pécs 19 5 9 5 19-18 24 9. SBTC 19 8 5 6 32-30 23 10. Tatabánya 19 7 4 8 24-22 22 11. Győr 19 9 2 8 20-22 21 12. Videoton 19 4 9 6 15-20 20 13. Szombath. 19 5 5 9 22-23 18 14. Komló 19 5 5 9 21-33 17 15. Dunanjv. 19 2 5 12 15-38 13 16. SZFOL 15 2 3 14 11-17 8 ★ Az NB II. eredményei: Keleti csoport: Kiskuifc-l- egyház.—Középületépítők 1:0, Pénzügyőr—Szarvas 1:0. Cegléd—SZVSE 1.0, Sze­gedi Dózsa—I.ehel 1:0, DE- ÁC—Bocskai SE 2:1, Vecsés —Budafok 1:0, Gyula—Szol­noki MÁV 0:0. A bajnok­ságban Cegléd vezet 27 pont­tal, 2. Pénzügyőr 25, 3. Le­ltei 21 ponttal cs°* jelentett veszélyt. Kovács F. halványabb volt a szokottnál, Tóth T. javuló formában sze­repelt, többet vállalt, mint máskor, de ezúttal is kiha­gyott egy nagy helyzetet Szlávik kitűnően bírásko­dott, nem mondható viszont ez el az egyik partjelzőről, aki sorozatos téves intései­vel szinte megbénította az egri támadósort, Szlávikmak nemegyszer kellett őt felül­bírálnia. Somody József Az egri csapat szerdán Gyöngyösön, a Zalka SE-vel találkozik, majd vasárnap Egerben, 12.45 órakor az Özdi Kohászt látja vendé­gül További eredmények: Egyet­értés—Bp. Spartacus 1:0 (0:0), Pécsi Bányász—Győri MÁV DAC 1:0 (0:0), Debrecen— Székesfehérvári Előre 1:0 (0:0), Ózd—Békéscsaba 2:2 (1:1), Szállítók—Előre 1:0 (1:0), BVSC—ZTE 2:2 (1:1), Szolnok—Ganz-MÁVAG 4:0 (2:0), Oroszlány—Várpalota 1:1 (1:1). A bajnokság állásos 1. Egyetértés 21 14 7 — 30- 6 43 2. Eger 21 11 6 4 29-13 33 3. Kecskemét 21 9 6 6 21-18 31 4. Oroszlány 21 9 5 7 28-22 30 5. Győri MÁV 21 9 4 8 19-17 28 8. Pécsi B. 21 6 7 8 19-28 28 7. Békéscs. 21 8 5 8 24-23 27 8. Bp. Span. 21 6 7 ’8 20-20 27 9. Szállítók 21 5 7 9 18-25 26 10. ZTE 31 7 6 8 27-24 25 11. MAVAG 21 7 7 7 23-27 25 12. Debrecen 21 8 6 7 21-20 24 13. BVSC 21 8 8 7 31-34 23 Szolnok 21 7 5 9 23-26 23 15. Ózd 21 7 5 9 23-29 22 16. Székest 21 6 6 9 13-21 20 17. Várpalota 21 4 9 8 20-21 18 18. Előre 21 4 4 13 8-23 15 Az utolsó oszlopban a szer­zett és a jutalompontok együtt szerepelned Belgrádban nemzetközi vi- zilabdatoma folyik. Eredmé­nyek: Olaszország—Románia 5:4, Jugoszlávia—Bulgária 12:3. ★ UlnVban. az NSZK kötött­fogású birkózóválogatottja 6,5:3,5 arányban legyőzte Svédország együttesét ★ Szerdán délután Diósgyő­rött rendezik meg a Diósgyőr —Celik labdarúgó KK-mér- kőzést, amelyet a Magyar Te­levízió és rádió is közvetít. ★ A Szlovákiában szereplő magyar női kosárlabda-válo­gatott első mérkőzésén 61:60 «*ámyú vereséget szenvedett ^•«•••»ovákia válogatottjá­port: Pécsi BTC—Bakonyi Vegyész 5:2, Győri Dózsa— Dorog 1:1, Savaria—Rákó­czi SE 3:1, Z. Dózsa—Pápa 4:0, Ajka—Fűzfő 1:0, Máza- Szászvár—Szekszárd l :0, Bauxitbányász—Pécsi Ércbá­nyász 3:1, Almásfüzitő—Tán­csics SE 2:0. A bajnokság­ban a Pécsi Ércbányász ve­zet 23 ponttal, 2. a Dorog 22, 3. Győri Dózsa 20 ponttal. Északi csoport: Vasas IKA­RUS—Volán SC 1:1, Sátor­aljaújhely—Kisterenye 3:1, Kossuth KFSE—S. Kohász 1:0, Nagybátony—Vasas Iz­zó 0:0, KELTEX—Borsodi B. 2:2, MVSC—BEAC 5:0, Ny ír­egyháza—Kazincbarcika 1:0. Esztergom—Leninváros 1:0. A bajnokságban Kazincbar­cika vezet 25 ponttal, 2. a Volán SC 25, 3. Nagybátony 22 ponttal. ★ Hoffer József szövetségi kapitány kijelölte az osztrá­kok ellen készülő magyar labdarúgó-válogatott keretet. A keret tagjai: Rothermel, Géczi, Noskó, Páncsics, Mé­szöly,- Juhász, Szűcs, Dunai HA, Rsmk Fazekas. Három gyöngyösi Pécsett nagy érdeklődés mellett rendezték meg az 1971. évi vidéki egyéni ököl­vívó-bajnokságot, amelynek döntőire 600 néző előtt, va­sárnap délelőtt került sor. Általában az esélyesek sze­rezték meg a bajnoki címe­ket, a 10 mérkőzésből mind­össze három találkozó volt hárommenetes, két összecsa­pás kiütéssel egy döntő fö­lénnyel, egy leléptetéssel, egy sérüléssel és kettő feladással ért véget. A legnagyobb harcot köny- nyűsúlyban a magyar baj­nok Varga és a junior Euró- pa-bajnok petőfibányai Ju­hász vívta. Az első menet­ben mindketten szépen so­roztak, a második menetben Varga lendült előre, de Ju­hász rendre keresztjéé verte. A harmadik menetben nagy ütésváltás alakult ki, Vargát fejelésért többször is figyel­meztettek — nagy meglepe­tésre azonban Vargát hirdet­ték ki győztesnek s a közön­ség hosszasan tüntetett az igazságtalan ítélet ellen. A nehézsúlyban elmaradt a ta­lálkozó, mivel a gyöngyösi Juhász ellenfelét, a tatabá­nyai Hetzmannt az orvos nem engedte indulni. EREDMÉNYEK Papirsúly: 1. Fischer (Zal­ka SE), 2. Harangozó (Szé­kesfehérvár), 3. Kiíróik- (MGM Debrecen) és Kiss (Steinmetz SE). Légsúly: 1. Magyar (PVSK), 2. Jerzsabek (Steinmetz SE), 3. Hadari (Borsodi B.) és Bács (Szek­szárd). Harmatsúly: 1. Oláh (MGM Debrecen), 2. Ferstek (Kaposvár), 3b Varga (Szé-, Szerdán látszik Gyöngyösön a megyei ifjísági iahdarúgá- válogatott Előző híradásunktól elté­rően, az országos tornára ké­szülő Heves megyei ifjúsági labdarúgó-válogatott nem áp­rilis 1-én, csütörtökön, ha­nem március 31-én, szerdán játszik előkészületi mérkő­zést Gyöngyösön, az NB 111- as Spartacussal. Az ifjúsági kapitány a találkozóra a leg­utóbb szerepelt fiatalokat várja. Az egriek szerdán 12.30 órakor gyülekeznek a stadionban, ahonnan közösen utaznak majd Gyöngyösre. Bene, Albert, Kocsis, Zám- bó. ★ Mészáros József, az egy­kori KAC-játékos lesz Prei- ner Kálmán utóda a Bp. Honvéd labdarúgó-csapatá­nál. Az MLSZ április 8-án elnökségi ülésen foglalkozik Mészáros szerződésével, mi­vel jelenleg a szövetség al­kalmazottja. + A megyei LSZ fegyelmi bizotttoíga határozataiból: a március 21-én elmaradt Ró- ssaszentmárton—Karikás SE megyei I. osztályú bajnoki labdarúgó-mérkőzés két pont­ját 0:0 gólaránnyal Rózsa - szentmárton javára igazolta a bizottság. A fegyelmi bi­zottság a március 21-án 3 " arányban eldöntetlenül vég­ződött Egri Spartacus—Fü­zesabony ifjúsági bajnoki mérkőzés' eredményét meg­semmisítette Veres József jogosulatlan szerepeltetése miatt és a két pontot 0:0 gólaránnyal Füzesabony ja­vára írta. Ugyanakkor el­rendelte az Egri Spartacus ifjúsági .csapatától két bun- tgigagat j§ypnM$ & 4 ’ egyéni győzelem kesfehérvár), Zomi (Stein­metz SE). Pehelysúly: 1. Ko­vács (Kecskemét), 2. Lökös (Szegedi Dózsa), 3. Nagy A. (Zalka SE), Láng (Tatabá­nya). Könnyűsúly: 1. Varga (Kaposvár), 2. Juhász (Pető- fibánya), 3. Juhász (Zalka SE). Kisváltósúly: 1. Vígh (Kecskemét), 2. Rajkó (Szé­kesfehérvár), 3. Szaniszló (MGM Debrecen) és Takács (Kaposvár). Váltósúly: 1. Pi­roska (MGM Debrecen), 2. Konyha (Steinmetz SE), 3. Tóth PVSK és Rózner (Szé­kesfehérvár). Nagy váltósúly: 1. Turza (Tatabánya), 2. Ri­gó (Kaposvár), 3. Bukát (Zal­ka SE) és Simon (Borsodi B.) Középsúly: 1. Kézi (Tatabá­nya), 2. Bereczki (MGM Deb­recen), 3. Gál (Steinmetz SE) és Pákozdi (Cegléd). Félne­hézsúly: 1. Tóth Imre (Zal­ka SE), 2. Gulácsi (PVSK), 3. Görcsös (Kun Béla SE) és Papp (Borsodi B.) Nehéz­súly: 1. Juhász Lajos (Zalka SE), 2. Hetzmann (Tatabá­nya), 3. Antal (Székesfehér­vár). A pontverseny végeredmé­nye: 1. Zalka SE IS, 2. MGM Debrecen 15, 3. Tatabánya 14, 4. Kaposvár 12, 5. Kecs­kemét 10, 6. PVSK 9. JUHÁSZ LAJOS, a nehézsúly bajnoka. A legeredményesebb edző­nek felajánlott különdíjat Szakács Béla, a gyöngyösiek mestere kapta. A mérkőzéseket Kovács J-i Cseh, Demeter vezették, pon­toztak: Pathy, Sárkány, Jász­vári, Erőss, Kormos. Húsvéti bútorkiállítás Verpeléten Garnitúr Lakószobák Egyedi darabok nagy választékban. ÖN IS VÁSÁROLJON A VERPELÉTI BÚTORBOLTBAN! Házhoz szállítást, térítésért vállalunk. Felvételi tájékoztató AZ EGRI EGÉSZSÉGÜGYI SZAKISKOLA felvételt hirdet 1971. szeptember hó 1-én induló általános ápolónői és gyermekápolónő-képző tagozatára o A képzési idő 3 cv. A tanulók a képzési idő alatt ösztöndi.jban részesülnek. Az ösztöndíj mértékét (200— 600 forintig terjedően) az átlagos tanulmányi eredmény szabja meg. A tanulók diákotthoni elhelyezésben, egésznapi élel­mezésben részesülnek havi 100 forint térítési díj ellené­ben. Az iskola a tanulmányi időre munkaruhával is el­látja a tanulókat. A tanulók tanulmányi szerződést köthetnek egész­ségügyi intézményekkel. A tanulmányi szerződés alap­ján az egészségügyi intézmény társadalmi tanulmányi | ösztöndíjat (havi 250 forint) folyósít a tanulók számára. Felvétel iránti kérelmeket 1971. június hó 20-ig kell az j iskola címére (Eger, Árvaköz 1. Pf.: 128.) hcküliti-ni. A kérelemhez csatolni kell: életrajzot, születési anyakönyvi kivona t, legutolsó iskolai bizonyítványt. j 1 darab fényképet, testi és szellemi alkalmasságot igazoló orvosi igazolást, szülők kereseti igazolását. LABB ARŰGÓ ~[lÍecí(£o­v v* /’ ■v'vvv ▼'i

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents