Népújság, 1970. december (21. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-31 / 305. szám

Rjtktfr KOSSUTH $.Z0 Hayön-művek 8.00 A tudományos közélet fóruma. IH. 9.30 Könnyűzene 10.05 Zenekari muzsika 11.29 Az élő népdal 11.39 Holnap közvetítjük... 12.20 Zenei anyanyelvűnk 12.30 Melódiákoktól 13.40 Geológus az Andokban... 14.00 Kettőtől — hatig... 18.00 Hét pofon, a musical. VII. 18.35 H. Güden énekel 19.00 Taps, avagy előkészületek, egy fesztiválra 80.00 Nulla—nuUa. Szilveszteri műsor 84.00—5.55-ig: Táncoljunk! PETŐFI 8.05 Verbtinkosofe 9.04 Mesejáték 11.50 Magánvélemény közügyek­ben 12.00 Könnyűzenei híradó 12.33 Saint-Saens: Az állatok farsangja 13.03 Győri stúdió 13.20 Operahármasok 14.00 Hangfelvételi érdekességek 14.29 Rosemary Brown és a szel­lemei« 14.59 Derűs jfercek 15.15 Csak fiataloknak! 16.05 Operacsillagok — opera­slágerek 36.35 Külföldi Kulturális Híradó 16.56 Nagy Reethoven-ekladók 18.05 Nóta- és népdalest 19.01 Gounod: Faust Közben: 20.59 Versek 22.00 -5.55-ig: Táncoljunk! MAGYAR 9.00 Szünidei matiné. 3. kisfilim 10.58 Húsz perc Korda Györggyel. . . 17.25 Amikor én katona vol­tam ... 7. 17.50 Hírek 18.05 Maigret felügyelő 18.55 Nótaszó 19.25 Esti mese 19.40 Tv-híradó 350.00 Nulla—nulla, az MBT szil­veszteri vetélkedője Kb.: 0.03 Szilveszteri randevú Kb.: l 0.20 A párizsi Móniin Rouge műsorából Kb.: 1.45 Táncoljunk! POZSONYI 11.36 Eszitrádműsor 15.30 Maehulka prof. különös kalandjai 16.10 Hires komikusok alakításai 18.25 Cigán ydalok 19.00 Tv-híradó 19.30 Szilveszter, 1970. 0.05 Csárdások Ä tudomány forradalma — az elmúlt évtizedben Megkérdeztük két tu­dományág egy-egy kiemelke­dő személyiségét: vélemé­nye szerint az elmúlt év­tizedben, tehát 1961—1970 között, melyek voltak szak­területén azok a legjelentő­sebb eseményeik, legfőbb eredmények, amelyek egyút­tal megszabják’ a tudomány további fejlődését is. A biológiai tudományiak legfontosabb . eredményeit' dr. Szentágothai János egye­temi tanár, az MTA bioló­giai osztályának elnöke fog­lalta össze. A biológiai forradalom Ma már szinte közhelysze­rű mondás, hogy fizikai vi- láriróníink e szótári el~ő fe­Dr. Szentágothay János lében ki telj esült forradal­mához a század második fe­lében egy végső kihatásai­ban legalább azonos, de ta­lán a valóságban még je­lentősebb „biológiai forra­dalom” csatlakozik. E „for­radalom” első fegyvertényed elsősorban az ún. molekulá­ris biológiában' általánosan ismertek: az életjelenségek egyik legfontosabb anyagi önreprodukciójának moleku­láris alapját képező nuklein- savak szerkezetének tisztá­zása, a bennük rögzített ge­netikus, illetve fehérjeszin­tézishez szükséges informá­ciós kód megfejtése. Megol­dódott az elmúlt évszázad­ban a primitív élő szerve­zet teljes nukleinsavláncá- nak mesterséges kopírozása és az élő szervezetével telje­sen egyenértékű mestersé­ges nukleinsáv előállítása. Ezzel párhuzamosan az élő szervezetek számos építőele­mének molekuláris szerke­zetét és a bennük lezajló, fontosabb életműködéseket is kezdjük megismerni. Meg­ismertük a kötőszöveti ros­tok molekuláris felépítését és remény van arra, hogy e rostok speciális féleségének — életünk .egyik achillassar- kának — a rugalmas rostok­nak felépítését is felderítik. E rostok az erek nélkülöz­hetetlen alkatrészei és pusz­tulásuk az emberi életet kor­látozó érbetegségek egyik lé­ny eges eleme. Az élő sejtek részecskéi­nek a felépítéséről és mű­ködéséről rengeteg részadat jutott a kutató ember birto­kába. S ezek — talán nem is a távoli jövőben — arra fog­ják képesisé tenni az embert, hogy céltudatos aktív bio- mérnöki beavatkozással egyes eleinte kezdetlegesebb (baktériumok), majd ma- gasabbrendű élőlények (gaz­daságilag hasznos növények és állatok, valamint kárte­vők) biológiai sajátságait ér­dekei szerint megváltoztas­sa. Ilyen beavatkozás lehető­ségeire máris nagy szüksé­günk lenne. Az emberiség explóziószerű szaporodása, az igények emelkedése, az ipar és közlekedés fejlődése máris súlyosan, veszélyezte­ti az ember biológiai kör­nyezetének egyensúlyát Lé­tünk három alapjának, a le­vegőnek, víznek és talajnak az elszennyeződése félelme­tes iramú és az emberiség létérdeke, hogy biológiai környezetű ntakel kevéssé szennyező vagy . károsító triódon gazdálkodjék/ Ehhez tartozik, hogy a félelmesen gyűlő és. ártalmas hulladé­kok (papír, műanyag, gumi stb.) biológiai úton való megsemmisítéséről, illetve hasznos átalakításáról is gondoskodjunk, .amihez új tulajdonságokkal bíró ^ mik­roorganizmusok kellenének. Az ember és környezete kö­zötti természetes egyensúly megbomlása azonban azzal a veszéllyel is együttjár, hogy az ember az előállított hely­zetben irracionális módon reagál: vagy agresszív cse­lekményekkel (függetlenül attól, hogy ezek egyes egyé­nek, kisebb csoportok, vagy nagy hatalmas összpontosító uralkodó rétegek részéről je­lentkeznek, bár ezek veszé­lyessége igen eltérő), vagy pedig a modem társadalmi és technikai fejlődést teljes­séggel negáló (pl. hippimozr galro.ak stb.) és attól elfor­duló mozgalmakkal. Mind­kettő végzetes hatású lehet történelmi fejlődésünk mai helyzetében, ezért jobban meg kell ismernünk az em­beri magatartás és cselekvés ösztönéleti, érzelmi és értel­mi rugóit. Ebben a társada- lofhtudomány felé hidat ké­pező tudományágak (pszicho­lógia, szociológia) biológiai hídfőiéként az agykutatásnak van kiemelkedő szerepe. A biológia forradalmához itt is vannak kiinduló állásaink az elemi idégfolyamatok és ideg- sejthálózatok szerkezeti és működési megismerésével, de az igazi áttörés e területen a közeli jövőben kell meg­történjék a tanulás, emléke­zés és az alapvető magatar­tási reakciók elemi mecha­nizmusainak felderítésével. A mezőgazdasági tudomá­nyok területéről egy szűkebb témacsoportot ragadott ki Somos András akadémikus, a Kertészeti és Szőlészeti Egyetem professzora. Több vitamint! Az egész világon — az el­múlt évtizedben nagyot fejlő­dött a mezőgazdasági terme­lés és ezt a folyamatot első­sorban a tudomány és a tech­nika eredményei tettéli lehe­tővé. Szűkebb szakrAám, a zöldségtermesztés legutóbbi fejlődéséről mondanék né­hány példát, elsősorban ha­zai vonatkozásban. Minden emelkedő életszín­vonalú nép mezőgazdaságá­ban és táplálkozásában jel­lemző,' hogy növekszik a zöld­ségfélék jelentősége. Amíg a szegény népeknél a bőséges szénhidráttartalmú, nagy ka­lóriaértékű, de biológiailag kevéssé értékes növények — gabonafélék, burgonya —• termelése és fogyasztása a jellemző, addig a jobb gaz­dasági viszonyok között élő népeknél egyre nagyobb je­lentőségre tesznek szert a zöldség- és gyümölcsfélék. Hazánkban is nagyon elöre- haladóban van ez. Ugyan­akkor a zöldség- és gyü­mölcsfélék „állítják” elő leg­olcsóbban a vitaminokat, ezek között a különösen fontos C- vitamint, de a biológiailag rendkívül értékes egyéb anyagokat, pl. az ásványi só­kat, az íz- és zamatanyago­kat is. • ' Az évtized elején hazánk zöldségtermesztése ellent­mondásos volt: nagyüzemi keretek között, kisüzemi módszerekkel folyt.- Ez az el­lentmondás feloldódott az év­tized végére. A tudományos kutatás eredményeinek a ha­tása talán a nemesítés terén jutott " kifejezésre legjobban. Üj fajták egész sora jött létre, amelyek ellenitállóak, rezisztensek, az egyes nö­vénybetegségekkel szemben. Legfontosabb zöldségnövé­nyünknek, a paradicsom,nak a gazdaságosságát rendkívül le­rontották, a vírusos és gom­bás eredetű betegségek.. Faj­taelismerés alatt állnak niár azok a vírus- és gombabe- tegségekkel szemben ellen­álló. paradicsomfajták és tí­pusok. amelyeket Kecskemét­ien, Mészöly Gyula akadé­miai levelező tag vezetésével nemesítettek kS; A tudomány fejlődésére általában jellemző, hogy a komoly eredmények több tudományág együttes fejlő­dése nyomán jönnek létre. így van ez a zöldségtermesztés­nél is. A műszaki tudomá­nyok fejlődése lehetővé tet­te a zöldségnövények ’ gépi megmunkálását, még az ed­digi legmunkaigényesebb szedését is. Majdnem min­den fontosabb zöldségnövé- nyünknél már megvannak a betakarítógépek. Gépi sze­désre azonban nem minden zöldségnövényfajta alkal­mas. A nemesítőknek tehát Somos András elő kellett állítani pL a ko­csányiéi könnyen elváló, egyszerre, viszonylag szűk időhatárok között érő para­dicsomfajtákat, amelyek géppel is betakaríthatok. A paradicsom előállítására ké­zi szedés esetében a munka­ráfordítás értékének 60 szá­zaléka éppen a szedésre esik. Minden remény megvan ar­ra, hogy a gépesítés várható nagyobb elterjedése jelentő­sen csökkenti ezt a költsé­get. A gépesített zöldségter­mesztés azután természete­sen sok egyéb változtatást is igényelni fog a termelés­ben: programozott szintű termesztés fog megvalósulni, előre kidolgozott technológia alapján, tehát szinte már- már iparszerű lesz a terme­lés. A zöldségtermesztés har­madik nagy jelentőségű ese­ménye volt az elmúlt évti­zedben á műanyag fólia el­terjedése. Az időjárástól független termelés terén az első lépésnek számít ez. Ol­csó beruházással lehet ily Aódon a nagyüzemi hajta­tást sokkal korábbra hozni, nagyobb értékű primőrárut termelni, és a zöldségellátás igényét megnyújtani. Ha­zánkban már 10 millió m2- en folyik műanyag fóliás termesztés — nemcsak a nagyüzemekben, hanem még a ház körüli kiskertekben is. Ennek igen nagy a jelen­tősége az exportunkban és a hazai ellátásban egyaránt. Az 1970-es év rossz időjárá­sa miatt zöldségellátásunk­ban pl. nagy zökkenők let­tek volna műanyag fóliás ter­jesztés nélkül. Az elmúlt évtized eredmé­nyei a zöldségtermesztésben és ellátásban nagyok. De na­gyok azok a feladatok is, amélyek a jövő évizedben várnak megoldásra. Hogy csak egyet említsek: nagy gond a zöldségfélék nö­vényvédelme. Mind a káros rovarok, mind a gyomok el­leni védekezés rendkívül ne­héz a nagy részben nyersen fogyasztásra kerülő zöldség­féléknél. Sok-sok munkát igényel majd ennek megol­dása —• az eredmény azon­ban biztosan kedvező lesz. — ___t________________ F afeldolgozó és ládakészítő üzem Poroszlón (Császár István tudósítónk­tól) A poroszlód November 7. Termelőszövetkezet gazdál­kodását érzékenyen sújtották a tavaszi és nyári árvízká­rok. A Tisza II. víztározó­jának építése r Mg a jövő­ben jelentős földterületeket von el a szövetkezettőL A károk pótlása, másrészt pe­dig a jövedelmező gazdálko­dás igénye, követelménye újabb termelési ágak, mel­léküzemek szervezését teszik szükségessé. A szövetkezet vezetői a helyi lehetőségek gazdaságos hasznosítása céljából rövide­sen egy új melléküzemág, a fafeldolgozó és ládakészítő üzem megindítását tervezik. , Az ártéri területen, mely a Tisza II. víztározója lesz, mintegy 422 holdnyi nyár­fás erdőterületet kell kivág­niuk. A tervezések és előze­tes számítások azt igazolják, hogy a kitermelt famennyi­ség értéke kétszeresére nő, ha azt helyben feldolgozva értékesítik. Az új melléküzemág be­ruházásainak első lépéseit már megtették a szövetke­zetiek. Mintegy 100 ezer fo­rintos értékben vásároltak modem fafeldolgozó gépe­ket, nagy teljesítményű fű­részgépet, és az üzemet be­rendezték a volt uradalmi kastély épületében. A szö­vetkezeti tagok megkezdték a fakitermelést, és az üzem hamarosan munkához is lát. Megkötötték már a vállal­kozási és szállítási szerződé­seket a vásárié vállalatok kai, és 1971-ben 210 ezer ládát indítanak útjára Po­roszlóról. EGRI VÖRÖS CSILLAG1 (Telefon: 2a-33) Délután 3, fél 6 és este 8 órakor A iélszemü seriff .Színes, magyarul oeszélö amerikai western EGRI BfiODY: (Telefon: 14-01) Fél 6 és fél 3 árakor Jöttem, Uttam, lőttem! Színes olazz—spanyol western- film GYÖNGYÖSI PUSKIN: Egy férfi, aki tetszik nekem GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: Gyula vitéz télen, nyáron HATVANI VÖRÖS CSILLAG: Modesty Blaise FÜZESABONY: Érik a fény ÜGYELET Egerben, 19 órától, péntek reg­gel 7 óráig, a Bajcsy-Zsillnszky utcai rendelőben. (Telelőn: 11-10.) Kendelés gyermekek részére is. Gyöngyösön: 19 órától péntek reggel 7 óráig, a Jókai utca 41. szám alatti rendelőben. (Telefon: 17-27.) Egerben, este 7 órakor: cs ardaskiraeyno k 55éütitszunett Azt hiszem allergiás va­gyok. A lexikon szerint az aller­gia: embernél vagy állatnál bizonyos (lélegzéssel, táplál­kozással, oltással, stb.) a szervezetbe került anyagok­kal szemben mgnyilvánuló fokozott alkati érzékenység. Tapasztalataim szerint azonban fülön keresztül, hallás útján is lehet valaki allergiás. Mert, ha én azt hallom, hogy .pénz”, azon­nal alkatilag érzékeny le­szek. Van, aki a szénától náthát kap, én a „pénz” szóra ideges, türelmetlen, Veszekedős leszek, az arco­mon megfagy a mosoly és az ajkamon elhervad a nóta. Tessék mondani súlyos ez? Már annyiszor kértem a feleségemet, .hivatkozva fo­kozottabb alkati érzékenysé­gemre, ne ejtse ki előttem azt a szót, hogy „pénz” — ha nem akarja, hogy ideges, türelmetlen és veszekedős legyek. Juszt is mondja. Nincs tekintettel rám. Ha angolul mondják ki előttem, hogy „pénz”: „mo­ney” vagy németül: „Geld”, akkor aránylag még nyugodt vagyok, csak bal szemem kezd el hunyorogni. Teljesen nyugodt vagyok, viszont ha ezeket a szavakat hallom: szagosbükköny, hód, tutaj, kemence, hárfa, sze­lence, kútágas, gorilla, hok- kedli, jegenye, nyenyere, tú­ró, cséve, Vecsés, spinét, al­konypír, főkötő, ' hajcihő, monguz és tatvitorla. • • Ha viszont azt -hallom, hogy „pénz”, recsegni kezd valami a fejemben, itt jobb­oldalt, fenn, balra, lenn, a torkom kiszárad, a gyomro­mon nyomást érzek és a fü­leim majd kiugrónak a he­lyükből. Tessék mondani, súlyos ez? Őszintén mondom: boldo­gan élek a feleségemmel, s ha veszekszünk is néha-né­ha, mindig csak a „pénz" miatt. Emiatt a vacak, négy­betűs szó miatt. Hát nem borzasztó? A „szagosbükköny” miatt még Sohasem veszekedtünk a feleségemmel. A „tat vitor­la” miatt még sohasem csapdosta az ajtókat. A „hárfa” miatt még sohasem akart visszamenni a mamá­jához. „Vecsés” miatt se. Ha azt mondom neki: nincs hódom — arcizma se rándult. Ha azt mondtam: nem adók jegenyét! — neve­tett Ha azt mondtam: kel­lene egy kis cséve nekem — az ölébe ültetett és megsi­mogatta a fejem. Hát kérdem én: miért kell mindig a „pénz”-ről beszélni, amikor annyi szép szó van a magyar nyelvben: bazsa­rózsa, harmatcsepp, vegy­szer, napraforgó,' cink, ügy- ' védi 'munkaközösség, szájtá­ti, hangár, lepke ... hogy csak néhányat említsek... Mi már otthon nem beszé­lünk a pénzről. — Mi újság, édes? — kér­deztem minap, midőn haza­jöttem. — Semmi, drágám — mondta a feleségem. — Hol­nap be kell fizetnünk a te­lefont ... — Fizesd be, édes —• mondtam én. — Jó pofa vagy! — mond­ta a feleségem. — Miből? Nincs egy árva harmatcsep- pem sei,», ________ — Na ne viccelj, édes — mondtam én. — Tegnap még volt bazsarózsád! — Tegnap! Hol van az már, drágám! — mondta a feleségem. — Ma rengeteg lepkét kellett kiadnom. Né­ha magam se értem, de úgy repül a lepke, hogy az fan­tasztikus ! — Szóval, már egy her­ma tcsepped sincs?! — kiál­tottam. — Gyönyörű, mond­hatom! Te két kézzel szórod a bazsarózsát! — £n? — sikoltotta a fe­leségem. — Ezt te mered mondani nekem ? Te, aki... Nem bírtam tovább. A fe­jemhez kaptam és azt ordí­tottam: — Azt hiszed, lopom én a bazsarózsát? Ügy látszik a lepkére, a harmatcseppre, a bazsaró­zsára is érzékeny vagyok. Mikes György 1970, december 31» csütörtök I

Next

/
Thumbnails
Contents