Népújság, 1970. december (21. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-02 / 282. szám

Pozitív és negatív vonások i\R 111-as labdarú^ocsapataink játékában A labdarúgó NB 111. északi csoporténak mező­nye 9 Borsod és 7 Heves megyei csapatból áll. A bajnokság őszi idénye au­gusztus 10-án indult és no- oember 22-én fejeződött be. A küzdelemsorozat félidejé­ben megállapítható, hogy nagy általánosságban sport­szerű, kielégítő színvonalú mérkőzéseket vívtak a csa­patok, a találkozók — ke­vés kivétellel — rendben zajlottak le, s a játékveze­tőkre séjn hangzott el any- nyi panasz, mint az előző években. Nekünk, Heves megyeieknek külön örömet jelent, hogy a táblázat élén kétpontos előnnyel és a legjobb gólkülönbséggel a Gyöngyösi- Spartacus áll, sőt a Bervai Vasas és az Eger csehi Bányász is az él­vonalban foglal helyet — annál szomorúbb viszont a három hatvani csapat eddi­gi szereplése, bizony, ta­vasszal sokkal jabb telje­sítményt kell nyújtaniok, ha el akarják kerülni a ki­esést. Ezek után lássuk kü­lön-külön a Heves megyei együtteseket. A fiatal erőkből álló Gv. Spartacus a bajnokságra tor bajnokságban is megmuto- gatta oroszlánkörmeit és a táblázat középső részén vég­zett — az idén azonban még előbbre lépett a csapat és a bajnokság félidejében a Gy. Spartacus és Rudabánya mögött az előkelő 3. helyet foglalja el! A 15 mérkőzés­ből kilencet megnyertek a bervaiak, három találkozó végződött döntetlenre és há­romszor következett be ve­reség. A gólkülönbség 30—23, ami arra mutat, hogy a tá­madósor tett ki jobban ma­gáért, a védelem viszont eléggé „gólképes” volt. Az idény elég rosszul kezdődött a bervaiak szá­mára, hiszen az első mérkő­zésen Edelényben 5:l-eg, sú­lyos vereség érte őket, utána azonban fokozatosan nyo­mult fel a g^rda, a nyolca­dik forduló után már a har­madik, a kilencedik forduló után pedig már a második helyen állt azonos pont­aránnyal, de gyengébb gól- különbséggel az éllovas Gy. Spartacus mögött. Ez bizony nem kis bravúr volt! Ezután került sor a Ruda­bánya és a Gy. Spartacus elleni rangadóra, Rudabá- nyán 2:1, Gyöngyösön pedig 5:2 arányban maradtak alul, ami aztán a második hely elvesztését eredményezte. Ta­vasszal viszont mindkét csa­patot otthonában fogadhat­ja a Bervai Vasas, s vissza­vághat az elszenvedett ve­reségekért. Nagy előny, hogy a csapat sok, szinte egyfor­ma jóképességű játékos­sal rendelkezik, minden posztra legalább két jelölt jut, így Gere Tihamér edző mindig a legjobb formában levő labdarúgókat szerepel­tetheti. Papp I., Pázmándi, Prommer, Gulyás, a maga­sabb osztályt is megjárták, de egyre jobb teljesítményt nyújtanak a fiatalok is: Várkonyi, Princzes, Hevér, meg a többiek. Elképzelhető, hogy tavasszal az első hely­ért folyó küzdelembe is beleszólnak majd a bervai­ak! Az élvonalhoz tartozik az Egeresein Bányász Az idén kitűnően kezdett a Juhász A.ttila edző által felké­szített Bányász csapat: a hatodik fordulóban veret­lenül, négy győzelemmel és két döntetlennel a táblázat, első helyén állt, s minden jel arra mutatott, hogy ko­molyan beleszólnak a bajno­ki címért folytatott harcba. A nyolcadik forduló azonban fordulatot hozott, a csapat kikapott az újonc Bervai Vasastői, utána Egereseit!-' ben a sereghajtó Hatvani Kinizsivel szemben is alul­maradt, majd ugyancsak otthon elvesztette a Gy. Spartacussal és a Rudabá- nyával vívott rangadót. Egercsehi végeredményben az 5. helyet foglalja el a táblázaton, 9 győzelme, 3 döntetlenje és 3 veresége nem mondható rossznak — ennél azonban többre tartjuk képesnek az együttest. A csapatrészek közül a védelem a jobbik, amely a Gy. Spartacussal együtt a legkevesebb gólt kapta a csoportban — a támadósor viszont 21 góljával nem na­gyon dicsekedhet, hiszen egy mérkőzésre mindössze 1,4 gól jut. A csapat rend­szerint a 4—2—4-es felállí­tási rendet alkalmazta. A kapuban Molnár kitűnően védett, nemegyszer biztos gólnak látszó lövéseket hárí­tott. A Kovács I-, Dorkó II., Halász I., Dorkó I. (legtöbb­ször ebben az, összetételben szerepeltek) alkotta védelmi négyes sokszor áttörhetetlen falat húzott a kapu elé. A két középpályás, Kozma és Ha­lász II. igyekezett megfelelő kapcsolatot teremteni a vé­dők és a támadók között, ez azonban nem mindig járt sikerrel. A csatárok játékát a körülményesség jellemez­te. Tagjai jól.képzett játéko­sok, de túlontúl szeretik a lab­dát — a jövőben tehát a gyor­saság, a gólképesség fokozá­sára kell törekedniük; Somody József \ (Folytatjuk) Évek óta ostromolja az NB II. kapuját a Gy. Spartacus, miközben nemcsak Gyöngyös tfáros, de az egész .megye sporttársadajma, feszült ér­deklődéssel figyeli a harcot. Mert abban mindenki egyet­értő hogy a megye második yárosának, az egyre jobban fejlődő Gyöngyösnek lega­lább NB Il-es csapat „du­kál”! Az idén az eddiginél is jobban szerepelt a szövet­kezeti gárda, s érzésünk sze­rint soha ilyen közel nem •állt még a bajnokság meg­nyeréséhez, mint most. A fi- — atal erőkből álló együttes Treiber Rudolf edző irányí­tásával kitűnő sorozatot mondhat a magáénak: a le­játszott 15 bajnoki mérkőzé­sen 11 győzelmet aratott, háromszor játszott döntetlen­be, és csak egyetlen veresé­get szenvedett, éspedig a nagy rivális Rudabánya ott­honában. Mi az eddigi sikerek titka? A csapat az utóbbi időben erős, ütőképes egységgé ko- vácsolódott össze. A kapu­bari az Egri Dózsából vissza­igazolt Kovács F. áll, vele alaposan megerősödött a vé­delem, nem kis szerepe van abban, hogy mindössze 11 alkalommal zördült meg a gyöngyösi háló. Előtte Tóth Gy. „söpröget”, méghozzá igen jól — ha az ellenfél csatárai átjutottak a Nagy 1., Nagy T., Adonyi alkotta szi­lárd védőhármason. A kö­zéppályán Forgács remekül szervezte az akciókat, s eb­ben méltó társa volt Pethes és Gáspár is. Elöl Bágyi re­mek lövéseivel tűnt ki első­sorban, szinte nem akadt mérkőzés, amelyen ne rú­gott volna gólt. Ugyancsak sok veszélyt jelentett a ka­pura Szatmári és Tóth M. is. Rajtuk kívül Nagy L., Pu- ruczki, Szatmári, Bereutes, Matus, Szalai és Kövecsi ju­tott még szóhoz. Otthonában különösen jól szerepelt a csapat, egyetlen pontot vesztett csupán, és­pedig a gyengébb képességű Papp J. SE ellen, ez azon­ban csak afféle kisiklás volt, hiszen egy héttel később Miskolcon a MEAFC ellen könnyen nyertek 2:0-ra a gyöngyösiek. Tavasszal már az új, füves pályán kerülnek sorra a mérkőzések, s akkor­ra talán a fedett lelátórész is elkészül. Az újoDC Bervai Vasas szorosan a vezetők mögött Az újonc Bervai Vasas 1970. december Z* szerda Páratlan bravúrt hajtottak végre az Egri $Ri:irísicns t<»3*c*zoi Egy évvel ezelőtt, amikor befejeződtek a férfi teke NB I-ben a küzdelmek, senki gondolt arra az egriek közül, — akik újoncok vol­tak a legmagasabb osztály- j33/1 s nagy meglepetésre a tabella 4. helyén végeztek , hogy egy évvel később azért kell majd örülniük: bentmaradtak az I. osztály- ban! Az történt ugyanis, hogy a szövetség a világ­versenyekhez igazította az élvonalban szereplő együt­tesek versenykiírását, amely szerint I. osztályú találkozó­kat csak négyfolyosós teke­pályán lehet lejátszani és a 100 dobást 200-ra emelte fel versenyzőnként. A 2 Egri Spartacus te- ** kézői nehéz helyzet­be kerültek a versenykiírás megjelentékor. Pályahiány miatt dönteniök kellett: visszalépnek-e a bajnokság­tól, vagypedig az új pálya elkészültéig vállalják az ide­genben való szereplést? Az utóbbi mellett döntöttek! Így tavasszal minden mérkőzést idegen pályán, ősszel pedig valamennyi találkozójukat Özdon bonyolították le. Egerben tehát egyetlen egy mérkőzésre nem került sor, úgy harcolták ki a bentma- radást, hogy mellettük ki­esett az I. osztályból a hazai pályával rendelkező, 1060- ben bajnokságot nyert Ózdi Kohász, valamint a kitűnő képességű versenyzőket fel­vonultató SZAK. Ez a bra­vúr más sportágban is ritka, nagy teljesítménynek, fegy­verténynek számítana, a te­kében viszont —ahol a ha­zai pálya előnye szinte be­hozhatatlan előny — egye­nesen példa nélküli, olyan történet, amelyet évtizedek múlva is emlegetni fognak a sportág szerelmesei. Erről a bravúrról, a tekézők ez évi teljesítményéről, gondokról, problémákról, tervekről be­szélgettünk a 'napokban Pummer Györggyel, az Egri Spartacus NB I-és csapatá­nak edző-versenyzőjéveL — Az új versenyrendszer bevezetése felborította min­den előzetes elképzelésünket — mondotta. — Üjra kellett tervezni felkészülésünket, valamint a jelentkező több­letkiadásokat is elő kellett teremtenünk. A bajnokság kezdetére ugyanis már tud­tuk, hogy négyfolyosós pá­lyánk nem lesz, de arra szá­mítottunk, hogy a második fordulót már Egerben vív­hatjuk meg. Sajnos dóból sem lett semmi. Félidőben nem akartunk visszalépni, becsületből vállaltuk a to­vábbi versenyzést. Egy megoldás akadt, az ózdi pá­lya, ahol az őszi versenyein­ket lebonyolítottuk. Ezúton is szeretném köszönetemet kifejezni az ózdiaknak, akik pályájukra engedtek, sport- szerűségből jelesre vizsgáz­tak pedig tudták, ha mi visszalépünk a bajnokságból, ok bentmaradnak az I. osz­tályban! 31 ogyan értékeli a csa­■■ pat teljesítményét? 1 ^ csapat teljesítményé­vel mindnyájan elégedettek vagyunk, hiszen a játékosok önmagukat múlták felül olyat produkáltak, amelyre sen/íi sem számított. A csa­patoknak adott óriási előnyt dolgozták le. A tavasszal tobbszaz kilométert kellett utaznunk Szegedtől Szom­bathelyig Még kipihenni sem érkeztünk fáradságun­kat, amikor már versenyez­ni kellett, hogy elérjük a vonatot, amellyel hazautaz­tunk, hogy hétfőn mindenki időben munkába tudjon áll­ni. Csupán 25 pontot szerez­tünk, utolsó helyen álltunk, még az előttünk lévő együt­tesnek is 24 ponttal volt többje, mint nekünk! Biz­tos kiesőnek látszottunk. Ősszel kellemetlenül indult az idény is, mert a Ganz- MAVAG 5:3-ra megvert bennünket, de aztán egyre jobban belelendült a gárda. A rendszeres edzés, a pálya ismerete hozta, hogy az utol- só öt forduló valamennyi találkozóját megnyertük, 33 pontot szereztünk és kihar­coltuk a bentmaradást. Töb­bek között 7:l-re vertük azt a Csepelt, amely 23 fordulón át az élen állt, s ezzel a ve­reségével behozhatatlan hát­rányba került a bajnokságot nyert FTC-vel szemben. — Milyen teljesítményt nyújtottak egyénileg a ver­senyzők? « ~ Tősi Pál, aki az idén a világbajnokságon a 3. helyet elért magyar csapat tagja volt és valamennyi váloga­tott mérkőzésen kitűnően szerepelt, biztos pontszerzője volt ■ az együttesnek. Világ- viszonylatban is kimagasló teljesítményt nyújtott. Az Ausztria—Magyarország vá­logatott mérkőzésen néldául 977 fát dobott, s ezzel egy­maga szinte eldöntötte a ta­lálkozó sorsát. Második he­lyen Virág Ferencet említ­het«« meg. ősszel ragyo­góan játszott, ózdon mind­össze két mérkőzést veszített el. Fiatalember, ebben a sportágban még hosszú éve­kig az élvonalban tud ma­radni, nagy reményekre jo­gosít bennünket. Simon Emil, hasonlóan Virághoz, ősszel jó formát ért el, a csapat biztos kezdő embere, lett Pummerrel együtt. A töb­biek: Molnár, Ficzere, Ko­csis és Hegyi becsülettel, szinte önmagukat túlszár­nyalva álltak helyt. M ilyen eredmé­nyeket értek el az egyéni versenyeken? — Az idén a pályaproblé­ma miatt nem törekedtünk arra, hogy sok egyéni verse­nyen vegyünk részt, csupán a salgótarjáni és az ózdi minősítő versenyen indul­tunk a megszerzett minősí­tések biztosítására. Itt Virág és Ficzere nyújtott kiváló teljesítményt. — Tervek, elképzelések a jövő évre? — Nincsenek biztos terve­ink! Ugyanott tartunk, mint egy évvel ezelőtt. Még most sincs négyfolyosós pályánk! A továbbiakban az NB I.-be való szereplés ilyen körül­mények között nem garan­tálható, mert az áldozatvál­lalásnak és az anyagiaknak is vannak határai Simon es Kocsis három műszakban dolgozik, Virág Hollókőről jár az edzésekre, mérkőzé­sekre, — nem lehet a „húrt tovább feszíteni. Különösen így nem, amikor látják a versenyzők, hogy az 1971. évi küzdelmeket sem tud- ják majd saját pályájukon játszani. Igaz, két hónappal ezelőtt a Népkertben a ta­lajt 'már elegyengettek, de azóta semmi nyoma nincs a további munkának. Mindezt részemről a csapat félteke diktálja, mert a játékosok azt mondja*: ha nem lesz pálya, kénytelenek lesznek a versenyzést abbahagyni! Az illetékesek foglalkoztak mar az üggyel, döntésükről azon­ban nem tudok beszámolni. Mi azt kérjük, hogy mielőbb húzzák fel a négy falat és készítsék el a négyfolyosós pályát, a, többit már menet közben is hozzá lehet építe­ni, hogy az edzéseket mie­lőbb elkezdhessük. A baj­nokság március 7-én kezdő­dik, az új pálya megisme­résére pedig legalább két hónap szükséges — mon­dotta befejezésül Pummer György edző. ... Fazekas István Két arany-, egy-egy ezüst- és bronzérmet szereitek a Bervai Vasas serdülő birkózói Budapesten, a BVSC Szö- nyi úti tornacsarnokában rendezték meg az országos serdülő kötött- és szabadfo­gású birkózóbajnokság 1970. évi küzdelmeit. A bervai fia­talok ! ezúttal is jól vizsgáz­tak: Sipeki István és a ne­hézsúlyú Nagy József vala­mennyi ellenfelét legyőzve, aranyérmet szerzett, ^ Oláh Sándor hajszállal szorult a második helyre, s Godó György a harmadik helyen végzett. Mellettük Lakatos László, Lakatos Sándor, Sza­bados Béla és Vígh István érdemel dicséretet, vala­mennyien értékes pontokkal járultak hozzá a sportkör si­keréhez. Sipeki István teljesítmé­nyének értékét növeli, hogy a bajnokság előtt hosszú időin keresztül betegeskedett. Nem tartozik a fizikailag túl erős birkózók közé, kitűnő tech­nikai képzettségével, nagy­vonalú versenyzésével azon­ban valamennyi ellenfelét legyőzte! A nehézsúlyú Nagy József­nek Andrecsik (Bp. Vasas) és a szegedi Molnár volt a leg­erősebb ellenfele. A bervai versenyző kitűnő erőben, fe­gyelmezetten birkózva And­recsik ellen biztosan győzött Molnár ellen azonban alapo­san meg kellett küzdenie a bajnoki címet jelentő győze­lemért. Oláh Sándor utolsó mér­kőzésének befejezése előtt 40 másodperccel még három ponttal vezetett! Biztos baj­noknak látszott" de néhány pillanat alatt — taktikái fe­gyelmezetlenség miatt — el­vesztette a találkozót s a második helyre kényszerült. Godó György, j, 67 kg-os súlycsoportban vívta ki' a szakemberek elismerés.: Rendkívül erős, szívós ver senyző, jellemző, hogy cgyi1 mérkőzésen több mint percen keresztül hidalt egy kétvállra törő akc amivel végül is bronzéra szerzett. Mindössze egy . versenyei, s ha sikerül t< • nikailag tovább fejlődnie még sokat hallhatunk rói i A Lakatos-testvérek közi László a 4. helyen, Sándor , 5. helyen végzett. Szabados Béla és Vígh István pedig 6. lett. Érdekes, hogy Vígh a harmadik menetben a ké­sőbbi bajnoktól szenvedeti balszerencsés vereséget. A NEPCJSAG TIPPJEI , A 49. HGÍK.E 1. Arezzo—Reggina 1 X 2. Atalanta—Palermo 1 3. Bari—Monza 1 4. Brescia—Livorno l 5. Casertana—Mantova 1 X 6. Ca ta nzaro—Ma ss ese 1 7. Moder, a—T emana X 1 8. Novara—Taranto 1 X 9. Perugia—Cesena 1 X Ifi. Pisa—Como i X 11. Trento—Alessandria 1 X 12. Pro Patria—Tri estina 1 X 13. Padova —Reggiana Pótmérkőzések: 1 X 14 V erban: a—V en ezia 1 X 15. Parma— J.ecco 1 X 16. Treviso—Legnano 1 A befejezés eäott Egri Finommechanika—DASE 85:80 (33:45) Eger, NB Il-es férfi kosár­labda-mérkőzés, 150 néző. V.: Tarcsafalvi, Ritter. Az első félidőben idegesen, kapkodva játszott az egri csapat, s így a DASE állan­dóan vezetett. Szünet után fokozatosan találtak maguk­ra az egriek, s a befejezés előtt hat perccel sikerült a magúk javára fordítani a mérkőzést. A találkozó egyébként jó iramú, de kö­zepes színvonalú küzdelmet hozott. Az egriek pontszer­zői: Korepta 26, Zachar 22, Káló 14, Sípos 8, Kiss 7, Mér­cééi 2, Vass 2, Vajk 2, Tari 2. Edző: ifj Csányi Barna. A Finommechanika utolsó, idényzáró mérkőzését decem­ber 5-én vagy 6-á,n játssza, a Szilágyi Gimnázium torna­termében, ellenfele a Hód­fordult a kocka mezővásárhelyi MEDOSZ lesz. Az E. Finommechanika II. NB Ill-as csapata legutóbb két mérkőzést játszott. Eger­ben 63:57 (22:25) arányú vereséget szenvedtek a Nagykállói ' MEDOSZ-tól, majd Özdon 64:43 (29:22) arányban maradt alul az Óz­di Kohász ellen. Az egri mérkőzésen meglehetősen gyenge teljesítményt nyújtott az együttes, amelynek pont­szerzői: Merczel 21, Szeleczki 14, Renn 8, Hundt 5, Pro­kop 2 voltak, ózdon az Egerben megrendezésre ke­rült középfokú iskolai mér­kőzéssorozat után , fáradtan mozgott az együttes, s így az NB III északi csoportjá­nak 3. helyezettje biztosan., nyert. Az egriek pontiait* Busák 13, Szeleczki 10. Kor­mos 8. Hundt 4, Németh 4, Horváth 4 szerezték. ________________________1 ________________ Ó zonnal! lépéssel keresünk \ közgazdasági technikumi érettségivel rendelkező könyvelőt. HEVES MEGYEI TANÁCS GYÖGYSZERTÄRI KÖZPONTJA, Eger, Bajcsy-Zsilinszky u. 6. Megvételre keresünk D—4K „A” típusú * traktorunkra új vagy jó állapotban levő használt vezető­fülkét. Ajánlatokat kérjük levél­ben közölni Hegyicsillag Mg. Tsz, Bátor címünkre^ Gépcsoportvezetői beosztás­ba keresünk mezőgazdasági gépész- technikust, vagy szak- | technikusi végzettségű szakembereket. Jelentkezés írásban vagy személyesen a tsz elnö­kénél, Bátorban.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents