Népújság, 1970. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)
1970-09-01 / 204. szám
Ráúfr KOSSUTH 8,30 Erkel operáiból. 9.00 Harsai! a kürtszó. 9.35 Cigánydalok. 10.05 A Rádió hangmúzeumából. 10.31 Zenekari muzsika. 12.20 Ki nyer ma? 12.30 Melódiákoktól. 13.42 Törvénykönyv. 13.57 Gorkij; Életem. (Befejező rész.) 15.10 Operarészletek. 15.30 Könnyűzene. 15.39 Vietnami zenei napló. 16.05 Kantáta. 16.14 Népdalok. 16.42 Szabó Ferenc: Szonáta. 17.20 Operarészietek. 13.00 Riport. lí.15 Könnyűzenei híradó. 18.45 Az ókori Róma éléstára. 13.25 A Szabó család, 19.55 Prokofjev: Romeo és Júlia. Balettszvit. 20.25 Csárdásrapszódia. 20.3« Slágerek. 21.14 Páholyból. 22.20 Meditáció. 22.30 Az utas. Rádióballada» 23.12 Brahms-művek. 0.10 Filmmelódiák. PETŐFI 8.05 Verbunkosok. 9.00 Bach-csembalóművek. 9.40 Riport. 12.00 Bogáncs. 12.19 Mosonyi: Gyászhangok. 12.30 Verdi: Rigoletto. Részi. 13.03 Kórusok, hangszerszólók. Kettőtől — hatig .. . 18.10 Fiatalok hullámhosszán, 20.30 Csajkovszkij-hangverseny. 22.20 Nóták. 23.15 Könnyűzene. MAGYAR 17.58 Hírek. 18.05 Az üzemi demokráciáról. 18.45 Letűnt kultúrák nyomában. 19.15 Esti mese. 19.30 Hobbym a csillagos ég. 20.00 Tv-híradó. 20.20 Tizenkét szék. Komédia két részben. 22.45 Tv-híradó. POZSONYI 9.30 Bűnügyi tv-játék. 19.55 Vychoncla 69. 19.00 és 22.10 Tv-híradó. 20.35 Észak-Vietnamban. 21.35 Művészét az élet- környezetben. EGRI VÖRÖS CSILLAG: (Telelőn: 22-33) Az előadások kezdete: fél 6 és 8 órakor. Modesty Blaise Színes angol film EG RI BRÖDY: (Telefon: 14-07) Az előadások kezdete: fél 6 és fél 8 órakor. Matrózszerelem EGRI KERTMOZI: Az edőadás kezdete: fél 8 C órakor. A sárga tengeralattjáró Színes amerikai film. GYÖNGYÖSI PUSKIN: Banditák hálójában GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: A bűntény majdnem sikerült GYÖNGYÖSI KERT MOZI: Bosszúállók újabb kalandjai HATVANI VÖRÖS CSILLAG: Verseny a javából I—II. (Dupla hely árak) HATVANI KOSSUTH: Szent Péter hadművelet HEVES: Estély habfürdővel FÜZESABONY : Az Angyal vérbosszúja GYELET f Egerben: 19 órától szerda reggel 7 óráig, a Bajcsy-Zsilinszky utcai rendelőben. (Telefon: 11-10). Rendelés gyermekek részére is. Gyöngyösön: 19 órától szerda reggel 7 óráig, a Jókai utca 41. szám alatti rendelőben. (Telefon: 17-27).- it a Learfels©i»l» IlSrésásr Gyógynövény- és mézesbolt Egerben Sf tási és Értékesítő Szövetkezet azzal, hogy a Széchenyi utca 42. szám alatt megnyitoila a megye első gyógynövényt árusító boltját. Az üzletben 40 féle gyógytea-keverék, szörp- sűrítmények, méz és mézes készítmények, gyógycukorkák kaphatók. Azt tervezik, hogy rövidesen tovább bővítik a készletet és az érdeklődésnek megfelelően újabb HERBAR1Akészítmények árusítását vezetik be. (Foto: Szabó Lajos) Megyeszékhelyünk és környéke nagy tetszést váltott ki a részvevőkben Befejeződött a XIII. országos biolégusnapok rendezvénysorozata Vasárnap délelőtt — a programsorozat harmadik napján — tovább folytatódtak a XIII. országos biológusnapok rendezvényei. Sor került az utolsó előadásokra, ahol elsőként a biológia és a kibernetika kapcsolatáról ár. Szanyi László, a budapesti Semmelweis Orvostudományi Egyetem tudományos munkatársa számolt be a megjelenteknek. Ezután dr. Suba János és dr. Bende Sándor, az egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola tanszékvezető tanárai a növénytani és állattani kísérletek és bemutatások lehetőségeiről és módszereiről beszéltek az ismeretterjesztésben. Az előadásokat színes vetített díaké- pekkel, illetve az állattani tanszék munkatársai által készített nyolcmilliméteres színes filmmel illusztrálták. Az elmondottakat követő vita során dr. Lányi György, a Búvár folyóirat főszerkesztője, a TIT országos biológiai választmányának titkára bejelentette, hogy a közeljövőben az egri főiskola ■növény- és állattani tanszékein készült diasorozatokat, illetve mozgófilmeket az országos választmány által kiadásra kerülő szemléltető anyag részeként megvásárolják és eljuttatják valameny- nyi megyei ismeretterjesztő társulatnak. Az előadások után dr. Vonsik Gyula, a TIT országos főtitkára emelkedett szólásra. Egyebek között elmondta, hogy napjainkban a művelődéspolitikai feladatok között fontos szerepet tölt be a lakosság természettudományos ismereteinek állandó növelése. Az egri biológusnapok rendezvénysorozata elsősorban azt a célt szolgálta, hogy az előadók meghatározzák és kiválasszák azokat a módszereiket, amelyekkel közelebb lehet vinni az ismereteket a tömegekhez, a természettudományos szemlélet kialakítására. Olyan korban élünk — hangsúlyozta dr. Vonsik Gyula —, amikor a tudományos ismeretanyag meny- nyisége annyira felhalmozódott, hogy ezzel az átlagember már nem tud lépést tartani. így állandóan nő a „szakadék” az ismeretanyag és annak befogadása között. A jövőben tudományos életünk munkásainak azon kell fáradozniuk, hogy milyen módszerekkel lehet az újabb, tovább növekvő ismereteket a széles néptömegekkel megismertetni. Ehhez a törekvéshez nagyban hozzájárulnak a tömegkommunikációs eszközök: a rádió, a televízió és a sajtó, de nagyon fontos szerepe van és lesz az elkövetkezendő időben a Tudományos Ismeretterjesztő Társulatnak is, Fontos feladatként jelölte meg az ismeretterjesztő előadások további népszerűsítését, a megfelelő színvonal feltételeinek biztosítását és a sokoldalú szemléltetést. A vendégek a kora délutáni órákban Eger történelmi emlékekben gazdag nevezetességeivel ismerkedtek. Megtekintették a régi városnegyed műemlékeit és az új Hadnagy utcai lakótelepet is, majd dr. Hortobágyi Tibor tanszékvezető egyetemi tanár, a TIT országos biológiai választmányának elnöke értékelte a háromnapos rendezvénysorozatot. Rámutatott arra, hogy az elhangzott előadások szakmailag és módszertanilag sok érdekeset és újat adtak a részvevőknek. Az itt szerzett tapasztalatokat a jövőben az általános és középiskolai, az egyetemi oktatásban, valamint az ismeretterjesztésben mind felhasználják. Végezetül köszönetét mondott a Heves megyei pártbizottság, a megyei és városi tanács vezetőinek, valamint a TIT Heves megyei szervezete vezetődnek, hogy lehetővé tették a nagy sikerű XIII. országos biológusnapok egri megrendezését, és ünnepélyesen bezárta a háromnapos rendezvény- sorozatot. A XIV. országos biológusnapokat jövőre Szegeden rendezik meg. (mentusz) EGY MEZŐGAZDASÁGI termelőszövetkezet a megyei állattenyésztési felügyelőség útján az egyik állami gazdaságtól 630 ezer forintért 50 vemhes üszőt vásárolt. Néhány hónappal később a tsz tehenészetében brucellózis ütötte fel fejét, elvetélések kezdődtek, s félév alatt részben az eredeti állományból, részben az állami gazdaságtól száramzók közül 32 állat elpusztult. A fellépett tömeges megbetegedés miatt a szövetkezet . tehenészetére zárlatot rendeltek el. Ilyen előzmények után a tsz az állami gazdaság ellen 1 millió 117 ezer forint kártérítés fizetéséért pert indított. Arra hivatkozott, hogy az állami daságtól származóik kokat kapott, amelyek saját állatai között is elterjesztették a betegséget, ezért egész állatállományát ki kell cserélnie. A megyei bíróság az állami gazdaságot kártérítés fizetésére kötelezte. Megállapítása szerint a gazdaság csalárd módon járt el. mert tudta, hogy állatai fertőzöttek, tisztában volt a betegség terjesztésének lehetőségével, de mindezeket elhallgatta. A gazdaság fellebbezésére az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely az elsőfokú ítéletet megsemmisítette és a megyei bíróságot új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította. Az ítélet indoklása szerint mindenekelőtt tisztázni kell, hogy a tsz és a gazdaság között egyáltalán keletkezett-e szerződéses jogviszony. Ugyanis a szóban forgó 50 vemhes üszőre vonatkozó adásvételi szerződés a tsz és a megyei állattenyésztési felügyelőség között jött létre. Tehát az állami gazdaság, mint a felügyelőség úgynevezett teljesítési segédje járt el. A Polgári Törvénykönyv értelmében, aki kötelezettsége teljesítéséhez, vagy jogai gyakorlásához mást vesz igénybe, annak magatartásáért felelős. Ebben az esetben az állami gazdaságért a felügyelőségnek kell helytállnia, tehát a tez a gazdasággal szemben kártérítési igénnyel nem léphet fel. A gazdaság felelőssége csak a szerződésen kívül okozott kárért való kötelezettség alapján lenne megállapítható. Ilyen körülmények között annak tisztázására, hogy a tsz és a gazdaság között keletkezett-e szerződéses jogviszony, különböző iratok beszerzésére és több bizonyítékra van szükség. AZ EGYIK VENDÉGLÁTÓIPAR! vállalat szoros elszámolási rendszerben működő éttermét szabadikasszás kisvendéglővé alakította át. Az addigi vezetőt és egyik helyettesét megtartották, a másik helyettest áthelyezték. Az -áj rendszer megkezdése előtt leltárt vettek tel, amelynél .azonban az áthelyezett helyettes vezető, betegsége miatt nem vett részt. Kérte, hogy a leltározást nehány nappal haless. 2ák el, amíg felgyógyul. 1 béresét azonban nem teljesítői ték. A l'elvétei megtörtént. hiá evt állapítottak meg, és 4 váValat a három vezetői our ■!< megfizetésére kötelezte Az áthelyezett- alkalmazott azonban 3rra hivatkozva.' hugi a leltárfelvételnél nem volt ott, a fizetés alóli menteit'é- sét kérte Elutasították. £s ugyanígy járt. amikor előbb a munkaügyi döntőbizottsághoz, majd a járásbírósághoz fordult A legfőbb Ügyész törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé kerüli. amely az elsőfokú ítéletet megsemmisítette és óz alkalmazottat a hiány megfizetése alól mentesítette. A határozat indoklása szerint a vonatkozó rendelet értelmében a leltározásnál a vezető vagy helyettese jelenléte kötelező. A VAGYLAGOSSÁG AiíONBAN csak akkor alkalmazható, hp a vezető és helyettese között érdekellentét nincs, azaz nem átadóátvevő leltárról van szó, vagyis: amikor az egyik alkalmazott átadóként a másik átvevőként szerepel. Ebben az esetben az egyik üzletvezető-helyettes távozott az éttermi munkahelyéről, tehát két társa nem képviselhette, mert közöttük érdekellentét állott fenn. Ilyenkor a távozó alkalmazott jelenléte kötelező, vagy fel kell hívni, hogy akadályoztatása esetén családtagjával, esetleg a vállalat valamelyik más dolgor zójával képviseltesse magát. Ha az illető a felhívásnak nem tesz eleget, az igazgató a szakmában jártas, de az ügyben érdektelen vállalati alkalmazottat jelöli ki a távollévő érdekeinek védelmére. Ebben-azoset.ben a vállalat törvénysértően- járt el, amikor az üzletvezető-helyettes kérelme ellenére a leltár felvételét nem halasztotta el, sőt, arra alkalmazottját mag se hívta. Áramszünet keletkezett az egyik vállalatnál. A hiba javítása közben a szerelők csoportvezetője elmulasztotta a hálózat teljes feszültségmentesítését. Ennek következeiében egy fiatal segédmunkás olyan súlyos áramütést kapott, hogy a helyszínen meghalt. Az elhunyt fiatalember özvegy édesanyja a vállalat ellen kártérítési pert indított. Keresetében előadta, hogy tragikus sorsú fiával és három kiskorú iskolás gyermekével közös háztartásban élt. Eltartásuk nagy részéről 1700 forint fizetéssel rendelkező fia gondoskodott, mert neki csak 576 forint özvegyi nyugdija van. Tanácsi igazolás szerint is, az elhunyt családfenntartó volt. Ezen az alapon az övegy a vállalattól havi járadékot követelt. TÖRVÉNYESSÉGI ÓVÁSRA ez az ügy is a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely megállapította: a három gyermek eltartását az özvegy bizonyította, tehát elfogadható az az állítása, hogy elhunyt fia támogatta. Ilyen körülményeik között járadékigénye alapos. Az összegszerűség eldöntéséhez azonban tisztázni kell a család anyagi körülményeit, különös tekintettel arra, hogy az özvegynek felnőtt, és önálló jövedelemmel rendelkező, két gyermeke is van. Ezért az alsófokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezve, a járásbíróságot a szükséges eljárás lefolytatására utasította. Hajdú Endre *870. szeptember 1., Galambos Szilveszter: Az eladóművész Fáradtan simított végig gesztenyeszínű kócos fürtjein, majd rágyújtott egy Darura. Hirtelen megrezzent. Acélszürke szeme összeszűkült, izmai megfeszültek, ugrásra készen állott. Lélegzete felgyorsult. Egy Vevő lépett az üzletbe, és tanácstalan tekintettel a pult elé állt: — Szeretnék egy ... — Parancsoljon. Máris hozom. A legjobb minőségben. — De kérem ... — Olyan télikabátot kap, hogy imába foglalja a nevünket. — Nem vagyok vallásos, kérem. — Tessék nyugodt lenni. Világnézeti kérdésekben teljesen egyetértünk. Parancsoljon. Ezt próbálja fel. Tessék megnézni a tükörben. Nos? Engedje hogy megdicsérjem a választását. Mert erre születni kell, kérem, az ember érezze, mi illik az egyéniségéhez. Az ön lelki profiljában van valami megragadó. Engedje meg, hogy azt mondjam, önnek szép lelke van. — De kérem, egészen zavarba hoz. — Miért? Amiért az igazságot a szemébe vágják? Tessék elhinni, oly ritka manapság az olyan ember, akiről így sugárzik az intelligencia. On bizonyára atomkutató, vagy egy híres karmester. Bocsánat, nem a milánói Sca- lában láttam önt? — Nem, kérem. Itt lakom a Szondy utcában. Egyébként éjjeliőr vagyok. — Mennyi csodás gondolat születhet az éjszaka sötétjében.' ön a csillagokba néz, s az Ember géniuszának új gondolatokat ád. — Bocsánat, nem tudom, mi az, hogy géniusz? — A szerénység a nagy emberek sajátja. Egyébként tessék nézni ezt a svejfolást. Ebben a kabátban imádni fogják önt a nők. Bár bizonyára így is szép sikerei vanvilágon. — Kérem, én házasember vagyok! — Boldog lehet a kedves felesége, hogy meg tudta önt szerezni magának. Azt hiszem, az ujja hosszával semmi baj nem lesz. Ezt tessék nézni, hogy esik ez a fazon! 0, hogy tud nézni azzal az okos barna szemeivel! — Hát istenkém ... — Boldog vagyok, hogy megismerhettem önt. Megtiszteltetés részemre, hogy ezt a télikabátot én ajánlhattam egy ilyen minden téren kiváló embernek. Parancsoljon a számla. Ezerhétszázötven forint. Balra a kassza, jobbra a csomagoló. A középkorú férfi aprót köszörült a torkán, és határozottan ingatta a fejét: — Sajnálom. Momentán nincs szükségem télikabátra. Ellenben a sógorom ajánlotta önt. ................. — Vásárolni? — Nem. Beszélgetni. Az ember itt, ebben az üzletben visszakapja az önbizalmát. Köszönöm. A viszontlátásra. Az eladóművész végigsimította zilált fürtjeit, és feldúl- tan suttogta: — T "Pi jrencsém más W, n. nak. Ki tud ellenállni ennek az arcélnek? Sokat tudna mesélni e. kalandjairól, igaz? De hát diszkréció is va* «