Népújság, 1970. július (21. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-17 / 166. szám

Piaci visszásságok ARATNÁK Hajnali ellenőrző „sétán” Reggé] háromnegyed öt. Az utcákon csak egy-két kuránkelő siet. Ám az egri piacon már pezsdült. az élet. Árusok rakodnak, várják a forinthozó vásárlókat. Várják. De milyen áruval és mennyiért? Ezt kutattuk az AKF tár­sadalmi ellenőreivel kedden kora reggeltől... Hány dekás • m érekosár ? Szétnézünk a csarnokban. Az árusítás már megkezdő­dött, ám az ár jelző táblák hiányoznak majd mindenütt. A vásárló bizonytalan: nincs módjában ellenőrizni az eladót. Jó negyedóra telik el. míg régre helyükre kerülnek az árjelző táblák. A MÉK 3-as számú áru­sítóhelye. Készletszemlére tértünk be. Az ellátásra semmi kifogás nincs, a kész­let bőséges. Épp akkor áraz­ták másodosztályúra az előző napi paradicsomot. ■ A vevők elégedettek lehet­nének, ha tudnák, hogy hány delcás a mérőkosár. Az el­árusító bizonyítja, hogy alul ott a 11 dekás jelzés. Csak­hogy ebből a vásárló mit sem lát. Ez még akkor sem megnyugtató, ha a próbavá­sárlások egy dekányi súly- csonkítust sem mutatlak. A legpraktikusabb megol­dassa! szintén MÉK-árusító- helyen, a 4-es számún talál­koztunk: a kosárral terhelt mérleg a nulláról „indult' Miért nem lehet másutt is c~t u módszert alkalmazni? Hosszabb minősén — drágábban? Kézben az árjegyzékkel szemlélődtünk, akárcsak a vásárlók. Meglepetésben nem volt hiány. A koronázatlari „király'’, a paradicsom — még mindig' primőrként árazzák — változó áron kí­náltatta magút. Aprószemű, gyenge minőségű áruként — nem egy Helyen 20 forintot kértek kilójáért. Furcsán ha­tott, hogy a szomszédos kis­kereskedők 15 forintért mér­ték a jobb minőségű kilóját. — Megveszik a drágábbat is? Nem rossz üzlet így ke­reskedni? — kérdeztem a túl optimistának tűnő árusokat, A válasz meglepett:' — Ha most nem is, dél­után biztos elfogy — biza­kodtak. Mint később kide­rült — s erről délután ma­gam is meggyőződtem —; nem is alaptalanul. A MÉK 3-as számú eláru­sítóhelyén közölték, hogy a fejes káposzta ára emelke­dett: a hétfői 2 forint 70 fil­lérről három forintra. — Csökkent a felhozatal, emelni kellett az árakat — tájékoztat Bán Imre, a MÉK áruforgalmi vezetője. Az egri Nagy József Ter­melőszövetkezet árusítóhe­lyén maradt az előző napi ár: 2 forint 50 fillér. — Tegnapi áru. Akkor is ennyiért adtuk — informál az eladó. Moiiupollieiyzetbeu a MÉK? A piac gondnoka — Deák Sándor — egyéb gondokra céloz: — Bizonyos értelemben monopolhelyzetben van a MÉK és lényegében ő dik­tálja az árakat. Az ősterme­lők és a kofák, valamint a termelőszövetkezetek nem jelentenek nagy volumenű kőnkurréneiét. Ezért a vi­szonylagos egyeduralmi hely­zetért a vásárló „adózik”. '— Mi lenne a megoldás? — Ha erős versenytárs vagy versenytársak jelent­keznének. Árusíthatnának az állami gazdaságok is. Ha így lenne, akkor keve­sebb forintért friss és jobb minőségű áruhoz jutnának az egri fogyasztók... A „séta” során sajnos meggyőződtünk arról, hogy minden MÉK-árusítóhelyen mosatlan burgonya és zöld­ség riasztotta a vásárlókat Ugyanakkor az őstermelők és a kofák friss, önmagát kínáló, tiszta áruval csalo­gatták a vásárlókedvű em­bereket. Nem is eredmény­telenül. Ki ne fizetne kilón­ként ötven fillérrel, vagy fo­rinttal többet a tiszta, friss áruért. Van úgy, hogy pluszt sem kell fizetni. Igaz, az áru mosása egy nagy vál­lalat számára még megold­hatatlan. Am mi lesz, ha egyre több igényes vevő je­lentkezik? Kofák — előnyben — Még mindig probier.'.:: i a délutáni ellátás. Ilyenkor a magánárusok kerülnek monopolhelyzet.be, < mivel csak két MÉK-árusíióhely tart nyitva, természetesen csökkent kínálattal. így az­tán — versenytárs híján — a magánárusok addig sró­Töprengés napidíj ügyben Nem tudom, mérgelőd­jek-e, vagy derüljek az eseten, amely ismét fel­hívta a figyelmemet egy régi és szintén nevetséges dologra — a 31 forintos napidíjak ügyére, Nos, nincs másról szó, mint ar­ról, hogy a Belkereskedel­mi Minisztérium, elvágván a gordiusi csomót, elren­delte, hogy a kiküldetésben levő dolgozó, ha olyan szál­lodában leap szobát, ahol kötelező a reggeli fogyasz­tása es így az benne van a szállodái szoba árában — élelmezési ellátmány cí­mén 3D százalékot vissza teríteni köteles napidíjából. A 31 forintból! Ha jól számolok, akkor 6 forint húsz krajcárt, aka ­rom mondani, fillért lefog­nak a napidíjból. Tévedés ne essék, annak jogosságát firtatni nem feladatom és nem is lenne célszerű, hogy mennyit ér egy reg­geli és mennyit egy dolgo­zó szállodaszámlája, Ez megítélés dolga. Az azon­ban feltétlenül töprengésre késztet, hogy viszonylag gyorsan és „megnyugta­tóan” döntés születeti eme égető kérdésben: mi le­gyen a szállodai szobáic árába belekombinált köte­lező reggeli árával. Ám milyen lassan. ’ sőt egyáltalán » • r> intéződik a 31 forintos dolga. Mert. ha azt mondanák az illetékesek: „Kérem, ez nem napidij, ez nem költ­ségmegtérítés, kisegítés a külszolgálatban eltöltött idő magasabb költséghá­nyadára, hanem egy esz­mei kifejezése egy eszmei hozzá járulásnak ...” — szá­vai, ha így, akár ilyen bo­nyolultan is ezt mondtak volna, vagy mondanák ma is az erre illetékesek — eszembe se jutott volna meditálni most. De a 31 forint az: napi- díj. Amely arra hivatott volt annak idején, vnn an­nak lassan tán másfél év­tizede is hogy „fedezze” a dolgozó pluszköltségeit a külszolgálat ideje alatt es miatt. Ügy vélem, nem árulok el titkot, ha elmon­dom, hogy az. eltelt közel másfél évtized alatt némi­nemű árváltozás történt a vendéglátás, a kereskede­lem területén. Néminemű! A 31 forint azonban né- mineműen sem változott. Csak az, hogy ha a dolgo­zó olyan szállodai szobát kap, aminek árában a reg­geli is benne foglaltatik, akkor ezek után húsz szá­zalékkal csökkentett napi- dijat kap. Ha ezt nem ol­vasom, nekem már eszem­be se jutott volna a 31 fo­rintos napidíj ügye. I • eszembe juttatta egy rendelkezés. (gyurka) Esrerben folják az árakat, ameddig épp kedvük tartja. — A vállalatnak ráfizetés lenne sok egységet/ nyitva tartani: egytől négyig egyál­talán nincs forgalom — in­dokol Bán Imre. Egyéb manipulációkra is fény derült. A kofák kora reggel a MÉK-árusítóhelye- ken is vásárolnak vagy vá­sároltatnak. s a megvett árut délután drágábban kí­nálják a vevőknek. Ellenőrzés nélkül? Az ellenőrző séta, a pró­bavásárlások bizonyították: dekákkal, fillérekkel senki sem csapja be a vásárlót. Ám a forintos visszásságok annál inkább aggasztók. Mi lenne a megoldás? A szépen megfogalmazott tiltó rend­szabályok mit sem érnek, aligha tartják be őket. így van ez annál is inkább, mert félévenként tartott monstre ellenőrzés szabad kezet hagy az ügyeskedők­nek. Miért nem lehet gyako­ribbá tenni a felügyeletet? Mert csak felévenként mo­zog az ellenőrző apparátus? A forintos ügyeskedőket nem meggyőzni kell, hanem felelősségre vonni. Ez pedig csak gyakoribb ellenőrzéssel érhető el. Hégi probléma ez. Épp ezért sürgető a megoldás. A vásárlók érdekében ... Pécsi István Reklám­konferencia Szegeden A Belkereskedelmi Minisz­térium kereskedelemfejlesz­tési és szervezési főosztálya rendezésében csütörtökön kétnapos reklámkonferencia kezdődött Szegedén. A meg­nyitón mintegy 300 vállalati 'vezető, kereskedelmi és áru- propagandával foglalkozó szakember vett részt, A két nap alatt a Belke­reskedelmi Minisztérium, a Magyar Hirdető, a HUNG- EXPO, a KP VESZ vezeti) szakemberei hét előadást tartanak a területi és réteg­propaganda, a belkereskedel­mi reklám kérdéseiről, a korszerű csomagolás reklám­hatásáról. a reklámpszichó- lógiáról és az árupropagan­da más kérdéseiről. (MTI) Közvetlenül az országút mellett, a boconádi Béke Termelőszövetkezet tábláján dohognák a kombájnok. Rek- kenő a hőség, de az égbolton sötét felhők gyülekeznek. Az egyik kombájn kihúzó dik a dűlőút mellé, vezető­je leszáll, cigarettára gyújt s felfelé kémlel, az ég felé. — Csak az idő lenne jó mondja. ■— Amúgy is meg van dőlve az’ árpa, nem hiányzik senkinek sem az eső. A fiatal kombájnos Rátkai Ferenc. Egy év kihagyás után állt neki újra az ara­tásnak. Az elmúlt esztendő­ben ugyanis Hatvanban dol­gozott, oda is költöztek a családdal, de a szívük visz- sziahúzta őket a faluba. — Itt vagyok igazán ott­hon. Megszoktam, megszeret­tem a szövetkezetei, a mun­kát, s az is biztos, hogy itt a pénz is több. Persze, a munka nem könnyű. — Hogy telik el egy nap­ja? — Ilyenkor minden nap egyforma. Hajnalban kelés, gépkarbantartás, aztán' a munka. Egészen addig, amíg a harmat nem száll a nö­vényre. A cigaretta végére ér, új­ra felül a gépre. Egy év után még jobban érzi a munka, az aratás örömét. Ilyenkor a legtöbb szó a kombájnosokról es', t. Pedig több ember és. gép munká­jára van ahhoz szükség, hogy minden pontosan, gyorsan menjen. Kovács Andor a bálázó- géppel halad a kombájnok után. — Négy esztendeje, hogy csinálom. Ha jól megy a munka, akkor 16 hold a na­pi teljesítmény, de van úgy, hogy csak nyolc. Egyébként ennyi a gép normája. De hát ilyenkor ki számolja, hogy mennyi a norma. — Hány bálát készít na­ponta? — Nem tudom, még’ nem számoltam. De biztos, hogy több százat. Amikor megy a gép, az ember arra figyel, hogy1 jól csinálja a dolgát, másra nemigen ügyel. — Nem szeretne inkább kombájnon lenni? — A szalma-betakarítás könnyebb, /mint a kombáj­nolás. Igaz, hogy a kombá.j­i nosoknak nagyobb a tekinté­lyük, de ez a munka is szép Jobb időt vár a kombájnos. és hasznos. Aztán itt ís lehet keresni. Ilyenkor megkere­sem a négy munkaegységet. Az egyik kombájn ismét az út szélére megy, ömlik a ga­bona a pótkocsira. . Novak Flórián brigádveze­tő a tenyerébe vesz az árpá­ból, nézegeti, hogy milyenek a szernek, — Jó termésre van kilá­tás? — Tavaly jobb volt. Az el­múlt évben volt olyan táb­lánk, amely 23 mázsát is adott holdanként, az idén ilyen nem lesz. Bár 20 ma­ffiás tábla már akadt. — Mi a feladata ilyenkor a brigád vezetőnek? — A brigádunk - területe ötszáz hold kalászos. Három kombájn, bárom szállítójár­mű. két bálázógép végzi az aratást. Egy kombajnunkíneg a borsót aratja. A brigádve­zetőnek kell a munkát ösz- szehangolnia, ha probléma van, segíteni. A legtöbb baj az alkatrészekkel van. utá­nuk kell a legtöbbet szalad­gálni. — Hány nap alatt végez­nek a munkával? Bal oldali képünkön: Ko­vács Andor negyedik éve dolgozik a bálázón. Jobb oldali képünkön: No­vak Flórián brigádvezelö az árpa minőségét nézi. — Ha az idő jó lenne, és folyamatosan tudnánk arat­ni, akkor tíz nap elég len­ne. De — az égre mutat — nem valami biztató előjelek vannak. Ebédidő van, mégsem nyál­nak az emberek az ételhez. Inkább csak egy cigarettát szívnak el. Gyűlnek a fel­hők, minden percet ki akar­nak használni, amíg nem hullanak az esőcseppek. Kaposi Levente Végérvényesen haSyreállitol’ák a Szamos mepongálóiioít gátjait Két hónappal a szamosi árvízkatasztrófa után végle­gesen helyreállították a folyó megrongálódott, átszakított és átvágott gátjait. A munkaia­tokat már a nagy árvíz el­vonulása után megkezdték, de az erősen felázott talaj é: az újabb árhullám miatt csat ideiglenesen javították me azokat. Csak ezt követőer kezdhették meg a véglege helyreállítást. Ehhez majd nem nyolcvanezer köbmétc mmu használtak fok Befejezték az árvízvédeke­zéshez felhasznált anyagok visszamentését is. Hozzáláttak a partvédő be­rendezésekben, műtárgyak­ban keletkezett károk felmé­réséhez, helyreállításához. Ez a munka hosszabb időt vesz génybe. (MTI) 1970. július 17., péntelX

Next

/
Thumbnails
Contents