Népújság, 1970. május (21. évfolyam, 101-126. szám)
1970-05-10 / 108. szám
Köszöntő anyák napjára Heves megye 34 ezer KISZ-fiatalja és 32 ezer kisdobosa, úttörője nevében köszöntjük az édesanyákat, akik életünket adták, akik tápláltak, járni, beszélni tanítottak, akiknél jobban soha senki nem szeretett bennünket. Akik ma már az önzetlenség és szeretet példaképeivé váltak. Az év egyetlen napján köszöntjük, s az élet minden percében szeretni akarjuk az édesanyákat és társadalmunkkal együtt egyre többet tenni azért, hogy könnyítsünk az anyák terhein, hogy szebbé tegyük életüket. Szeretettel köszöntünk minden édesanyát: ' MAGYAR KOMMUNISTA IFJÜSÁGI SZÖVETSÉG HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA, MAGYAR ÜTTÖRÖK SZÖVETSÉGÉNEK HEVES MEGYEI ELNÖKSÉGE Ádejant/iík kőiz&nilájt AZ EMBER ilyenkor sok iindenre gondol, különlegesen szép szavakon töri a . .’éjét, könnyen esik még jlzásokba is. Tegnap pél- 'ául a pesti Duna-parton áltam és az a nyilvánvaló jjelenség jutott eszem- , hogy a folyót szegélye- öreg fák is biztosan értitek az anyák napja yhetes eltolódásáról, mi- jl múlt vasárnap, a szoká- ,os időpontban még nem virágoztak, most pedig már < kibontották szirmaikat. \ Olyan pompás képeket nyújtanak, mint egy-egy í hatalmas virágcsokor, ami- i lyennel csak a legjobb, . leggazdagabb gyerekek kedveskedhetnek édesanyjuknak. IGAZ IS, a gyerekek nagy izgalommal készültek > a mai napra, számolgatták > a külön erre a célra meg> takarított pénzüket, hogy a > virág mellett még mire is > telik belőle, a kisebbek ai> kalmi verseket magoltak, a i nagyobbak, a kamaszok és \ bakfjsok különféle fogadal- (, makon törték a fejüket és { feltűnően jól viselkedtek. A > legnagyobbak pedig, a fel> nőttek, akik a társadalom í derékhadát teszik ki. a kö> szöntő mellett komoly gon- - dolatökkal foglalkoztak. ? Ezek között is a legfonto- $ sabbal, nevezetesen, hogy megbecsüljük-e kellőképpen az anyaságot, megkapják-e az anyák azt a társadalmi támogatást, amely megilleti őket? MAS ORSZÁGOKHOZ képest akár teljes mértékig is elégedettek lehetünk, hiszen állami úton sok kivételes kedvezményben részesülnek az anyák, különösen a dolgozó anyák. Munkahelyi kedvezményeket kapnak, rendelkezések egész sora védi érdekeiket, többször emelték a családi pótlék összegét és a fizetett szülési szabadság időtartamát, a gyermekgondozási segély rendszerének megteremtésével pedig szerény, de szabályszerű fizetést kapnak az államtól azért, hogy gyermeküket hároméves koráig otthon nevelhessék, a pótolhatatlan anyai szeretet melegében. Ezzel a lehetőséggel, amelyhez hasonlót nálunk gazdagabb országokban sem ismerünk, nagyon sok dolgozó anya élt és él, időlegesen felhagy a gyári vagy hivatali munkájával, eredeti foglalkozásával, hivatásával egy másik hivatás kedvéért. Mert a szülők tudják a legjobban, hogy mennyire hivatás az anyaság, egész embert követelő, a testi és szellemi energiákat lekötő, kimerítő elfoglaltság. Persze azt is mondhatnánk erre, hogy az anyaságot nem lehet pénzzel megfizetni. Ez igaz. De ki vitathatná, hogy pénzzel is támogatni kell mindazokat, akik vállalták az anyaság, az utódnevelés egyébként megfizethetetlen misszióját. A SZOCIALISTA állam magas mércét állított magának az anyákról és különösen a dolgozó anyákról való gondoskodásban. Ezért nem azzal törődünk, hogy másutt esetleg nehezebb helyzetben nevelik gyermeküket az édesanyák, hanem keressük a módokat: miben tehetünk még többet az anyákért, miképpen szélesíthetjük tovább jogos kívánságaik körét. EBBEN A tudatban kívánjuk minden édesanyá-. nak, hogy lelje sok örömét gyermekében, kerülje el a házat a betegség, legyen otthonos a családban a jólét és a boldogság. A. J. VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK? AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI ÍANACS NAPILAPJA A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a magyar forradalmi munkásparaszt kormány együttes ülésének HATÁROZATA a lakásépítés fejlesztésére, a lakáselosztás és a lakbérek új rendszerére Mint ismeretes, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a magyar forradalmi munkás—paraszt kormány 1970. április 16-án együttes ülést tartott és úgy döntött, hogy a lakásépítés, -elosztás és -fenntartás kérdéseit rendező állásfoglalást e hónapban nyilvánosságra kell hozni, valamint az állami intézkedésekről tájékoztatási kell adni. Az alábbiakban közöljük az együttes ülés határozatát: ★ A Központi Bizottság ás a kormány megvizsgálta dolgozó népünk lakáshelyzetét, a jövőbeni fejlődés irányát, feltételeit és anyagi forrásait. A vizsgálatokból és tanácskozásokból arna a végkövetkeztetésre jut, hogy a tervszerű fejlődés érdekében a ’közeli jövőben újonnan, kompléx módon kell szabályozni a lakásépítést, á lakáselosztást és a lakásalappal való gazdálkodást. A Szakszervezetek Országos Tanácsának véleményét, valamint a budapesti és a megyei párt- és tanácsi végrehajtó bizottságokkal, a társadalmi és' állami szérvekkel folytatott széles körű konzultáció tapasztalatait figyelembe véve határozza meg a szükséges tennivalókat. I. A Központi Bizottság és a kormány megállapítja, hogy a lakáshelyzet hazánkban javuló. Az elmúlt két évtizedben, 1950 és 1970 között egymillió új lakás épült, a családoknak majdnem egyhar- mada költözött új lakásba, csökkent a lakások zsúfoltsága, kedvezőbb a lakásállomány minőségi összetétele, felszereltségi szintje. A lakások összmennyisége azonban ma is elmarad a lakásigények mögött. Részint még mindig jelentkezik a hatása azoknak az éveknek, amikor nem folyt érdemleges lakásépítés, a háborús időkben és a helyreállítási időszakban, továbbá a szocialista építés első éveiben, amikor a termelő beruházások elsőbbséget élveztek a lakásépítéssel szemben is. Részint pedig a reáljövedelmek viszonylag gyors növekedésének hatására az adott elosztási rendszerben gyorsan nőnek a pótlólagosan jelentkező új lakásigények. 1957 óta a gazdasági fejlesztésben nagyobb szerepet kap a lakásépítés, növekszik az állami befektetés és bővülnek a források a lakosság anyagi eszközeinek bekapcso lásával. így jóváhagyásra kerülhetett az 1961—1975. évekre szóló 15 éves terv egymillió új lakás felépítésére. Ez a terv megvalósulótan 1975-iß megépül s 15 éves lakásépítési programban kitűzött egymillió lakás, ettől azonban nem várhatjuk az igények teljes kielégítését, mert közben a városiasodás folyamata is felgyorsult és a városokban a lakásépítés néni növekszik a lakásigények teljes kielégítésének mértékéig. Reálisan kell számolni azzal, hogy a lakáskérdés teljes megoldása a számítottnál hosszabb idő alatt — a népgazdaság fejlődésével összhangban — lehetséges. A mai elemzések és tapasztalatok azt mutatják, hogy a lakásépítés és -elosztás adott rendszerét tovább kell fejleszteni, , bizonyos részeit pedig gyökeresen meg kell yál-, toztatni ahhoz, hogy a mainál gyorsabban haladhassunk az igények kielégítésének irányába. A lakásépítés és elosztás mai rendszerének legfőbb problémája az, hogy a jelentős lakásépítés ellenére rendszeresen újratermelődik a lakáshiány, ez fékezi bizonyos rétegek szociális helyzetének javulását és negatívan hat a népszaporulatra. Az állandósult lakáshiány körülményei között kialakultak az elosztásban, a fenntartásban a „hiánygazdálkodás” jellegzetességei, a bürokrácia, az állam és a lakosság gazdasági ellenérdekeltsége, s ezek a politikai elégedetlenségnek is táptalajt nyújtanak. A helyzeten úgy kell változtam, hogy reálisan szembenézünk a tényekkel és megoldjuk az arra érett problémákat. A fő problémák a gyakorlatban a következőkben jelentkeznék: — a nemzeti jövedelem^ s azon belül a beruházási eszközök növekedéséhez képest egyenetlenül alakult, egyes években elmaradt a lakásépítésre fordított állami eszközök növekedésé, s ez különösen a városi lakásépítést fékezi; — a lakosság jövedelmi viszonyai lehetővé teszik a családok nagy részének fokozódó részvételét a lakáskérdés megoldásában, de a lakossági erőforrások bevonása ez ideig csak a magánlakás-építésben megoldott, az állami és szövetkezeti lakásépítésben elmarad a lehetőségektől, s ez is fékezi az építés títertiét; — a lakásépítés és -elosztás, valamint a -fenntartás jelenlegi rendszere a társadalmi egyenlőség és igazságosság szempontjából .széles körben vitatott. Aránytalan a lakosság különböző rétegeinek tehervállalása. Egyes családok ingyen jutnak olcsó bérű lakáshoz, míg mások lakásépítéssel, illetve vásárlással jelentős terheket vállalnak; — a lakasforgalom és a lakáscsere mai rendszere korszerűtlen, nem ösztönöz a lakáscserére, s ezzel hiányte- remtő tényezővé válik. Hiányzik a lakásbérlet értékének elismerése. Egyes családok több lakással is rendelkeznek. A bérlők nem érdekeitek a lakásalap megfelelő kihasználásában, a lakástar- ialékok felszabadításában; * aakácKSláiá» ftásaogartM rendszerében nem jutnak kellően érvényre a párt szociálpolitikai elvei. A lakásépítéssel és -vásárlással összefüggő kedvezmények nincsenek helyes elvi alapon rendezve, az elosztásnál nem veszik figyelembe a tényleges rászorultságot. Az állami dotáció az építési formához és a lakás méretéhez kapcsolódik; — nem biztosítottak a !a. kásalapban megtestesülő nemzeti vagyon állagának fenntartásához szükséges közgazda- sági feltételek. A lakbér a legszükségesebb fenntartási munkálatokra sem elegendő, és az egyre fokozódó fenntartási célú dotáció más területekről — így a lakásépítéstől — von el jelentős eszközöket. E főbb problémákat a lakásépítés és elosztás, a támogatás. valamint a fenntartás és a lakbérek rendszerének új elveken alapuló komplex rendezésével kell megoldani. Olyan gazdaság- politikai feltételek kialakítása szükséges, amelyek a lakáskérdés megoldásában fo~ kozott érdekeltséget teremtenek mind az állam, mind a lakosság oldaláról. A lakáshelyzet jövőbeni javítását, az új módszerek bevezetését a párt életszínvonal-politikájával összhangban, vagyis az, életszínvonal további emelésének közepette kell elvégezni. A munka szerinti elosztás elvével összhangban el kell érni, hogy münden állampolgár lakásigényének anyagi t eh erbí rók éptességének megfele’ően' vállaljon részt a lakásépítés és -fenntartás költségeioől. Az állami és magánlakásépítés növelésével elő kell segíteni az ellátás és az igények közötti feszültségek csökkentését, a fennálló társadalmi és szociális probléEgy bejelentő védelmében (6. oldalon) Hol vagytok régi barátok? (6. oldalon) Megyei termékek a BNV-n (7. oldalon) A Tóbérc kincse elfolyik (7. oldalon) Ami bekerült —- s ami „kimaradt” a borítékból (7. oldalon) mák megoldását. Ennek érdekében növelni kell a központi költségvetés lakásépítésre fordítandó eszközeit, egyidejűleg fokozni kell a tanácsok saját, valamint a vállalatok és a lakosság erőforrásainak bevonását a lakáskérdés megoldásába.' Biztosítani kell a meglevő ■ lakásvagyon állagának fenntartását és az éhhez szükséges műszaki—gazdasági háttér megteremtését. A lakásellátásban a terhek arányosabbá tételénél, a kedvezmények tekintetében nagyobb szerepet keli biztosítani a szociálpolitikai szempontoknak. Kifejezésre kell juttatni, hogy a kedvezmény alapja elsősorban a család nagysága: a gyermekek és eltartottak (kereső- képtelenek) száma, a család alapító fiatal házasok, továbbá a nyugdíjasok és a csők kent munkaképességűek támogatása. Egységes elvek alapján rendezni kell a lakbéreket. Elvi alapnak kell tekinteni, hogy a lakbérbevételek fedezzék vagy közelítsék meg a lakóépületek fenntartás: (Folytatás a 3. oldalon) Hetedik front Úfabb amerikai csapategységek törlek be Kambodzsába Óriás bombázók az invázió megnyitása óta 12 ezer tonna bombát dobtak az országra SAIGON: Hírügynökségek szombaton délután gyorshírben jelentették, hogy dél-vietnami területről újabb amerikai csapategységek törtek be Kambodzsába. Az amerikai parancsnokság bejelentése szerint a „25. gyalogos hadosztály második dandárjának egységei szombaton délelőtt csatlakoztak a Horog-térségtől nyugatra harcoló szövetséges csapatokhoz”. Az AP hírügynökség- a kambodzsai új, hetedik frontéi, megnyitó amerikai katonák létszámát 2500-ra becsüli. Az új hadműveletekben Sheridan típusú harckocsik és páncélos személyszállító járművek is részt vesznek. Saigoni források szerint az Egyesült Államok délkeleb azsiai „B—52-es flottája” — mintegy 80 nehézbombázó — a kambodzsai invázió megnyitása óta támadásait szinte kizárólag Kambodzsára összpontosítja; a gépek 12 ezer ton« na bombát dobtak eddig az ország különféle célpontjaira. uras!
