Népújság, 1970. május (21. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-28 / 123. szám

Emberközpontú közművelődést Kulturális szakemberek, népművelők, pedagógusok ez­rei várták érdeklődéssel az országos népművelési konfe­renciát, remélve elvi prob­lémák, gyakorlati, minden­napi gondok megoldását. A konferencia lezajlott, a me­gyéket képviselő delegációk tagjainak alkalmuk adódott a tapasztalatok összegzésére is. Ezek iránt érdeklődve ke­restük fel Dienes Tibort, a Heves megyei delegáció tag­ját, a megyei tanács műve­lődésügyi osztályának nép­művelési csoportvezetőjét. Termelő közösségeket — művelődési közösséggé — Milyen lényeges elvi kérdéseket tisztázott a kon­ferencia? — Végre tisztázódott a köz­művelődés fogalma, a konfe­rencia résztvevői egyöntetű­en hangsúlyozták, hogy a kulturális forradalom leglé­nyegesebb része. Emiatt kü­lönösképp fontos minden részkérdésének tisztázása. A művelt ember ugyanis ter­melési értékek jelent, ezért nem közömbös a társadalom számára, bogy a gazdasági vezetők milyen mértékben támogatják a közművelődést. A konferencia résztvevősnek ötven százaléka közüMife ke­rült ki, s megnyugtató, hogy hangsúlyozták: * gazdasági vezetőknek nemcsak érde­kük, hanem kötelességük is a termelést végzők kulturá­lis képzésével törődni, fog­lalkozni. Tisztázta, mondhat­ni: megoldotta a konferencia a népmű velés nagy dilem­máját: a merre tovább pers­pektivikus kérdését. A jövő a kiscsoportos közművelődé­sé; a termelő közösségeket kell művelődési közösségekké formálni, s ezáltal is homo- centrikusatíbá alakítani a közművelődést. Annak elle­nére, hogy a 25 év alatt meg­tett út eredményekben bő­velkedő volt, nem lehet már a régi normák szerint nép­művelő tevékenységet végez­ni. Negyedszázaiddal ezelőtt évszázados lemaradást kellett pótolni falun, városon egya­ránt; most viszont a tovább­lépés igénye sürgető: ezért kell korszerű formákkal, kor­szerű tartalmú közművelődé­si tevékenységet végezni. A közművelődés tágabto komp­lexebb fogalom mint a nép­művelés volt. Az eredményes tevékenység érdekében tuda­tos felmérésre van szükség, a szétfolyó népművelési ku­tatásokat egységes irányítás alá kell helyezni, s arra kell törekedni, hogy a kutatások eredményei a döntések alap­ját képezzék, a gazdasági ve­zetők, a döntési joggal ren­delkező szervek számítsanak rájuk, összegezve a legfon­tosabb alapelveket így som­máznék: tudományosan ala­pozott, termelő kisközössé­gekre épülő, korszerű köz- művelődésé a jövő. Mit kap a gyakorlati népművelés ? — Mit adott a tanácskozás a hétköznapi, a gyakorlati népművelésnek ? — Hasznosítható tanácso­kat tartalmaznak a konfe­rencia tézisei, valamint az al­bizottságok tanulmányai. Ezek közül 16 három kötet­ben már nyomtatásban is megjelent, s a közeljövőben eljut minden népművelőhöz. A mindennapok eredményes munkáját segíti majd elő az a munkaprogram, amelyet a konferencia megállapodásai alapján az Országos Népmű­velési Tanács helyébe lépő Országos Közművelődési Ta­nács dolgoz ki. Megalakul­nak a megyei közművelődé­si tanácsok is, amelyek a népművelési tanácsoknál sok­kalta nagyobb szerepet kap­nak a munka koordinálásá­ban és ellenőrzésében, min­den művelődésüggyel foglal­kozó szerv tanácsadó testüle­tévé válnak. A konferencia úgy döntött, hogy meg kell teremteni a megyei közmű­velődési alapot, ebből meg lehet oldani az elmaradot­tabb területek fejlesztését, a nagyobb tájjellegű rendezvé­nyek finanszírozását. A ha­tékonyabb gyakorlati tevé­kenységet segíti elő az is, hogy a konferencia állást foglalt az anyagi alapok kon­centrált felhasználása mel­lett. így lehetőség van arra, hogy az üzemek, termelőszö­vetkezetek, ÁFÉSZ-ek kultú­rára szánt forintjai „egy ka­lapba” kerüljenek, s ésszerű célokra fordítódjanak. Ter­mészetesen ez csak lehetőség, ám élni lebet vele. Nagyobb erkölcsi, anyagi megbecsülést! — A konferencia előtt új­ságokban sokat olvastunk, nádiéban, tv-ben hallhattunk arról, hogy a népművelőket sok helyen sem erkölcsileg sem anyagilag nem becsülik kellőképpen. Ezzel kapcsolat­ban hogyan reagált a kon­ferencia? — A résztvevők hangsú­lyozták: rendezni kell a nép­művelők fizetését, armyira; hogy legalább egy szakmun­kás keresetével azonos bért kapjanak. Pillanatnyilag en­nek csak hetven százalékát kapják. El kell érni, hogy a pedagógusokkal azonos kö­rülmények közt tevékeny­kedjenek; munkájukat épp úgy megbecsüljék, kapjanak építkezési kölcsönt, étkezhes­senek a napköziben, egyszó­val ne legyenek a közműve­lődés „mostoha gyerekei.” Sok művelődési intézmény küzd állandó anyagi gondok­kal, a pénztelenség nemegy­szer nivócsökkentésre inspi­rálja a népművelőt, csökken­ti ambícióit, vagy épp elke­seríti jobbító terveinek ku­darca. Mindez nem lenne, ha törvényben realizálódik majd az az egyhangú elismeréssel fogadott javaslat, hogy a mű­velődési intézmények költ­ségvetésének 50 százalékát állami pénzekből fedezzék. Ez fokozná az ambiciózus népművelők alkotókedvét, feltétlenül nívósabbá tenné a közművelődési munkát Helyi törődést — A népművelési csoport miként igyekszik realizálni a konferencián elfogadott ja­vaslatokat? — Mindenekelőtt tájékoz­tatjuk mind a közvéleményt mind a közművelődés illeté­keseit a konferencián elhang­zottakról. Tervezzük, hogy egy alkalommal összehívjulc a gazdasági vezetőket s pró­báljuk a közművelődés új, egészséges irányelveinek hí­veivé „agitálni” őket A kon­ferencia szellemében készít­jük el a IV. ötéves terv nép­művelési programját. Külö­nös gondot fordítunk a nép­művelők támogatására, anya­gi-erkölcsi megbecsülésük fo­kozására. Arra törekszünk, hogy több függetlenített nép­művelőt alkalmazzunk, mert hozzáértő szakemberek tud­ják csak nívósán realizálni az új közművelődési alapelve­ket (Pécsi) Mint már beszámoltunk róla, Eger egyik nevezetes barokk műemlék épületében, másfél méteres falak között nyílt meg a 8000 kötetes felújított megyei könyvtár. Részlet az új megyei könyvtárból. (MTI foto — Kunkovács László felv.) Diákotthonból — kollégium. Látszatra semmi különös nem történt az egri tanár­képző főiskola impozáns kül­sejű Leányka utcai volt di­ákotthonában. A több mint 300 tanárjelölt leány ma ugyanúgy él, tanul, pihen a kényelmes, korszerűen be­rendezett épület kétszemé­lyes szobáiban, mint tegnap és tegnapelőtt A változás, az a komoly, tartalmi mozzanat — a di­ákotthonból önkormányzati alapon vezetett kollégium­má válás — lassan, fokoza­tosan, az épület birtokbavé­telének első napjaitól érle­lődött Ma már hivatalosan is túl vagyunk a változást szimbolizáló aktuson, hiszen az intézményt alig néhány hete kollégiummá avatták, s ebből az alkalomból felvette egy nagy pedagóguselőd — Berzeviczy Gizella — nevét. íjsk::: mii — Kollégiumban lakni, él­ni az rang, elismerés. Egy kollektíva elismerése. Ügy is lehetne mondani: egy sajá­tos légkör — otthon, nem kisközösségi és vérrokonsági alapon, valahogy tágabban és másként... — hallottam egy harmadéves hallgatónő­től, aki — mint valamennyi évfolyamtársa, aki itt él „őslakónak” számít, mivel maga az épület is mindössze hároméves. Hogyan, milyen körülmé­X, Pedig a társalgás felettébb izgalmas kérdésekről folyt. Madame Duval és lányai alig várták, hogy végezzenek a legszükségesebb teendőkkel, aztán kíváncsiságtól csillogó aexmxnel máris ott könyököl­tek a vendégek asztala kö­rül, valósággal elárasztották őket a kérdéseikkel. Kicsodák? Honnan, hogyan kerültek ide?. .. Szűz anyám, repülőgép-szerencsétlenség ? Mi nem láttuk, akkor már biztosan nagyon alacsonyan szállt, a selva fái eltakar­ták... De a hangját?! ...Ja, a parancsnok leállította a motort?... Tessék, fogyas­szanak! ... Az a jóképű, aki megsérült a yállán? ,.. Jé, ön amerikai? ... Bele a folyóba?! Rettenetes!... Az a kutyás kisasszony — tán­cosnő? Es akinek a bokája fáj ?... Olala, légildsasz- szony ?... Bomba volt a gé­pen ?... Hála a Megváltó­nak. hogy komolyabb baj egyiküket sem érte... Ki szerelt bombát a gépre? Mi­csoda elvetemültség! A gaz­ember! Azt pusztítsa el, aki­nek ellensége, rendben van, de ne ártatlan embereket... És aztán mi történt? Én el­ájultam volna !... Ez a kis CifNémim <. május 28., csütörtök kopasz űr napernyővel ker­getett el egy fekete jaguárt? Ki sem nézné belőle az em­ber! Hihetetlen!... Magyar? Sao Paulóban is sok magyar él! Hallod, Claudette, ez az ősz hajú úr egy fa tetejéről egy szivart, leharapta a vé­gét, rágyújtott, aztán erélye­sen megkocogtatta boxemek is beillő gyűrűjével az asz­tal lapját. — Bocsánat, drága höl­gyek, az érdeklődésük meg­bennünket látott meg. ami­kor kerékpároztunk a Halott­ösvényen! Színházi látcső­vel ? ... Az milyen? Mi még soha nem voltunk színház­ban ... Nekünk odahaza van televíziónk! Az a Juanita kis­asszony a szobámban, az is színházban lép fel ?... És mondják csak... A kérdészuhatagnak Anna asszony vetett véget ElőKett ható, de most már mi is sze­retnénk tudni, hogy végtére is hol vagyunk? És hogyan juthatunk innen tovább? És hogyan üzenhetünk csalá­dunknak, sportbarátainknak, üzletfeleinknek, akik aggód­va várnak ránk? Pillanatnyi csend támadt. — Bőm dia! — szólalt meg ekkor egy hang a bejárat fe- lőL — Kévéin, Madame^ ma­tasson be bennünket a ven­dégeinek. Minden tekintet az ajtót helyettesítő háncsfüggöny irányába fordult, az asztal­nál ülők közül eddig senki sem vette észre az újonnan jöttékét, pedig azok már jó ideje álldogáltak ott. Három férfi. Aki szólt, feltűnően magas és vékony, valóságos cé maember. Szemüveges, cserzett arcú, meghatározha­tatlan korú. Magas szárú fű­zős cipőt viselt, sortnadrá­got, rövid ujjú inget, vékony láncon ezüst kereszt lógott a nyakában. Beszéde művelt emberre vallott Mellette idő­sebb, zömök férfi vakargatta a tarkóját. A lábán befűzet- len bakancs volt, szintén rö­vidnadrágot hordott, lika- csos atlétatrikója bozontos, hájas mellkast takart, a po­cakja elé mocskos zöld kö­tényt kötött. Harmadik tár­suk valamivel hátrább állt, közvetlenül a háncsfüggöny előtt Alacsony, görbe lábú, csapottvállú öregember. — Padre Plombái! — kiál­tott fel örömmel a Madame és lányaival együtt a szem­üveges férfihez sietett. — A mi drága papunk! Már attól féltünk, hogy valami baja esett! Három napja nemmu- totkozott már! — Ugyan! — legyintett mosolyogva a cérnaember —, rossz pénz nem vész el. És kérem. Madame, ne csapja be vendégeit. Tíz éve zártak ki a rendből, csak amolyan il­legális hitbuzgalmi munkát folytatok, aranyásó vagyok, mint a többiek. Legfeljebb kevésbé szorgalmas, mindig csavargók. Tudniillik még zugfelcserkedéssel is fog­lalkozom, diploma nélkül. Kész véletlen, hogy még sza­badlábon vagyok. folytatjuk) nyék között élnek ők,_ a ta­nárjelölt leányok, első, má­sod-, harmad- és negyedéve­sek? Kedvező, vagy kedve­zőtlen hatást gyakorolnak későbbi életükre a „kényez­tető” körülmények? Mennyi­ben. segít a kollégium a pe­dagógussá válás-érés folya­matában? ÜÜÍÍH iiiiiii! Negyedévesekkel ezekben a hetekben már nem tudtam beszélni: ők most készülnek végső vizsgáikra. Kollégium­bizottsági tagokkal — első, másod- és harmadévesekkel — ültünk körül egy társalgó­asztalt: — Mi teszi kollégiummá a diákotthont? Gulyás Júlia harmadéves, a volt diákbizottság titkára: — Az, amit az együttlakás és együttélés különbsége je­lent Így mondhatnám egé­szen röviden, amelyet azzal feltétlenül ki kell egészíte­ni, hogy kollégiumi keretek között a diákönkormányzat szerepe egyre növekszik. Eb­ben benne van az is, hogy nemcsak a kulturális és szó­rakoztató rendezvényeink megszervezéséről gondosko­dunk magunk, hanem közre­működünk a heti étlap ki­alakításában, a bevásárlá­soknál, s őrködünk a. kollé­giumi fegyelem és jó légkör megtartásán is. — Miért jó ez így? Hetényi Éva első éves, kol­légiumbizottsági tag: — A pedagógusnak — kü­lönösen nekünk, akik zöm­mel falusi iskolákba me­gyünk majd tanítani — sok­oldalúnak, nagymértékben önállónak és gyakorlatias­nak kell lennünk. Szerintem ehhez jó indítást ad a kollé­gium. Ugyanakkor van en­nek egy, az együttélésben, a közösségi életben játszott, sajátos hangulati eleme is. Én például, ha közösen el­határozzuk, hogy most az egész szinten, minden szo­bában takarítunk, valósággal élvezem a munkát. Nehéz ezt pontosan szavakba önteni. Szóval az az igazság: egye­dül rém unalmas dolog taka­rítani, de ha a mellettem levő szobák lakói is takarítanak, úgy egészen más... — Milyen a társasélet? Szórakozás? Művelődés? Ter­vek? Pallaga Katalin másodéves, a kollégiumbizottság új tit­kára: — Az, hogy magunk szer­vezzük, rendezzük szórakoz­tató és kulturális program­jainkat, véleményem szerint szorosan öszefügg azzal, amit Hetényi Éva mondott az előbb: a pedagógusjelölt sok­oldalúságra. önállóságra va­ló törekvésével. Tudniillik, ha már kollégiumi környeze­tünkben „rákényszerülünk” — egyelőre csak a saját mű­velődésünket, szórakozásun­kat szolgáló rendezvények szervezésére — akkor maj­dani községünkben már bi­zonyos rutinnal, önállóság­gal tesszük ezt, az ott élők érdekében... Szabó Anna harmadéves* kollégiumbizottsági tag: — Egyébként terveink kö­zött szerepel, hogy — mivel erre. Egerben nagyszerű le­hetőségek vannak — „beszer­vezzük” a lányokat reggeli úszásra, s más sportágakba. Kulturális téren pedig klub­estekre, ankétra, minél több írót, költőt, művészt, neves pedagógust, újságírót szeret­nénk meghívni. Már eldön­töttük, hogy legelőször Szo- kolai Sándort, Baranyi Fe­rencet, Soós Zoltánt és Végh Antalt hívjuk meg... Hetényi Éva: — Szóval mindenhez sze­retnénk érteni egy kicsit, mert a pályához elengedhe­tetlenül hozzátartozik, hogy ne csak a szakunkat ismer­jük ... — Sokan mondják: nem jó az a nagy kontraszt, ami mostani kényelmünk és későbbi — esetleg földes al­bérleti szobájú — falusi éle­tük különbségéből adódhat... Pallaga Katalin: — Ezt már mások is mond­ták, de mi nem egészen így látjuk. Először is nem ér­tem, hogy akik így aggód­nak, milyen kollégiumi kö­rülményeket javasolnának a mostani helyett? Egyébként pedig — szerintem — a ké­nyelmes, kollégiumi körül­mények nem kényeztetnek, hanem elsősorban igényes­ségre nevelnek. És — ez lé­lektani tény — egy kiala­kult, megerősödött igény, szükséglet, állandóan keresi, s előbb-utóbb meg is talál­ja a neki megfelelő tartal­mat. Egyáltalán nem tör­vényszerű az, hogy a vidéki pedagógus számára a földes albérlet az egyetlen lehető­ség..« Látszatra semmi különös nem történt az egri tanár­képző főiskola impozáns külsejű Leányka utcai volt diákotthonában. A több mint 300 tanárjelölt leány ma ugyanúgy él, tanul, pihen a kényelmes, korszerűen be­rendezett épület kétszemé­lyes szobáiban, mint tegnap és tegnapelőtt, de mégis másként: egyre önállóbban Falud! Sándor Meteorológiai és geofizikai Jelzések a szívgyógyásza than Az utóbbi napok frontátvonu­lásai megviselték a szívbetege­ket. A természeti események hatásával számolnák a Balaton­füredi Szívkórház orvosai is, akik a meteorológiai és a geofi­zikai észleléseket rendszeresen felhasználják a gyógyászatban. Hégi és még ma sem teljesen tisztázott téma az orvostudo­mányban, hogy a/. időjárási változások és a földmágnesség­gel kapcsolatos jelenségek mi­lyen hatást váltanak ki a bete­geknél. A balatonfüredi szak­orvosok kísérletei szerint első­sorban a véralvadékonyságra gyakorolnak hatást ezek a ter­mészeti jelenségek: a hirtelen rosszullét, a szívritmus-zavarok rendszerint összefüggnek a leve­gő elektromossáágának a meg­változásával. A kórházban külön meteoro­lógiai állomást szereltek fel# hogy az észlelt adatok birtoká­ban preventív intézkedéseket te­hessenek. A kórház orvosai az év nagy részében rendszeresen fel­használják a siófoki meteoro­lógiai obszervatórium Jelentéseit. A balatoni időjárásjelző szolgá­laton kívül megkapja a kórház a tihanyi geofizikai obszervató­rium földmágnesességre vonat-' kozó észleléseit is.

Next

/
Thumbnails
Contents