Népújság, 1970. május (21. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-27 / 122. szám

H(Urä£ tvüosU Th 8.20 Fúvósmüvek 8.33 Bellini: Norma. Kétíelvo- násos opera 11.30 A Szabó család 12.20 Ki nyer ma? 12.30 Tánczene 13.15 Népi zene 13.40 Vita a korszerű mezőgaz­daságról 14.00 Sosztakovics: IV. vonós­n^vgyps 14.25 Válaszolunk hallgatóink. nak! 14.40 Zenés játékrészletelt: 15.10 Kantáta 15.20 Magyar századok 10.04 Muzsikáról — fiataloknak 16.37 Babits: Tó a hegyek között 17.20 Könnyűzene 17.35 BNV — 1970. 17.50 Népi zene 18.18 Mi újság az Operában? 19.25 Szimfonikus hang­verseny 30.10 A Stúdió U játszik 21.19 Gondolat 22.19 zenekari hangverseny 0.10 Olasz dalok PETŐFI 8.05 Schubert: H~dúr szonáta 8.30 Népi zene 9.10 Könnyűzenei híradó 9.40 A mikrofonnál. . . 11.55 Néhány perc tudomány 12.00 Versenynjüvek 13.03 Operarészletek 13.40 Orvosi tanácsok 14.00 Kettőtől — hatig ... 17.33 és 18.30 Közvetítés bajnoki labdarúgó-mérkő­zésekről 19.25 Kis magyar néprajz 19.30 Népdalok 20.28 Kórusmüvek 21.00 Közvetítés az U. Dózsa— Vasas labdarúgó­mérkőzés II. félidejéről 21.50 Kamarazene 22.23 Riport 22.38 Opcrcttrészletek 23.15 Nótacsokor MAGYAR 9.00 tJtifiim 9.20 Delta 9.45 összeállítás Mikszáth írásaiból 10.10 A múzsák neveletlen gyermeke ... 17.58 Hírek 18.05 Óvodásak filmmflsora 18.3ő A felszabadult melódiák 18.55 Esti mese 19.05 A miskolci filmfesztivál filmjeiből 20.00 Tv-híradó 20.20 Közvetítés az U. Dózsa— Vasas labdarúgó­mérkőzésről 21.50 Magyar tudósak 22.15 Tv-híradó POZSONYI 19.00 és 22.05 Tv-híradó 19.50 Alpesi ballada 21.20 Dalok 21.35 Tavaszi árumintavásár xFífjpt I EG ni VÖRÖS CSILLAG: (Telefon: 22-33) A- előadások kezdete: fél ß es 8 órakor. Világfiak Csehszlovák film EGRI BRODY: (Telefon: U-07) Az előadások kezdete: fél 6 és fél 8 órakor. Estély habfürdővé’ Színes amerikai film EGKl KERT: Az előadás kezdete 8 órakor. Diliinger halott EGRI BÉKE: Alfa Rómeó és Júlia GYÖNGYÖSI PUSKIN: O, az a csodálatos háború GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: A tigris HATVANI KOSSUTH: Árkon, bokron át ÜGYELET Egerben: !• órától csütörtök reg­gel 7 óráig a Bajcsy-Zsllinszky utcai rcndelőbjn. (Telefon: 11-10.) Rendelés gyermekek részére is. Gyöngyösön: 19 órától csütörtök reggel 7 óráig a Jókai utca 41. szám alatti rendelőben. (Tele- 17-27.) Döntött a Legfelsőbb Bíróság Segítenek az egeriarmosiak... Honvédelmi napok... Néptrontülés Kiskörén... Vásárlók bosszúsága . .. Tragikus szerencsétlenség történt egy vidéki vállalat­nál. Az egyik kazán szén­bunkeréből a másikba sze­net lapátoltak. A több tonna súlyú le­felé zúduló széntömeg a ha­lom tetején szabálytalanul ott maradt egyik munkást magá­val sodorta és agyonnyomta. özvegye és árvája kárté­rítési perében az alsófokú bí­róságok a vállalatnak csak 50 százalékos kártérítési kö­telezettségét állapították meg azzal az indoklással, hogy a baleset bekövetkezetésében az elhunyt a vétkes. Törvényes­ségi óvásra a Legfelsőbb Bí­róság a következő álláspon­tot foglalta el: — A kárviselés arányát az dönti el, hogy a dolgozó vét­kes közrehatása milyen mér­vű volt. A kárviselés arányá­nak meghatározásánál azon­ban jelentősége van annak, hogy a baleset bekövetkezé­sében a vállalat vétkes ma­gatartásával közrehatott-e. A vállalati gépészek gondatlan­ságukkal súlyosan megszeg­ték az óvó rendszabályokat. Ehhez járul, hogy az elhunyt balesetvédelmi oktatásban nem részesült. Mindez a be­következett tragikus ese­ménnyel összefüggésben van. Ezek a vétkes mulasztások lényegesen csökkentik a dol­gozó vétkességének súlyát, ezért a vállalatnak a kár het­ven százalékát kell viselnie. MIKOR ŰJÍTAS AZ ÜJÍTÁS? Két bányamérnök mélyszi­vattyúkkal történő víztelení­tésre újítási javaslatot készí­tett, amelyet később egy bá­nya vízvédelménél — némi módosítással —, felhasznál­tak. A vállalat azonban arra hivatkozva, hogy a javaslat nem tartalmazott újdonságot, hanem csak a megoldandó kérdést vetette fel, nem volt hajlandó újítási díjat fizetni, mire a mérnökök pert indí­tottak ellene. A megyei bíró­ság a vállalat álláspontját fo­gadta el és a keresetet eluta­sította. Fellebbezésre a Leg­felsőbb Bíróság úgynevezett közbenső ítéletével kimond­ta: újításról van szó, tehát a díjkövetelés jogos. Az Ítélet indokolása a kö­vetkezőkre mutatott rá: — Nem áll fenn az újítás viszonylagos újdonsága, ha az elgondolást az a vállalat, amelyhez a javaslatot be­nyújtották, már alkalmazza, vagy ha a vállalat, illetve irányító szerve igazol5" hogy a javaslat megva .tását már a benyújtás időpontja előtt tervbe vették. Ebben az esetben megállapítható, hogy a szóban forgó bánya aktív vízvédelmének megoldása lé­nyegében megegyezik a mér­nökök újítási javaslatával. Egyébként is a vállalat a ja­vaslatot kísérletre alkalmas­nak minősítette, s erre szer­ződést is kötött. A megvaló­sítási szerződés pedig csak azért hiúsult meg, mert a gazdasági eredmények még nem voltak megállapíthatók. Később azonban a vállalat az újítási javaslat gazdasági eredményét részletesen érté­kelte. Téves tehát a megyei bíróságnak az a megállapí­tása, hogy az újítás a vi­szonylagos újdonságot nélkü­lözi. Téves az a megállapítása is, hogy a megoldandó kér­dést, illetve feladatot csak felveti, mert a megoldásnak a módját is megadja. Ezek szerint a mérnökök javasla­ta újításnak tekinthető és így a díjazás iránti igényük jo­gos. NEMCSAK AZ ELNÖK KÖTHET ÜZLETET Egy építőipari vállalat el­fekvő készletének eladását újságban hirdette. Az újság­közleményre felfigyelt egy mezőgazdasági termelőszö­vetkezet anyagbeszerzője és a vállalat telepén 35 ezer fo­rint értékű villanyszerelési anyagot rendéit. Az eladási lapra a tsz cégbélyegzőjét is ráütötte. Az árut a vállalat leszállította, egy részüket azonban a tsz építési cso­portvezetője nem találta megfelelőnek, és vissza akar­ta küldeni, de ezt a vállalat nem volt hajlandó tudomásul venni. A tsz nem fizetett, mire per indult ellene. A já­rásbíróság megállapította: az adás-vételi ügylet érvényte­len, mert a szerződéshez a iertmelőszövetkezet elnökének aláírása, és főkönyvelőjének ellenjegyzése is szükséges. — Ez a megállapítás téves — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság, ahová az ügy a leg­főbb ügyész fellebbezési óvá­sára került. Az elnök, vagy a tsz képviseletére jogosult két niás személy együttes aláírá­sa csak írásbeli kötelezatt­liséghez kötve, ezért az ilyen szerződéshez az elnök aláírá­sára nincs szükség. A ter­melőszövetkezet főkönyvelő­jének, vagy helyettesének el- lenjegy2)ése pedig csali a bank- és hitelügyletek köré­ben történt kötelezettségvál­laláshoz szükséges. Az anyagbeszerző — állítása szerint —, a tsz alkalmazott­ja volt és munkakörében bo­nyolította le a szóban forgó ügyletet, mégpedig a tsz ál­tal rendelkezésére bocsátott bélyegző felhasználásával. Mindezekből következik, hogy ha az anyag- beszerző akár a vezetőség írásbeli megbízása, akár a munkakörére vonatkozó írás­beli megállapodás alapján járt el, az általa kötött adás­vételi szerződés — mivel írás­beliséghez nincs kötve —, ér­vényesen jött létre. A VAGYON FELE AZ ASSZONYÉ Egy falusi házaspár elvált. A vagyonközösség megszün­tetésével kapcsolatban a já­rásbíróság megállapította: a közös vagyon 56 ezer forintot tesz ki, amely részben kü­lönböző berendezési tárgyak­ból, részben a férjnél levő takarékbetétkönyvben elhe­lyezett összegből áll. Tehát mindegyiküket 28 ezer forint illeti meg. Ennek alapján a volt férjet kötelezte: a nála levő 12 ezer forint értékű in­góságokat vagy adja ki, vagy ellenértékűket készpénzben egyenlítse ki, ezenkívül még 16 ezer forintot fizessen. A férfi azonban az ítéletnek nem tett eleget, sőt amikor az asszony végrehajtást kért ellene, a végrehajtót nem en­gedte be a lakásba. Ezek után az asszony kérelmére a járásbíróság kötelezte az ex- férjet, hogy a 28 ezer forin­tot készpénzben fizesse ki és utasítást adott a férfi bárhol található vagyonának, mun­kabérének lefoglalására. A járásbíróság végzése el­len emelt törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság elutasí­totta, kimondva: a volt férj a legdurvább módon igye­kezett megakadályozni hogy az asszony a rá eső vagyon­részhez jusson. Ilyen körül­mények között a járásbíró­ság indokoltan kötelezte a 28 ezer forint készpénzben tör­ténő kifizetésére és indokolt volt a végrehajtás elrendelé­se is. Hajdú Endre A rövid, néhány soros ér­tesítések mellett időnként hosszabb beszámolót is ka­punk arról, hogyan igyekez­nek egyik-másik községben segítségükre lenni az árvíz- károsultaknak. Egerfarmoson a tömegszervezetek képvise­lői közösen beszélték meg, hogyan készülnek fel az ár­vízkárosultak megsegítésére. Erről a munkáról Veres Já­nosáé számolt be. A megbe­szélés«! a termelőszövetkezet elnöke bejelentette, hogy a tsz megelőlegezi azt az ösz- szeget, amit a tsz-tagok fel­ajánlanak. Ezt a javaslatot ismertették munkacsapaton­ként a termelőszövetkezet tagjaival. A munkacsapatve­zetők egv-egy tömegszerve­zeti vezetővel együtt keres­ték fel a lakosokat. Minden­ki megértőén fogadta őket. A tsz elnöke bejelentette azt is, hogy ha az összeg nem ha­ladja meg a húszezer forin­tot, a termelőszövetkezet ki­egészíti 25 ezer forintra, ha pedig a 25 ezret, akkor 30 ezer forintra. A gyűjtés során sok család szívesen vállalta volna egy- egy gyermek gondját is, míg a szülök rendbe hozzák a családi házat. Kaptunk levelet az isko­lákban megrendezésre kerü­lő honvédelmi napokról is. Hudák Zsuzsa, az új-hatvani gimnázium és szakközépisko­la első és második osztályos tanulóinak honvédelmi gya­korlatairól írt: 25 csapat raj­tolt a versenyen, első lett Hatvani Katalin vezetésével a II/A osztály egyik csoport­ja. Hegedűs Erzsébet a tar- naleleszi Általános Iskola honvédelmi napjáról írt. A gyerekek már hetekkel előre készültek a versenyre. Az 500 m-es pályán hat aka­dályt kellett sikeresen le­küzdeni, ebbon a hetedikes lányok voltak az elsők, .jól sikerült a gránátdobás és a lövészet is, mindkettőben a lányok bizonyultak iobbnak. Értő módon végeztén el a gyerekek az elsősegélynyúj­tást is. A csapatban a lá­nyoknál a VlIí.'A.. a fiúknál a VII/A osztály végzett az első helyen egyénileg Bene­dek Csaba és Kovács Márii nyújtották a legjobb telje­sítményt. A honvédelmi nap legnagyszerűbb eseménye az volt, amikor a honvédek be­mutatót tartottak. A Hazafias Népfront járá­si elnöksége Kiskörén tar­totta meg legutóbbi ülését. Erről számolt be Rozgcmyi István. Az ülés napirendjén a Hazafias Népfront kiskörei elnöksége munkájának érté­kelése szerepelt. Beszámoltak a kisköreiek arról, hogyan tudnak együttműködni a többi tömegszervezetekkel. Megvitatták a gyermek- és ifjúságvédelmi munka helyi feladatait is. Ismertették az elnökségi ülésen azt is, milyen tevé­kenyen vesz részt a Hazafias Népfront az árvízkárosultak megsegítésére indnlt mozga­lomban. Szűcs Ferenc hatvani tu­dósítónk érdekes kérdést tett fel levelében: mennyit ér • kedvezményes vásárlásról szóló rendelet kiadása? A hatvaniak is örömmel fogadták, hogy a Belkereske­delmi Minisztérium bővítette a hitelakció keretében vásá­rolható árucikkek listáját. De az örömhöz hamarosan üröm is cseppent, mert például OTP-hitelakció keretében le­hetne olajtüzelésű kályhákat vásárolni, de csak elvben, mert a gyakorlatban az olaj- kályha körülbelül egy éve hiánycikk. A vasáruda dol­gozói még csak arra sem tudnak elfogadható választ adni, hogy mikor lesz. Ám nemcsak ez az egyetlen do­log nem kapható. Az OTP- hitelakció kimutatásában szerepel egész sor motorke­rékpár is. Sajnos, a Jáwa motor egyetlen példánya sem látható az üzletben. A hat­vaniak most találgatnak: csakugyan hiánycikk a fen­tebb említett áru, vagy csak az elosztás rossz? Az illeté­kesek bizonyára választ is adnak rá. ségváUaláshoz szükséges. In­gók adás-vétele nincs írásbe­--------------_______________^ M . Tunbern: Madár úr Madár úrnak hívnak, s mi­vel szelíd, nyugodt a termé­szetem, illik is rám a név. Egyébként ebből a történet­ből is kiderül, milyen va­gyok. Egy délután egy borbély- üzletben ültem, forró vízbe mártott törülközővel az arco­mon. Egyszer csak egy rabló lépett be revolverrel s a bor­bélyra szólt: — Ürítsd ki a kasszát, s add Ide a pénzt! Egy felesle­ges mozdulat és lövök. A szegény borbély azonban túlságosan lassú volt, a rab­ló megdühödött és rálőtt. Meghalt mielőtt a padlóra zuhant volna. A gyilkos nem vesztegette az időt, a kasszá­hoz ugrott, kiürítette és el­tűnt. — Tudna személyleírást adni róla? — kérdezte az egyik nyomozó. A tanú csak a fejét rázta, s őszintén bevallotta, úgy megijedt, hogy fel sem mert pillantani. A rendőr ezért hozzám fordult. Mielőtt azonban kérdezhetett volna valamit, a tanú megint meg­szólalt. — Na, 5 aztán még keve­sebbet mondhat! Egész idő alatt be volt a feje takarva egy törülközővel. — Hát akkor nincs mit termi — szólt a rendőr, s megindult kifelé. — Kétlem, hogy valaha is fényt derí­tünk erre az esetre. Ekkor közbeavatkoztam: — Uram, — szóltam a rendőrhöz — Madárnak hív­nak. Azt hiszem, a segítsé­gükre lehetek ebben az ügy­be* Zavartan nézett rám, aztán kollégájához fordult, s jelen­tőségteljesen a homlokára mutatott. De azért betessé­keltek az autóba, hogy a fő­nökhöz vigyenek. — Látják, a Madár nevet szenvedélyem miatt kaptam — magyaráztam útközben. — Mivel papagájokat nevelek, időközben megtanultam utá­nozni a hangokat. Talán si­kerül valakivel felismertet­nem a gyilkos hangját, s egy­kettőre kézre kerül. A rendőrök gyanakodva néztek rám, ezért igen meg­lepődtek, hogy a főnökük ki­törő örömmel fogadott: — Ó, kedves Madár úr, ré­gen nem láttam! Vagy két éve. — Pontosan tizenkilenc hónapja múlt, hogy kézre ke­rítette Eddie Melone-t — mondtam. — Remélem, emlékszik még rá — fordult a főnök az egyik munkatársához. Az bólintott. — Természetesen, hiszen ő volt az egyetlen tanúnk, a segítségéve! sikerült a más­világra küldenünk azt a bű­nözőt — s a többiekhez for­dulva folytatta a történetet. — Jól emlékszem arra a rablógyilkosságra a készru- haüzletben. Ez az úr a pró­bafülkében volt, Eddie ezt nem tudta, s azt hitte, meg­ússza szárazon. — Egy szót sem értek — szólt az egyik nyomozó. — Pedig egyszerű. Madár úrnak van egy különös tulaj­donsága. Ha sötétbe kerül, hallása hihetetlen módon megélesedik, utána tökélete­sen tudja utánozni az az idő alatt hallott hangokat. — Ez alkalommal hasonló volt a helyzet, mint a próba­fülkében — mondtam —, a fejem törülközővel volt be­takarva, semmit sem láttam, ezért kitörülhetetlenül az emlékezetembe véstem a go­nosztevő hangját. — Uraim, ebben az eset­ben egyedülálló előadás szem- és fültanúi lesznek — fordult a főnök az összegyűlt detektívekhez. — Természe­tesen, ha Madár úr lesz szí­ves elkezdeni. Bólintottam, s egy székre ültem, háttal a többieknek. A szemem le­hunytam. — Ez egy­fajta önhip­nózis — ma­gyaráztam a rendőröknek. — Kezdhe­tem? — Hallgat­juk — mond­ta valaki. A néma csöndben las­san, tagoltan megismétel­tem a gyilkos szavait, pon­tosan utánoz­va a hangot: Ürítsd ki a kasszát, s add ide a pénzt! Egy felesleges mozdulat, és lövök. Megfordul­tam, s a nyo­mozók arcán láttam, hogy felismerték a hangot. — Ez Lefty Miller — mondta az egyik. — Igen, ez Lefty hangja — mondta a másik. — Nagyon jól ismerjük u jómadarat — fordult felém a ionok. Köszönöm, Madár úr, felbecsülhetetlen szolgá­latot tett nekünk. Most végre van bizonyítékunk, sarokba szoríthatjuk. — Örülök, hogy segíthet­tem — mondtam —, nem szeretem a gyilkosokat. A nyomozók leplezetlen csodálattal néztek. A főnök megint megszólalt: — Továbbra is hű marad elhatározásához, hogy nem hajlandó mindezt a sajtó tu­domására hozni? — Természetesen. Nem akarom, hogy a bűnözők tud­janak rólam. — Kezet ráz­tunk, a többiektől is elkö­szöntem, az utcára mentem. Taxit hívtam, s az igazi gyil­kos lakására hajtattam a pénzért Nevezzük az illetőt Smithnek. — Ráharaptak a zsaruk? •— kérdezte. — Világos — feleltem. Smith elégedetten dörzsöl­te a kezét. — Előbb Eddie, most Lefty — mondta — Még egy kicsi, s a kezemben tartom a kör­nyéket, zsarolhatom a keres­kedőket. — Engem ez a legkevésbé sem érdekel — mondtam. — Igazán? Azt seni szeret­néd tudni, hogyan dugtam el Leftynél a revolvert és a borbély pénzét, hogy a rend­őrségnek legyen bizonyítéka. Tényleg nem akarod, hogy elmondjam? — Tényleg nem érdekel — mondtam, miközben átszá­moltam a pénzt, amit Smith- től ezért a munkáért kaptam. — Tudod, hogy engem csak az üzlet érdekel. Hívj más­kor is, ha szükséged van rám. — Uhöm — mondta Smith a kezét dörzsölve. — Nem lehetetlen, hogy hamarosan szükségem lesz rád. Van itt egy fiatalember, aki az utóbbi időben az én kerületembe fúrakodott. Mi­nél előbb magnetofonra ve­szem a hangját. Mondd, nem tudnád rövidebb idő alatt megtanulni ? — Színész vagyok, és nem papagáj — feleltem. — Saj­nálom, de legalább egy évre szükségem van. Elégedett le­hetsz, hogy ilyen jó ered­ményeket érek el. ötezer dollárral a zsebem­ben, elégedetten léptem ki Smith-től. Csinos összeg, igaz, sokat is költők. A ma­daraim valóban sokat esz­nek, a madárétek meg nem olcsó. 19*0. május 27., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents